Jälleen valheellista tietoa

Edelleen Capitan amksetut kirjoittelijat levittävät valheellista tietoa WinCapitan poliisitutkimuksista.

Mikähän on motiivi? No ei ole vaikea arvata. Haittaahan poliisitutkimukset ja rikosepäilyt uskottavuutta ja sitä kautta vaikeuttavat merkittävästi loppukusetuksen onnistumista.

Tällainen viesti oli eilen Capitalaisen toimesta tänne laitettu:

Juuri sinunlaisellesi toivotan:
Kirjoittanut: tervemenoa Alabamaan 23.1.2008 klo 23.03


"Hannu Kailajärven ja kummppaneiden osalta toivon heille pikaista kiinni jäämistä ja vastuuseenjoutumista moraalittomasta toiminnastaan."

Sinun olisi pikaisesti syytä matkustaa Alabamaan polttamaan ristejä toisten pihoille!
Älä unohda sitä hassua pyjaman huppua päästäsi!

Täältä sinun on syytä lähteä pois!

Tämä nimittäin on demokratia.
Ja tässä asiassa ei ole edes suoritettu esitutkintaa (eikä sellaista minkään OLEMASSA OLEVAN tiedon pohjalta olla aloittamassakaan), puhumattakaan että syytteitä olisi nostettu.

Mutta sinä olet jo lukemassa tuomiota.

Minä maksan sinun menolippusi Alabamaan, jos vannot ettet palaa sieltä ainakaan Suomeen takaisin.

PS. Muista, että myös Alabamassa asiat ovat muuttuneet, saatat kokea "pikku yllätyksen" kun laitat sen ristin tuleen...

Kirjoittajan jo melko hermostuneesta sävystä voipi päätellä, että joku tuttava on asiaa häneltä jo tiedustellut. Kusetus vaikeutuu ja kiukku kasvaa.

Oikea tutkimusten tilanne selviää alta:


"Viranomaisten tutkittavaksi päätynyt sijoituskerho lupailee jäsenille valuuttakaupan ja vedonlyönnin avulla saatavia huimia tuottoja. Sisäministeriössä epäillään, että organisaatiota johdetaan ainakin osittain ulkomailta.

Salaperäiseen sijoituskerho Winclubiin liittyviltä halutaan alkupääomaa tuhansia euroja, joiden kerrotaan poikivan huimia voittoja lyhyessä ajassa. Internetin keskustelupalstojen viesteissä tiedetään kertoa, että jotkut jäsenet olisivat tienanneet kymmeniätuhansia, jopa satojatuhansia euroja muutamassa vuodessa. Suuret lupaukset ovat kiinnittäneet myös viranomaisten huomion.

- Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

Lisäksi keskusrikospoliisi on jo väliaikatietona kertonut yrittävänsä saada tuttkinnan valmiiksi
kevään aikana.

Puhtoista Win Capitaa siis tutkitaan poliisin toimesta aiheetta n. 10 kuukautta.
362144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat
  • Yrität ilmeiseti vihjaista tai ainakin antaa sellaisen ksityksen täällä, että tuon vastauksen antanut Kokkolalainen rikoskomissario jotenkin kiistäisi tutkimusten käynnissäolon.

    Alla sekä rikoskomissarion vastaus sekä sisäministeriön antama tiedoite.
    Ja lopuksi tietysti analyysi. Lukutaitoisiahan me kaikki olemme. Kaiki vain eivät ymmärrä lukemaansa, kuten sinä.

    Lue ensin tekemäni päätelmät ja vastaa sitten omalla anlyysilläsi siitä mitä nuo kaksi alla olevaa kirjoitustatarkoittavat.

    Kokkolan kihlakunnan poliisilaitos vastaa
    Anonyymi 07.01.2008 12:11

    Kysyjä haluaisi tietää, onko winclubia tai sen seuraajaa wincapitaa vastaan käynnissä rikostutkintaa.

    Käsitykseni mukaan kyseisenlaisien järjestelmien lainmukaisuutta valvoo Sisäasiainministeriön alainen Arpajais- ja asehallintoyksikkö Riihimäellä.

    Jouni Rantanen
    rikoskomisario

    "Viranomaisten tutkittavaksi päätynyt sijoituskerho lupailee jäsenille valuuttakaupan ja vedonlyönnin avulla saatavia huimia tuottoja. Sisäministeriössä epäillään, että organisaatiota johdetaan ainakin osittain ulkomailta.

    Salaperäiseen sijoituskerho Winclubiin liittyviltä halutaan alkupääomaa tuhansia euroja, joiden kerrotaan poikivan huimia voittoja lyhyessä ajassa. Internetin keskustelupalstojen viesteissä tiedetään kertoa, että jotkut jäsenet olisivat tienanneet kymmeniätuhansia, jopa satojatuhansia euroja muutamassa vuodessa. Suuret lupaukset ovat kiinnittäneet myös viranomaisten huomion.

    - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    Lisäksi keskusrikospoliisi on jo väliaikatietona kertonut yrittävänsä saada tuttkinnan valmiiksi
    kevään aikana.


    ANALYYSI:

    Kysyjälle siis vastataan:

    "Käsitykseni mukaan kyseisenlaisien järjestelmien lainmukaisuutta valvoo Sisäasiainministeriön alainen Arpajais- ja asehallintoyksikkö Riihimäellä."

    - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    SISÄMINISTERIÖ TIEDOITTAA ASIASTA:

    Siis juuri se sama viranomaistaho johon Kokkolalainen rikoskomissario viittaa kertoo asiasta.

    "sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    "
    - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    Siis tutkimuket on esitettyjen väitteiden vastaisesti aloitettu.

    Väliaikatietona on vielä keskusrikospoliisista kerrottu, että tutkimukset pyritään saattamaan loppuun kevään aikana.

    Mihin siis tähtäsit epämääräisellä kommentillasi?

    Äänestä

  • esitykseen kirjoitti:

    Yrität ilmeiseti vihjaista tai ainakin antaa sellaisen ksityksen täällä, että tuon vastauksen antanut Kokkolalainen rikoskomissario jotenkin kiistäisi tutkimusten käynnissäolon.

    Alla sekä rikoskomissarion vastaus sekä sisäministeriön antama tiedoite.
    Ja lopuksi tietysti analyysi. Lukutaitoisiahan me kaikki olemme. Kaiki vain eivät ymmärrä lukemaansa, kuten sinä.

    Lue ensin tekemäni päätelmät ja vastaa sitten omalla anlyysilläsi siitä mitä nuo kaksi alla olevaa kirjoitustatarkoittavat.

    Kokkolan kihlakunnan poliisilaitos vastaa
    Anonyymi 07.01.2008 12:11

    Kysyjä haluaisi tietää, onko winclubia tai sen seuraajaa wincapitaa vastaan käynnissä rikostutkintaa.

    Käsitykseni mukaan kyseisenlaisien järjestelmien lainmukaisuutta valvoo Sisäasiainministeriön alainen Arpajais- ja asehallintoyksikkö Riihimäellä.

    Jouni Rantanen
    rikoskomisario

    "Viranomaisten tutkittavaksi päätynyt sijoituskerho lupailee jäsenille valuuttakaupan ja vedonlyönnin avulla saatavia huimia tuottoja. Sisäministeriössä epäillään, että organisaatiota johdetaan ainakin osittain ulkomailta.

    Salaperäiseen sijoituskerho Winclubiin liittyviltä halutaan alkupääomaa tuhansia euroja, joiden kerrotaan poikivan huimia voittoja lyhyessä ajassa. Internetin keskustelupalstojen viesteissä tiedetään kertoa, että jotkut jäsenet olisivat tienanneet kymmeniätuhansia, jopa satojatuhansia euroja muutamassa vuodessa. Suuret lupaukset ovat kiinnittäneet myös viranomaisten huomion.

    - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    Lisäksi keskusrikospoliisi on jo väliaikatietona kertonut yrittävänsä saada tuttkinnan valmiiksi
    kevään aikana.


    ANALYYSI:

    Kysyjälle siis vastataan:

    "Käsitykseni mukaan kyseisenlaisien järjestelmien lainmukaisuutta valvoo Sisäasiainministeriön alainen Arpajais- ja asehallintoyksikkö Riihimäellä."

    - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    SISÄMINISTERIÖ TIEDOITTAA ASIASTA:

    Siis juuri se sama viranomaistaho johon Kokkolalainen rikoskomissario viittaa kertoo asiasta.

    "sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    "
    - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    Siis tutkimuket on esitettyjen väitteiden vastaisesti aloitettu.

    Väliaikatietona on vielä keskusrikospoliisista kerrottu, että tutkimukset pyritään saattamaan loppuun kevään aikana.

    Mihin siis tähtäsit epämääräisellä kommentillasi?

    Ehdotankin, että alat pikaisesti suunnittelemaan alanvaihtoa fiktiivisten romaaneiden kirjoittajaksi, vaikkapa tyyliin viisikko tai "Agatha Christie selvittää kaikki rikokset".

    Sen verran tuntuu tuo mielikuvitus laukkaavan, ja kuitenkin mielikuvitus antaa myöten kirjoittaa täysin omat päätelmät faktoina, niin uskoisin että tuo tarinoijan ura olisi kuin sinua varten tehty.

    Seuraavia novelleja odotellessa.

    Äänestä

  • ainakin kohdallaan. kirjoitti:

    Ehdotankin, että alat pikaisesti suunnittelemaan alanvaihtoa fiktiivisten romaaneiden kirjoittajaksi, vaikkapa tyyliin viisikko tai "Agatha Christie selvittää kaikki rikokset".

    Sen verran tuntuu tuo mielikuvitus laukkaavan, ja kuitenkin mielikuvitus antaa myöten kirjoittaa täysin omat päätelmät faktoina, niin uskoisin että tuo tarinoijan ura olisi kuin sinua varten tehty.

    Seuraavia novelleja odotellessa.

    Enhän toki muunlaista vastausta odottanutkaan.

    Tiedoksesi, että fiktiivinen lausunto tarkoittaa keksittyä lausuntoa jolla ei ole vastinetta todellisuudessa.

    Minun kirjoitukseni sisälsi vain suorat lainaukset viranomaisten julkisuuteen antamista asiaa koskevista lausunnoista.

    Pyysin sinulta esitettyjen viranomaislausuntojen perusteella tulkintaa lausunnoista, mikäli et minun tekemiini päätelmiin yhdy.

    Sitähän ei tietenkään tullut, koska et lausuntoja ja niistä tekemiäni päätelmiä pysty asiapohjalta kumoamaan.

    Siksi vastauksistanne tuttu vittuilulinja ilman faktoja jatkuu.

    Äänestä

  • lausunnot, Sinun? kirjoitti:

    Enhän toki muunlaista vastausta odottanutkaan.

    Tiedoksesi, että fiktiivinen lausunto tarkoittaa keksittyä lausuntoa jolla ei ole vastinetta todellisuudessa.

    Minun kirjoitukseni sisälsi vain suorat lainaukset viranomaisten julkisuuteen antamista asiaa koskevista lausunnoista.

    Pyysin sinulta esitettyjen viranomaislausuntojen perusteella tulkintaa lausunnoista, mikäli et minun tekemiini päätelmiin yhdy.

    Sitähän ei tietenkään tullut, koska et lausuntoja ja niistä tekemiäni päätelmiä pysty asiapohjalta kumoamaan.

    Siksi vastauksistanne tuttu vittuilulinja ilman faktoja jatkuu.

    ajatuksella uudelleen, niin huomaisit että puhuin SINUN päätelmistäsi, joita esitit faktoina noiden lausuntojen quottausten jälkeen.

    Mutta taitaa mennä yli ja lujaa, vieläkin.

    Novelleja odotellessa.

    Äänestä

  • tekstini ihan kirjoitti:

    ajatuksella uudelleen, niin huomaisit että puhuin SINUN päätelmistäsi, joita esitit faktoina noiden lausuntojen quottausten jälkeen.

    Mutta taitaa mennä yli ja lujaa, vieläkin.

    Novelleja odotellessa.

    En esittänyt mitään päätelmiä, jotka eivät olisi syntyneet suoraan viranomaislausntoja siteeraamalla.

    Jotta keskusteluun saada loppupäätelmä sinunkin osaltasi vastaatko yksinkertaiseen kysymyksen alla.

    1.
    ONKO SINUn MIELESTÄSI POLIISITUTKINTA, KOSKIEN WIN CAPITA NIMISTÄ YHTEISÖÄ, ALOITETTU MAINITUNLAISTA TOIMINTAA VALVOVIEN VIRANOMAISTEN TOIMESTA?

    2.
    EPÄILEEKÖ WIN CAPITAN TYYPPISTÄ TOIMINTAA VALVOVAN VIRASTON PÄÄLIKKÖ, WIN CAPITAN TOIMINNAN OLEVAN LAINVASTAISTA JA RANGAISTAVAA?

    Jos olet samaa mieltä riittää tietysti vastaukseksi KYLLÄ molempiin kohtiin.

    Jos olet erimieltä, pyydän vittuilun sijasta asiallisen ja faktoihin nojaavan vastauksen perusteluineen.

    Siis ei fiktiota, ei omia oletuksia.

    Kiitos jo etukäteen!

    Äänestä

  • esitykseen kirjoitti:

    Yrität ilmeiseti vihjaista tai ainakin antaa sellaisen ksityksen täällä, että tuon vastauksen antanut Kokkolalainen rikoskomissario jotenkin kiistäisi tutkimusten käynnissäolon.

    Alla sekä rikoskomissarion vastaus sekä sisäministeriön antama tiedoite.
    Ja lopuksi tietysti analyysi. Lukutaitoisiahan me kaikki olemme. Kaiki vain eivät ymmärrä lukemaansa, kuten sinä.

    Lue ensin tekemäni päätelmät ja vastaa sitten omalla anlyysilläsi siitä mitä nuo kaksi alla olevaa kirjoitustatarkoittavat.

    Kokkolan kihlakunnan poliisilaitos vastaa
    Anonyymi 07.01.2008 12:11

    Kysyjä haluaisi tietää, onko winclubia tai sen seuraajaa wincapitaa vastaan käynnissä rikostutkintaa.

    Käsitykseni mukaan kyseisenlaisien järjestelmien lainmukaisuutta valvoo Sisäasiainministeriön alainen Arpajais- ja asehallintoyksikkö Riihimäellä.

    Jouni Rantanen
    rikoskomisario

    "Viranomaisten tutkittavaksi päätynyt sijoituskerho lupailee jäsenille valuuttakaupan ja vedonlyönnin avulla saatavia huimia tuottoja. Sisäministeriössä epäillään, että organisaatiota johdetaan ainakin osittain ulkomailta.

    Salaperäiseen sijoituskerho Winclubiin liittyviltä halutaan alkupääomaa tuhansia euroja, joiden kerrotaan poikivan huimia voittoja lyhyessä ajassa. Internetin keskustelupalstojen viesteissä tiedetään kertoa, että jotkut jäsenet olisivat tienanneet kymmeniätuhansia, jopa satojatuhansia euroja muutamassa vuodessa. Suuret lupaukset ovat kiinnittäneet myös viranomaisten huomion.

    - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    Lisäksi keskusrikospoliisi on jo väliaikatietona kertonut yrittävänsä saada tuttkinnan valmiiksi
    kevään aikana.


    ANALYYSI:

    Kysyjälle siis vastataan:

    "Käsitykseni mukaan kyseisenlaisien järjestelmien lainmukaisuutta valvoo Sisäasiainministeriön alainen Arpajais- ja asehallintoyksikkö Riihimäellä."

    - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    SISÄMINISTERIÖ TIEDOITTAA ASIASTA:

    Siis juuri se sama viranomaistaho johon Kokkolalainen rikoskomissario viittaa kertoo asiasta.

    "sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    "
    - Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    Siis tutkimuket on esitettyjen väitteiden vastaisesti aloitettu.

    Väliaikatietona on vielä keskusrikospoliisista kerrottu, että tutkimukset pyritään saattamaan loppuun kevään aikana.

    Mihin siis tähtäsit epämääräisellä kommentillasi?

    >Väliaikatietona on vielä keskusrikospoliisista kerrottu, että tutkimukset pyritään saattamaan loppuun kevään aikana.

    Äänestä

  • digge dii digge dei! kirjoitti:

    >Väliaikatietona on vielä keskusrikospoliisista kerrottu, että tutkimukset pyritään saattamaan loppuun kevään aikana.

    ... tota termistöä, ennenkuin syytät muita.

    Se oikea sana on: Esitutkita (vrt. oikeuden pöytäkirjoista; esitutkintamateriaali), ei esitutkimus (ei siis esitutkimusmateriaali).

    Ite nyt sekoitat (tarkoituksella?).

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tota termistöä, ennenkuin syytät muita.

    Se oikea sana on: Esitutkita (vrt. oikeuden pöytäkirjoista; esitutkintamateriaali), ei esitutkimus (ei siis esitutkimusmateriaali).

    Ite nyt sekoitat (tarkoituksella?).

    Ja mitaan ette voi...

    >Se oikea sana on: Esitutkita (vrt. oikeuden pöytäkirjoista; esitutkintamateriaali), ei esitutkimus (ei siis esitutkimusmateriaali). ---<

    No kylläpä menee tarkaksi? :)

    Siis esitutkimus on esitutkinnan taivutettu muoto
    ja antaa kyllä useimmille oikean käsityksen, mutta esiselvitykseksi se ei taivu kirveelläkään. :)

    Äänestä

  • digge dii digge dei kirjoitti:

    >Se oikea sana on: Esitutkita (vrt. oikeuden pöytäkirjoista; esitutkintamateriaali), ei esitutkimus (ei siis esitutkimusmateriaali). ---<

    No kylläpä menee tarkaksi? :)

    Siis esitutkimus on esitutkinnan taivutettu muoto
    ja antaa kyllä useimmille oikean käsityksen, mutta esiselvitykseksi se ei taivu kirveelläkään. :)

    Esitutkinta -termin taivutus ;)

    minä esitutkin
    sinä esitutkit
    hän esitutkii

    me esitutkimme
    te esitutkitte
    he esitutkivat

    poliisi on käynnistänyt esitutkinnan
    poliisi ei ole käynnistänyt esitutkintaa

    :)

    Äänestä

  • digge dii digge dei! kirjoitti:

    >Väliaikatietona on vielä keskusrikospoliisista kerrottu, että tutkimukset pyritään saattamaan loppuun kevään aikana.

    WinCapitasta/Winclubista ei ole koskaan tehty ainuttakaan TUTKIMUSTA, vaan se on ollut meediamylläkän vuoksi ja sisäasiain ministeriön pyynnöstä esiselvityksen alaisena viime kesänä,
    mutta esitutkimukseen ei lähdetty, koska yhtään
    rikosilmoitusta ei ilmestynyt!
    Nyt sielä tuskin tapahtuu asian tiimoilta yhtään mitään?

    KIRJOITAT TAAS PUUTAHEINÄÄ.

    Ei valvovaviranomainen tarvitse yhtäkään rikosilmoitusta aloittaakseen laittoman toiminnan esitutkinnan. Heidän on viran puolesta se aloitettava, mikäli näyttää, että harjoitettu toiminta on suomen rikoslain vastaista.


    Puhut puuta heinää myös viime kesäsätä, koska allaoleva lausnto on syyskuunlopulta.


    26.09.2007 13:04

    Sisäministeriön mukaan sijoituskerho WinClubin toiminta on etenemässä poliisitutkintaan. Mikäli epäilyt osoittautuvat oikeiksi, kyseessä saattaa olla yksi Suomen suurimmista pyramidihuijauksista.

    Arpajais- ja asehallintoyksikön päällikön Jouni Laihon mukaan näyttää selvältä, että WinClubin pyramidipeliepäily etenee poliisitutkintaan. Ministeriö on saanut runsaasti yhteydenottoja ja viimeisen vuorokauden aikana yksikköön on lähetetty suuri määrä materiaalia liittyen WinClubiin. Sitä käydään nyt läpi yksikössä.

    Miksi puhut noin paljon paskaa?

    Onko oma lehmä ojassa.

    Ps. esität kirjoituksesi lopussa hurskaan toivomuksen tutkimusten käynnstämiseksi. Tämäkin taas oman uskottavuutesi ja vilpittömyytesi lisäämiseksi:

    Toisaalta aivan toivoisin, että joku tekisi rikosilmoituksen, niin katsottais sitten kuka on kyykyssä! Siihen on ollut hyvin aikaa varautua. :)

    Materiaalia on kerätty ja liipaistaan tarvittaessa vastakanteet liikkeelle vahingonkorvaus pyyntöineen. ;)

    KUN TUOTA TOIVOT NIIN MIKSI ET ITSE TEE TUTKINTAPYYNTÖÄ JA ESITÄ NIITÄ VAHINGONKORVAUSVAATEITA.

    Kyllä MTV3 vahingonkorvausten maksukykyä löytyy.

    Se on rekisteröity pörssiyhtiön tytäryhtiö.

    Äänestä

  • äidinkielenopettaja kirjoitti:

    Esitutkinta -termin taivutus ;)

    minä esitutkin
    sinä esitutkit
    hän esitutkii

    me esitutkimme
    te esitutkitte
    he esitutkivat

    poliisi on käynnistänyt esitutkinnan
    poliisi ei ole käynnistänyt esitutkintaa

    :)

    "Esitutkinta -termin taivutus ;)

    minä esitutkin
    sinä esitutkit
    hän esitutkii

    me esitutkimme
    te esitutkitte
    he esitutkivat

    poliisi on käynnistänyt esitutkinnan
    poliisi ei ole käynnistänyt esitutkintaa "

    Kun nyt äidinkieleenkin on annettu noita vapauksia lisää joillakin sektoreilla, niin on tullut myös uusia ongelmia?

    Tuo yllä oleva luettelo on aivan oikein, mutta sitä voisi tietenkin jatkaa.

    He ovat suorittaneet esitutkinnan ja saaneet aikaiseksi esitutkimuksen.

    Siis sana esitutkimus ei sinänsä ole sanana väärä,oikeassa kohdassa käytettynä, mutta en nyt
    tiedä käyttääkö KRP ja oikeuslaitos esitutkimus sanaa ollenkaan virallisissa papereissaan,koska se on korvattavissa.

    Äänestä

  • äidinkielenopettaja kirjoitti:

    Esitutkinta -termin taivutus ;)

    minä esitutkin
    sinä esitutkit
    hän esitutkii

    me esitutkimme
    te esitutkitte
    he esitutkivat

    poliisi on käynnistänyt esitutkinnan
    poliisi ei ole käynnistänyt esitutkintaa

    :)

    ... konkreettinen esimerkki tosielämästä, niin havainnollistetaan sitä vaikkapa näin pitemmän kaavan mukaan:

    Suomen maaperä vaikuttaa hyvältä esim. ydinjätteen pitkäaikaiseen säilytykseen (yöks, ei kiitos tänne). Vedotaan, että Suomessa ei pahemmin jyrähtele, eli ei oo maanjäristyksiä, Suomi on rauhallinen maa, joten terroristejäkään ei kiinnosta tulla tänne riehumaan.

    Nyt sitten aletaan tekemään selvitystyötä ja kartoitetaan mahdolliset sijoituskohdat. Se on sellaista yleisluontoista selvitystä.

    Kun Suomen kallioperää tarkastellaan, niin huomataan, että no johan nyt jotakin. Pari kohtaa olis otollisia ydinjätteen säilytyspaikalle.

    Nyt sitten aletaan tekemään esitutkintaa niissä parissa kohdassa. Eli kohdistetaan se kaikkinainen tutkinta noihin pariin paikkaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • tapahtumia kirjoitti:

    WinCapitasta/Winclubista ei ole koskaan tehty ainuttakaan TUTKIMUSTA, vaan se on ollut meediamylläkän vuoksi ja sisäasiain ministeriön pyynnöstä esiselvityksen alaisena viime kesänä,
    mutta esitutkimukseen ei lähdetty, koska yhtään
    rikosilmoitusta ei ilmestynyt!
    Nyt sielä tuskin tapahtuu asian tiimoilta yhtään mitään?

    KIRJOITAT TAAS PUUTAHEINÄÄ.

    Ei valvovaviranomainen tarvitse yhtäkään rikosilmoitusta aloittaakseen laittoman toiminnan esitutkinnan. Heidän on viran puolesta se aloitettava, mikäli näyttää, että harjoitettu toiminta on suomen rikoslain vastaista.


    Puhut puuta heinää myös viime kesäsätä, koska allaoleva lausnto on syyskuunlopulta.


    26.09.2007 13:04

    Sisäministeriön mukaan sijoituskerho WinClubin toiminta on etenemässä poliisitutkintaan. Mikäli epäilyt osoittautuvat oikeiksi, kyseessä saattaa olla yksi Suomen suurimmista pyramidihuijauksista.

    Arpajais- ja asehallintoyksikön päällikön Jouni Laihon mukaan näyttää selvältä, että WinClubin pyramidipeliepäily etenee poliisitutkintaan. Ministeriö on saanut runsaasti yhteydenottoja ja viimeisen vuorokauden aikana yksikköön on lähetetty suuri määrä materiaalia liittyen WinClubiin. Sitä käydään nyt läpi yksikössä.

    Miksi puhut noin paljon paskaa?

    Onko oma lehmä ojassa.

    Ps. esität kirjoituksesi lopussa hurskaan toivomuksen tutkimusten käynnstämiseksi. Tämäkin taas oman uskottavuutesi ja vilpittömyytesi lisäämiseksi:

    Toisaalta aivan toivoisin, että joku tekisi rikosilmoituksen, niin katsottais sitten kuka on kyykyssä! Siihen on ollut hyvin aikaa varautua. :)

    Materiaalia on kerätty ja liipaistaan tarvittaessa vastakanteet liikkeelle vahingonkorvaus pyyntöineen. ;)

    KUN TUOTA TOIVOT NIIN MIKSI ET ITSE TEE TUTKINTAPYYNTÖÄ JA ESITÄ NIITÄ VAHINGONKORVAUSVAATEITA.

    Kyllä MTV3 vahingonkorvausten maksukykyä löytyy.

    Se on rekisteröity pörssiyhtiön tytäryhtiö.

    että kyllä se esitutkintakin alkaa. Tutkintapyynnön tulee jättämään verottaja koska ohjelmistokaupan ALV:a koskeviin kyselyihin ei klubin taustayhtiöltä ole tullut vastauksia. Olisitte hoitaneet nuo pikkurahat pois, niin olisi yksi huoli vähemmän.

    Äänestä

  • Myös äidinkielen lehtori kirjoitti:

    "Esitutkinta -termin taivutus ;)

    minä esitutkin
    sinä esitutkit
    hän esitutkii

    me esitutkimme
    te esitutkitte
    he esitutkivat

    poliisi on käynnistänyt esitutkinnan
    poliisi ei ole käynnistänyt esitutkintaa "

    Kun nyt äidinkieleenkin on annettu noita vapauksia lisää joillakin sektoreilla, niin on tullut myös uusia ongelmia?

    Tuo yllä oleva luettelo on aivan oikein, mutta sitä voisi tietenkin jatkaa.

    He ovat suorittaneet esitutkinnan ja saaneet aikaiseksi esitutkimuksen.

    Siis sana esitutkimus ei sinänsä ole sanana väärä,oikeassa kohdassa käytettynä, mutta en nyt
    tiedä käyttääkö KRP ja oikeuslaitos esitutkimus sanaa ollenkaan virallisissa papereissaan,koska se on korvattavissa.

    ... kerrotaan mm. näin:

    Syytetty on aikaisemmin kertonut.... Tästä on liitteenä esitutkintapöytäkirja, liite n:o 123.

    PS. Lehtorille vaan tiedoksi, jotta "vivahde-ero" on yhdyssana yhdysviivan kanssa. Se kaksoisvokaali nääs....

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kerrotaan mm. näin:

    Syytetty on aikaisemmin kertonut.... Tästä on liitteenä esitutkintapöytäkirja, liite n:o 123.

    PS. Lehtorille vaan tiedoksi, jotta "vivahde-ero" on yhdyssana yhdysviivan kanssa. Se kaksoisvokaali nääs....

    Ja mitaan ette voi...

    " PS. Lehtorille vaan tiedoksi, jotta "vivahde-ero" on yhdyssana yhdysviivan kanssa. Se kaksoisvokaali nääs.... "

    Panin tuon tarkoituksella, koska juuri tuosta on nykyään kysymys ja se aiheuttaa myös ongelmia, joista edellä mainitsin.

    Tarkoitin kylläkin herätellä tuota toista äikän maikkaa(sanahirviö)mutta sinä puutuitkin siihen?

    Käytännössä monet kirjoittavat ilman yhdysviivaa
    ja osa nykyisestä koulukunnasta on ajautumassa myös tälle 'tyhjän välin' linjalle ja pieni sekasorto vallitsee, kun siihen lisätään vielä pilkkujen minimoiminen ja jenkeistä tullut voimakas tekstien vapaamuotoinen hymiöinti, jolle
    meillä ei vielä ole edes kunnollista säännöstöä?

    Ei ihme,että me vanhanliiton ihmiset olemme pudota kyydistä.

    Anteeksi, että minä pilkkuineni tulin sekoittamaan keskustelujanne, sillä yleensä vain tyydyn uteliaisuuttani lukemaan eri palstoja.

    Äänestä

  • nyt niin kirjoitti:

    että kyllä se esitutkintakin alkaa. Tutkintapyynnön tulee jättämään verottaja koska ohjelmistokaupan ALV:a koskeviin kyselyihin ei klubin taustayhtiöltä ole tullut vastauksia. Olisitte hoitaneet nuo pikkurahat pois, niin olisi yksi huoli vähemmän.

    Mistä tiedät, että verottaja on edes kysellyt?

    Minnekkähän verottaja on kyselyn lähettänyt?

    Mistä tiedät ettei mahdolliseen kyselyyn ole vastattu?

    Äänestä

  • Myös äidinkielen maisteri kirjoitti:

    " PS. Lehtorille vaan tiedoksi, jotta "vivahde-ero" on yhdyssana yhdysviivan kanssa. Se kaksoisvokaali nääs.... "

    Panin tuon tarkoituksella, koska juuri tuosta on nykyään kysymys ja se aiheuttaa myös ongelmia, joista edellä mainitsin.

    Tarkoitin kylläkin herätellä tuota toista äikän maikkaa(sanahirviö)mutta sinä puutuitkin siihen?

    Käytännössä monet kirjoittavat ilman yhdysviivaa
    ja osa nykyisestä koulukunnasta on ajautumassa myös tälle 'tyhjän välin' linjalle ja pieni sekasorto vallitsee, kun siihen lisätään vielä pilkkujen minimoiminen ja jenkeistä tullut voimakas tekstien vapaamuotoinen hymiöinti, jolle
    meillä ei vielä ole edes kunnollista säännöstöä?

    Ei ihme,että me vanhanliiton ihmiset olemme pudota kyydistä.

    Anteeksi, että minä pilkkuineni tulin sekoittamaan keskustelujanne, sillä yleensä vain tyydyn uteliaisuuttani lukemaan eri palstoja.

    ... mitään. Välillä on kiva heittää nuorison kielessä "läppää".

    Tosi on, että me "wanhan kielen taitajat" (ei vanhat) joudutaan hämmästelemään tota sekametelisoppaa oikeinkirjoituksessa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • niin, sinä juuri kirjoitti:

    Mistä tiedät, että verottaja on edes kysellyt?

    Minnekkähän verottaja on kyselyn lähettänyt?

    Mistä tiedät ettei mahdolliseen kyselyyn ole vastattu?

    tietysti

    Äänestä

  • tapahtumia kirjoitti:

    WinCapitasta/Winclubista ei ole koskaan tehty ainuttakaan TUTKIMUSTA, vaan se on ollut meediamylläkän vuoksi ja sisäasiain ministeriön pyynnöstä esiselvityksen alaisena viime kesänä,
    mutta esitutkimukseen ei lähdetty, koska yhtään
    rikosilmoitusta ei ilmestynyt!
    Nyt sielä tuskin tapahtuu asian tiimoilta yhtään mitään?

    KIRJOITAT TAAS PUUTAHEINÄÄ.

    Ei valvovaviranomainen tarvitse yhtäkään rikosilmoitusta aloittaakseen laittoman toiminnan esitutkinnan. Heidän on viran puolesta se aloitettava, mikäli näyttää, että harjoitettu toiminta on suomen rikoslain vastaista.


    Puhut puuta heinää myös viime kesäsätä, koska allaoleva lausnto on syyskuunlopulta.


    26.09.2007 13:04

    Sisäministeriön mukaan sijoituskerho WinClubin toiminta on etenemässä poliisitutkintaan. Mikäli epäilyt osoittautuvat oikeiksi, kyseessä saattaa olla yksi Suomen suurimmista pyramidihuijauksista.

    Arpajais- ja asehallintoyksikön päällikön Jouni Laihon mukaan näyttää selvältä, että WinClubin pyramidipeliepäily etenee poliisitutkintaan. Ministeriö on saanut runsaasti yhteydenottoja ja viimeisen vuorokauden aikana yksikköön on lähetetty suuri määrä materiaalia liittyen WinClubiin. Sitä käydään nyt läpi yksikössä.

    Miksi puhut noin paljon paskaa?

    Onko oma lehmä ojassa.

    Ps. esität kirjoituksesi lopussa hurskaan toivomuksen tutkimusten käynnstämiseksi. Tämäkin taas oman uskottavuutesi ja vilpittömyytesi lisäämiseksi:

    Toisaalta aivan toivoisin, että joku tekisi rikosilmoituksen, niin katsottais sitten kuka on kyykyssä! Siihen on ollut hyvin aikaa varautua. :)

    Materiaalia on kerätty ja liipaistaan tarvittaessa vastakanteet liikkeelle vahingonkorvaus pyyntöineen. ;)

    KUN TUOTA TOIVOT NIIN MIKSI ET ITSE TEE TUTKINTAPYYNTÖÄ JA ESITÄ NIITÄ VAHINGONKORVAUSVAATEITA.

    Kyllä MTV3 vahingonkorvausten maksukykyä löytyy.

    Se on rekisteröity pörssiyhtiön tytäryhtiö.

    >KIRJOITAT TAAS PUUTAHEINÄÄ.

    Ei valvovaviranomainen tarvitse yhtäkään rikosilmoitusta aloittaakseen laittoman toiminnan esitutkinnan. Heidän on viran puolesta se aloitettava, mikäli näyttää, että harjoitettu toiminta on suomen rikoslain vastaista. ---<

    En minä tätä ole missään kiistänytkään, vaan kerroin ettei yhtään rikosilmoitusta ollut tullut ja siksi esitutkintaan ei lähdetty.
    Poliisit KRP itse kertoivat tämän.
    Hakkaa vaan sielusi kyllyydestä niitä olkiukkoja. :)

    Mielenkiintoista on sensijaan se ettet sanallakaan kommentoinut väittämääni "WinCapitasta/Winclubista ei ole koskaan tehty ainuttakaan TUTKIMUSTA"

    Heh heh!
    Et kai sinä kateellinen luuseri vain haukannut paskaa omasta hatustasi??? ;)

    "Puhut puuta heinää myös viime kesäsätä, koska allaoleva lausnto on syyskuunlopulta. "

    Tässä on ainut asia missä sinä edes vähän olet oikeassa, koska en tarkistanut päivämääriä. :)
    Toisaalta mylläkkä alkoi jo kuukautta ennen ja se vain oli julkaistavissa tuolloin.

    Ja koska se kesä oikein tänä vuonna loppui, kun ainakin tontillani ruho viheriöitsi ja kasvoi vielä tammikuun alussa, että mietin pitääkö ruhonleikkuri vielä valjastaa käyttöön? :)
    (se päältä ajettava uusi);)

    Johtoa lähellä oleville soiteltiin ja epämääräisesti esiteltiin itsensä ja yritettiin tonkia yksityisasioita ja tietoja Winclubin toiminnasta. Ja sitten pantiin hanat auki kaikilla uruilla, mutta aivan turhaan. :)

    >KUN TUOTA TOIVOT NIIN MIKSI ET ITSE TEE TUTKINTAPYYNTÖÄ JA ESITÄ NIITÄ VAHINGONKORVAUSVAATEITA.

    Äänestä

  • digge dii digge dei kirjoitti:

    >KIRJOITAT TAAS PUUTAHEINÄÄ.

    Ei valvovaviranomainen tarvitse yhtäkään rikosilmoitusta aloittaakseen laittoman toiminnan esitutkinnan. Heidän on viran puolesta se aloitettava, mikäli näyttää, että harjoitettu toiminta on suomen rikoslain vastaista. ---<

    En minä tätä ole missään kiistänytkään, vaan kerroin ettei yhtään rikosilmoitusta ollut tullut ja siksi esitutkintaan ei lähdetty.
    Poliisit KRP itse kertoivat tämän.
    Hakkaa vaan sielusi kyllyydestä niitä olkiukkoja. :)

    Mielenkiintoista on sensijaan se ettet sanallakaan kommentoinut väittämääni "WinCapitasta/Winclubista ei ole koskaan tehty ainuttakaan TUTKIMUSTA"

    Heh heh!
    Et kai sinä kateellinen luuseri vain haukannut paskaa omasta hatustasi??? ;)

    "Puhut puuta heinää myös viime kesäsätä, koska allaoleva lausnto on syyskuunlopulta. "

    Tässä on ainut asia missä sinä edes vähän olet oikeassa, koska en tarkistanut päivämääriä. :)
    Toisaalta mylläkkä alkoi jo kuukautta ennen ja se vain oli julkaistavissa tuolloin.

    Ja koska se kesä oikein tänä vuonna loppui, kun ainakin tontillani ruho viheriöitsi ja kasvoi vielä tammikuun alussa, että mietin pitääkö ruhonleikkuri vielä valjastaa käyttöön? :)
    (se päältä ajettava uusi);)

    Johtoa lähellä oleville soiteltiin ja epämääräisesti esiteltiin itsensä ja yritettiin tonkia yksityisasioita ja tietoja Winclubin toiminnasta. Ja sitten pantiin hanat auki kaikilla uruilla, mutta aivan turhaan. :)

    >KUN TUOTA TOIVOT NIIN MIKSI ET ITSE TEE TUTKINTAPYYNTÖÄ JA ESITÄ NIITÄ VAHINGONKORVAUSVAATEITA.

    Taas tule disinformaattiota petoksen peittelemiseksi.

    Onhan selvää, ettei poliisi mitenkään ole voinut saada puljunne tutkinta valmiiksi tällaisessa ajassa.

    Pulju rekisteröity Panamaan mistä ei puhelimitse, faksilla tai kirjallista tilaamalla saa mitään tietoja.

    Päärötöstelijät asuvat ulkomailla.

    Kotimaassa asiaan liittyy väitteidenne (siis ilmoittamanne jäsenmäärän) mukaan tuhansia ihmisiä.

    Osa tekijöinä, osa petettyinä.

    Mutta varmuudella asia selviää.

    Mistään ei ole luettavissa, että asiaa valvovan viraston päälikkön antamaassa lausunnoss aiemmin lausuttu käsitys WinCapitan toiminnasta olisi muuttunut.

    Mikäli näin olisi asianomainen viranomainen luonnollisesti lausunut sen julkisuuteen.

    Kerro mistä sen voi lukea.

    Toistaiseksi asia on näin, tutkimusten jatkuttua jo 5-kuukautta.


    " tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    Kyseessä on rikoslain alinen teko, eikä silloin tarvita mitään rikosilmoitusta kenenkään tehdä.
    Poliisin on tuollaiset asiat tutkittava viranpuolesta.

    Asianomistarikokset petoksesta sitten tulevat myöhemmin mukaan kun ihmiset huomaavat, että tässäkin Ponzi-huijauksessaa 90% ns. sijoittajista menettää kaikki rahansa.

    No se 10% tekee kyllä hyvän tilin rikoksillaan.

    Koska saat joka kuukausi rahaa Capitasta kuulutb varmuudella tuohon 10% joukkoon. Olet siis vahvasti mukana tässä Ponzi-huijauksessa, mikä tietysti selittää täysin kirjoitustesi sävyn ja massiivisen selittelyn ilman faktoja.


    LAITA SE POLIISIN ILMOITUS TUTKINNAN PÄÄTTÄMISESTÄ JA HEIDÄN NÄKEMYKSENSÄ MUUTTUMISESTA; jooookooos!!!

    Äänestä

  • puutaheinää kirjoitti:

    Taas tule disinformaattiota petoksen peittelemiseksi.

    Onhan selvää, ettei poliisi mitenkään ole voinut saada puljunne tutkinta valmiiksi tällaisessa ajassa.

    Pulju rekisteröity Panamaan mistä ei puhelimitse, faksilla tai kirjallista tilaamalla saa mitään tietoja.

    Päärötöstelijät asuvat ulkomailla.

    Kotimaassa asiaan liittyy väitteidenne (siis ilmoittamanne jäsenmäärän) mukaan tuhansia ihmisiä.

    Osa tekijöinä, osa petettyinä.

    Mutta varmuudella asia selviää.

    Mistään ei ole luettavissa, että asiaa valvovan viraston päälikkön antamaassa lausunnoss aiemmin lausuttu käsitys WinCapitan toiminnasta olisi muuttunut.

    Mikäli näin olisi asianomainen viranomainen luonnollisesti lausunut sen julkisuuteen.

    Kerro mistä sen voi lukea.

    Toistaiseksi asia on näin, tutkimusten jatkuttua jo 5-kuukautta.


    " tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

    Kyseessä on rikoslain alinen teko, eikä silloin tarvita mitään rikosilmoitusta kenenkään tehdä.
    Poliisin on tuollaiset asiat tutkittava viranpuolesta.

    Asianomistarikokset petoksesta sitten tulevat myöhemmin mukaan kun ihmiset huomaavat, että tässäkin Ponzi-huijauksessaa 90% ns. sijoittajista menettää kaikki rahansa.

    No se 10% tekee kyllä hyvän tilin rikoksillaan.

    Koska saat joka kuukausi rahaa Capitasta kuulutb varmuudella tuohon 10% joukkoon. Olet siis vahvasti mukana tässä Ponzi-huijauksessa, mikä tietysti selittää täysin kirjoitustesi sävyn ja massiivisen selittelyn ilman faktoja.


    LAITA SE POLIISIN ILMOITUS TUTKINNAN PÄÄTTÄMISESTÄ JA HEIDÄN NÄKEMYKSENSÄ MUUTTUMISESTA; jooookooos!!!

    kun saan myös tuottoja joka kuukausi? mukana olen ollut tosin vasta alle vuoden, eikä minulla ole yhtään sponsoroitua. saamani tuotot pohjautuvat siis tekemiini sijoituksiin.

    kelpuutetaanko minutkin ponzihuijauksen päätekijöiksi, vaikka olenkin vielä tällainen noviisi?

    (niin, ja omat rahat on saatu jo korkoineen pois)

    Äänestä

  • sisäpiiritietoa kirjoitti:

    tietysti

    Todella uskottava ja HYVÄ selitys :)

    Tietysti !

    Äänestä

  • mukana ponzihuijauksessa, kirjoitti:

    kun saan myös tuottoja joka kuukausi? mukana olen ollut tosin vasta alle vuoden, eikä minulla ole yhtään sponsoroitua. saamani tuotot pohjautuvat siis tekemiini sijoituksiin.

    kelpuutetaanko minutkin ponzihuijauksen päätekijöiksi, vaikka olenkin vielä tällainen noviisi?

    (niin, ja omat rahat on saatu jo korkoineen pois)

    ja ilmianna itsesi välittömästi niin saatat välttyä sinulle koituvista ALV-maksuista. Kaikki korot tosin joudut palauttamaan lähimpään Andiamoon.

    Äänestä

  • mukana ponzihuijauksessa, kirjoitti:

    kun saan myös tuottoja joka kuukausi? mukana olen ollut tosin vasta alle vuoden, eikä minulla ole yhtään sponsoroitua. saamani tuotot pohjautuvat siis tekemiini sijoituksiin.

    kelpuutetaanko minutkin ponzihuijauksen päätekijöiksi, vaikka olenkin vielä tällainen noviisi?

    (niin, ja omat rahat on saatu jo korkoineen pois)

    Käänsit asian pois pääkysymyksestä.

    Pahoittelen kovasti jo epäilyni sinun mukanaolostasi tekijänä loukkasi.

    Mutta varmuudella olet mukana Ponzihuijauksessa.

    Taloudellista hyötyä laskiessasi kannattaa ottaa huomioon , että suomen rikoslain perusteella tuomitaan aina laittomalla toiminalla saatu taloudellinen hyöty valtiolle menetetyksi.

    Joten saattaa olla, etei lopputulos rahallisesti kannaltasi kovin voittokkaksi jää.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    Käänsit asian pois pääkysymyksestä.

    Pahoittelen kovasti jo epäilyni sinun mukanaolostasi tekijänä loukkasi.

    Mutta varmuudella olet mukana Ponzihuijauksessa.

    Taloudellista hyötyä laskiessasi kannattaa ottaa huomioon , että suomen rikoslain perusteella tuomitaan aina laittomalla toiminalla saatu taloudellinen hyöty valtiolle menetetyksi.

    Joten saattaa olla, etei lopputulos rahallisesti kannaltasi kovin voittokkaksi jää.

    että rahallinen hyöty tuleekin jäämään erittäin suureksi. ;)

    se on kuulkaas pojat sellanen juttu, että suomi24 seriffit ei suomessa tuomioita jakele, eikä sen tähden mikään toiminta lopu.

    varautukaahan niihin höyryäviin hatullisiinne, joita useat teistä lupautuivat syömään jo viime vuoden loka/marraskuussa, jos klubi silloin vielä pystyssä olisi... voi teitä pieniä.

    Äänestä

  • Päätelmiä kirjoitti:

    En esittänyt mitään päätelmiä, jotka eivät olisi syntyneet suoraan viranomaislausntoja siteeraamalla.

    Jotta keskusteluun saada loppupäätelmä sinunkin osaltasi vastaatko yksinkertaiseen kysymyksen alla.

    1.
    ONKO SINUn MIELESTÄSI POLIISITUTKINTA, KOSKIEN WIN CAPITA NIMISTÄ YHTEISÖÄ, ALOITETTU MAINITUNLAISTA TOIMINTAA VALVOVIEN VIRANOMAISTEN TOIMESTA?

    2.
    EPÄILEEKÖ WIN CAPITAN TYYPPISTÄ TOIMINTAA VALVOVAN VIRASTON PÄÄLIKKÖ, WIN CAPITAN TOIMINNAN OLEVAN LAINVASTAISTA JA RANGAISTAVAA?

    Jos olet samaa mieltä riittää tietysti vastaukseksi KYLLÄ molempiin kohtiin.

    Jos olet erimieltä, pyydän vittuilun sijasta asiallisen ja faktoihin nojaavan vastauksen perusteluineen.

    Siis ei fiktiota, ei omia oletuksia.

    Kiitos jo etukäteen!

    Säälittävä tapaus tuo klupin maksama "hämmentäjä". Ei se vain osaa. Tuotakaan.

    Äänestä

  • livisti taas kirjoitti:

    Säälittävä tapaus tuo klupin maksama "hämmentäjä". Ei se vain osaa. Tuotakaan.

    eikö murot maksa riittävästi sulle palkkaa?

    sitäpaitsi, hyvinhän tuo kämpleri näky tuon äskeisen voittavan. se nyt on vaan sellanen juttu, että ainoastaan idioottien pitää saada se viimeinen sana - ja ne typerykset kuvittelevat silloin voittaneensa väittelyn, kun saavat viimeisen sanoa sen viimeisen sanan... :D lollotiloo teitä urpoja!

    Äänestä

  • hätänä? kirjoitti:

    eikö murot maksa riittävästi sulle palkkaa?

    sitäpaitsi, hyvinhän tuo kämpleri näky tuon äskeisen voittavan. se nyt on vaan sellanen juttu, että ainoastaan idioottien pitää saada se viimeinen sana - ja ne typerykset kuvittelevat silloin voittaneensa väittelyn, kun saavat viimeisen sanoa sen viimeisen sanan... :D lollotiloo teitä urpoja!

    Et edellenkään osaa. On se kumma, ettet millään opi, vaikka koko ajan yrität. Klupilaiset on rusennettu näissä "keskusteluissa" niin monta kertaa, että kastematokin jo ymmärtää tapahtuneen. Vaan klupilaisen pitää yrittää... ja yrittää... ja yrittää. Ei vaan onnistu. Melkein käy sääliksi, jos ei tulevat tapahtumat jo naurattaisi niin paljon. :)

    Äänestä

  • olla myös mahdollista kirjoitti:

    että rahallinen hyöty tuleekin jäämään erittäin suureksi. ;)

    se on kuulkaas pojat sellanen juttu, että suomi24 seriffit ei suomessa tuomioita jakele, eikä sen tähden mikään toiminta lopu.

    varautukaahan niihin höyryäviin hatullisiinne, joita useat teistä lupautuivat syömään jo viime vuoden loka/marraskuussa, jos klubi silloin vielä pystyssä olisi... voi teitä pieniä.

    ja saattaapa
    olla myös mahdollista 24.1.2008 klo 15.20
    että rahallinen hyöty tuleekin jäämään erittäin suureksi. ;)




    Tuota mainitsemaasi vaihtoehtoa ei aiemmalla kirpittelijalla ole.
    Syynä se, että hän kertoi, ettei ole värvännyt ketään ja on ollut mukana vasta vuoden.

    Taloudellinen hyöty jää suureksi ainoastaan Hannu Kailajärvelle ja hänen sisäpiiriläiselle huijariporukalleen.

    Katsos kun näissä maailmallakin jo satoja kertoja tehdyissä Ponzi-huijauksissa vain 10% saa rahansa takaisin ja heistä vain erittäin pieni osa saa jopa suuria voittoja.

    Mutta keskiarvona on laskettu, että n. 90% menettää aina kaikki sijoittamansa rahat.

    Mainitusta syystä poliisi puljun tekemisiä tutkiikin.


    Et kai itsekkään usko, että Hannu Kailajärvi on palannut kaidalle tielle.
    Ei kuule kyllä se rikollinen aina vaan suunnittelee uusia konnuuksia ja Hannullahan on kyllä riittävästi meriittiä siltä puolelta.

    Mutta rehellisestä liiketoiminnasta ei Hannulle ole kertynyt minkäänlaisia näyttöjä.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    ja saattaapa
    olla myös mahdollista 24.1.2008 klo 15.20
    että rahallinen hyöty tuleekin jäämään erittäin suureksi. ;)




    Tuota mainitsemaasi vaihtoehtoa ei aiemmalla kirpittelijalla ole.
    Syynä se, että hän kertoi, ettei ole värvännyt ketään ja on ollut mukana vasta vuoden.

    Taloudellinen hyöty jää suureksi ainoastaan Hannu Kailajärvelle ja hänen sisäpiiriläiselle huijariporukalleen.

    Katsos kun näissä maailmallakin jo satoja kertoja tehdyissä Ponzi-huijauksissa vain 10% saa rahansa takaisin ja heistä vain erittäin pieni osa saa jopa suuria voittoja.

    Mutta keskiarvona on laskettu, että n. 90% menettää aina kaikki sijoittamansa rahat.

    Mainitusta syystä poliisi puljun tekemisiä tutkiikin.


    Et kai itsekkään usko, että Hannu Kailajärvi on palannut kaidalle tielle.
    Ei kuule kyllä se rikollinen aina vaan suunnittelee uusia konnuuksia ja Hannullahan on kyllä riittävästi meriittiä siltä puolelta.

    Mutta rehellisestä liiketoiminnasta ei Hannulle ole kertynyt minkäänlaisia näyttöjä.

    korjaa käsityksiä.

    "Tuota mainitsemaasi vaihtoehtoa ei aiemmalla kirpittelijalla ole.
    Syynä se, että hän kertoi, ettei ole värvännyt ketään ja on ollut mukana vasta vuoden."

    eipäs kirjoitella minun suullani mutuja. mikä nyt on sitten kenellekin suurta rahallista hyötyä, on jokaisen oma asia. minä olen kuitenkin saanut jo omat sijoittamani rahat takaisin, ja kuukausittain minulle tulee joka kuukausi 1/3 alkuperäisestä sijoituksestani tuottoa. tähän mennessä olen saanut alkuperäisen sijoitukseni lisäksi kolme kertaa tuon 1/3 lisätuoton, eli tässä vaiheessa olen melkein tuplannut alkusijoitukseni.

    en puhu summista, koska kuten sanoin - mikä on kullekin suuri rahallinen hyöty, on jokaisen oma asia. minua tämä on ainakin auttanut suuresti.

    ja mukana siis hieman alle vuosi, eikä yhtään sponsoroitua jäsentä mukana.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    korjaa käsityksiä.

    "Tuota mainitsemaasi vaihtoehtoa ei aiemmalla kirpittelijalla ole.
    Syynä se, että hän kertoi, ettei ole värvännyt ketään ja on ollut mukana vasta vuoden."

    eipäs kirjoitella minun suullani mutuja. mikä nyt on sitten kenellekin suurta rahallista hyötyä, on jokaisen oma asia. minä olen kuitenkin saanut jo omat sijoittamani rahat takaisin, ja kuukausittain minulle tulee joka kuukausi 1/3 alkuperäisestä sijoituksestani tuottoa. tähän mennessä olen saanut alkuperäisen sijoitukseni lisäksi kolme kertaa tuon 1/3 lisätuoton, eli tässä vaiheessa olen melkein tuplannut alkusijoitukseni.

    en puhu summista, koska kuten sanoin - mikä on kullekin suuri rahallinen hyöty, on jokaisen oma asia. minua tämä on ainakin auttanut suuresti.

    ja mukana siis hieman alle vuosi, eikä yhtään sponsoroitua jäsentä mukana.

    Unohdit alla luetellut riskit kokonaan sijoitustesi tuottoja arvioidessasi. Lue nyt vielä tämäkin ja mieti uudelleen.

    Tässä valvovan viranomaisen kanta toimintaanne. TUTKIMUKSET JATKUVAT JO 5-KUUKAUTTA.

    "Tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho.
    Winclubista internetissä kerrottavien tietojen mukaan sijoituskerho ilmoittaa jäsenilleen tekevänsä suuret tuotot valuuttakaupalla ja vedonlyönnillä. Pyramidihuijauksissa itse tuote tai palvelu on kuitenkin sivuseikka. Bisnes ja päätekijöiden voitot rahoitetaan uusien jäsenten pääomilla. Laihon mukaan tahansa taloustiedettä vähänkään tunteva ymmärtää, että Winclubin lupailemat huimat tuotot ovat mahdottomuus esimerkiksi valuuttakaupalla.
    Laihon mukaan Winclubin tapaus vaikuttaa monella tapaa huolestuttavammalta kuin ennen harrastetut kiertokirjepyramidit. Salassapitovaatimusten lisäksi sijoitettavat summat ovat varsin mittavia."

    Joten taloudellista hyötyä laskiessasi kannattaa ottaa huomioon , että suomen rikoslain perusteella tuomitaan aina laittomalla toiminalla saatu taloudellinen hyöty valtiolle menetetyksi.

    Joten saattaa olla, etei lopputulos rahallisesti kannaltasi kovin voittokkaksi jää.

    Paljon selitettävää viranomaisille kuitenkin on tiedossa.

    Äänestä

  • asian kirjoitti:

    Unohdit alla luetellut riskit kokonaan sijoitustesi tuottoja arvioidessasi. Lue nyt vielä tämäkin ja mieti uudelleen.

    Tässä valvovan viranomaisen kanta toimintaanne. TUTKIMUKSET JATKUVAT JO 5-KUUKAUTTA.

    "Tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho.
    Winclubista internetissä kerrottavien tietojen mukaan sijoituskerho ilmoittaa jäsenilleen tekevänsä suuret tuotot valuuttakaupalla ja vedonlyönnillä. Pyramidihuijauksissa itse tuote tai palvelu on kuitenkin sivuseikka. Bisnes ja päätekijöiden voitot rahoitetaan uusien jäsenten pääomilla. Laihon mukaan tahansa taloustiedettä vähänkään tunteva ymmärtää, että Winclubin lupailemat huimat tuotot ovat mahdottomuus esimerkiksi valuuttakaupalla.
    Laihon mukaan Winclubin tapaus vaikuttaa monella tapaa huolestuttavammalta kuin ennen harrastetut kiertokirjepyramidit. Salassapitovaatimusten lisäksi sijoitettavat summat ovat varsin mittavia."

    Joten taloudellista hyötyä laskiessasi kannattaa ottaa huomioon , että suomen rikoslain perusteella tuomitaan aina laittomalla toiminalla saatu taloudellinen hyöty valtiolle menetetyksi.

    Joten saattaa olla, etei lopputulos rahallisesti kannaltasi kovin voittokkaksi jää.

    Paljon selitettävää viranomaisille kuitenkin on tiedossa.

    seurailehan nyt vaan vierestä, mitä tapahtuu... cluso on sen näemmä jo tajunnutkin.

    Äänestä

  • tai sitten ei. kirjoitti:

    seurailehan nyt vaan vierestä, mitä tapahtuu... cluso on sen näemmä jo tajunnutkin.

    Seurailen tietysti vieressä.

    En halua koskea moraallitomaan toimintaanne edes pitkällä kepillä.

    Katson kuiten asiakseni varoitella ymmärtämättömiä perättömistä puheistanne.

    En tiedä kuka Cluso on ja mitä hän on tajunnut.

    Laita linkki, että voin katsoa.

    Poliisi ei kuitenkaan ole tajunnut, siksi tutkimukset jatkuvat.

    Äänestä

  • poliisi ei kirjoitti:

    Seurailen tietysti vieressä.

    En halua koskea moraallitomaan toimintaanne edes pitkällä kepillä.

    Katson kuiten asiakseni varoitella ymmärtämättömiä perättömistä puheistanne.

    En tiedä kuka Cluso on ja mitä hän on tajunnut.

    Laita linkki, että voin katsoa.

    Poliisi ei kuitenkaan ole tajunnut, siksi tutkimukset jatkuvat.

    mennä, ja katsoa itse. onkohan peräti ensimmäisten tredien joukossa.

    Äänestä

  • osaat etusivulle kirjoitti:

    mennä, ja katsoa itse. onkohan peräti ensimmäisten tredien joukossa.

    Sitä feikiks osoitettua Clusotako tuolta aloitussivulta pitäis uskoa. Miksi, eihän se kerro yhtään faktaa, pelkkiä uskomuksia.
    Lopuksi koko ukko leimattiin teidän itsenne keksimäksi feikiksi.

    Luulen, että KRP:ssä on lyöty tutkimukset mappiin. Höpö, höpö.

    Jos tutkimukset olisilopetettu olisi täällä hehkutettu siitä urakalla.

    Linkki mistä asian voisi tarkistaa olisi tullut tänne jokaiseen ketjuun missä toimintanne epäillään laittomaksi.

    Joten niin kauan kun linkki mistä poliisitukimusten päättymisen voi tarkistaa, väitän että puhutte paskaa. Tarkoituksella jatkaaksenne kusetushommaanne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RIKOSEPÄILYISTA kirjoitti:

Edelleen Capitan amksetut kirjoittelijat levittävät valheellista tietoa WinCapitan poliisitutkimuksista.

Mikähän on motiivi? No ei ole vaikea arvata. Haittaahan poliisitutkimukset ja rikosepäilyt uskottavuutta ja sitä kautta vaikeuttavat merkittävästi loppukusetuksen onnistumista.

Tällainen viesti oli eilen Capitalaisen toimesta tänne laitettu:

Juuri sinunlaisellesi toivotan:
Kirjoittanut: tervemenoa Alabamaan 23.1.2008 klo 23.03


"Hannu Kailajärven ja kummppaneiden osalta toivon heille pikaista kiinni jäämistä ja vastuuseenjoutumista moraalittomasta toiminnastaan."

Sinun olisi pikaisesti syytä matkustaa Alabamaan polttamaan ristejä toisten pihoille!
Älä unohda sitä hassua pyjaman huppua päästäsi!

Täältä sinun on syytä lähteä pois!

Tämä nimittäin on demokratia.
Ja tässä asiassa ei ole edes suoritettu esitutkintaa (eikä sellaista minkään OLEMASSA OLEVAN tiedon pohjalta olla aloittamassakaan), puhumattakaan että syytteitä olisi nostettu.

Mutta sinä olet jo lukemassa tuomiota.

Minä maksan sinun menolippusi Alabamaan, jos vannot ettet palaa sieltä ainakaan Suomeen takaisin.

PS. Muista, että myös Alabamassa asiat ovat muuttuneet, saatat kokea "pikku yllätyksen" kun laitat sen ristin tuleen...

Kirjoittajan jo melko hermostuneesta sävystä voipi päätellä, että joku tuttava on asiaa häneltä jo tiedustellut. Kusetus vaikeutuu ja kiukku kasvaa.

Oikea tutkimusten tilanne selviää alta:


"Viranomaisten tutkittavaksi päätynyt sijoituskerho lupailee jäsenille valuuttakaupan ja vedonlyönnin avulla saatavia huimia tuottoja. Sisäministeriössä epäillään, että organisaatiota johdetaan ainakin osittain ulkomailta.

Salaperäiseen sijoituskerho Winclubiin liittyviltä halutaan alkupääomaa tuhansia euroja, joiden kerrotaan poikivan huimia voittoja lyhyessä ajassa. Internetin keskustelupalstojen viesteissä tiedetään kertoa, että jotkut jäsenet olisivat tienanneet kymmeniätuhansia, jopa satojatuhansia euroja muutamassa vuodessa. Suuret lupaukset ovat kiinnittäneet myös viranomaisten huomion.

- Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli, kertoo sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön päällikkö Jouni Laiho."

Lisäksi keskusrikospoliisi on jo väliaikatietona kertonut yrittävänsä saada tuttkinnan valmiiksi
kevään aikana.

Puhtoista Win Capitaa siis tutkitaan poliisin toimesta aiheetta n. 10 kuukautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu