Irakin sodasta!
"WASHINGTON (CNN) -- President Bush and his top aides publicly made 935 false statements about the security risk posed by Iraq in the two years following September 11, 2001, according to a study released Tuesday by two nonprofit journalism groups."
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/23/bush.iraq/index.html
Että tämmöisen luotettavan valtion kanssa sitä pitäisi vielä liittoutua.
"WASHINGTON (CNN) -- President Bush and his top aides publicly made 935 false statements about the security risk posed by Iraq in the two years following September 11, 2001, according to a study released Tuesday by two nonprofit journalism groups."
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/23/bush.iraq/index.html
Että tämmöisen luotettavan valtion kanssa sitä pitäisi vielä liittoutua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän se oli jo tiedossa että koko Bush admin valehteli, mutta nyt saatiin jo lukuja pöytään. Oli absurdia kannattaa Irakin sotaa jo tuolloin vuosia sitten, nyt vielä järjettömämpää.
Eli tuon uutisen lähde on CNN, ei tiedonantaja, kuten kuristajatebe/hitman-1 väittää :)
voidaan päätellä kuinka hyvin usan Irania koskevat uutiset ja tiedustelutiedot pitävät yhtä totuuden kanssa.
Eivät varmasti pidä. Usalla on kuitenkin se ongelma että se on israelin talutusnuorassa, ainakin niin kauan kuin Bush:n hallinto on vallassa. Bush hartaana uskovaisena tekee kaikkensa valitun kansan eteen vierellä olevien juutalaisten lyödessä pökköä pesään.
Sama israelin palvonta on levinnyt myös ranskaan uuden presidentin ja ulkoministerin toimesta, jotka kumpikin kuuluvat valittuun kansaan. Virkanimityksien jälkeen alkoi välitön kisa näiden herrojen välillä kumpi uhkaa Irania enemmän ja kovemmin. Taidettiin puhua jopa ydinaseistakin välillä.
Näiden "pahiksien" propagandaan on liittynyt mukaan myös media, joka rummuttaa Iranin pahuutta joka käänteessä. Median syytä puolenavalintaan ei tarvitse kauaa miettiä, riittää kun tarkistaa omistajien sukutaustat: Bonnier, Erkko,... yms