kun mielestäni oliko mielestänne,esim Veikko Hursti,edesmennyt teidän mielestä hyvä vai huono ihminen,kun auttoi todella meidän kaikkien (useimpien)muiden hyljeksimiä juoppoja ja muita,pääseekö hän paratiisiinne,mielestäni hän noudatti Jeesuksen käskyä esimerkillisellä tavalla,en tiedä mihin uskontoon hän kuului.
KYSYMYS
Jeh,tod.
9291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
,,on noita juoppoja nähty;
..Niin Hurstillakin;
Hän oli sodan jälkeen jopa suurien ohjelma- spektaakkeleiden järjestäjä, jonka homman oli oppinut sirkusesityksissä; Julkisuus oli Hänen ammattinsa;Siinä ja jo rintamalla tuli viina , Ja metodisti-isän poikana tunsi Uskonnon.
Juomisen lopettamiselle löytyy aina joku muu asia, joka korvaa juomisen, tiedetään, että -koukkuja on satoja. tahi pitää koko ajan todistaa itselleen, että Kaikki menee oikein.
Kyllä hän yritti; Mutta katsokaas suuria kaupunkeja; ovatko leipäjonot lyhentyneet siitä ajasta?
Kyllä kai Hurstikin tiesi, etteivät Joulujuhlat, tai Ahtisaaren avustus ongelmaa poista, ( Koska sen poistaminen on -Yhteiskunnan asia,-)mutta aikansa yritti.
jakelupaikassa ammentamassa taivaallista
hernekeittoa köyhänä kuolleiden lautasille.
Siellä hän saa jakaa keitoksiaan iankaikkisesta
iankaikkiseen.
Amen.
Veikko oli hyvä ihminen ja halusi hyvää muille. Tämä mielipide on riippumaton uskomuksista tai uskonnoista, mielestäni hän auttoi konkreettisella tavalla vähä osaisia. Siitä kuka pääsee paratiisiin ja kuka ei, ei onneksi kenekään ihmisen tarvi päättää....se on Jumala joka sen päättää ja uskotaan että se päätös on tasapuolinen ja oikeudenmukainen. On kohtuutonta kysyä Jehovan todistajilta kuka pääsee ja kuka ei....jos joku Jehovan todistajista vastaisi et pääseekö joku vai ei niin kyllä silloin hän korottaisi itsensä Jumalan asemaan, ja ihmisen asema on toinen.
Katsoppa omalta kohdalta...autatko ihmisiä ja pyritkö hyvään vai tarkkailetko uskovaisia tahi Jehovan todistajia, siis käytät energian siihen että saisit nyt jotkut väittelyt aikaiseksi tai jotain muuta mikä kuluttaa energiaa asiaan joka ei johda mihinkään. Eli ekaksi aina katsoo ihminen peiliin et millainen on ja tekee ne muutokset omalta kohdalta sit jos jää energiaa jäljelle sit ryhtyy auttaa muita jotka ovat avun tarpeessa. Eli näillä eväillä.
ajatuksissasi. Hyvillä teoilla ei päästä taivaaseen, ei paratiisiin, ei mihinkään. Taivaaseen pääsyyn tarvitaan parannus ja usko Jeesukseen Kristukseen, ilman lainomaisia suorituksia. Hyvät teot ovat vain seurausta uskoontulosta.
Tulee siis tehdä parannuksen soveliaita hedelmiä, itse teot ei vie perille.
Sen tosiasian vuoksi jehovalaisuus ei ole kristillinen lainkaan, koska siinä vaaditaan tekemään suorituksia, pisteitä kerätä orjuuttavalla ovityöllä, ihmisten harhauttamisella pois ristin sanomasta. Jehovien mielestä Jeesuksen Kristuksen sovitustyö ei yksin riitä pelastukseen.
Herätkää jo saatanallisen opin levittäjät ja tehkää tosi parannus Jumalan edessä.
Veikko Hursti oli Jeesukseen Kristukseen uskova kristitty, uudestisyntynyt Jumalan lapsi, toisin kuin jt:t.
Hän ei kuulunut mihinkään uskontoon, koska kristinusko e ole uskonto, vaan elävä yhteys Jumalaan Jeesuksen Kristuksen kautta. Pyhän Hengen Persoona, eli Jumala asui hänessä voimallisesti ja teki nuo teot hänen kauttansa. Jeesuskin itse sanoi, että Isä, joka Hänessä asuu, tekee teot, jotka ovat Hänen. Samoin jokaisessa uudestisyntyneessä kristityssä Jumala asuu ja tekee teot Pyhän Hengen kautta, ihmeet, sairasten paarantumiset, voimalliset työt, esim. raajojen uusiutumiset, sokeitten parantumiset, ym, ym.
Mutta tuohan on menevä jt:lta yli hilseen, koska he eivät ole perillä näistä asioista, vaan ovat saatanan eksyttämiä.
Jehovalaisista voimme sanoa, kuin Jeesuskin sanoi,
"kun sokea sokeaa taluttaa, molemmat kuoppaan lankeavat".
.".Kristinusko ei ole Uskonto; " ,
Jolla tarkoitettaneen, ettei -Helluntailiike ei olisi -Uskonto,
Väite on kummallinen,koska -m. -Liike on mm. Suomessa ryhtynyt omaksi kirkkokunnakseen, siis saanut "virallisen" Uskonnon paikan ;
Ja toiseksi; Passaa lukea rovasti Peltolan liikkeen esittely Palstalta "Helluntailaisuus," siinä kerrotaan liikkeen monipolvinen historia, ja erityisesti se, että jokaisen liikkeen neljästä "herätysaallosta on alkanut jonkin Kirkon tai liikkeen tai-lahkon "Pastori". joka kerta eri kirkon; varsin sekulaari historia, siis Oppi, jonka -kaikkien muiden uskontokuntien Papit ovat organisoineet.
Täällä käydään uskontojen sisäistä että -ulkoista Sotaa, jonka yksi ja Ainoa tarkoitus on aina sama; Siis se, mitä "haamu," sanoi Jobin ystävälle , yösydännä,-Että K
orkein ;" -Job; 4; 18-19
on epäpätevä Luoja, joka ei luota -palvelijoihinsakaan;
Kun Korkeimmam Poika alkoi puolustaa isäänä, ja tuli ihmiseksi maan päälle, esittävät nämä Uskonnot, että Hän olikin kuolemasta herätessään -Enkeli, Tai sitten itse -Jumala, ei lihallinen ihminen,joita vastaan Saatana esitti herjauksensa; toinen Adam, joka herätettiin Todisteeksi panettelijan valhetta vastaan , -ja sen todisteeksi, että hän olisi kuollut kuin kuka
tahansa ihminen, jos ei olisi kestänyt koetusta;
Kristinusko ei ole uskonto, koska se ei täytä uskonnon merkkejä.
Uskonnot yrittää suorituksillaam, seremonioillaan, hyvillä teoillaan, pyhiinvaelluksillaan, rakentaa "tikapuita taivaaseen", eli sada Jumalan hyväksynnän, anteeksiannon, taivasosuuden omilla suorituksillaan. Uskonnot pyrkii ylöspäin omin voimin.
Kristinuskossa Jumala tuli Jeesuksessa meidän luoksemme alas ja saamme ilman lainomaisia suorituksia synnit anteeksi uskoessamme Jeesukseen Kristukseen ja pääsyn iankaikkiseen elämään Jumalan armon kautta. Tuo armo tulee siis osaksemme uskon kautta Kristukseen, ilman tekoja.
Jeesus Kristus suoritti työn meidän edestämme, uskon kautta omistamme Jumalan lahjavanhurskauden, jonka Jeesus siis hankki, eli syyttömyyden ja hyväksynnän Jumalan edessä ilman suorituksia.
..On jonkun pastorin hyvä -Klisee silloin , kun kuulija ei pidä varaansa;
Mutta, sanopa vielä; Kristinuskon keskeisin kysymys:
-Kuka, tai mikä Jeshua oli -herätessään kuolemasta?
Oliko hän _täydellinen ihminen,uusiAdam, -vai oliko Hän _Enkeli- esim; Mikael, - vai oliko Hän peräti _Jumala?
Veikon pelastus ei riipu hänen hyvyydestään ja toisten auttamisesta. Hänen ja meidän kaikkien pelastus riippuu henkilökohtaisesta uskostamme Herraan Jeesuskeen Kristukseen.
Veikolla oli henkilökontainen usko Jeesukseen. Usko Jeesukseen pelasti hänet Jumalan luokse taivaaseen. Ei hyvät teot. Veikkokin oli syntinen, mutta oli ottanut vastaan Jumalan vanhurskauden Jeesuksessa.
Tämä vanhurskaus riittää pelastukseen jokaiselle syntiselle ihmiselle. Ota sinäkin vastaan Jeesus ja Hänessä Jumalan vanhurskaus. Se pelastaa sinutkin. Ei meidän hyvät teot meitä pelasta. Ei myöskään pahat teot vie helvettiin.
Jeesuksen hylkääminen vie helvettiin,-niin, jos hylkää pelastuksen Jeesuksessa Kristuksesxsa.