Otetaanpas takaisin

Silloin kun tekee virheitä, on ihan terveellistä tunnustaa ne. Itse haluan pyörtää nyt kirjoittamani Tanja Saarelan luksustavoittelusta, joka perustui Iltalehden kirjoitukseen. Tuo kirjoitus vie minusta kuitenkin harhaan ja on vastoin sitä, mitä Saarela itse kirjoittaa. Iltalehti on mitä ilmeisemmin tulkinnut Saarelan kirjoituksen väärin.

Saarela antaa kirjoituksessaan pikemmin ymmärtää, että tällaista hömppää ollaan tuomassa metropoli-imagon kohentamiseksi. Ei hän suinkaan siinä kirjoita, että kiva kun hän itse pääsee ostamaan vaatteita, joilla voi tuntea itsensä rikkaaksi ja erottua köyhistä. Samassa yhteydessä hän sanoo, että romanilaiset kerjäläismummotkin kuuluvat metropolin katukuvaan.

Saarelan sarkistinen kirjoitus on ihan hyvä ja pyydän anteeksi IL:n tulkintaan perustuvaa virheellistä kirjoitustani.
3245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nyt on pakko kysyä, onko kyseessä tahallinen ajojahti ja ihmisten harhaan johtaminen?

Kenelle tahanssa älykääpiöllekin on selvää että Saarelan teksti on IRONIAA.

Vaan ei nähtävästi Iltalehden toimittajalle.

Nyt oksettaa niin paljon tuo lehden toiminta, että olen juuri lähettänyt sähköpostin toimittajalle.

Onko ihmisille valehtelulla enää mitään rajaa??

Ja täälläkin moni menee lankaan, eikä vaivaudu edes selvittämään mitä Saarela oikeasti sanoi!

En minäkään hänestä erityisemmin pidä, mutta eihän nyt herra nähköön ihmisestä voi aivan pokkana puhua paskaa ja väittää hänen sanoneen jotain mitä hän ei ole sanonut!

Äänestä
  • eduskunnan limbosta, onko se tänään eronnut vai seukkaako se vai onko kenties sinkkuna vai olisko yksinhuoltajana onko kenties muuttaanut uuteen vanhaan asuntoon olisko ostamassa asuntoa vai myymässä, että osaa olla poliittinen anti heikkoa.

    Äänestä

...vain että henkilökohtainen iltapäivälehtien ostoboikotti jatkuu. Eikä näillä näkymin ole mitään merkkejä ilmassa että lopettaisin sen. On se pirua ettei voida tehdä lehtiä aikuismaisella otteella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Silloin kun tekee virheitä, on ihan terveellistä tunnustaa ne. Itse haluan pyörtää nyt kirjoittamani Tanja Saarelan luksustavoittelusta, joka perustui Iltalehden kirjoitukseen. Tuo kirjoitus vie minusta kuitenkin harhaan ja on vastoin sitä, mitä Saarela itse kirjoittaa. Iltalehti on mitä ilmeisemmin tulkinnut Saarelan kirjoituksen väärin.

Saarela antaa kirjoituksessaan pikemmin ymmärtää, että tällaista hömppää ollaan tuomassa metropoli-imagon kohentamiseksi. Ei hän suinkaan siinä kirjoita, että kiva kun hän itse pääsee ostamaan vaatteita, joilla voi tuntea itsensä rikkaaksi ja erottua köyhistä. Samassa yhteydessä hän sanoo, että romanilaiset kerjäläismummotkin kuuluvat metropolin katukuvaan.

Saarelan sarkistinen kirjoitus on ihan hyvä ja pyydän anteeksi IL:n tulkintaan perustuvaa virheellistä kirjoitustani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu