Anarkismi on käyttämätön luonnonvara

Anarkismi tarkoittaa vain vain 'ilman esivaltaa'
siis ei kaaosta ja tuhoa.

Kiertoliittymä on anarkistinen, koska jokainen määrää itse milloin ajaa sinne. Liikennevalot ovat demokraattiset, kun 'esivalta' määrää, kuka menee milloinkin risteykseen.

Itseohjautuva työtiimi on anarkistinen koska jäsenet itse määräävät kuka tekee minkäkin työvaiheen ja milloin tauot pidetään ja milloin venytään urakan mukaan
Liukuhihna on demokraattinen. Tappava kaikille.

Anarkismi on suotta saanut huonon maineen.
Anarkismi oli ja on valitettavasti edelleen sosialistien käyttämä haukkumasana itsenäisille ihmisille ja yhteisöille.

Internet on vielä melko anarkistinen. Siis ilman esivaltaa ja se toimii ... vielä.
Nyt demokraattiset voimat pyrkivät kahlehtimaan sen. Heidän pitää päästä määräämään, mistä asioista netissä saa keskustella ja millaisia kuvia kukin saa katsoa. Kaikki rajoitukset tehdään tietysti demokraattisesti, hyvin ja oikein perustein. Ihan niinkuin aikoinaan Neuvostoliitossa ja Kiinassa. Demokraattisesti valittu esivalta tietää, ehtii ja osaa aina kaiken paremmin kuin kansalaiset.

Tätä kirjoitusta ei tulevaisuuden demokraattisessa netissä enää saa läpi.
0194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


viininmaistaja kirjoitti:

Anarkismi tarkoittaa vain vain 'ilman esivaltaa'
siis ei kaaosta ja tuhoa.

Kiertoliittymä on anarkistinen, koska jokainen määrää itse milloin ajaa sinne. Liikennevalot ovat demokraattiset, kun 'esivalta' määrää, kuka menee milloinkin risteykseen.

Itseohjautuva työtiimi on anarkistinen koska jäsenet itse määräävät kuka tekee minkäkin työvaiheen ja milloin tauot pidetään ja milloin venytään urakan mukaan
Liukuhihna on demokraattinen. Tappava kaikille.

Anarkismi on suotta saanut huonon maineen.
Anarkismi oli ja on valitettavasti edelleen sosialistien käyttämä haukkumasana itsenäisille ihmisille ja yhteisöille.

Internet on vielä melko anarkistinen. Siis ilman esivaltaa ja se toimii ... vielä.
Nyt demokraattiset voimat pyrkivät kahlehtimaan sen. Heidän pitää päästä määräämään, mistä asioista netissä saa keskustella ja millaisia kuvia kukin saa katsoa. Kaikki rajoitukset tehdään tietysti demokraattisesti, hyvin ja oikein perustein. Ihan niinkuin aikoinaan Neuvostoliitossa ja Kiinassa. Demokraattisesti valittu esivalta tietää, ehtii ja osaa aina kaiken paremmin kuin kansalaiset.

Tätä kirjoitusta ei tulevaisuuden demokraattisessa netissä enää saa läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu