virkistämiseksi erittäin hyvä kirjoitus siitä miten määritelmillä, oletuksilla ja vallitsevilla uskomuksilla pyritään hallitsemaan sitä kuka saa olla äänessä ja kuka ei, sekä mitä saa kritisoida ja mitä ei:
http://www.intelligentdesign.fi/2006/12/03/materialismin-voittokulku-maaritelmilla-–-faktoista-valittamatta/
http://www.intelligentdesign.fi/2006/12/03/materialismin-voittokulku-maaritelmilla-–-faktoista-valittamatta/
Vastaukset 3
Vanhimmat
muualle hörhö!
haluaisit ei-naturalistiset tutkimusmenetelmät käyttöön, niin voit varmaankin valaista mitä hyötyä voisimme saada niistä. ID-liikkeen piirissä on jo varmaankin tutkittu noilla ei-naturalistisilla menetelmillä luontoa. Mitkä ovat saavutetut tulokset ja käytännön hyödyt? Kuinka paljon nuo menetelmät ovat tuottaneet uusia käytännön menetelmiä esim. sairauksien hoitoihin?
Jos väite perustuu kuvitteelliseen asiaan, mistä on olemassa vai yksi tarinakokoelma todisteena, niin sekö sitten on tavoiteltavaa? miksi siis babylon5 tai starwars taikka startrek ei ole totta? Ainiin, ne fantasiat perustuvat faktoihin, ja faktoista inhimillisen lahjan, ajattelun, avulla johdettuihin mahdollisuuksiin. Jos taasen pitää perusteetonta totena, ei osaa ajatella, kuten id kreatonismia joku pitää totena.
jos raamattu olisi totta, kaiken teoria, niin mitä se kertoo tulevaisuudesta? vai onko tulevaisuutta määrätty, vai luommeko sen itse?
Onko avon uskontieteiliät koskaan ajatelleet sellaista vaihtoehtoa että jospa kuitenkin darwin oli oikeassa...