Venäjä

Eiko tullu mieleen,että nyt Suomi ei oo uhkana Venäjälle??Pelkkä naapuri..Jos ja kun Suomi littyy NATOoon-eikö siitä auttomaattisesti tulekaa vihollinen?? Ei nyt puhutaa sodasta,mutta muistaako joku,miten kävi Virossa? Yhden patsaan takia Viro menettää joka vuosi n.300 miljoonaa euroa..Olipa kallis Sotilas.. En sano,että Venäjä teki oikein-se oli väärässä.Mut en haluu,että Suomen ja Venäjän välit kiristyy..Ja miten nyt käviki Georgiassa,joka uskalsi ajatellaa NATO:a...
4187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...reilu? ja inhoan natoisteja? LOPETA pian se pirsee....

Äänestä

...mikrotasolla harjoitellaan. Uusi järjestö pystyy paljon parempi jopa jenkit mukaan sillä osuudella, kuin yhdessä EU:n kanssa hyvässä hengessä sovitaan, totta sekin että aivan juuri nyt ei ole sen aika.

ChatDevil

Äänestä
  • ....ja vielä Business is Business, eli kapitaalilla tulee kaikelta suunilta jos on hyviä tuotteita jos tällaista laatusanaa voidaan käyttää aseista - vaikka faktan ei täällä muuten hengissä selviö kukaan.... meillä ihmisillä on merkinlisä rajoiteta ne ovat tosiasioita. On vain välettävä aseiden väärinkäyttäminen toisten alistamiseksi tai edes uhkailemiseksi. Ainoastaan niin, ette meitä uhkailla ja olemme omassa vapaassa maanosassamme itsenäisiä edelleen oikeusvaltio periaatteeseen nojautuva maiden EU. On kivaa, että autetaan se voi ahdistaa jos halukkuutta on liikaa tai se mene aina sen mukaan miten Kirsin eli on ailahtelevaa. Tämä on pohja lähes ikuiselle tasavertaisella ystävyydelle USA ja CA kanssa, vaikka ikuisuus on suurin ihmismielen valhe ja illuusio – jo huomenna voi olla toisin. Natoa Suomen tulle vältää seurat tilannetta ja olla aktiivinen – viisaalla tavaa siis ymmärtää ettei tunge itseä kaikille foorumeille liian äänekkäästi. Eihän meitä edes ole kovin monta kouraista – no aikasonta. Miltäpä tässä. Ehdoton kieltäytyminen Natosta ajatellakaan juuri tätä hetkeä – illuusiota loihtia joku esi, 1970-luvun maailma YYA juttuineen, sitä kutustaan historiaksi, siis ei ihan tuoreita uutisia, toisaalt rönsyilevänä mutuvan järjestönä olisi se mikä tahansa on jo kaikin tavoin enmän kuin epäilyttävä….. eikö teillä ole ei saa antaa kusettaa, kusetus ei onnistu, loppuen lopuksi on niin hemmetin helppoa olla pokeri ja rönsyillä naureltavaa jos joku voi luottaa muutuvaan rönsyilyyn, onko uutisissa ollut asioita joista voisimme vetää johtopäätöksen Kyllä homma on entistäkin luttettavamapaa JA JÄRKEVÄÄ EI TODELAKAAN Luotettavuus kailta osin toimivuuden lisäks on A ja O ja lutteavuuteen ei kuulu patistelu, jos siihen joudutaan on järjestö aikansa elänyt kauko-operaatioineen . Onko Hän entisen Presidentin hyväksikäytetty poika, josta joku, jotkut tekivät presidentin? ja siinä se on?

    Äänestä

? Ei tainnut käydä mitenkään huonosti, Georgiahan liityy Natoon tuota pikaa. Mitenköhän meidän käy kun olemme vain Naton 3/4 jäsen? No siitä Norjan, Ruotsin ja Suomen pohjoisesta ulottovuudesta voi Suomelle Natossa tulla osuuksia vähän lisää! Eikö olisi jo aika laittautua 100% sti Nato kilven alle, vai onko se Seta,Stasi mummeli vielä esteenä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietin vaan kirjoitti:

Eiko tullu mieleen,että nyt Suomi ei oo uhkana Venäjälle??Pelkkä naapuri..Jos ja kun Suomi littyy NATOoon-eikö siitä auttomaattisesti tulekaa vihollinen?? Ei nyt puhutaa sodasta,mutta muistaako joku,miten kävi Virossa? Yhden patsaan takia Viro menettää joka vuosi n.300 miljoonaa euroa..Olipa kallis Sotilas.. En sano,että Venäjä teki oikein-se oli väärässä.Mut en haluu,että Suomen ja Venäjän välit kiristyy..Ja miten nyt käviki Georgiassa,joka uskalsi ajatellaa NATO:a...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu