Alla on vertailu Amerikassa jo toteutetuista Forexhuijauksista sekä Win Capitan toiminnasta.
Mielestäni alla oleva vertailua tutkimalla tulee kyllä vääjäämättä siihen tulokseen, että kyseessä on Amerikasta kopioitu Ponzi-petokseen perustuva Forexhuijaus.
Tutki tätä vertailua ja mieti sitten itse. Mikä oikein erottaisi Hannun toiminnan allamainituista Forexhuijauksista. Sekö, että jotkut täällä kehuvat saaneensa Win Capitasta paljon rahaa. Se ei todista mitään koska se kuuluu olennaisena osana Ponzi-petokseen.
VERRATAANPAS Hannun ja Win Capitan sekä Amerikassa vuosina 2001-2007 jo toteutettujen ja syyteeseen päätyneiden 80-eri Forexhuijauksen toimintamallia:
1.
Amerikassa toteutetuissa forexhuijauksissa, on viranomaisten mukaan myyty lisenssejä ns. sijoittajille tietokoneohjelmaan, joka antaa osto ja myynti suosituksia ja ennustaa valuuttakurssien kehitystä.
Aivan kuten Win Capita ja Hannukin väittävät. tapahtuvan.
2.
Ohjelman antamien osto ja myyntisuositusten avulla sekä käyttämällä isoja "vipuja" kerrotaan päästävän satojen prosenttien vuosituottoihin valuuttakaupan avulla.
Aivan kuten Win Capita ja Hannukin väittävät. tapahtuvan.
3.
Lisenssien hinnat ovat myös amerikkalaisissa huijauksissa tasaisesti kasvaneet ollen aloitusvaiheesa vain satoja dollareita mutta nouseen huijauksen edetessä tasaisesti ja olleen loppuvaiheessa jo tuhansia dollareita.
Myös sijoitettujen varojen määrä on noussut jyrkästi loppua kohden.
Amerikassa sijoitukset ovat olleet keskimäärin 15.000 dollaria, eli n. 10.000 euroa. Hauska sattuma
Aivan kuten Hannun Win Clubissa/Capitassa on tapahtunut.
4.
Myös Amerikassa on varsinaisen valuuttakaupan voinut jättää lisenssin myyneen yhtiön hoidettavaksi ns. ammattilaisten käsiin, tekemättä itse mitään.
Myös Amerikassa on voinut seurata oman sijoitustilin kehitystä omalta tietokoneelta.
Myös Win Capita käyttää tällaista virtuaalitiliä, jolle esitetään syntyvän satojen prosenttien voittoja.
5.
Myös Amerikassa asiantuntijat ovat varoitelleet innokkaita asioista tietämättömiä sijoittajia siitä, etteivät luvatunlaiset voitot ole mitenkään mahdollisia.Myös Amerikkalaiset huijausyhtiöt ja niiden edustajat ovat kiistäneet asiantuntijoiden lausunnot ja väittäneet, etteivät taloustieteilijät ymmärrä nykyaikisesta valuuttakaupasta mitään.
Omaa oikassa olemista ja asiantuntijoiden esittämien mielipiteiden virheellisyyttä on todistettu muutamien suuria voittoja saaneen jäsenen kertomuksilla sekä esittelemällä heidän pankkitositteitaan jo maksetuista voitoista.
Samaa taktiikkaa käyttää myös Win Capita, se kiistää kaikkien asiantuntijoiden osaamisen ja lausunnot.
Omaa oikeassa olemista ja tuottojen todellisuutta perustellaan vyöryttämällä keskustelupalstat täyteen sijoitusvoitoillaan kehuvia ns. sijoittajia.
6.
Myös Amerikassa kiistettiin, että sijoittajille maksettava raha tulisi uusien jäsenten sijoituksista ja liittymismaksuista.
Myös Amerikassa kerrottiin kaiken rahantulon perustuvan valuuttakaupan tuottoihin, eikä suinkaan uusien jäsenten maksamiin sijoituksiin ja lisenssimaksuihin.
Näin väittää myös Hannu ja Win Capita.
Tutkituissa ja syytteeseen jo ehtineissä 80-tapauksessa väite valuuttakaupasta tulleista voitoista on osoittautunut paikkansa-pitämättömäksi. Raha on pääosin tullut juuri uusista sijoituksista ja lisenssimaksuista.
Uskallan väittää, että sama tullaan toteamaan suomessa kun tutkimukset valmistuvat.
7.
Myös Amerikassa on toimintaan, varsinkin alussa lähteneille maksettu osa sijoituksista takaisin. Pienelle osalle on maksettu suuriakin voittoja.
Maksettuja ns. voittoja on käytetty osoittamaan uusille mukaan värvättäville ns.sijoittajille, että järjestelmä toimii ja voitot ovat todellisia.
Maksettuihin voittoihin vetoamallaa on myös kannustettu vanhoja sijoittajia panostamaan lisää oikeaakin rahaa yhtiöön.
Suuriin tuleviin voittoihin vetoamalla on sijoittajia kehoitettu pitämään jo ns. saavuttamansa voitot sijoittajan ns.omalla mutta yhtiön hallinnoimalla virtuaalitilillä.
TILASTOTIETOA FOREXPETOKSISTA:
Amerikkalasiten viranomaisten vuosina 2001-2007 selvittämissä yli 80-Forexhuijauksessa on sijoittamansa rahat saanut takaisin vain noin 10% sijoittajista.
90% prosenttia ns. sijoittajista on menettänyt kaikki sijoittamansa rahat.
Menetettyjen varojen yhteissumma on yli 460-miljoonaa dollaria.
Esitetyn vertailun valossa en keksi minkäänlaista perustelua täällä useasti esitetylle väitteelle, ettei Win Capitassa ole kyseessä Ponziin perustuva huijaus.
No, eihän Win Capitan huijausta tarvitse tietenkään kutsua Ponzi-pohjaiseksi huijaukseksi.
Voihan Win Capitan nyt käynnissä olevalle huijaukselle antaa nimeksi vaikka Hannu Kailajärvi pohjainen huijaus, mutta huijaus se kuitenkin on.
Itse en kuitenkaan antaisi Hannulle huijauksen keksimisestä syntyvää kyseenalaista kunniaa, koska Hannu ei tätä huijausta itse ole kesinyt, vaan ainoastaan Amerikasta tarkasti kopioinut.
Mielestäni alla oleva vertailua tutkimalla tulee kyllä vääjäämättä siihen tulokseen, että kyseessä on Amerikasta kopioitu Ponzi-petokseen perustuva Forexhuijaus.
Tutki tätä vertailua ja mieti sitten itse. Mikä oikein erottaisi Hannun toiminnan allamainituista Forexhuijauksista. Sekö, että jotkut täällä kehuvat saaneensa Win Capitasta paljon rahaa. Se ei todista mitään koska se kuuluu olennaisena osana Ponzi-petokseen.
VERRATAANPAS Hannun ja Win Capitan sekä Amerikassa vuosina 2001-2007 jo toteutettujen ja syyteeseen päätyneiden 80-eri Forexhuijauksen toimintamallia:
1.
Amerikassa toteutetuissa forexhuijauksissa, on viranomaisten mukaan myyty lisenssejä ns. sijoittajille tietokoneohjelmaan, joka antaa osto ja myynti suosituksia ja ennustaa valuuttakurssien kehitystä.
Aivan kuten Win Capita ja Hannukin väittävät. tapahtuvan.
2.
Ohjelman antamien osto ja myyntisuositusten avulla sekä käyttämällä isoja "vipuja" kerrotaan päästävän satojen prosenttien vuosituottoihin valuuttakaupan avulla.
Aivan kuten Win Capita ja Hannukin väittävät. tapahtuvan.
3.
Lisenssien hinnat ovat myös amerikkalaisissa huijauksissa tasaisesti kasvaneet ollen aloitusvaiheesa vain satoja dollareita mutta nouseen huijauksen edetessä tasaisesti ja olleen loppuvaiheessa jo tuhansia dollareita.
Myös sijoitettujen varojen määrä on noussut jyrkästi loppua kohden.
Amerikassa sijoitukset ovat olleet keskimäärin 15.000 dollaria, eli n. 10.000 euroa. Hauska sattuma
Aivan kuten Hannun Win Clubissa/Capitassa on tapahtunut.
4.
Myös Amerikassa on varsinaisen valuuttakaupan voinut jättää lisenssin myyneen yhtiön hoidettavaksi ns. ammattilaisten käsiin, tekemättä itse mitään.
Myös Amerikassa on voinut seurata oman sijoitustilin kehitystä omalta tietokoneelta.
Myös Win Capita käyttää tällaista virtuaalitiliä, jolle esitetään syntyvän satojen prosenttien voittoja.
5.
Myös Amerikassa asiantuntijat ovat varoitelleet innokkaita asioista tietämättömiä sijoittajia siitä, etteivät luvatunlaiset voitot ole mitenkään mahdollisia.Myös Amerikkalaiset huijausyhtiöt ja niiden edustajat ovat kiistäneet asiantuntijoiden lausunnot ja väittäneet, etteivät taloustieteilijät ymmärrä nykyaikisesta valuuttakaupasta mitään.
Omaa oikassa olemista ja asiantuntijoiden esittämien mielipiteiden virheellisyyttä on todistettu muutamien suuria voittoja saaneen jäsenen kertomuksilla sekä esittelemällä heidän pankkitositteitaan jo maksetuista voitoista.
Samaa taktiikkaa käyttää myös Win Capita, se kiistää kaikkien asiantuntijoiden osaamisen ja lausunnot.
Omaa oikeassa olemista ja tuottojen todellisuutta perustellaan vyöryttämällä keskustelupalstat täyteen sijoitusvoitoillaan kehuvia ns. sijoittajia.
6.
Myös Amerikassa kiistettiin, että sijoittajille maksettava raha tulisi uusien jäsenten sijoituksista ja liittymismaksuista.
Myös Amerikassa kerrottiin kaiken rahantulon perustuvan valuuttakaupan tuottoihin, eikä suinkaan uusien jäsenten maksamiin sijoituksiin ja lisenssimaksuihin.
Näin väittää myös Hannu ja Win Capita.
Tutkituissa ja syytteeseen jo ehtineissä 80-tapauksessa väite valuuttakaupasta tulleista voitoista on osoittautunut paikkansa-pitämättömäksi. Raha on pääosin tullut juuri uusista sijoituksista ja lisenssimaksuista.
Uskallan väittää, että sama tullaan toteamaan suomessa kun tutkimukset valmistuvat.
7.
Myös Amerikassa on toimintaan, varsinkin alussa lähteneille maksettu osa sijoituksista takaisin. Pienelle osalle on maksettu suuriakin voittoja.
Maksettuja ns. voittoja on käytetty osoittamaan uusille mukaan värvättäville ns.sijoittajille, että järjestelmä toimii ja voitot ovat todellisia.
Maksettuihin voittoihin vetoamallaa on myös kannustettu vanhoja sijoittajia panostamaan lisää oikeaakin rahaa yhtiöön.
Suuriin tuleviin voittoihin vetoamalla on sijoittajia kehoitettu pitämään jo ns. saavuttamansa voitot sijoittajan ns.omalla mutta yhtiön hallinnoimalla virtuaalitilillä.
TILASTOTIETOA FOREXPETOKSISTA:
Amerikkalasiten viranomaisten vuosina 2001-2007 selvittämissä yli 80-Forexhuijauksessa on sijoittamansa rahat saanut takaisin vain noin 10% sijoittajista.
90% prosenttia ns. sijoittajista on menettänyt kaikki sijoittamansa rahat.
Menetettyjen varojen yhteissumma on yli 460-miljoonaa dollaria.
Esitetyn vertailun valossa en keksi minkäänlaista perustelua täällä useasti esitetylle väitteelle, ettei Win Capitassa ole kyseessä Ponziin perustuva huijaus.
No, eihän Win Capitan huijausta tarvitse tietenkään kutsua Ponzi-pohjaiseksi huijaukseksi.
Voihan Win Capitan nyt käynnissä olevalle huijaukselle antaa nimeksi vaikka Hannu Kailajärvi pohjainen huijaus, mutta huijaus se kuitenkin on.
Itse en kuitenkaan antaisi Hannulle huijauksen keksimisestä syntyvää kyseenalaista kunniaa, koska Hannu ei tätä huijausta itse ole kesinyt, vaan ainoastaan Amerikasta tarkasti kopioinut.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Poikien Ponzi olis voinut toimia pitkääkin, mutta 400 % lupaus tuotosta oli liian yliampuva.
Sitten vielä piti jäädä kiinni sisäisestä vedätyksestä.
Jos pitää tämä uusi vedätys, että osta nyt 3 € ja kuukauden päästä 6 € sitten 9 €, on kuin WGI:n käsikirjasta.
Suosittelen merkitsemään 3 € jutut, jos muten ei saa kotiutettua ja myymään koko paskan 6 € .
Tosin sit on kiire !!
Eiköhän noi 3€ lisenssit tai mitkä lie mene "kaupaksi" ihan vitun nopeasti jotta saadaan aikaan paniikki ostajien keskuudessa ja ihmiset rupeevat ostamaan mitään ajattelematta hintaan 6€ ja saadaan hyvät rahat. Mistäänhän clubilaiset eivät näe, että kuinka paljon minkäkin hintaisia lisenssejä oikeasti on myyty. Clubi voi kylmästi ilmottaa, että 3€ lisenssit meni päivässä tai tunnissa ja sitten idiootit ostaa kiihkon vallassa noita kalliimpia lisenssejä niin paljon ku raha riittää ja ei varmasti clubissa tule lisenssi kattoa vastaan kun joku on vaan rahaa työntämässä vedätykseen
Wc Itse ei ole koskaan luvannut mitään prosenttimääräisiä tuottoja, eikä myöskään sivuilla luvata mitään prosenttimäärää tuottojen suuruudelle, toisin kuin teidän op rahastoissa :) Eli kyllä nuo tuottoprosentit perustuu toteutumiin ja jäsenet niitä hehkuttavat eikä clubi.
säätiöstä peräti 500% tuottoja. Ja klubissa jäsenet=klubi.
ennusteita. Ennuste ja lupaus taitavat kuitenkin olla kaksi eri asiaa?
tuottoprosentit (x-lisensseissä, ei säätiössä) pyörivät vissiin jo 600-700 paikkeilla 6 kk:n jaksolla. Revitään siitä :D
Mitä selität ja miten tuo sekava höpinä liitty alustukseen?
juupas eipäs taktiikka tulee mukaan jokaiseen
asialliseen keskusteluun.
PYSYKÄÄ wc-klubin PUOLUSTAJAT AIHEESSA,
PS. Ennuste on lupaus jos se esitetään siinä
muodossa.
Ennuste ei ole lupaus, jos sinä niin sanot.
Et sinä sentään kaikkea todellista pysty kumoamaan.
"Omaa oikeassa olemista ja tuottojen todellisuutta perustellaan vyöryttämällä keskustelupalstat täyteen sijoitusvoitoillaan kehuvia ns. sijoittajia."
Lähde tässä sitten puolustelemaan, kun pohja on valmiiksi jo poissa.
Turha teidän kanssa täällä on mitään vatvoa, kun suljette silmänne kaikelta oman asian ajamisen kannalta epäedulliselta tiedolta.
Mitkä on viestin lähteet?
Tämä vertailu pitäisi saada wc:n sisäiseen foorumiin. Onko vapaaehtoisia?
se ei auta mitään. klubin sensuuri poistaisi sen
välittömästi. Sitäpaitsi kyseistä palstaa lukee
vain tosi wc-uskovaiset,"kun piru raamattua"
Luin juuri miten hannu ja kumppanit haukkuvat
idooteiksi ja typeryksiksi klubilaisia jotka
ovat kertoneet jotain tietoja ulkopuolisille.
Oliko nyt sitten pakko vääristellä foorumeista luettua tekstiä?
Taitaa ProGambleria harmittaa, kun joutuu jo syyttämään muita omien keinojensa käyttämisestä. Ei se vaan osaa. Tätäkään.
ja huoh. Etko parempaa keksinyt?
Niin, en todellakaan ole ProGambleri.
T: Edellisen viestin kirjoittaja.
Mutta, jos haluat, kärjistä asiaa. Ihan miten vaan.
Aika heikkoa, pakko sanoa. Koeta nyt jo vähän terästäytyä.
Siis 80 forexhuijausta Hannun tyylillä 2001-2007
antaistko linkit väittämiisi?
Ei ole voinut olla osallisena, vai saako selliin läppärin ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Forex_scam
Tuolta pääset eteenpäin.
Kun noita lukemalla ei löydy yhtä ainutta Wincapitan kaltaista juttua Amerikasta???
Et kai vain ole sanonut väärää todistusta Hannun kaltaisesta huijauksesta?
mimmottissii? kukui sä tollei?
Pojat pojat. Tämä palsta ei ole teille varmastikkaan elinehtoinen. Miksette anna jo tämän olla ?
Kaikki julkisuushan on positiivistä.
Aina löytyy se uuno joka miettii, jos se sittenkin.. Muttei sittenkään...
Näitä "rahakone" juttuja riittää ihan meidän läheltäkin. Supercryperhakkeri tekee multianalyysiperälyysi ohjelman joka tietää kaiken.... Kaikki tietävät miten nämä tarinat ovat päättyneet ja tulevat päättymään.
Eikö kannattaisi oikeasti olla vain hiljaa ?
Omat promosivut voisivat olla paljon rakentavampaa.
Rakentakaa ensin se kateus ja ihastus.
TÄmän jälkeen voitte rakentaa ihan mitä vaan. Vaikka Kimblekin passitettiin bangkokin kentältä suoraan vankilaan palaamatta lähtöruudun kautta...
Puheet ovat puheita. Ottakaa nyt kuvia klubijohto niistä ferrareista vetämässä paskaruntua golf kentällä ja kuvatkaa itsenne learjettien ohjaamoissa jne jne jne..
Teillä on vääärä tahti...
Oikea on :
Ensin maine, sitten puhallus...
Minä ainakin olen jo tienannut kyseisellä toiminnalla yli 100 000 euroa, ei se minusta mitään huijausta ole.
Kirjoitat:
"Tyytyväinen treidaaja 28.1.2008 klo 08.15
Minä ainakin olen jo tienannut kyseisellä toiminnalla yli 100 000 euroa, ei se minusta mitään huijausta ole."
Kysymyksiä:
Kutsut itseäsi tyttyväiseksi treidaajaksi. Treidaatko siis itse? Jos et, niin kuka treidaa puolestasi? Tiedätkö treidaajasi/treidaajiesi nimen/nimet?
Vankkumattomana osoituksena toiminnan rehellisyydestä on se, että olet toiminnalla tienannut jo 100.000 euroa.
Etkö lukenut tämänkään ketjun alustusta.
Ponzihuijaukseen kuuluu perusasiana, että pienelle osalle sijoittajia maksetaan suuriakin tuottoja. Kaikki Ponzipetokset ovat kuitenkin huijauksia, eli rikollista toimintaa.
Monet muutkin laittomaan toimintaan sotkeutunet saavat suuria tuottoja kuka mistäkin.
Esimerkkinä voit ajatella vaikka rahanpesua joka on aina yritetty naamioda liiketoiminnaksi. Sellaiseen mukaan houkutelluista ihmisistä osa aidosti uskoo, että heidän henkilökohtaisesti tai yhtiöidensä kautta tekemänsä tai välittämänsä, esim suuret kiinteistökaupat ja niistä heille maksetut normaalin näköiset välityspalkkiot ovat oikeaa liiketoimintaa ja sitä kautta heidän saamansa yleensä erittäin suuret palkkiot aitoja voittoja.
Yhteistä näille tapauksille on se, että yleemsä osallistujan ei tarvitse itse tietää kyseisestä busineksesta mitään. Mutta jostakin syystä hänet on valittu onnekaiden joukkoon rahaa jakamaan.
Joten odottele nyt vielä hetki ja katso mitä keskusrikospoliisin selvitys Win Capitasta tuo tullessaan.
Clubin johto jopa yllyttää kokeilemaan demotilejä ja tutustumaan forex-markkinoihin, jopa forex-käsikirjaa on ollut jäsenten saatavilla. Eli tunnelma ei ole lainkaan sellainen, että "älkää tutkiskelko mistä ne tuotot muodostuu vaan laittakaa tänne vaan lisää rahaa" :)
Ja edelleenkin.... signaaliohjelma on se seikka joka minut on clubin toiminnan suhteen vakuuttanut, ei pidä olla niin tyhmä että ei usko silmiään ;)
Selailin nettiö aiheesta ja törmösin tällaiseen juttuun.
Mielestäni on todellakin aiheellista kysyä. Miissä ovat valuuttakaupalla rikastuneet miljardöörit Georg Soros ja Warren Buffet.
Vai ovatko he rikastuneetkin juuri Hannun "signaaliohjelmalla"?
One of the biggest myths in the Forex market is “signals”, which are essentially buy and sell points.
As for Forex Trading Systems, all you have to do is use logic and realize that if somebody actually had a system that guaranteed them continual profit, do you really think they would be marketing it to strangers on the internet? Professional Forex traders are not likely to give up there secrets for a few hundred dollars because if everybody were using the same system, if there was a system that worked, the whole world would be billionaires like Warren Buffet. in fact, if there were a system that worked, don’t you think Warren Buffet or George Soros wouldn’t go out of their way to obtain the exclusive rights to it ?
Niin itse vastaisin tuohon kysymykseen, että varmaankin he Hannun kanssa kauppoja hieroisivat.
Ainoa ongelma on, että Hannulla ei ole mitään myytävää.
tiedätkö kuka toimeksiannon pistää eteenpäin?
olet tuon kopioinut?!
Jotta voit sijoittaa osakkeisiin, tulee sinulla olla arvo-osuustili.
Arvo-osuustilin voit hankkia usealta eri toimittajalta. Olennaista on kuitenkin se, että arvo-osuustilejä tarjoavat yritykset, joiden toiminta on valvottua.
>tiedätkö kuka toimeksiannon pistää eteenpäin?
Kun teen toimeksiannon osakkeiden ostamisesta, menee se palveluntarjoajan järjestelmään ja heidän palkkalistoilla olevat meklarit ostavat osakkeet jos asettamani hintaehdot täyttyy.
Henkilön nimeä en tiedä. Mutta yrityksestä löydän toimintakertomuksen sekä kaiken muunkin mitä tarvitsen varmistaakseni että toiminta on laillista. Lisäksi tiedot löytyy viranomaisten rekistereistä.
tuosta tulee sitten jo 28000 euroa valtiolle, kai ole muistanut että suomen maassa on verokin maksettava voitoista, kyllä suomessa menee kohta hyvin kun kaikki verorahat saadaan valtion kassaan
Tottakai olen muistanut verot. Ainahan ne pitää maksaa joka ikisestä tulosta.