Onko uusimmassa lehdessä joku Arin haastis?
Siksi kyselen, kun Iltalehdessä oli tänään Tosi On- palstalla (se missä lainataan pätkiä muista lehdistä..) Arin sanomana "Mua on heitetty isolla kivellä päähän, ehkä siksi oon tällainen" ja toi oli otettu IL:n mukaan Rumbasta.
Mikähän juttu toi on?
Siksi kyselen, kun Iltalehdessä oli tänään Tosi On- palstalla (se missä lainataan pätkiä muista lehdistä..) Arin sanomana "Mua on heitetty isolla kivellä päähän, ehkä siksi oon tällainen" ja toi oli otettu IL:n mukaan Rumbasta.
Mikähän juttu toi on?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Rumban numerossa 1/2008 ( http://www.como.fi/lehti_esittely_arkistosta.asp?lid=Rumba&vuosi=2008&numero=01&jid=121# ) Tuskin on ollut mikään kummonen juttu, otsikosta päätellen.
Uusimmassa ei ollut mitään, sen satuin lukemaan eilen kaverilla :)
Mikä se titteli oikein oli, minkä Ari voitti Rumba-lehdessä? Oliks se vuoden idiootti, ällötys, vai mikä se oli? Voisko joku jelppiä ja kertois?
Anna on vuoden idiootti ja Kristian ällötys;D
tasoinen lehti, jos tämänlaiset jutut ovat sen antia.
Tiedänpähän nyt ettei maksa vaivaa tutustua lähemmin.
Juu sinun ei kannata tilata. Se on oikea musalehti, jossa ei Arin kaltaista muovipaskaa pidetä minään. Se tais olla muuten vuoden ällötys se titteli.
Ari oli kotimainen artisti sarjassa 5. (53 ääntä, 1. Jenni Vartiainen (110 ääntä), 2. Irina (79), 3. Ismo Alanko (70), 4. Jonna Tervomaa (58). Taakse jäivät mm. Hynynen 12. (33 ääntä), A.W. Yrjänä 14. (31 ääntä) ja Marko Annala 18. (23 ääntä), vaikka CMX voitti (220 ääntä), Kotiteollisuus oli toinen (184) ja Mokoma oli kolmas (169) kotimainen bändi sarjassa (tai heitä ei ehkä juuri tästä syystä äänestetty artisti sarjassa).
Kotimainen tulokas sarjassa Ari oli toinen (87 ääntä) Jenni Vartiaisen jälkeen (107 ääntä).
Kotimainen iljetys sarjan Ari voitti 66 äänellä. (2. Antti Tuisku (44), 3. Lauri Tähkä (41), 4. Anna Abreu (29)).
Ari oli myös 9. mediapersoona sarjassa (tosin vain 6 ääntä, (Hynynen 1. (134 ääntä), 2. BB-Sauli (14 ääntä)).
Luen Rumban aina kirjastossa, mutta en ole missään lehdessä huomannut tällaista vuosiäänestystä, johon olisi voinut osallistua, ja niin kuin äänimääristäkin näkee tämä on aika pienen piirin äänestys. Eniten ääniä oli 20 parhaalle listatulle annettu kotimainen bändi ja kotimainen albumi sarjoissa n. 1500, muissa huomattavasti vähemmän tai sitten äänet ovat hajaantuneet todella monille ehdokkaille. Huomattavaa on myös, että kotimainen biisi sarjassa voittaja Mokoma ja toinen CMX ovat kumpikin listalla neljällä biisillä. Äänestystuloksista voi päätellä, että rumbaa lukevat lähinnä juuri CMX, Mokoma ja Kotiteollisuus fanit, olivathan Hynynen ja Yrjänä kärjessä myös seksisymboli sarjassa.
Hyvinhän se näköjään tossakin pärjäsi vaan missäpä meidän voittaja-jumalan-armosta ei pärjäisi.
Todella pienet äänestysluvut, kumma kun kehtasivat niitä edes julkaista ;)
Kyseessähän oli nettiäänestys, ja esimerkiksi Mokoma ja Kotiteollisuus olivat laittaneet suoran äänestyslinkin virallsille sivuilleen. Että ei mikään ihme jos pärjäsivät.
vittuilijat, onhan noilla muillakin äänestyslinkkejä, ja oli kuulemma ainakin sunkkareilla mtv -äänestyksen aikaan ja varmaan muillakin.
miksi helvetissä se hiertää joitain urpåja, kun arin fanit on niin aktiivisia? käyttäisivät energiansa omien idoliensa t. suosikkiensa kannustamiseen, mutta ei voi, kun hissi ei mee yläkertaan asti.
Rumbassa 1/08 oli Arista puolen sivun haastattelu (sivulla 53) uudella ”Lapsen suusta” palstalla (”Tällä palstalla artisti laitetaan koville kyselemällä lapsellisia asioita”)
Valitettavasti mulla ei ole skanneria, mutta lehden löytää ainakin kaupunkien kirjastojen musiikkiosastoilta.
Ari vastailee tyhmiin kysymyksiin tapansa mukaan hauskasti ja itseironisesti.
Aria on turha väittää ylimieliseksi, yleensä hän aina vähättelee itseään.
Ei ole mikään ihme, että monet ovat kateellisia Arille ja levittelevät hänestä kaiken maailman paikkansa pitämättömiä juttuja, kun Ari on tuon musikaalisen lahjakkuuden, hyvän ulkonäön ja mielenkiintoisen persoonan lisäksi vielä aina hauska ja sanavalmiskin.
Kyllä tuolla musikaalisuudella, älykkyydellä ja verbaalisella lahjakkuudella pitäisi niitä biisejäkin syntyä. Ari ei varmaan vaan ole tiennyt osaavansa säveltää ja sanoittaa, kun eihän hän tiennyt osaavansa laulaakaan.
Tuo sama iltalehden lainaama kommentti on lainattu myös City-lehden sisältösivulle otsikolla Mietelause. Viime viikon Hesarin Nyt-liitteeseen oli samaisesta haastattelusta lainattu kysymys ”Saatko paljon tyttöjä keikkojen jälkeen? –Mä oon aina ollut huono matikassa. Ööh, kolme?”
Kivi-vastauksen Ari antoi kysymykseen ”Miten sinua kiusattiin koulussa? –Vaikka miten. Ainakin mua on heitetty isolla kivellä päähän. Ehkä mä siksi oon tällainen.”
oli taas pitkästäaikaan asiallinen, informatiivinen ja hauska.
Samalla mitätöi kaikki vähemmän älykkäät heitot, jota täällä viljellään.
Kiitos, annoit uskoa tähän palstaan, jossa kyllästymiseen asti riehuvat kateelliset, muoviset idiootit.
meidän muidenkin välillä syytä pistäytyä kirjastossa ja tehdä edes vähän sen eteen, että palstasta tulisi järkevämpi?
Olin varma, että joku kyllä selvittää tämänkin asian :)
Ja ei voi muuta kuin yhtyä tuohon, mitä kirjoitit Arista. Loistava tapaus kaikinpuolin.
Kiitos vielä kerran!
Osoitteista löytyy tuo haastis kadessa kuvassa. Klikkaa Full size, niin teksti näkyy isompana.
http://s257.photobucket.com/albums/hh224/aava2008/?action=view¤t=HPIM0165.jpg
http://s257.photobucket.com/albums/hh224/aava2008/?action=view¤t=HPIM0164.jpg
Olipa hauskoja vastauksia...piiitkä haukotus!
oli kuitenkin suurempi, kuin sinun melko epäonnistuneen sarkasmiyrityksesi.
parhaimpia noihin kysymyksiin.
Arin jutut ja en ole koskaan pettynyt, musta hän todella osaa sanoa aina jotain hauskaa ja uuttaa, välillä ne kysymykset ovat vähän naiivejä ja vastaukset senmukaisia, huumorilla täydennettyinä, odotan uutisia ja juttuja Arista, mulla on ikävä häntä, hän on antanut mulle enemmän kuin kukaan muu
pentujen itsensä keksimiä vai onko lapsenmieliset toimittajat vähän ohjailleet. Ainakin toi vika kysymys haiskahtaa selvältä vittuilulta, ei kersat tollasia mieti.
Etkö oikeasti ymmärtänyt, mistä ja minkä tyyppisestä jutusta on kyse? Rumbassakin on välillä ns. kevennysjuttuja eli haastiksia, jotka tehdään kepeälllä otteella, eikä ihan tosissaan. Kysymykset ovat näennäisen johdattelevia, provokatiivisia, joskus jopa hölmöjä. Arin vastaukset olivat näihin juuri sopivia: rohkeita,itseironisia ja kysymyksen absurdeja ajatuksia jatkavia.
Kysymyksiä eivät siis tehneet lapset, mutta ehkä Rumban haastiksessa naurettiin myös teinixlehtien vastaaville sivuille.
ole perehtynyt rumba- samba- ja mambalehtiin enkä niiden kohderyhmiin, ideologiaan, missioon tms, joten heitin kommentin ihan ton yksittäisen artikkelin pohjalta.
Lehdet ja kriitikot ovat vähätelleet ja vittuilleet Arin levystä ja keikoista keväästä asti, nytkö satunnaisen lukijan pitääkin yhtäkkiä oivaltaa että kysymys onkin "vain" pseudovittuilusta;D
Enpä ole itse kauheasti törmännyt mainitsemaasi "lehtien ja kriitikoiden vähättelyyn ja vittuiluun" Arin levyä ja keikkoja kohtaan. Ainakaan ammattimaisesti kirjoittavien kohdalla. Olisi mielenkiintoista kuulla, millä tavoin esim. keikkoja kyetään vähättelemään ( määrä, laatu, katsojakunta) Eiköhän todellisuus kerro jotain ihan muuta.
Lehtijutuissa kannattaa ylipäätään huomioida millä palstalla kukin kirjoittaja "sanaista arkkuaan" availee, onko hän ammattitoimittaja vai mielipidekirjoittaja jne. Kirjoittajan pätevyys puolestaan näkyy siinä, miten hän pystyy mielipiteensä perustelemaan. Omat ennakkoluulot ja sterotypiat tulisi ainakin reilusti myöntää, jos ei muuhun pysty.
Iltapäivä- ja viihdelehtien otsikoinnit ja kirjoitukset ovatkin sitten ihan oma höpöhöpö-kategoriansa.
Vertigon sivulta Antti Tuiskun viimeisimmän levyn arvio. Siinä assinspektor Eskelinen tekee vakuuttavaa kriitikon työtään arvioimalla Antin levyn ohessa käsikopelolla sekä Arin että Anan öööhm...miehiset ominaisuudet".
Femma-äänestyksessä FFTF on laitettu äänestettäväksi lastenlevyt-kategoriaan. Useat (EI SIIS KAIKKI!) eri metalli- ja rocksivustojen arvostelijat ovat vähätelleet Aria, ottamatta huomioon, että hän on vasta aloittelija. Myös lehdissä on ollut enemmän lyttääviä kuin kannustavia arvosteluja. Nämä mainitsemani esimerkit on ihan "ammattilaisten" tekemiä.
En siis väitä että kaikki ovat vähätelleet jne, mutta suuri(n) osa kuitenkin?
kolmanteen kappaleeseen kirjoituksessasi kommentoin, että erotan kyllä eri osastot lehdissä. En TODELLAKAAN kirjoita mistään nimettömistä paskanheitoista juorupalstoilla, miksi tämäkin palsta voidaan laskea, vaan ihan itseään ammattilaisina pitävien kriitikkojen ja toimittajien reposteluista. Sillehän minä en voi mitään jos arvon "asiantuntijat" eivät osaa tehtäviään hoitaa vaan työssä näkyy omat antipatiat ja preferenssit. Ihmisiä ne toimittajatkin ovat.
ihan hyväntahtoisesti sen takia kun se on vielä niin nuori ja pieni, vaikka suurinosa kyllä tajuaa kuinka lahjakas ja kuinka suuri persoona se on. Tästä esimerkkinä esim. tuo femma-ehdokkuus ipana- eli lastenlevysarjassa tai kun soundi.fi:n blogissa Mikko Meriläinen Oi Emma Femma kirjoituksessaan siunailee sitä, että Ari on ehdokkaana emmoissa miessolisti-kategoriassa. (Meriläinenkin kuitenkin aiemmassa Lost in musiikki & media -blogissaan kehui Arin esiintymistä.) Halutaan vaan heittää vähän kapuloita rattaisiin, ettei pääsisi liian helpolla ja aina kai nuorempia kiusoitellaan. Arskalla on kuitenkin suuri yleisö puolellaan. Sitten on tietenkin erikseen nämä tökeröt ja ymmärtämättömät ”kriitikot” ym., jotka ei näe mitään positiivista Koivusessa, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa.
Rumbassa tolla palstalla tehdään varmaan kyllä muillekin ihan vastaavia kysymyksiä, vaikka tietenkin värikkäälle henkilölle, jonka elämästä tiedetään paljon, on niitä helppo keksiä. Ja ovat siis ihan ”toimittajien” ns. lapsellisia kysymyksiä.
Tuskin kukaan lähtisi esim. tv:ssä vittuilemaan päin naamaa Arille, tietäisi kuitenkin jäävänsä toiseksi, niin kuin noissa joissakin radiohaastiksissa on kuultu.
Tarkoitat varmaan tätä Vertigon juttua ( http://www.vertigo.cd/index.php?option=com_content&task=view&id=2307 )
,jossa kirjoittajana on Petri Eskelinen. Eskelinen vaikuttaa kirjoittajana perehtyneen erityisesti pop-genreen. Muuten ko kirjoitusta on arvosteltu (mm. kommenteissa )lopun alatyylin heitolta, joka panee ihmettelemään sen tarkoitusta. Muutenkin, miksi puhua Antti Tuiskun levyarvostelun yhteydessä Ari Koivusesta?Pitääkö kaiken olla verrattavissa Ari Koivuseen?
Sen sijaan Vertigossa ollut Fuel for the Fire -leyvn arvostelu oli eritäin myönteinen ( kirjoittajana Sauli Vuoti, joka arvioi levyn myös Soundiinkin, linkki arvosteluihin seuraavan kappaleen lopussa))
Allaolevassa linkissä on Fuel for the Firen verkossa olleita arvosteluja sekä pari muuta vastaavaa linkkiä. Niissä lähinnä vain Mestan ja Noisen kirjoittajat arvioivat korostetun negatiiisesti Koivusta laulajana tai hänen ääntään. Kaikkissa muissa arvosteluissa Koivusen laulutaidot ja ääni saivat kiitosta ( muutamissa todettiin olevan kuitenkin vasta kehityksensä alussa tai ei vielä valmis laulajana). Erikoista on se, että kun muutamassa kirjoituksessa arvioitiin kielteisessä sävyssä kappaleita ja Aria puolestaan kiiteltiin, ovat Mestan ja Noisen kirjoitajat täysin päinvastaisella kannalla. Muistettava on myös kirjoitusten ajankohta, jolloin Arista tiedettiin ( tai nostettiin esiin) ensisijassa hänen idols-taustansa.
http://www.arvostelut.net/haku/levyt/Ari_Koivunen:_Fuel_For_The_Fire.html
http://www.lumonetti.fi/portaali/viihde/musiikki/arvostelut/Ari_Koivunen.html
Imperiumin Mape Ollila kirjoitti esikuuntelun jälkeen levystä hämmästyttävän positiivisesti ( tosin myöhemmin otti levyn vaikuttavuudesta hieman takaisin kotistereoista kuuneltuna. Mutta vieläkin arvionti pysyi selvästi myönteisenä)
http://www.imperiumi.net/int_2.php?id=884
Enempää en nyt jaksanut arvostelulinkkejä kaivaa esiin.
Kuitenkin yleissesti minusta Ari ja Fuel for the Fire-levy ovat saaneet enemmän myöneistä kuin kielteistä palautetta. Sama koskee myös muista lehdissä olleita arvosteluja ( esim. Hesari, eri maakuntalehtien arviot,Yhteishyvä jne.) Sen perusteella en ole samaa mieltä kanssasi, että suurin osa olisi vähätellyt tai lytännyt Aria arvosteluisaan.
Siitä olen täysi samaa mieltä kanssasi, että toimittajatkin ovat vain ihmisiä omine oikkuineen.
kiinnost. miks joku lukee lehtii ku musast on kyse??? mä mieluummin kuuntelen sitä ku luen.