Mitä yhteisä on Lapparilla ja Heinekenilla? Molemmat ovat samanlaisia mauttomia litkuja. Tosin Lappari on nykyään Heinekenin omistuksessa.
http://www.taloussanomat.fi/teollisuus/2008/01/25/Carlsberg ja Heineken ostavat Scottish & Newcastlen/20082479/382?rss=4
http://www.taloussanomat.fi/teollisuus/2008/01/25/Carlsberg ja Heineken ostavat Scottish & Newcastlen/20082479/382?rss=4
Vastaukset 16
Vanhimmat
Muhahahhaa..Lapin kulta on puhdas ja maukas olut, joka on myös palkittu. Mauttomaksi litkuksi luokitellaan olvi.
Hyvät oluen ystävät maistakaapa joskus vaikkapa
Tsekkiolutta(saa kaupasta) ja verratkaa kotimaisiin
"pikaolusiin".....saattaapi olla, että ei enää
olvit, koffit, lappalaiset jne. enää maistukkaan
yhtä hyvältä!
Toisaalta makuasioistahan ei pitäisi koskaan kiistellä, mutta mielestäni kaikki kotimaiset
oluet ovat samaa litkua.....kuohukin katoaa saman tien, kun on lasiin kaatanut.
ThinkBier
Yök mitä litkua...en ota vaikka ilmaiseksi saisi!
kyl olvi on mauton ja eihän se nouse edes päähän vaik pari mäyräkoiraa juo
halpaa se on 9.95...
Oli se sitten Olvia tai Bishops Fingeriä, kaikki maistuu lähestulkoon samalta ilman sen erikoisempia sivumakuja. Takaan, että kukaan ei huomaa minkäänlaista eroa jos laitamme Koffia, Lapparia, Olvia ja Karjalaa pulloihin ilman etikettejä. Ihmiset ovat vaan niin v***n luulotautisia.
Kaikista oluista Karhu on maistuvin ja sopivan vahvan makuinen..vaikka jos en tietäisi mitä olutta lasissa on niin aika vaikea nykypäivänä sanoa mitä merkkiä se edustaa..kaikki on nykyään nopeasti kaytettyjä ja sen maistaa kyllä
Että parhaiten suositte suomalaista työllisyyttä juomalla Olvia, Santtua, yms. meinaa ei mee sentit kovin kauas suomesta, ja samalla pidetään ainakin yhdessä yhtiössä voitot kotimaassa, noilla muilla merkeillä tuotot menevät suoraan isojen eurooppalaisten panimoitten kassaan.
Demarit ovat vieneet Suomea vuosikymmeniä kohti sosialismia. Seuraukset on nähtävissä: Suomi on oikeasti taloudellisesti todella huonossa jamassa.
Älkää sitten siteeratko jotain SDP-Hesari lähdettä että meillä olisi mukaan asiat hyvin. Suomi on liukunut tasaisesti EU-maksajasta EU-vastaanottajaksi. Mitkä maat oikein ovat EU-käsi ojossa-almuja odotelleen -puolella? Romania? Slovakia? Suomi?
Tosia-asia on se, että jotta Suomi pysyy pystyssä omaisuus on myytävä ulkomaille. Viro, Islanti, Tanska, Ruotsi, jne. ostelee mennen tullen suuryrityksiä Suomesta. Vähän sama kuin yksityishenkilö ei pystyisi selviämään laskuista ja joutusi myymään irtaimistonsa, autonsa selvitäkseen ruokalaskuista. Lopuksi menee se asuntokin alta.
Samaan aikaan teollisuus katoaa vieden työpaikat mennessään. Mistä tilalla uudet työpaikat. Suomalainen "sosialistinen-realismi" vie meidät konkurssiin ennenkuin eläkepommi pamahtaa.
haukkua ja räksyttää osaa jokainen mutta kun kysytään että mitä mitä pitäisi tehdä niin tulee vastaukseksi syvä hiljaisuus.
Jos poliitikot eivät tiedä mitä pitäisi tehdä esimerkkimallin voi katsoa Irlannista.
Irlanti oli aivan samalla tavalla menossa kohti selvitystilaa, maailmanpankki piti pystyssä silloista sosialistihallitusta. Hallitus lopulta kaatui valtavaan työttömyyteen ja yleiseen kaaokseen. Uusi hallitus käänsi kelkan totaalisesti helpottamalla kaupankäyntiä. Seurauksena oli Irlannin muuttuminen konkasta talousmoottoriksi. Virossa ja Unkarissa on käytetty samoja kaavoja.
Ei tarvi olla siis ruudinkeksijä.
Eli:
- leikataan korruptiota ja byrokratiaa
- tehdään paikka sellaiseksi, että ulkomaiset yritykset siirtävät lafkansa tänne ja samalla tuovat työpaikat
Ja jos joku poliitikko luki yllä olevan niin se EI TARKOITA seuraavaa:
- luodaan TEKES,PÖKÖS tms. -niminen virkakoneisto, joka rojahtaa korruption käsikassaraksi samalla kun byrokratia senkun vaan paisuu
- yrityksiä houkutellaksemme laaditaan "houkutuspaketti", joka sisältää 1800 sivua pienellä präntillä eriteltyjä sekavia reunaehtoja. Parhaimmilla "houkutus" saattaisi sisältää kokonaista neljäntoista euron "porkkanan", josta tosin pitää maksaa 65% veroa. Tämä ei oikein inspiroi yrityksiä investoimaan.
"Suomi on oikeasti taloudellisesti todella huonossa jamassa." Höpöhöpö,katso firmojen osingonjakoa.
"...jotain SDP-Hesari lähdettä.." HeSa demari lehti?? Paskat,patamusta porvarijulkaisu.
"Suomi on liukunut tasaisesti EU-maksajasta EU-vastaanottajaksi." Ai kun olisikin..
"...jotta Suomi pysyy pystyssä omaisuus on myytävä.." Ei ne firmat olleet Suomen omaisuutta,ne olivat yksityisiä liikeyrityksiä.Jos ko.firmoilla olisi mennyt taloudellisesti huonosti,ei niitä kukaan olisi ostanut.
kaikki muut on pikakiljuja paitsi olvi
Teillä on vaan joku mielikuva, että lapinkulta litkua. Sokkotestissäkin lapin kulta oli kärkisijoilla, joten taitaa mielikuva vaikuttaa siihen, että lapin kulta on "litkua".
Meilläpäin on tapana sanoa että lapin kulta on poron kusta. Aika osuvasti sanottu ;)
Mutta niin se taitaa olla se Liiterin katkera sakemaniolutkin. Halpaa ehkä mutta kitkerää. Ei oluen makua.
Haluan olueni vähän luonteikkaana ja vahvana. SIksi Karhu IIIn voittanutta ei ole.
Olipa varsinaisen oluentuntijan arvio. Vai että liiterin olut kitkerää. Oluessa on kautta vuosisatojen käytetty makua antamassa humalaa. Siitä se "kitkerä" maku saksalaisoluessa tulee. Suomalaisoluissa ei ole vaaraa, että tällainen yllätys vastaan tulisi kun kaikki ovat merkistä riippumatta samaa mautonta peruslitkua, joiden ainoa erottava tekijä on etiketin väri pullossa. Liiterin oluet on tehty sellaisten kansojen makuun, jotka vielä osaavat oikeaa olutta tehdä ja arvostaa. Tokihan mäyräkoirasuomalaiset kokevat pelottavana oluen, joka maistuukin joltakin, kun suomalaisille ainoat oluen arviointikriteerit ovat hinta ja prosentit. Muulla ei sitten ole väliä ja maku on jopa ei-toivottava ominaisuus.
Nyt sitten haetaan Siwasta Karhu-mäyräkoira. Mahdollisesti huomenna toinen. Parasta viikonloppuisin.