Paljon helpompaa on keskustella yhteisestä uskosta Jeesukseen >> helluntai,>> baptistien,>> vapaakirkollisten,>> luterilaisten >>jne. kanssa. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Antti Kantolan, jonka kanssa ei ole vaikeuksia keskustella Raamatun totuuksista, kun edustamme monen muun tavoin Raamatun mukaista totuutta, ilman kenenkään (omintakeisen) profeetan vaikutusta.
Adventistien kanssa, kun keskustelee, ja on tekemisissä. Alussa on jonkinlaista samankuuluvuutta, mutta hetken päästä tulee heidän puoleltaan kuvioihin mukaan tämä "ellenistinen" kuvio. Aletaan esittelemään(omintakeista) profeettaa ja hänen sanomaansa ihan kuin olisi jostain suuremmasta valosta kyse.
Tullaan Raamattu kädessä, mutta takataskussa se toinen kirja. Ja sanotaan ikäänkuin ; ""nämä kirjat yhdessä muodostavat jatkuvan arvovaltaisen totuuden lähteen."" Ja voittekin jo päätellä mikä on lopputulos tuollaisesta yhdistelmästä.
Olkaa varuillaan kaikki kristityt! Älkää alistuko minkäänlaisten väärien profeettojen alaisuuteen. Meille tulee riittää yksin Jumalan Sana arvovaltaiseksi totuuden lähteeksi.
Jumalan Sana palvelkoon teitä siinä määrin, että teillä olisi.. "Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana."
(Kirje efesolaisille 6)
Adventistien kanssa, kun keskustelee, ja on tekemisissä. Alussa on jonkinlaista samankuuluvuutta, mutta hetken päästä tulee heidän puoleltaan kuvioihin mukaan tämä "ellenistinen" kuvio. Aletaan esittelemään(omintakeista) profeettaa ja hänen sanomaansa ihan kuin olisi jostain suuremmasta valosta kyse.
Tullaan Raamattu kädessä, mutta takataskussa se toinen kirja. Ja sanotaan ikäänkuin ; ""nämä kirjat yhdessä muodostavat jatkuvan arvovaltaisen totuuden lähteen."" Ja voittekin jo päätellä mikä on lopputulos tuollaisesta yhdistelmästä.
Olkaa varuillaan kaikki kristityt! Älkää alistuko minkäänlaisten väärien profeettojen alaisuuteen. Meille tulee riittää yksin Jumalan Sana arvovaltaiseksi totuuden lähteeksi.
Jumalan Sana palvelkoon teitä siinä määrin, että teillä olisi.. "Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana."
(Kirje efesolaisille 6)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Keskusteltaessa ne jotka ovat laittomuuden ja luopumuksen edustajia, ennen pitkää alkavat toimia syyttävästi ja vääristellen, sillä Jeesuksen usko ja totuus joka löyty adventisteilta, aiheuttaa lihallisessa mielessä vastareaktion. Vertaa sama asia Jeesus vastaan fariseukset, johan Jeesuksen usko ja totuus sai fariseukset ja luopiot vihaamaan Jeesusta koska Jeesuksen elämä ja opetus oli ainaista nuhdetta lihallisille!
ovat ainakin tällä palstalla heille ihan hebreaa.He eivät kykene tai halua puuttua asioihin jotka ovat arkoja.
Ei ole ihme että Ellenikin oli toistakymmentä vuotta sitä mieltä että adventtikirkko on luopumuksen tilassa.Viimeisinä elinvuosinaan hän ei todennäköisesti jaksanut enää asialla päätänsä vaivata ja toisten miellyttämiseksi totesi:"uutta seurakuntaa ei tarvita".
No,mitä voi yli 80 vuotiaalta ylipäätänsä muuta odottakkaan.
Rauhaa Utulila!
Jos sinusta on helpompaa keskustella yhteisestä uskosta muitten kirkkokuntien kanssa, mitä ihmettä sinä sitten teet tällä palstalla? Oletko masokisti? Voithan mennä Antin kanssa rupattelemaan jonnekin muualle yhteisestä uskostanne, eikö niin? Olisiko Elleniä täällä niin paljon, jos arvon kriitikot eivät itse sitä toisi esiin joka välissä? Jeesus tietää onko EGW oikea vai omintakeinen profeetta. Tiesitkö muuten, että Jumala pyysi tähän tehtävään ennen Elleniä kahta eri miestä, jotka sitten kieltäytyivät tehtävästä?
Kyllä adventisteillekin riittää pelkkä Raamattu, ei siitä ole kyse. Itsekkään en ole Elleniä ehtinyt lukea lasten syntymien jälkeen. Miten ihmeessä jaksat tuoda häntä joka kirjoituksessa esille, vaikka pidät häntä vääränä profeettana? Adventisteja Ellenin parjaamiset eivät paljon hätkäytä ja eiköhän kaikki hengenheimolaisesi pidä häntä automaattisesti vääränä profeettana, joten miksi taas tämä vaivannäkö sinulta, hyvä Utulila?
Pian alkavan sapatin rauhaa sinulle, veljeni Herrassa! ;)
Kysyit:""joten miksi taas tämä vaivannäkö sinulta, hyvä Utulila? ""
Uskon vahvasti, että tällä palstalla moni kriittisesti suhtautuva on palstalla siksi, että saisi adventistien näkemään profeettanne toisenkin puolen. Jos kirkkonne sivuilla todetaan E G Whiten olevan jatkuvana arvovaltaisena totuuden lähteenä.
Noin sanottuna asetatte kaikki EGW kirjoitukset aivan liian suureen arvoon.
Ajatteles jos Lutherin taikka Leo Mellerin kirjoituksia sanottaisiin jatkuvaksi arvovaltaiseksi totuuden lähteeksi. Kyllähän sinäkin olisit horjuttamassa tuollaista käsitystä ylitse kaiken.
Rauhaisaa sapatinviettoa!
Ihmetellä sopii miksi he ovat tällä palstalla.
Aina vaan jankataan.
Kun EGW on erehtymätön ja ainoa opin lähde, ei voi
ottaa riskiä, että häntä arvosteltaisiin, kuten
kristityt arvostelevat jokaisen profeettansa.
Kuitenkin Adventtikirkko on valmis arvostelemaan
vanhan liiton profeettoja - niitä, jotka katsoivat
Jeesukseen!
kaikki profeetat ovat vain kuvakieltä mukamas ja
tuo Jes 53 siten myös jää lähinnä kuvakieleksi.
Sillä eihän yksi luku voi olla faktaa, jos lähes
kaikki muu on fiktiota tai esikuvallsta vertausta.
tämä ei ole hertaa ketään kohtaan, vaan
puntarointia. Niin tulee jokaisen tehdä,
arvioida profeetat, myös EGW.
Emme voi olla tottelematta taivaallista näkyä ja
kertomatta tällä palstallakin ihmeellisestä
Neuvonantajasta, Iankaikkisesta Isästä!
Lukijoiden vuoksi olemme palstalla, emme sinua
varten. Kotiäiti huolehtikoon omasta perheestään,
ennemmin kuin sanelee täällä, kuka saa kirjoitta,
kenen pitäisi häipyä.
Olemme adventismista kiinnostuneiden puolesta
esittäneet raamatullisia kysymyksiä.
Jos niihin olisi saatu asiallisia vastauksia,
niin moni lukija ehkä olisikin vaihtanut
adventtiseurakuntaan. Nyt ei näytä hyvältä.
Mieti vähän
sentään totuutta, mutta Mellerillä on taito kumota Raamattua.
teiltähän on kaiken aikaa voimassa se, että
sunnuntainviettämisen pedonmerkki
(käyn juuri seminaarianne 12. vihkoa läpi)
pitää vaihtaa sapattisinettiin, 10 ov. !!!
Eikö asiasta silti saa keskustella ???
Vaihtaa vain mukisematta, tutkimatta?
Ihmettelen v aan sitäkin, että kun
Raamattu ei kerro mitään siitä, että
tuon merkin voisi vaihtaa.
Olemmeko me sunnuntain viettäjät
jo lopullisesti tuomittija adventistien
jumalan silmien edessä?
Tämä on asiallinen kysymys hätääntyneen
sielun näkökulmaa jos ajattelisi.
"Huoli adventisteista", kuullostaa päällisin puolin jopa kristilliseltä vaikuttimelta. Olen kirjoitellut n.2,5kk tällä palstalla ja kyllä ne kriitikkojen vaikuttimet näyttävät olevan aivan muuta kuin äidillistä tai isällistä huolta adventisteista... Jos tänne laitetaan vain asiayhteyksistä irroitettuja irtolauseita EGW:n kirjoituksista, niistäkö saa todenmukaisen kuvan siitä, mitä hän todella haluaa sanoa? Lutherilla on paljon hyviä kirjoituksia ja eiköhän osa karismaatikoista pidä Leo Melleriä profeettana? Voi olla, että kävisin ilmaisemassa mielipiteeni heidän palstoillaan, mutta en nyt viikosta toiseen jankuttaisi samasta asiasta.
Ja jos täällä perustellaan näkemyksiä historialla ja alkuperäistekstillä, nekin yleensä käännetään kieroon ja vääristellään, koska adventisti on sanonut niin, niin se ei voi olla totta, sen täytyy olla "ellen silmälasit päässä" kirjoitettu. Jos kriitikot suhtautuvat epäilevästi adventisteihin, kyllä se (ikävä kyllä) on sama toisinkin päin.
Siunausta sinulle!
Tottakai kaikista asioista saa keskustella! Ei siitä ole kyse. Ov 19 on kerrottu pedon merkistä. Tässä yksi lainaus:
"Onko niillä ihmisillä, jotka nyt viettävät sunnuntaita pyhäpäivänä, pedon merkki?
Ilm.13:16,17:" Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku".
Huomaa: Kenelläkään ei ole vielä pedon merkkiä. Ketään ei merkitä ennen kuin laki kieltää ostamasta tai myymästä ilman tuota merkkiä. Kun tästä asiasta tulee suuri kysymys ja ihmisten on pakko päättää, valitsevatko Jumalan merkin vai pedon merkin, silloin Ilmestyskirjan ennustus toteutuu. Tietysti sapatin rikkominen on tänäkin päivänä hyvin vakava asia, koska kysymys on Jumalan käskyn rikkomisesta, mikä on syntiä, 1 Joh.3:4".