Näyttää siltä, että hallitus harjoittaa vastuullisuutta Kemijärven sellutehdas asiassa.
HS:n mukaan uutta tuotantoa on tulossa
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kemijärven tehtaalle uutta tuotantoa ja sata työpaikkaa/1135233553617
Aluksi tarvitaan yhteikunnan tukea, mutta toivottavaa on ettei tuotanto jää pelkän tukipolitiikan varaan.
Jokatapauksessa erinoaminen osoitus jälleen keskusta-oikeistolaisen hallituksen vastuullisesta politiikasta. Asia on hoidettu tyylikkäästi vaikka pieni osa keskustalaisia (J.Korhonen) provosoitui jo puhumaan pehmoisia. Pahiten jupakan yhteydessä kasvonsa meneti kuitenkin vasemmisto-oopositio, eritoten välikysymystä rustaava vasemmistoliitto
HS:n mukaan uutta tuotantoa on tulossa
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kemijärven tehtaalle uutta tuotantoa ja sata työpaikkaa/1135233553617
Aluksi tarvitaan yhteikunnan tukea, mutta toivottavaa on ettei tuotanto jää pelkän tukipolitiikan varaan.
Jokatapauksessa erinoaminen osoitus jälleen keskusta-oikeistolaisen hallituksen vastuullisesta politiikasta. Asia on hoidettu tyylikkäästi vaikka pieni osa keskustalaisia (J.Korhonen) provosoitui jo puhumaan pehmoisia. Pahiten jupakan yhteydessä kasvonsa meneti kuitenkin vasemmisto-oopositio, eritoten välikysymystä rustaava vasemmistoliitto
Vastaukset 1
Vanhimmat
Stora Enso kertoi perjantaina pörssitiedotteessaan pyrkineensä löytämään ratkaisuja Kemijärvellä ja Kymenlaaksossa yhteistyössä Suomen hallituksen kanssa. Tämä ilmoitus selittää paljon, vaikka sanallisesti kertookin vähän.
Pörssisäännöillä toimiva yhtiö ei sisäpiirisäännösten vuoksi voinut kertoa tehtaidensa lakkauttamisesta edes ylimmälle valtiojohdolle ennen kuin viime vaiheessa – jos tiedot ratkaisujen kertomisen ajankohdista pitävät paikkansa. Kovan poliittisen paineen allakin samat pörssisäännöt estivät yhtiötä kertomasta jatkotoimista. Voi kuitenkin kysyä, kannattiko yhtiön toimivan johdon tällä välillä esiintyä niin yksiniittisen ylimielisesti kuin tapahtui. Sovittelevampi ote olisi voinut säästää ainakin pahimmilta ylilyönneiltä ja jopa tehdyiltä suoranaisilta virheiltä.
Pörssitiedote paljastaa myös sen, miksi hallitus on pysynyt linjallaan omassa tiedottamisessaan. Vaikka valtio yhdessä Kelan kanssa Stora Enson suuri omistaja onkin, omistus yltää sittenkin vain runsaaseen kolmasosaan pörssiyhtiön äänivallasta. Osuus näyttää kuitenkin olevan riittävän suuri painostamaan yhtiötä kulisseissa toimimaan edes jonkinlaisella yhteiskuntavastuulla. Tästä kielii muun muassa se, että Stora Enso myy osan tehdaskiinteistöistään, vaikka se alun perin vakuuttikin, ettei myynti tule kysymykseen.
Poliittinen oppositio on pyrkinyt jupakan kestäessä poimimaan irtopisteitä ja hyötymään hallituksen velvollisuudesta noudattaa pörssisääntöjä. Esimerkiksi SDP on penännyt selvitystä siitä, milloin hallitus sai ensimmäisen kerran tietoa merkittävistä Stora Enson tuotannon lopettamisista. Puolue ei ainakaan julkisuudessa ole ollut niinkään kiinnostunut siitä, miten valtion osittain omistama yhtiö kannattaa. Voikin vain kuvitella, miten asiassa olisi toiminut pörssiyrityksen edut huomioon ottava vasemmistohallitus, josta kovasti ennen eduskuntavaaleja joillakin tahoilla puhuttiin.
Suuren yleisön sympatiat ovat varmasti olleet – ja ovat edelleen – yhtiön irtisanottujen työntekijöiden ja irtisanomisten myötä syntyneen kansalaisliikkeen puolella. Noiden sympatioiden säilyttämistä edesauttaisi kovasti se, ettei korvaaville työpaikoille näytettäisi alusta lähtien hapanta naamaa. Ne ovat kuitenkin mahdollisuus uuteen alkuun ja elämänuskon jatkumiseen.