Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Demarit vaatii Helsinkiin

    Huvitti, kun oli oppisition mies (SDP) vaatimassa, voisi sanoa Hallituksen asiaa.

    Joskus näinkin päin. Taas Kokoomuslainen oli vastaan, sanoen että liikkeet keskustassa kärsisi liiasta ruuhkamaksusta.

    Nyt muotia "ilmasto/ruuhka" asiat. Kuka vain ensin ehtii vaatimaan.

    Sekaisin kuin Jokisen eväät.
    1105
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Helsingin keskustassa sitä paitsi ei ole autoille parkkipaikkoja tarpeeksi ja bensaa kuluu turhaan, kun pyörii etsimässä paikkaa mihin autonsa voisi laittaa. Onkos tässä mitään järkeä, Helsingin keskustaan pääsee puolessa tunnissa paikasta, kuin paikasta jopa Espoosta? Julkisiin liikennemuotoihin on satsattu miljardi tolkulla veronmaksajiemme rahoja ja lisää satsataan, niin miksi niitä ei sitten käytettäisi. Tosin köyhällä eläkeläisellä ei ole enää varaa edes matkustaa pääkaupunkiseudulla, niin on Esko Ahon ja Iiro Viinasen taitettu indeksi purrut. Tosin onhan se rikkaan Espoolaisrouvan hienoa ajaa Stockmannille ostoksille omalla autolla ja kantaa ostokset suoraan autoon, ei tarvitse itse niitä kantaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ajoneuvo maksuja. kirjoitti:

    Huvitti, kun oli oppisition mies (SDP) vaatimassa, voisi sanoa Hallituksen asiaa.

    Joskus näinkin päin. Taas Kokoomuslainen oli vastaan, sanoen että liikkeet keskustassa kärsisi liiasta ruuhkamaksusta.

    Nyt muotia "ilmasto/ruuhka" asiat. Kuka vain ensin ehtii vaatimaan.

    Sekaisin kuin Jokisen eväät.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu