outoa tuo sosiaalitoimiston toiminta.

Kyllä on outoa tuo sosiaalitoimiston toiminta.

Tietämättä oikeudestamme asumistukeen kiikutimme koko syksyn joutuen ottamaan lainaa selvitäksemme vuokrista.

Nyt tulomme putosivat, jäi vain toisen eläketulot, ja tulimme oikeutetuiksi toimeentulotukeen. Tulimme siis oikeutetuiksi toimeentulotukeen.

Samalla saimme tietää olleemme koko syksyn oikeutettuja asumistukeen.

Kela maksoi nyt kesäkuu....joulukuun asumistuet taannehtivasti. Taannehtivuus oli mahdollinen koska toinen meistä eläkkeellä. Kelan tuilla oli nyt sitten tarkoitus maksaa vuokriin ottamiamme lainoja.

Mutta eipä onnistukaan.
Oikeutemme tt-tukeen meni kun Kelalta tuli tuo taannehtiva asumistuki.

Jos olisimme tienneet ja nostaneet Kelan asumistuet kulloisenakin kuukautena, ilman että rahoitimme lainoilla ja kaikki ed. kuukausien tuet tulivat köntässä, olisi tilanne nyt se, että olisimme saaneet tt-tukea tammikuulle.

Nyt sitten otetaan lainaa elämiseen. Kelan taannehtivilla rahoilla maksetaan vuokraa. Kyllä on epätasa-arvoista ja ihmeellistä toimintaa.
8891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eli näkyykö tiliotteella syksyllä ottamanne lainat ja vastaavasti näkyykö tiliotteella, kun maksoitte lainan takaisin takautuvasta eläkkeensaajan asumistuesta. - Jos on selvää näyttöä, kysäse vaikka sosiaaliasiamieheltä, mitä mieltä hän on asiasta.

Kun toiminta on avointa ja rehellistä eikä yritetä sumuttaa, niin hommat hoituvat yleensä paremmin.

Äänestä

mitään epäoikeudenmukaista ole. Ihan normaalia. Toimeentulotuki on viimesijaisin etuus. Kelan etuudet menevät edelle, ja ne tulee muutenkin hakea. Jos ne maksetaan takautuvasti, ne ovat sinun tuloasi.

Tasa-arvoista toimintaa. Muutenhan työssäkäyvätkin voisivat vaatia, ettei edellisen kuun palkkaa saa huomioida tuloksi.

Äänestä
  • Eikö teillä tullut mieleen mennä kysyyn Kelasta asumistuki asioita ennen kun aloitte lainaa ottaan vuokraa varten.

    Äänestä

niissä mitää outoo ooo.

Mutta KELASSA joutuu seisten odottaan vuoroaan jopa 1,5 tuntia.
Köyhä pekuna ei tarvi edes tuolia.
Odotustilassa on 6 tuolia täällä asuu 28 038 ihmistä.

Äänestä

herrat vaan haluaa virkoja ja korkeampaa palkkaa.
ei tässä ketään "auteta", virastotötit vetöö korkeaa palkkaa ja työtön ei saa vain perkuu jätteet.

Äänestä
  • Kuules nyt... Sivusta seuranneena (ystävä on sosiaalityöntekijä) sanoisin, että 4-5 vuoden korkeakoulutuksen hankkineiden sosiaalitätien palkka on sellaista normaalia suomalaista keskitasoa. Eivät saa kuulemma mitään bonuksia siitä, kuinka paljon saavat säästettyä viraston rahoja, mutta budjetissa on pakko pysyä, joten hotittoman avokätisiksikään eivät voi heittäytyä. Rahaa jaetaan määräysten mukaisesti, joskin käytössä on myös nk. harkinnanvarainen lisä. Itse sain aikoinaan tuota harkinnanvaraista apua, kun valmistumiseni lykkäytyi hankalan perhetilanteen takia puolella vuodella. Rahan otin kiitollisena vastaan, vaikka todella tiukkaa silti olikin, kun sosisiaalitoimistossa ei huomioida mitään velkoja (ei edes opintolainaa tai opintolainan korkoja) toimeentuloa laskettaessa. Tuosta lainojen huomioimatta jättämisestä on tiukat määräykset ja se koskee kaikkia, oli laina sitten otettu mistä syystä tahansa. Tämä olisi jokaisen sosiaalitoimiston asiakkaan hyvä tietää.

    Yhdyn edellisiin eli jos alkaa maksaa vuokraa lainarahalla, niin sitä ennen kannattaa todella tarkistaa, mitä se vaikuttaa jatkossa tukiin ja muutenkin käydä läpi kaikki muut vaihtoehdot.

    Sosiaalityöntekijän työ on niin raskasta ja epäkiitollista, että heille on syytä nostaa hattua! Vaikka yrittävät auttaa ihmisiä, haistattelujen kuuntelu ja uhkailu ovat arkipäivää. Mietipä hetki, haluaisitko itse tehdä sitä työtä? Rahaa olisi rajallinen määrä jaettavana ja pitkä litania sääntöjä siitä, mihin rahaa saa antaa ja mihin ei, vaikka asiakkaalla olisi kuinka traaginen ja epäoikeudenmukainen elämäntarina. Samoin pitää kerta toisensa jälkeen kuunnella avunpyyntöjä, kun samat naamat jättävät vuokransa maksamatta ja ryyppäävät vuokra- ja ruokarahansa ja tulevat sitten hakemaan sympatiaa, että lapset jäävät ilman ruokaa eikä ole varaa luistimiakaan ostaa jne. Minulla ei ainakaan pinna kestäisi.

    Äänestä

  • nimin kirjoitti:

    Kuules nyt... Sivusta seuranneena (ystävä on sosiaalityöntekijä) sanoisin, että 4-5 vuoden korkeakoulutuksen hankkineiden sosiaalitätien palkka on sellaista normaalia suomalaista keskitasoa. Eivät saa kuulemma mitään bonuksia siitä, kuinka paljon saavat säästettyä viraston rahoja, mutta budjetissa on pakko pysyä, joten hotittoman avokätisiksikään eivät voi heittäytyä. Rahaa jaetaan määräysten mukaisesti, joskin käytössä on myös nk. harkinnanvarainen lisä. Itse sain aikoinaan tuota harkinnanvaraista apua, kun valmistumiseni lykkäytyi hankalan perhetilanteen takia puolella vuodella. Rahan otin kiitollisena vastaan, vaikka todella tiukkaa silti olikin, kun sosisiaalitoimistossa ei huomioida mitään velkoja (ei edes opintolainaa tai opintolainan korkoja) toimeentuloa laskettaessa. Tuosta lainojen huomioimatta jättämisestä on tiukat määräykset ja se koskee kaikkia, oli laina sitten otettu mistä syystä tahansa. Tämä olisi jokaisen sosiaalitoimiston asiakkaan hyvä tietää.

    Yhdyn edellisiin eli jos alkaa maksaa vuokraa lainarahalla, niin sitä ennen kannattaa todella tarkistaa, mitä se vaikuttaa jatkossa tukiin ja muutenkin käydä läpi kaikki muut vaihtoehdot.

    Sosiaalityöntekijän työ on niin raskasta ja epäkiitollista, että heille on syytä nostaa hattua! Vaikka yrittävät auttaa ihmisiä, haistattelujen kuuntelu ja uhkailu ovat arkipäivää. Mietipä hetki, haluaisitko itse tehdä sitä työtä? Rahaa olisi rajallinen määrä jaettavana ja pitkä litania sääntöjä siitä, mihin rahaa saa antaa ja mihin ei, vaikka asiakkaalla olisi kuinka traaginen ja epäoikeudenmukainen elämäntarina. Samoin pitää kerta toisensa jälkeen kuunnella avunpyyntöjä, kun samat naamat jättävät vuokransa maksamatta ja ryyppäävät vuokra- ja ruokarahansa ja tulevat sitten hakemaan sympatiaa, että lapset jäävät ilman ruokaa eikä ole varaa luistimiakaan ostaa jne. Minulla ei ainakaan pinna kestäisi.

    varmaan kuitenkin parempi olisi jos niiltä kunnilta joilla on holtittomat kustannukset sosiaaliturvan jaossa, vähennetään kunnan valtionapua

    monet sosiaalitädit joutuvat hakemaan oikeita töitä sitten kun järjästelmä muuttuu

    Äänestä

  • Muistitko käydä äänestämässä viime edustkuntavaaleissa? Ihmiset voisivat ainakin yrittää vaikuttaa. Suomessa on esim. yksi nimeltämainitsematon puolue, joka kannattaa kansalaispalkkaa ja ovat perehtyneet siihen asiaan hyvin, mutta kansalaisten kannatus on jäänyt kovasti pieneksi...

    Ärsyttää kun ihmiset ovat kiittämättömiä ja odottavat, että yhteiskunta hoitaisi aina kaiken! Sosiaaliturva on tarkoitettu vain äärimmäiseksi hätäkeinoksi niissä tilanteissa, kun ei ole työtä ja työmarkkinatuki ei riitä elämiseen, sairauskulut ovat erittäin suuret tms. Kuka telle on opettanut, että sosiaaliturvan kuuluisi taata hyvä jollei erinomainen toimeentulo siihen turvautumaan joutuville? Se on vain hätäapu ettei ihminen kuole nälkään tai kylmään, ei sillä rahalla kuulukaan juhlia!!!

    Se on asia erikseen, miten pieniä esim. sairauseläkkeet ja työmarkkinatuki ovat. Ne eivät ole sosiaalitoimen päätettävissä, joten on väärä osoite haukkua heitä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätasa-arvoiset kirjoitti:

Kyllä on outoa tuo sosiaalitoimiston toiminta.

Tietämättä oikeudestamme asumistukeen kiikutimme koko syksyn joutuen ottamaan lainaa selvitäksemme vuokrista.

Nyt tulomme putosivat, jäi vain toisen eläketulot, ja tulimme oikeutetuiksi toimeentulotukeen. Tulimme siis oikeutetuiksi toimeentulotukeen.

Samalla saimme tietää olleemme koko syksyn oikeutettuja asumistukeen.

Kela maksoi nyt kesäkuu....joulukuun asumistuet taannehtivasti. Taannehtivuus oli mahdollinen koska toinen meistä eläkkeellä. Kelan tuilla oli nyt sitten tarkoitus maksaa vuokriin ottamiamme lainoja.

Mutta eipä onnistukaan.
Oikeutemme tt-tukeen meni kun Kelalta tuli tuo taannehtiva asumistuki.

Jos olisimme tienneet ja nostaneet Kelan asumistuet kulloisenakin kuukautena, ilman että rahoitimme lainoilla ja kaikki ed. kuukausien tuet tulivat köntässä, olisi tilanne nyt se, että olisimme saaneet tt-tukea tammikuulle.

Nyt sitten otetaan lainaa elämiseen. Kelan taannehtivilla rahoilla maksetaan vuokraa. Kyllä on epätasa-arvoista ja ihmeellistä toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu