Pyydän että jätetään jeesus, taivasten valtakunta, jumala ym kristillinen julistaminen pois vastauksista.
Ehkä ei ole oikea palsta mutta liittyyhän tämäkin tavallaan kuolemaan ja elämään.
Minun käsitys on että elämän tarkoitus on KEHITTYMINEN henkisesti parempaan suuntaan elämä elämältä jälleensyntymisien ketjussa kunnes saavutamme Jumaluuden.
Vielä kerran,
ei kristillistä julistamista tällä kertaa!
Ehkä ei ole oikea palsta mutta liittyyhän tämäkin tavallaan kuolemaan ja elämään.
Minun käsitys on että elämän tarkoitus on KEHITTYMINEN henkisesti parempaan suuntaan elämä elämältä jälleensyntymisien ketjussa kunnes saavutamme Jumaluuden.
Vielä kerran,
ei kristillistä julistamista tällä kertaa!
Vastaukset 80
Vanhimmat
Kun aivot tuhoutuu on se kertakaikkiaan LOPPU ihmispolosen elämä. Yksinkertaista mutta TOTTA.Elämän tarkoitus on suvun jatkaminen tai sitten elää vaan...
Rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö on se elämäntarkoitus.
Kaikkein tärkeimpiä olivat pienet, täysin huomaamattomat ja täysin ajattelemattomat, spontaanit hyvät teot. Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi, ja Jumalaa yli kaiken. Näin se on!
Helvetti on myös olemassa. Se on paikka, joka on täysin vailla rakkautta, täydellinen tyhjyys; Syvyyden Kuilu. Se on paikka, jossa ei ole mitään rakkautta. Kukaan ei joudu Helvettiin ellei hän itse teoillaan ja käytöksellään luo itse Helvettiä itselleen.
Elämän tarkoitus on valinta hyvyys ja poistaa pahuus.
mutta kun sinä reppana tarvitset Jeesusta kehittyäksesi täällä edes jonkinverran.
Ensin sen verran että tajuat sen olevan tärkeä.
käytöksen alennuksen tottelemattomuudesta kuin myös zigille
Kyllä on ristiriitainen vaatimus, että pitää totuus löytyä mutta se ei saa olla raamatun totuus.
No kun totuus ei löydy kuin raamatusta.
Ei kannata kysellä täällä jos ei halua tietää vastausta, vaan jotain kekruusin valheita.
kyllä se elämän tarkoitus pitää löytyä muualtakin kuin aina vaan raamatusta.
Oman vastaukseni olen jo antanut.Täällä jos missä kannattaa kysellä.
Sinulla tietenkin sormet syyhyää saada julistaa kristillistä sanomaa taas..
Oikeastaan minun pitäisi ruoskia sinut kiihkoinesi pois tältä palstalta.
Kyl on vähän kauhian hyvä ettet sä pääse mua kaarestaan ja kiruttaan.
Koita nyt rauhottua sen raivos kans, ku sul voi kertyy pahaa karmaa ja sit on urhopojal kuumat oltavat ;)
mutta jos vielä yrität käännyttää ja kiihkoilet niin tulee piiskaa..
ihminen synnyt kuumiin maihin karmaa polttamaan. Hän voi syntyä vaikka Grölandiin.
Piiskaa voit antaa itelles niin häviää vähän sun karmaas.
Mut nää on jotain satuja joista säkin ihan totisena haluat täällä jorista.
Jeesus Kristus rakastaa sua iankaikkisella rakkaudella ja on puolestasi kerran mennyt ristinpuulle sovittamaan sun syntisi.
Me ollaan vapaita, jos vain otetaan Jeesuksen sovitustyö omalle kohdalle.
Jokaisen polven on kerran notkistuttava Jeesuksen edessä.
Siitä me ei päästä mihinkään karkuun vaikka mitä karmoja ja jälleensyntymiä selitettäis.
Eläpäs puhu karmasta mitään ku net tiedä miten se toimii. Sinulla on puhtaat aivot.
Kyllä minun nyt pitää laittaa sinut jeesuksinesi käytävälle jäähtymään.
Se onko ihmiset olemassa vai ei on maailmankaikkeudelle yhdentekevää. Avaruudessa on tavaraa kuin hiekanjyviä maassa. Ja jos parissa hiekanjyväsessä olisi elämää, niin se olisi tärkeää vain niille jotka siellä elävät. Mutta jos siellä ei olisi elämää, niin se ei liikuttaisi ketään.
Me jotka tätä palloa asutamme, satumme vain olemaan olemassa suotuisien olosuhteiden ansiosta ja siinä kaikki. Ei ole olemassa mitään suurempaa tarkoitusta meidän täällä olollemme, vaikka ajatus kovin juhlavalta tuntuisikin.
meeniin.
...
Niin mietin että mitäs tässä tarkoitusta tosiaan onkaan, kun vaan olla möllöttää. Ei mitään hyötyä mistään, kuin koittaa pysytellä elossa ja katella uutisia jospa jotain ratikaalia tapahtuis. Jännityksen poikanen mahassa odotellen vaan tässä. Ei juur muuta.
Elämän tarkoitus on valaistuminen, vapautuminen egon kahleista, pelastuminen (kristinuskon termi) jolloin mieli rauhoittuu ja kaikkinaiset halut lakkaavat ja erillisyyden tunne katoaa. Elämme silloin ykseydessä kaikkeuden kanssa eikä mielemme luo uusia haluja jotka puolestaan aiheuttavat levottomuuutta vetäen mieltämme takaisin materiaaliseen maailmaan.
Mielemme tarvitsee kuitenkin tietyn määrän maanpällisiä kokemuksia jotta oppisimme ymmärtämään että maalliset pyyteet, vaikka ne toteutuisivat, eivät anna lopullista tyydytystä mielellemme. Kun haluat jotain ja saat sen niin heti kohta haluat uutta tai alat pelkäämään menettävän sen mitä olet saanut ....loputon halujen ketju loppuu vain valaistumisen (pelastumisen) myötä.
Kuulostaa tutulta. Psykedeelien vaikutuksen alaisena olen tullut itsekkin samanlaisiin johtopäätöksiin.
voiko elämä olla näin epäoikeudenmukainen?
Miksi joku sielu syntyy kurjuuteen,nälkään,kuolemankeskelle,kärpäspilveen..ym kauheuksien keskelle ja joku toinen sielu palatsiin yltäkylläisyyteen, hyvinvointiin , rakastavien vanhempien hellään huomaan?
Nämä esimerkkejä vain jotka tulivat mieleen. Mikä lie heidän elämän tarkoitus?
Jos ne "ex-natsit" onkin nyt siellä Darfurissa, ja ne "ex-juutalaiset" siellä palatsissa?
Taas on karman pyörä pyörähtänyt ja osat vaihtuneet...
Voi mahoton tätä shouta!
tahoillaan miettiköön!
Ja tavallaan. Se riittää!!!!
on juurikin tämä ja jos ei sitä käsitä, niin sitä kannattaa sitten ajatella hiukan ajatuksen kanssa. (ymmärtämätön mistään).
jos tietäisin kaikki maailmojen salat, niin olisin "maailman" tyytyväisin olento.
niin että se on kuitenkin päämääränämme?
hah, hah, höh, heh.
näin se vaan menee.
Me emme kaikki ole samanarvoisessa tilanteessa.
Elämän tarkoitushakuinen kehitys on luonnollisuus/evoluutio itse.
Kehitys / kehittäminen on jokaisen omalla vastuulla.
Ymmärrys,kyky käsittää monimutkaisia ajatuksia,
vaatii tajunnan kapasiteettia.Siihen ei ole kokemusta,lännessä.
Elämä on kärsimystä=tarkoituksetonta.
Siihen tarkoituksettomaan, turhaan elämään, kauan sitten kehitettiin oppi joka mahdollisti
jatkaa kehitystä,se on jalo oppi(=dharma)
Pitää olla keskittymistä ,oikeudenmukaisuutta ,rohkeutta,
hyvää tarkoitusta,kokemusta kuolemasta historiallisesti/filosofisesti,pelon hallintaa,virheetöntä historiaa,tieteellistä kritiikkiä kestävää ominaisuutta,mahdollisuutta siirtää se seuraavalle sukupolvelle,kaikille avoin lähdetiedosto,luonnonmukaisuutta,rauhoittavaa ominaisuutta,kykyä käsitellä tuskaisia ajatuksia,
vapautumista,jumalallisuutta,korkeita tavoitteita ,rakkautta,tilanteita,tunteita,pahan makuista lääkettä,
haastetta veltoille aivoille...
Se on meditaatio,jalo oppi.
Historia kertoo lisää kaiken sisäisen pelon voittamisesta,johon ei pysty moni,mutta niin moni on sen tehnyt ja jota tiede tutkii kovimmillaan.(parinirvana=luonnollinen kuolema buddhalaisuudessa)
että elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa.
Ainakin täällä Suomessa. Välillä...
parempaan suuntaan pitänee sisällään esim. sen, että autamme kansaihmisiämme silloin kun voimme ja kuuntelemme sisintämme sekä Jumalaa ja noudatamme sen antamia ohjeita ja suuntaviivoja elämässämme ?
Eli rakastamme lähimmäisiämme, itseämme ja Jumalaa. Osaamme antaa anteeksi joka hetki itsellemme ja toisillemme. Vastaanotamme ja annamme rakkautta. Opimme viisautta ja otamme opiksi kokemuksistamme. Ja vapaudumme näin pahasta eli synnistä.
Ja siten yhdistämme sieluamme taivaalliseen henkeen eli Kristusruumiiseen.
Siis minun käsittääkseni näin.
kaikkia eläviä olentoja(jumalaa ja itseä ei tarvitse rakastaa) ja pyrkikäämme epäitsekkyyteen kaikissa teoissamme.
Itsekkyydestä lähtee kaikki paha. Jopa suuttuminen on itsekästä.
täällä on pitänyt pari kertaa pikkusen pimahtaa..
Onneks urhopekka et ole mikään kanavanvartija, sillä täällähän ei sais muut kun sä puheenvuoroa ja ne jotka on samaa mieltä sun kanssas.
mutta pysytään otsikon mukaisessa asiassa.
Olet käyttäytynyt todella huonosti ja olen huomannut että muutkin ovat panneet sen merkille.
Pitää osata antaa toisen vakaumukselle myös arvoa. Sinulle annettu käytöksenalennus on kohdallaan.
Sä lähdit täällä avoimella keskustelupalstalla kyselemään jostain jälleensyntymähorinoista, ja sitten et kestä kun sä saat totuudellista tietoa.
Jos et kestä että muut on eri mieltä niin sulla on varmaan salaseura missä voit viisaasti keskustella siitä mikähän sitä olis seuraavassa elämässä: hyttynen, koirankakka tai peräti pesufati.
lähdin kyselemään ensisijaisesti "Mikä on elämän tarkoitus?" ,
minusta tuntuu että sinä olet seuraavassa elämässä satiainen, niin ilkeä olento olet.
pikkuswen ottaa kaaliin loanheitto zigin kanssa. Hän alkoi alusssa minua käännyttämään(Enkelipalstalla) ja nyt pilkkaa jokaista viestiäni joten päätin antaa samalla mitalla takaisin. Yleensä en suutu mutta kun vakaumustani pilkataan moisilla törkeyksillä niin näin siinä nyt kävi. Alennuin samalle tasolle tämän olennon kanssa,
olen pahoillani ja pyydän kaikilta anteeksi.
Mutt pysytään asiassa ja ihania vastauksia täällä on jo tullutkin.
Vaikka en halunnut jeesusta ja jumalaa tälläkertaa mukaan niin voin sanoa että täydellinen jeesuksenkieltäjä en ole.
Mutta se on eri juttu.
Kiitos kaikille osallistumisesta, rakastetaan zigiä ja kaikkia eläviä olentoja.
Tuonpuoleisessa kuinka kauan" palstalla viesti "VOi hyvänen aika"
Jos nyt jotakin kiinnostaa.
itseään pidä rakastaa ? Mutta jos itsekin on ihminen ? Miten voi muita rakastaa jos ei itseäänkin ?
Tarkoitatko ehkä vääränlaista itserakkautta ? Sitä täytyneekin välttää, samonkuin valheellista muiden ihmisten rakastamista...
Luulenpa että jos ihminen rakastaa niin hän rakastaa vaikka vessapaperirullaa. Siis jos hänon rakkaudentilassa. Usein lapsi on tällaisessa rakkaudentilassa, varsinkin jos hän kokee olevansa itse rakastettu ja silloin hän´kin rakastaa ja tuntee myötätuntoa ja elollistaa kaiken. Luulen että on hyvä jakaa tätä rakkauden tunnetta jollekin itseään korkeammallekin ?
Olipa kiva kun olit vastannut minulle! Olen etsinyt tätä kommenttiani ja yllätyin sen löytäessäni, kun joku oli noteerannut sen :)
pimahtaminenkin olla joskus rakkaudellinen teko ? Joskus on hyvä laittaa rajat toiselle.
Vaikka en ole mikään malliesimerkki valmiista ihmisestä, niin pidän itseni kohdalla oikeana joitakin suuttumisia joilla olen estänyt toisen ihmisen väärän toiminnan jatkumisen. Palvelushan se "pimahtaminen " joskus lie..riippunee siitä miksi pimahtaa?
Tosin jos on buddhalainen niin sitten se ei kai sovi?? Mutta onhan esim nykyinen Dalai Lama itse kuulemma kiihekäluonteinen, ihminen, äkkipikainen. Näin hän on kertonut. Silti hänen pitäisi muistini mukaan olla täydellinen (?) ihminen joka inkarnoituu vapaaehtoisesti. Ja Jeesus suuttui. Ja varmaan muitakin on. Joten jonkinlainen suuttuminen sallittaneen ?;)
se että itseään pitää rakastaa. Mutta sanoisin että itsestä pitää pitää huolta, eli asuinsijastamme. Minämme eli sielummehan asuu tässä näkyvässä kehossamme.
Voihan tässä olla vähän budhalaisuutta mutta sehän onkin hieno uskonto.
laskeutua vihasi päälle, sehän on vanha viisaus.
Kyllä sitä ihminen on tosiaan vielä niin raadollinen että joskus kiehuu yli. Mutta on osattava leppyä ja pyytää anteeksi myös.
lienee mm. juuri noiden kahden viisauden muitamista :)))
Todella hienoa urhopekka,että pyydät toisilta anteeksi, jos koet että olet loukannut.
Siinä on aina totuus eli Jumalan Henki mukana.
Mä en sua halua pilkata vaan sitä miten menet saatanan talutusnuorassa, mutta kerron omasta etsimisestäni ennen uskoontuloa:
Mä aloin käydä eräällä terapeutti- opettajalla joka oli kääntynyt tällaisiin ei-kristillisiin oppeihin.
Hänellä oli omat ryhmät joissa lausuttiin mantroja, piirreltiin mandaloja, puhuttiin puille ja viikonloppuryhmien aikana yöllä, seistiin piirissä ja kovalla äänellä toistettiin samaa mantraa.
Saatanakin ilmestyi. Toiset menivät psykoosiin ja joutuivat mielisairaalaan.
Sitten parin vuoden kuluttua mä olin ihan rikki siitä touhusta ja lähdin pois siitä ryhmästä. Jäin aivan tyhjän päälle kun mikään ei ollutkaan ollut totta. Tämän terapeutin kunniaksi on sanottava että hän oli kyllä hyvin totuudellinen joissain asioissa. Rauha hänen sielulleen.
Mutta Jumala haluaa koko ajan meihin eksyneisiin yhteyden ja haluaa pelastaa meidät. Sain uuden etsikkoajan ja tulin uskoon eri vaiheiden ja etsimisten jälkeen. Ihme oli kyllä, että moni joutui lopetettuaan sen ryhmän, tulivat uskoon.
Jonkun vuoden päästä näin yhden ihmisen hiihtolenkillä, jonka tiesin alkaneen käydä tällä kyseisellä opettajalla.
Hän kertoi että kiinnittää itseään hiihtämisellä maahan, toinen keino on syödä porkkanoita.
Arvasin että nämä ihmeelliset keinot olivat tämän opettajan neuvoja.
Ole vain siunattu urhopekka ja koita antaa minullekin anteeksi jos olen sinua loukannut.
Sanat ja kirjaimetkin ovat sellaisia että ne "kimpoavat takaisin" . Olen iloinen että kirjoitit noin, jatketaan eteenpäin poluillamme.
Elämän tarkoitus on löytää elämäntarkoitus.
Ja siinä etsimisessä niin moni eksyy kun ei kykene oivaltamaan tai myöntämään itsessä asuvaa pahuutta. Halu hyvään on, mutta jokin kahtiajakoisuus kaihertaa sisimmässä.
Myös tällaisessa kyselyssä se kahtiajakoisuus näkyy; kädet korville jottei tarvitse epämieluisaa totuutta kuunnella.
Tämä vanha kysymys tuntuu äkkiseltään syvälliseltä ja filosofiselta, mutta onko se sittenkään sitä? Jotta voimme kysyä elämän tarkoitusta, meidän pitäisi tietää mitä elämä on! Entä tiedämmekö keitä ME olemme? Tarkoitan siis jotain muuta kuin tätä ahnetta lihakasaamme. Pyritään selvittämään ensin nämä kysymykset niin katsotaan vieläkö tuo alkuperäinen kysymys nousee esiin.
PS. Pieni kevennys: Kysyt, mitä, miten ja miksi? Vastaan, se on Jumalan niksi!
"on oppia ymmärtämään, mitä elämä on".
Se ei meille ole helppoa, vaan vaatii suunnattomia aikoja oppia ymmärtämään se. Elämästä toiseen ja aina joitakin virheitä tehden, ja niin me taas jatkamme siitä mihin jäimme, jne, jne,,,
Itseppähän elät omaa elämääs niin elämäs tarkotuksena on olla se joka haluat ja kun päätät itse kuka olet niin saat tehdä mitä lystää, mutta itse kuitenkin vastaat seurauksista mitä tuleman pitää, joten kannattaa katella myös että mitä tekee ettei sitten vituttaisi hirveästi kun menit tekemään sen ja sen. Että semmoinen on elämän tarkoitus. Toivottavasti tajusit mitä meinasin.
Be who you want to be.
Niin lisään vielä tähän lisäyksen että kun itse päätämme miten elämme ja päätämme olemmeko muiden silmissä ilkimyksiä vaiko kivoja tyyppejä tai muita niin lisäänpä tähän semmoisen että periaattessa mehän päätämme elämän tarkoituksen, joten elämän tarkoitus voipi löytyä ihan meistä itsestämme kun itsehän me elämäämme ohjaamme. Eli me periaatteessa luomme elämällemme sellaisen tarkoituksen minkä luommekaan, siinä kun elämme elämää siten miten päätämme. Eli me periaatteessa itse päättelemme elämämme tarkoituksen että onko tämä nyt sitä miten juuri sinä haluasit elää elämää.
No, tuossa vähän lisää pohtimista.
Elämän tarkoitus on rakkaus toisia ihmisiä kohtaan ja pienet asiat. Ei se ole sen kummalisempaa. Katsokaa apinoita nii ymmärrät.
The miining of laiv? Whot is it?
Vor juu it olso mait pe to ändörstänt whot aim friting. I kult teik juu several laivs iv it kult pe possiple. Juu nou ve liiv onli vans, not meni taims.
Tont veist juor taim to tink shaz ö stupidi.
Miten on mahdollista kehittyä henkisesti yhä enemmän ja enemmän? Miksi keskuudessamme ei ole ihmisiä joiden "henkisyysaste" olisi jotakin aivan valtavaa ja joidenkin aivan pakkaspuolella?
Jo pari tuhatta vuotta sitten eli niin henkistyneitä ihmisiä että osa nykyihmisistä ei pystyisi ymmärtämään heitä. Missä se kehitys on? Vai oliko se niin että välissä mennään takapakkia?
Menemmekö kollektiivisesti takapakkia ja kollektiivisesti kehitytään? Eli ei olisi yksilökehitystä? Vai missä ovat nuo aikoinaan eläneet henkisesti kehittyneet ihmiset? Haluan tavata heidät.
ovat henkisesti "valmiit" eivät tule enää tänne. Me muut jatkamme kunnes olemme samalla tasolla - jos haluamme.
Viisaat poistuu ensimmäisinä jälleensyntymisten ketjusta ja tyhmät jääkin vielä jatkamaan sitä...
Ihmiskunnan sielujen keski-ikä nousee muuten kohisten kokoajan. Siitä johtuu myös tämä teknologinenkin edistyminen parin viimeisen vuosisadan aikana.
On täällä silti paljon vielä niitä lapsisielujakin.
Hidastahan se kehitys aina on...
>>Jo pari tuhatta vuotta sitten eli niin henkistyneitä ihmisiä että osa nykyihmisistä ei pystyisi ymmärtämään heitä.
ANPILIIVUPLE!!
OU MAI KAAD!!
Änd ai äm agentti X9
vaikutat agentti 89:ltä. Et varmaan ole nähnyt kyseistä sarjaa telkkarista. :-)
no tulithan sinä.
Sanoppa nyt aritta oma otsikon mukainen mielipiteesi asiasta.
:)
Olen 60 -luvulla syntynyt "agentti".
Aim shyer olter tän juu. Äm ai.
Änt vot vos te pleis weer stupiti tiivistyy?
Olemmeko me viimeiset typerykset ennen maailmanloppua?
Ai häv never riid sou tyhmää juttua.
Eihän kukaan oikeasti ajattele noin? Eihän?
Elämän tarkoitus on minun mielestäni kokea ja kehittyä. Ja myös aina ajatella ja tehdä sitä korkeinta parasta koska se on nopein tie ymmärtää Jumala joka ei ole pelkästään taivaassa vaan myös meissä itsessämme.
Sanoisin myös että meidän on uudelleen sidottava itsemme universumin voimaan josta olemme irronneet kauan kauan sitten.
Rili?
Kohta kai väität, että ihmisiä voi päivittääkin uudemmaksi versioksi.
Wat is mai averiz eiz? 473 jiers? Oor vot?
juu aant.
Oletko nähnyt ohjelman "Salainen agentti 89"? Vai oliko se sittenkin 86? Hm. Taisi olla. Hänen kaverinaan oli naisagentti 99.
En sitä muista mutta Columbot ja Charlien enkelit ja näkymättömät miehet olen MV-TV:stä katsonut.
Täällä näytettiin tuo agentti 86 muutama vuosi sitten ja olihan se lapsellinen. Silloin 60-luvulla kun se oli niin hyvä. :-)
minkälaiseen jumalaan uskot taivaassa?
Et kai vaan persoonalliseen?
Juu, katos Jiisuskin oli yks hiton viisas äijä ja se lähti täältä jo 1972 vuotta sitten, eikä sitä ole sen jälkeen näkynyt. Muuten kuin muutaman usessa korkeintaan. Tajus lähtee täältä ajoissa.
Mut ei kukaan täällä yhtään mitenkään ajattele. Älä siis huoli! Älypää... ;)
Kato nyt ite millasta touhua!
http://www.youtube.com/watch?v=krb2OdQksMc&feature=related
Huhhuh...
8-(
myös persoonalliseen. :-)
Jumala on kaikki mitä on ja hän on tietysti silloin myös taivaassa jos haluamme niin.
Jumala-sanan sijasta voi käyttää sanaa Elämä jolloin sen ehkä ymmärtää paremmin.
En kuitenkaan usko että Jumala on sellainen joka vaatii meiltä kaikenlaista ja on sitten nokissaan jos emme tee niin kuin hän haluaa.
luomme olosuhteet tuonpuoleisessa. Joka haluaa että siellä on jumala niin kaipa hän sitten jonkunlaisen jumalan sinne saa.
Minä en usko enkä halua taivaaseeni jumalaa,
korkeita neuvostoja siellä nähdäkseni kuitenkin on. Mutta nekin koostuvat inkarnoituvista sieluista.
mitenkään irrallisena meistä.
Ajattele että jos meri olisi Jumala niin me olisimme ne vesitipat siitä merestä. Emme voi olla erossa Jumalasta koska olemme osa hänestä/siitä.
Yksi NDE kertoi kuinka eräs nainen "kuoli" synnyttäessään lasta ja irtautui ruumiistaan. Hän meni läpi kaikkien eri tasojen loppuun asti jossa hän tapasi tämän kirkkaan valon josta monet puhuvat. Hän meni tämän valon sisälle ja tiesi olevansa Jumalan sydämessä. Siellä oli kaikki tietoisuus josta hän pääsi osalliseksi. Mutta hänen oli pakko palata takaisin lapsensa takia ja hän joutui unohtamaan suurimman osan kaikesta tiedosta minkä oli saanut.
Mitään määräävää jumalaa ei ole olemassa. Me määräämme itse elämästämme koska olemme osa Jumalaa. Jumala on vain suuri Rakkaus.
kyllä kyllä ja joskushan me sitten tulemme jumaliksi. Meillähän on melkein kaikilla omatunto. Jos teet jotain väärin niin sisäinen ääni nuhtelee. Olen huomannut sen, sitä voisi sanoa mielestäni meidän sielumme Jumalaiseksi olemuspuoleksi.
Se ääni on meidän oma äänemme, meidän oikean Minän ääni.
ajattelin että se on vielä korkeampi kuin minä. Minäähän se nuhtelee. Halujen ja himojen minä jonka käyttöväline on tämä ruumis.
egoa niin silloin se on niin mutta minä tarkoitan että se on se mikä minä oikeastaan olen.
oppineiden käsityksiä. Tästä elämisestä.
Siinä mielessä voin olla yhtä mieltä UP:n kanssa,
että kaikilla meillä on omatunto. Vaikkakaan ei aina niin jumalainen.
Mutta jokainenhan on oma minänsä. Oma persoonansa. Ja kaiketi se oma minuus ei koskaan voi yltää jumalaiseksi? Marssijärjestys on aina: ensin Jumala ja sitten me muut.
Ei ihminen voi jumalallisuutta saavuttaa koskaan! Korkeintaan Jumalan hyväksynnän ihmisenä. Ja kuoleman jälkeen hyväksynnän yhtenä osana Jumalaa. Mutta ei kuitenkaan Jumalan vertaisena.
Voi olla etten täysin ymmärrä tätä korkealentoista ajatusmaailmaanne. Tai sitten en vain osaa sitä tulkita mitä haette?
Mutta voisin yrittää selittää sen näin (taas) että Jumala on kaikki mitä on ja hän on henki ja me olemme osia siitä hengestä joten olemme osa Jumalaa. Ja se henki mitä olemme on meidän oikea Minämme. Tämä ruumis mikä meillä on on vain illuusiota eikä todellinen minämme. Se on meillä vain siksi että pystyisimme kokemaan materian. Ja kasvamaan.
Joskus kauan sitten menetimme yhteyden universaaliseen voimaan. Nyt yritämme löytää sen.
Mutta ei tätä tarvitse ymmärtää koska jokainen uskoo siihen minkä ymmärtää. Pääasia on että on elämässään onnellinen.
kuin Aritta, OBS; en ole lukenut.
Hyvä kysymys, niitä harvoja mitä tulee suoraan esiin.
Niin, mitä nyt tiedän on valo!
He voivat tulla tänne ja antaa sen esille jos sen he haluavat?
Niin ja niin. Kuinka moni teistä, jotka täällä kirjoittavista olette......ja tiedätte mistä on kysymys?
En ole lukenut aikaisempia.
onko tullut mieleen ,että ihminen tarvitsee ymmärtääkseen henkistä tietä .henkistä voimaa ,henkisen voiman harmoniaa. mielen hallitsevaa henkistä harmoniaa hallitaakseen kehoaan .aivot päättää mitä keho tekee ei himot ja alkeellinen raivo jos hermostut olet jo itsellesi hävinnyt ja kreatiivinen mieli ottaa vallan.