Yx advarille

Kyllä se täällä luuraa, mutta - oletkos huomannut,
että siltähän ei saa vastausta kysymykseen - vaan
hän vaihtaa aihetta; joskus enemmän, joskus vähän.

Kuten tuo aihe, joka hän itse otti esille.
"Henki palajaa Jumalan tykö" - jokaisen ihmisen
siis, kun sitävastoin eläimen henki painuu maahan,
eläimen kuollessa. 8Saarn 3 ja 12 luvut).

yx_advari alkaakin sitten kinata sielusta, vaikka
kysye on siitä, että nousee Jumalan eteen ikuisiksi
ajoiksi. Sama kait, millä sanalla ihmistä sinne
kutsutaan. Tomumajakin sitten loppulta kirkastuu.
"Sieluista alttarin alla" puhuu Ilmestyskirjakin.
No, olkoot vaikka ihmishenkiä - ei se asiaa muuta.

Kun sitten laitoin raamatunpaikan, joka vahvistaa,
ettei ikinä kukaan pääse Jumalan katsetta pakoon,
niin yx_advari on senjälkeen raivonnut melkein
joka kirjoitukselleni. Ottaa kovin henkilökohtaisesti.

Ilm 14:10-11
10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan.
Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan EDESSÄ.
[Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]
11
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen
1. Moos. 19:28; Jes. 34:10]

Tuon kohdan - kolmannen enkelin sanoma - luulisi
olevan kuin mannaa yhdelle jos toiselle advarille,
sillä, jos se heidän sunnuntaipedonmerkki-oppiinsa
liitetään, niin tosi hassusti käy "sunnuntain
viettäjien" lopussa ja iäksi, (Seminaari ov. 11).

Mutta jostain syystä ei kelpaa pitää totena sitä.
Ja kuitenkin siitä löytävät sunnnuntain vieton!
Perin outoa, ettenkö sanoisi: mystiikkaa tai
salatiedettä. JAETTA EI HYVÄKSYTÄ, MUTTA HEIDÄN
SILLE ANTAMANSA SALAINEN MERKITYS RATKAISEE!

Myös minä olen fundametalsiti - vain siinä mielessä, että Jumala valvoo sanaansa, eikä
päästä vahingollista tekstiä erehtyväisiltään
Raamatun sivuille.
Paavali oli tarkka: kun oli kyse vain hänen
henk.koht. mielipiteestään, niin hän ilmaisi
sen. Mutta lukuisia kertoja hän myös mainitsee,
että "varma on tämä sana".

Kummastuttaa hämmästyttää pientä kulkijaa!

"Hän itse valvoo sanaansa. Siinä mielessä olen fundamentalisti."

Minäkin uskon, että Raamattu on Jumalan inspiroima, mutta millä tavalla Jumala valvoo sanaansa? Ainakin se on suhteellisen itsestäänselvää, että Jumala ei ole estänyt ihmisiä tekemästä huonoja tai ihan suorastaan petollisia raamatunkäännöksiä.

Alkukielinen tekstikään ei ole säästynyt väärentäjiltä ja siksi emme voi välttämättä tietää, mitkä alkuperäiset innoitetut sanat ovat joissakin kohdissa olleet.

Onko tämä liberaaliteologiaa? Siis se, että hyväksyy tieteellisen raamatuntutkimuksen tulokset, jotka kertovat, että kristikunnan oppineet ja johtajat ovat turmelleet Raamattua. Minua ei voisi tuollainen lokerointi ja leimaaminen vähempää kiinnostaa. On tärkeämpää käyttää kaikki saatavilla olevat keinot selvittääkseen, mitä Raamattuun oli alunperin kirjoitettu. Jos tämä romuttaa ne opit, jotka perustuvat muutettuun Raamattuun, niin sille sitten ei mahda mitään... ne opit ovat silloin olleet epäraamatullisia alusta lähtien.

Minä uskon, että yksi keino, millä Jumala on suojellut kirjoituksia, on juuri se, että Hän varmisti, että alkuperäisistä kirjoituksista on jäänyt tarpeeksi todisteita tutkijoille, että voimme palauttaa Raamatun riittävän lähelle alkuperäistä tilaansa.

Toki modernissa teologiassa on paljon sitä sellaista pseudototuuttakin, joka saa järkevän ihmisen vakavasti pohtimaan, kuinka aivokuollut kyseisen väitteen esittänyt tutkija/teologi on. Tarkoittaa se kuitenkaan sitä, että meidän tulee hylätä kaikki siihen liittyvä harkitsematta?

Voisi ajatella, että liberaaliteologian syntyminen oli luonnollinen vastareaktio kristillisen perinteen ja teologian rappiolle. Uskon, että Jumala käyttää myös liberaaliteologiaa yhtenä välineenä kansansa palauttamiseen oikealle tielle.

Ellen Whiten on adventisteille aina saman veroinen jollei ylempikin kuin Raamatun ilmoitusprofeetat ja siitä juuri seuraa, että jos Ellenistä myöntävät, että hän erehtyi antamaan vääriä profetioita niin silloin antoivat Raamatun kirjoittajatkin niitä.

sinä uskoisit raamatun sanaan.
Tai voit uskoakin,
mutta jo sinun käytöksestäsi paistaa läpi se ettet ainakaan elä sen mukaan.
Päättelen näin koska sinä solvaat täällä sellaista henkilöä,
joka ei enää ole itse vastaamassa sinulle.
Kukaan ihminen ei ole eretymätön,
et myöskään sinä,
sen enempää kuin muutkaan täällä eläneet tai elävät,
ei edes raamatun kirjoittajat, eikä EGW.
RAAMATTU ON KUITENKIN AINOA ILMOITUS JUMALASTA JA HÄNEN PELASTUS SUUNITELMASTAAN,
JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
JOKAINEN MEISTÄ ON EREHTYVÄINEN.