KYLLÄ,EI, KYLLÄ, EI...
Kunnallisvaalit lähestyvät, ME DEMARIT valehtelemme teille ihan mistä vaan...
Ymmärrättekö, ettekö ymmärrä, no ymmärrättehän, ettekö ymmärrä....
----------------------
KYLLÄ; Liisa Jaakonsaari demari,
Liisa Jaakonsaari tulkitsi puolueensa hallituksen kannanoton tarkoittavan Kollajan ja Vuotoksen rakentamista.
SDP:n oululainen kansanedustaja Liisa Jaakonsaari on tulkinnut, että kannanotto tarkoittaa altaiden rakentamista.
- Puoluehallituksen lausunto on energiapolitiikan koodikieltä ja tarkoittaa Vuotoksen ja Kollajan tekoaltaita, Jaakonsaari sanoo YLE Uutisille.
----------------------------------------------
KYLLÄ:
Demarien puoluehallitus
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
Puoluehallituksen lausunnon mukaan "lähivuosina mitään päästöttömiä energiantuotantovaihtoehtoja ei pidä sulkea suomalaisesta energiapaletista pois".
----------------------------
EIKÄ MITÄ JOTTA KUKA MUTTA;
SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen ja puoluehallituksen jäsen Esko Riepula kiistävät tiedot, joiden mukaan kannanotto tarkoittaisi muun muassa Kollajan ja Vuotoksen tekoaltaiden rakentamista.
----------------------------
SIIS VIELÄ UUDESTAAN..
----------------------------------------------
KYLLÄ:
Demarien puoluehallitus
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
Puoluehallituksen lausunnon mukaan "lähivuosina mitään päästöttömiä energiantuotantovaihtoehtoja ei pidä sulkea suomalaisesta energiapaletista pois".
Kunnallisvaalit lähestyvät, ME DEMARIT valehtelemme teille ihan mistä vaan...
Ymmärrättekö, ettekö ymmärrä, no ymmärrättehän, ettekö ymmärrä....
----------------------
KYLLÄ; Liisa Jaakonsaari demari,
Liisa Jaakonsaari tulkitsi puolueensa hallituksen kannanoton tarkoittavan Kollajan ja Vuotoksen rakentamista.
SDP:n oululainen kansanedustaja Liisa Jaakonsaari on tulkinnut, että kannanotto tarkoittaa altaiden rakentamista.
- Puoluehallituksen lausunto on energiapolitiikan koodikieltä ja tarkoittaa Vuotoksen ja Kollajan tekoaltaita, Jaakonsaari sanoo YLE Uutisille.
----------------------------------------------
KYLLÄ:
Demarien puoluehallitus
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
Puoluehallituksen lausunnon mukaan "lähivuosina mitään päästöttömiä energiantuotantovaihtoehtoja ei pidä sulkea suomalaisesta energiapaletista pois".
----------------------------
EIKÄ MITÄ JOTTA KUKA MUTTA;
SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen ja puoluehallituksen jäsen Esko Riepula kiistävät tiedot, joiden mukaan kannanotto tarkoittaisi muun muassa Kollajan ja Vuotoksen tekoaltaiden rakentamista.
----------------------------
SIIS VIELÄ UUDESTAAN..
----------------------------------------------
KYLLÄ:
Demarien puoluehallitus
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80952.html
Puoluehallituksen lausunnon mukaan "lähivuosina mitään päästöttömiä energiantuotantovaihtoehtoja ei pidä sulkea suomalaisesta energiapaletista pois".
Vastaukset 2
Vanhimmat
valehtelemista, jos puolueessa on eri mielipiteitä samasta asiasta. Onhan Matti Vanhanenkin muuttanut käsitystään päinvastaiseksi esimerkiksi EU-jäsenyyden ja ydinvoiman suhteen. Matti Vanhasen ponnen perusteella oli Suomessa ydinvoiman lisärakennus jäissä toista kymmentä vuotta ja Vanhasella oli kolme eri mielipidettä, osin aivan vastakkaisia, saman viikonlopun aikana ja kyse oli Suomen tärkeimmistä asioista eli EU:sta! Valehteliko Matti ennen vai jälkeen...Tässä näemme kuinka mieli voi muuttua ja tuskin tässä asiassa Mattia väitetään valehtelijaksi.Matti on muuttanut mielipiteitään koko ajan oikeaan suuntaan ja seuraavaksi mieli muuttunee Nato-jasenyyttä suosivaksi, sehän olisi luonnollista kehitystä kohti parempaa!
Tekoaltaiden rakentaminen varmasti herättää keskustelua ja erimielisyyttä lähes kaikissa puolueissa. Ja se on hyvä asia. Vihreät vastustavat tietysti, Nämä kaikien tietävat tulevaisuuden jarruhenkilöt!
Altaan rakentamiseen liittyy hyvin monia asioita, muun muasa paljonko altaan alle jäävitä maaalueita liukenee ravinteita ja elohopeaa. Jos siellä on paljon suoalueita opn todennäköistä, että altaan vesi ja sitä muöden kalat sisältävät vuosikymmeniä ememmän, jopa kymmeniä kertoja, ememmän elohopeaa kuin luonnossa "puhtaissa" vesissä elävät kalat.
Esimerkiksi tuuluvoima tarvitsee paljon säätövoimaa, eikä lisäsäätövoima ole pahaksi muullekaan energiatuotannolle, ydinvoima mukaan lukien. Vesilaki määrää intressitarkastelun, siis onko hyöty haittaan nähden suuri, silloin voidaan altaat rakentaa. Nyt tulemme taloudellisten ja esimerkiksi luonnon arvojen haitta- hyötytarkasteluun.
Nykyisen hallituksen sisällä asiasta saattaa ola hyvinkin toisistaan poikkeavia ja perusteltuja mielipiteitä....Jäädääpä odottamaan.
Vuotoksen alueen immeiset voivat ottaa yhteyttä omaan kansanedustajaansa tässä asiassa. Vuotos samoin kuin Ahvenanmaakin ovat länttejä, joissa ei politiikkaa kannata pahemmin tehdä.
Mauri Pekkarinen on sanonut televisiossa, että on järjetöntä rakentaa 1000 tuulimyllyä ja sulkea vesivoiman rakentaminen pois. Ruotsi ei ole vertailukelpoinen tältä osin meidän kanssa. Mauri voi olla oikeassakin, tiedä häntä.
Kyllä minä ainakin antaisin Keskustan hoitaa tämän Vuotos asian. Tyhmää se on mennä kikkailemaan, Oulusta on pitkä matka Vuotokseen. Tuskimpa lisävoimaa kannattaa pohjoiseen rakentaa. Tollaset 30 % katoaa matkalla piuhoista. Eri asia sitten jos tämä suprajohtavuus ratkeaa.
Tietysti olisi hauskaa kun ei rakennettaisi yhtään mitään. Energiatehokkuus tulisi tutkia. Pitääkö Suomen (lue yritysten) myydä sähköä? Sitten se menee maailman markkinoille ja joku Puolassa pyörivä jätepaperimassaa käyttävä tehdas käyttää sähkön.
Tuulimyllyihin en usko.