Mielenosoitus Miehitystämme vastaan

Kysyn:) Mielenosoitus Miehitystämme vastaan

Eikö enemmin kannata vedota USA:n Bush Jr:ään ja Tony Blairiin, kuin tiedettyyn ja tunnettuun sotarikolliseen aluepalautusasiassamme?

Eikö se olisi moraalisesti kestävämpää kuin anella sellaiselta, joka ei anna armoa edes tsetseenisivileille?

Keskustelua arvoista kaivataan myös tältä osin. Ilmeistä on että tällä palstalla miehitysvääryys halutaan poistaa, vaan on epäiltävissä että aneluksi tulkittava mielensosoitus ns. kiltisti osoittaa vain että lapset ovat ruodussa.

OK. Voitaneen todeta että EU alueella kuolemanrangaistus on poistettu ja Bush Jr on tunnettu teloituttaja kuvernööriajoiltaan, mutta hän toimillaan Irakissa sai huomattavasti suuremman kansanmurhaajan kukistettua ja alueen ihmisille puhe- ja liikkumisvapauden, mitä Saddamin aikana ei ollut.
Samoin tuli tukahdutettua jatkuva pakolaisvirta alueelta, siinä kuin Kosovon kansanmurhaan puutututtaessa.

Tätä logiikkaa vain jostain syystä ei ole toteutettu Kremlin tekemiin vainotoimiin Kaukasuksella ja erityisesti tsetseeneihin kohdistettuina.

Kysyn: Onko keskustelijoilla moraalia tsetseeniasian suhteen? ... Kuka käy murhamieheltä kysymässä tavaraansa, kun tietää että ko. murhamiehen paikka on häkissä?

Väitän että täysin ns. "Lännen" talutusnuorassa olevan Kremlin hallinnon toimet ovat evättävissä niin meidän alueriistomme kuin Tsetseniankin suhteen voimakkaammalla EU ja USA yhteistyöllä.

Mikäli asia riippuu Kremlistä, niin sieltä ei tule kuin laskuja, vaateita ja naurua tsuhnien hyväuskoisuuden takia.

Seppo Lehto - Tsetsenian ja kaikkien miehitettyjen alueiden asialla
4402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kukas maatamme miehittää, elleivät nämä sinun EU:t ja USA:t, joiden paskaiset, ulkomaalaiset sotaromut raiskaavat pyhiä salojamme.

Äänestä

mutta miksi viestistäsi puuttui YLEISIN viljelemäsi sana "visvapillu"?

Äänestä
  • Vastauksena kysymykseesi:=)

    Ottamatta kantaa muuten visvaiseen viestiisi, niin vastaan:)

    Kenties kohderyhmänä olivat muut kuin mainitsemasi tahot

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo Lehto - aluepalauttaj... kirjoitti:

Kysyn:) Mielenosoitus Miehitystämme vastaan

Eikö enemmin kannata vedota USA:n Bush Jr:ään ja Tony Blairiin, kuin tiedettyyn ja tunnettuun sotarikolliseen aluepalautusasiassamme?

Eikö se olisi moraalisesti kestävämpää kuin anella sellaiselta, joka ei anna armoa edes tsetseenisivileille?

Keskustelua arvoista kaivataan myös tältä osin. Ilmeistä on että tällä palstalla miehitysvääryys halutaan poistaa, vaan on epäiltävissä että aneluksi tulkittava mielensosoitus ns. kiltisti osoittaa vain että lapset ovat ruodussa.

OK. Voitaneen todeta että EU alueella kuolemanrangaistus on poistettu ja Bush Jr on tunnettu teloituttaja kuvernööriajoiltaan, mutta hän toimillaan Irakissa sai huomattavasti suuremman kansanmurhaajan kukistettua ja alueen ihmisille puhe- ja liikkumisvapauden, mitä Saddamin aikana ei ollut.
Samoin tuli tukahdutettua jatkuva pakolaisvirta alueelta, siinä kuin Kosovon kansanmurhaan puutututtaessa.

Tätä logiikkaa vain jostain syystä ei ole toteutettu Kremlin tekemiin vainotoimiin Kaukasuksella ja erityisesti tsetseeneihin kohdistettuina.

Kysyn: Onko keskustelijoilla moraalia tsetseeniasian suhteen? ... Kuka käy murhamieheltä kysymässä tavaraansa, kun tietää että ko. murhamiehen paikka on häkissä?

Väitän että täysin ns. "Lännen" talutusnuorassa olevan Kremlin hallinnon toimet ovat evättävissä niin meidän alueriistomme kuin Tsetseniankin suhteen voimakkaammalla EU ja USA yhteistyöllä.

Mikäli asia riippuu Kremlistä, niin sieltä ei tule kuin laskuja, vaateita ja naurua tsuhnien hyväuskoisuuden takia.

Seppo Lehto - Tsetsenian ja kaikkien miehitettyjen alueiden asialla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu