Usko on periaatteessa mieletön asenne. Jollei asioista tiedetä mitään, uskolta puuttuvat järjelliset perusteet. Jos taas asiat tiedetään ja tunnetaan, ei ole mitään syytä vaatia pelkkää uskomista.
Kun tiedemies sanoo uskovansa, että uusi teoria on tosi, hän tarkoittaa silloin, että teoria on vahvasti perusteltu ja havainnot tai testit tukevat sitä. Kyse on rationaalisesta totena pitämisestä.
Myös monet arkipäivän elämänkokemukseen perustuvat uskomuksemme edustavat sitä. Sen sijaan uskonnollinen usko - perusteeton, sokea usko - edustaa irrationaalista (=järjenvastaista) totena pitämistä.
Kun tiedemies sanoo uskovansa, että uusi teoria on tosi, hän tarkoittaa silloin, että teoria on vahvasti perusteltu ja havainnot tai testit tukevat sitä. Kyse on rationaalisesta totena pitämisestä.
Myös monet arkipäivän elämänkokemukseen perustuvat uskomuksemme edustavat sitä. Sen sijaan uskonnollinen usko - perusteeton, sokea usko - edustaa irrationaalista (=järjenvastaista) totena pitämistä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
ihmispoloisen elämä olisi täysin tarkoituksetonta ellei olisi Jumalaa!
Minä en ainakaan ole tarvinnut Jumalaa mihinkään, enkä tule koskaan tarvitsemaankaan. Jumala ei päätä minun tekemisistäni. Sinä olet heikko ja avuton, joten turvaat vaikka kivipaateen, jos sinut olisi lapsesta lähtien aivopesty uskomaan siihen.
Ota vastaan Jesuksen Kristuksen antama rauha, jota mikään ei voi sinulta viedä pois.
Sen jälken sinä voit elää elämä rauhasa, ilman kuolenman pelko!
>*
*.*
kun nuo tieteen totuudet tuppaa aika rankasti muuttumaan ajan myötä? Aikoinaan oli järkkymätön fakta, varmaan todistettukin, että maa on litteä kuin pannukakku, ja oli hulluutta väittää ettei maapallo ole kaikkeuden keskus. Näitähän riittää loputtomiin. Totuus ei muutu ajan myötä, toisin kuin "rationaalinen" tiede. Suuri osa tieteestähän on loppujen lopuksi teoreettista ja "todennäköistä" jne. Eli paljolti on tieteessäkin kyse uskomisesta. Toki suuri osa pitää paikkansakin. Ei se silti ole mikään aukoton totuus.
tiede hyväksyykin sen että se kyseenalaistetaan ja uskaltaa myöntää olleensa väärässä. uskonto taas fanaattisesti pitää kiinni omasta kannastaan.
siitä on pidettävä kiinni mihin uskoo, mutta ei se sulje pois normaalia kyseenalaistamista, sen hyväksymistä, ja asioiden omilla aivoilla ajattelua. Ja onpahan niitä uskovia tiedemiehiäkin. Eipä sovi kumpaakaan puolta yleistää.
on toki välimuotojakin tiedemiehestä joka uskoo fanaattisesti evoluutioteoriaan ja hihhulista joka uskoo fanaattisesti luomistarinaan.
suurin osa varmaan hyväksyy sen tosiasian että ihminen ei ole niin viisas, että se kaikki asiat tietäisi. evoluutioteoriaa ja luomistarinaa kun ei ole kumpaakaan toistaiseksi tieteellisesti voitu todistaa oikeaksi.
että jos tosiaan Jeesus ilmestyisi eräänä päivänä Helsingin kauppatorille niin häneen ei uskoisi kukaan.Voi olla,että putkaan joutuisi.Helppoahan on uskotella olemattomiin kun on se päähän iskostettu.Esim.ufoja on nähneet tuhannet ihmiset,mutta niihinkään ei kaikki usko vaikka näkevät.Ennen maalla kun "tekokuu"lensi taivaalla vanha uskovainen mummo ei suostunut katsomaan lainkaan sanoi vain:"jumala on luonut yhden kuun ja siellä ei muita ole,en halua katsoa".
ettei ihminen tiedä kaikkea. Eikä tarvitsekaan, uskova voi jättää moiset asiat Herran haltuun, eikä niitä tieteellisesti edes tarvitse välttämättä todistaa. Kun on luottamus ja usko Jumalaan. Olisikin vähän paradoksaalinen lähtökohta uskolle jos se pitäisi tieteellisesti todistaa.
Mutta se riippuu myös ihmistyypistä, toiset on rationaalisempia joiden on pakko kyseenalaistaa kaikki, toiset katsoo asioita eri vinkkelistä. Kummassakin on puolensa varmasti. Eikä kumpikaan sulje pois uskoa, eikä sitä tiedettäkään.
"Sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."
Uskotko alkuräjähdykseen vai luomisteoriaan?
Jos uskot edelliseen, voimme mennä kokeilemaan kumpi on oikeassa. Minä "luon" lumiukon käsin, sinä teet sen räjäyttämällä. Jos et usko kumpaankaan teoriaan, kerro oma näkemyksesi maailmankaikkeuden synnystä.
Tieteellisesti ajatteleva ihminen voi vallan hyvin olla sitä mieltä, että joihinkin kysymyksiin ei ole saatu vielä vastauksia, eikä hän sitoudu dogmaattisesti mielipiteisiin asioissa, joissa riittävää julkista perustelua ei ole esitettävissä. Näin tieteellinen maailmankatsomus on avoin ja kiihkoton, toisin kuin Jumalaan tukeutuvat ja kantansa lukkoon lyöneet ihmisparat.
Paras teoria minusta on tällä hetkellä, se että koko unversumi on vain mielemme tuote. Siis samanlainen kuin unimaailma. Meidän mielemme on viritetty vastaanottamaan tiettyä "värähdystasoa", jolloin näemme maailman tällaisena, vaikka kuvittelemmekin, että viisi vaillinaista aistia kertovat siitä totuuden! Siis samaan tapaan kuin kanavanvalitsin ja viritin toimii TV:ssä tai radiossa. Tässä teosiassa ei tule turhia kysymyksiä maailman synnystä tai aineen mysteeristä.
kuulun kirkkoon!
Totta kai teidän tyhmien hihhuleiten kuuluu maksaa kirkollisveroa ja kartuttaa näin kirkon miljardiomaisuutta.
on niin,että yksi sama jumala suojelee Afrikassa nälissään kiemurtelevaa lasta ja myös Liliuksen optiorahoja.Onhan tämän uskonnon mukaan vain yksi jumala.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000032291613
Kun tiedemies sanoo uskovansa, että uusi teoria on tosi, hän tarkoittaa silloin, että teoria on vahvasti perusteltu ja havainnot tai testit tukevat sitä .... vaikka mitään faktaa uskomuksen tueksi ei olekaan esittää. Kyse on irrationaalisesta totena pitämisestä jossa uskova on sortunut uskomaan tiedemiehen musta tuntuu mielipidettä todeksi.
>>Sen sijaan uskonnollinen usko - perusteeton, sokea usko - edustaa irrationaalista (=järjenvastaista) totena pitämistä.
Kaikki uskonnot eivät ole samanlaisia. Puhun nyt vaan kristinuskosta. Kristinusko ei ole sokeaa uskoa. Siinä on erittäin hyvä moraali ja kasvatus hienoksi ihmiseksi. Raamattuun on koottu suuri määrä ajattelevien ihmisten parhaita ajatuksia. Se on siis aivan niinkuin tiedekin, koottua tietoa ja kokemuksia.
Kristinusko on myös ihmeisiin uskovaa. Se merkitsee uskoa, ettei ihmisten tieto luonnonilmiöistä ja elämän synnystä ole täydellistä. Jos joku uskoo, että ihmisten tieto tai tiede on täydellistä, niin saahan sitäkin uskoa, mutta onko se järkevän aikuisen uskoa?
Olet siis vielä lapsen tasolla, et oppinut aikuinen.
Kun raamatussa käsketään tappamaan, murhaamaan, murskaamaan lasten päitä kallioon, yhtymään veljen vaimoon ja kostamaan kolmanteen sukupolveen, niin toki sinä noudatat Jumalan tahtoa? Heeeeh!
Muista kuitenkin että sinun oma uskosi, usko kommunismiin on tähän asti vaatinut 300 miljoonaa murhattua joka ei ole vähäpätöinen luku sekään.
>>Kun raamatussa käsketään tappamaan, murhaamaan, murskaamaan lasten päitä kallioon, yhtymään veljen vaimoon ja kostamaan kolmanteen sukupolveen, niin toki sinä noudatat Jumalan tahtoa? Heeeeh!
Anna ne tekstit, niin tutkitaan asiaa.
Miksi sinä typerys seikotat uskon ja kommunismin? Kuvitteletko sinä tyhmyyttäsi, että kaikki tieteentekijät ja ateistit ovat kommareita? Taas nähtiin mikä on hihhulin järjenjuoksu, se lyhyt kuin koiran kusi tolpan juurella.
Kommu on ismi ja ismi on uskomus jonkin asian paremmuuteen. Kommunismi jota sinä usein kerrot ihailevasi on vaatinut mainitut 300 miljoonaa uhria ja siksi ainoa jonka tulee nuuskia omaa persettään kusitolpan juuressa olet sinä verenhimoisine uskomuksinesi.
# 2moos.34:7: joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen". *
uskovaiset ne positiiviset asiat sieltä totuuden kirjastanne,löytyy sieltä paljon muutakin.
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=9166
# ps.137:9: Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon! **
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=9166
.. on hihhuleita vaivaava tauti, josta ei parane ennen kuin madot nakertavat sinunkin aivotonta nuppiasi.
Missä olen muka ihaillut kommunismia? Valehtelu kuuluu myös hihhulin imagoosi ja lyhyt koiran kusen pituinen.
5moos.13:9: vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi.
Sori, en tiennyt että olet myös homoseksuaali vaikka se olisi pitänyt arvata. Kaikki kommunistit ovat homoseksuaaleja mikä ei tee tuosta sairaasta aatteesta yhtään terveempää.
Se ei kehota ihmisiä niin tekemään.
He toivoivat Jumalan kostavan Baabelille kärsimyksiään.
Psalmit 137
1 Baabelin virtain vierillä-siellä me istuimme ja itkimme, kun Siionia muistelimme.
2 Pajuihin, joita siellä oli, me ripustimme kanteleemme.
3 Sillä vangitsijamme vaativat meiltä siellä lauluja ja orjuuttajamme iloa: "Veisatkaa meille Siionin virsiä".
4 Kuinka me voisimme veisata Herran virsiä vieraalla maalla?
5 Jos minä unhotan sinut, Jerusalem, niin unhota sinä minun oikea käteni.
6 Tarttukoon kieleni suuni lakeen, ellen minä sinua muista, ellen pidä Jerusalemia ylimpänä ilonani.
7 Muista, Herra, Jerusalemin tuhopäivä, kosta se Edomin lapsille, jotka sanoivat: "Hajottakaa se, hajottakaa perustuksia myöten!"
8 Tytär Baabel, sinä häviön oma, autuas se, joka sinulle kostaa kaiken, minkä olet meille tehnyt!
9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!
Eikö ihminen voi muka ottaa jumalasta mallia? HOOOOH!
"Lapsemme kärsivät isiemme synnit" Aika karmea ajatus että kun varmaankin olen jotain syntii tehny ni lapseniko kärsii ja hänen lapsensa. No huh huh sentään. Selkäpiitä karmii ajatus. Eli hälle tulee siis huono elämä, no uskoakkos nyt tuohon sit.
http://www.youtube.com/watch?v=7GOvrNBAPzk&feature=related
Kun kokee jotain niin ei pelkästään usko, vaan tietää, että on muutakin kuin tämä tälle fyysiselle tasolle näkyvä ilmeentymä universumissa.
Emme voi tyrmätä miljoonien ihmisten yliluonnollisia kokemuksia sekopäisyyden tai aistiharhojen piikkiin niin se vaan on.
Näitä meille näkymättömiä todellisuksia emme voi mittailla ja siitähän tämä ikuinen juupa ei väittely johtuukin.
Maailmassa ei ole mitään yliluonnollista, jota ei pystytä lopultakin selittämään. Juuri siksi Skepsiksen lupaama miljoona todistetusta ihmeteosta on odottanut vuosia noutajaansa. On vain hyviä taikureita, merkillisiä sattumia ja silmänkääntäjiä, muttei yhtään todellista ihmettä, eikä ihmeen tekijää. Unissaankin aivot tuottavat ihmeitä ja sinäkin maan matonen osaat jopa lentää. Aistiharhat eivät ole myöskään ihmeitä.
Kas HOMO aloitti TEEMANSA NEUKKU FILOSOFIALLA. No jos sun usko on kadonnut niin tietysti sen ymmärtää, tajuatko minkä vahingon olet saanutkaan sielullesi ja läheisillesi, sun USKO on kadonnut aikana jolloin aloit homoilemaan työpaikallasi julkeasti jopa kaikkien kiinnostavien miespuolisten kanssa osasit keimailla ärsyttämättä liikaa kuitenkaan, sehän on SELVIYTYMISENNE KAAVA, ETTÄ OOTTE KAUKANA PAHASTA HOMOSTA JOKA SITOO FRENDINSÄ HAARAT SÄNGYN TOLPPIIN, JA HALUAA NAIDA IRSTAASTI SUA AIKANSA SUUHUN, JA SEN JÄLKEEN SAIST OIKEIN RYTKYTYSTÄ KAMMIOOSI, SIELLÄ MISSÄ OLET NIIN KOVIN YKSIN. TE OLETTE KUIN LAUMA VARPUSIA JOTKA LENTÄÄ TULEEN, SOON