valtiollinen laitoskirkko

On erotettava kaksi eri asiaa:

1) valtiollinen kirkkolaitos joka on yksi valtion virasto. Se on eräänlainen uskonnollisuuden nukke-teatteri jossa sätkynukkejen naruja johtaa kulissien takaa itse Saatana.

2) seurakunta, eli uskovien hengellinen yhteisö

Valtiolliseen laitos kirkkoon on aikaisemmin ollut PAKKO KUULUA koska muuten on seurannut ongelmia. Jalkapuuta, vankeutta, mestatttu tms.. Nykyään esivalta sallii kirkosta eroamisen, joten laillisuuteen perustuvaa syytä kuulua laitoskirkkoon ei enää ole. Kymmenet tuhannet eroavatkin kirkosta joka vuosi.
7178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirkkoon, että sai rahat kerättyä kansalta komeisiin pappiloihin, viimeinen lehmä se vietiin ennenvanhaan lesken navetasta.

Äänestä
  • kun tuli rintamalta viiden vuoden reissun jälkeen, niin oli pappi karhuamassa verorästejä. Että semmosta.

    Äänestä

Tiedän sanomattakin, että nyt liikun väärällä palstalla, eikä tämä toistu. Ei tarvitse häätää, menen muutenkin.
Kuitenkin, on vaihtoehto valtionkirkolle. Valtionkirkko toimii juuri niin kuin kuvasit, naulan kantaan. Näin on. Aito, palautettu kirkko, jossa on profeetta, on MAP- kirkko. Halukkaat ja tiedonjanoiset, menkää mormonismi- sivulle. Sieltä voi löytyä aito totuus aidosta uskosta ja iankaikkisesta pelastuksesta. Voitte myös tulla sunnuntaina klo 10 MAP- kirkon seurakuntien tilaisuuksiin. Muodostakaa järkevinä ihmisinä itse oma mielipiteenne. Monesti ateismissa on kyse myös tiedonpuutteesta todellisista totuuksista. En arvostele teitä. Olenpa jopa kuulunut teihin ihan syvästi. Itse löysin totuuden MAP- kirkosta.
Nyt poistun enkä tule takaisin. Tein tämän, jos joukossanne ehkä on joku, joka etsii totuutta tästä asiasta kuten minä joitakin vuosia sitten. Ei kannata kirjoittaa kommentteja tähän minulle, sillä olen jo poissa. Hauskaa viikonloppua!

Äänestä
  • meni niin harhaan kuin olla ja voi. Unohtakaa MAP.

    Äänestä

ohjaa millään tavalla kirkkoa (mitä niistä, Ort, Kat, Lut, Hel. vai Vap.?) eikä omista yhtään. Suomessa kirkot on enemmän irti valtiosta kuin uskotkaan, enemmän kuin Tanskassa ja Norjassa tai Britanniassa esim, joissa valtion ohjanta ja hallinta on yhden kirkkokunnan suhteen kovempaa kuin Suomessa on koskaan ollutkaan.

Joten ei Suomessa ole valtionkirkkoa, ei yhden yhtäkään.

Äänestä
  • valtio kerää verorahaa kirkolle

    presidentti nimittää piispat

    kirkon toiminnasta säädetään laissa

    Äänestä

  • niin kerääkin kirjoitti:

    valtio kerää verorahaa kirkolle

    presidentti nimittää piispat

    kirkon toiminnasta säädetään laissa

    ei nimitä piispoja, mutta kirkollisverot valtio kyllä kerää, kuten myös maksaa yhteisöverosta kirkolle yli sata miljoonaa vuosittain.

    Ja eduskunta säätää lait, joita kirkonkin noin yleensä ottaen olisi noudatettava, mitä nyt joissain tapauksissa kirkkolaki jyrää Suomen lain.

    http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/1999/12/piispan_nimittaminen_presidentilta_kirkolle?lang=fi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lutherus kirjoitti:

On erotettava kaksi eri asiaa:

1) valtiollinen kirkkolaitos joka on yksi valtion virasto. Se on eräänlainen uskonnollisuuden nukke-teatteri jossa sätkynukkejen naruja johtaa kulissien takaa itse Saatana.

2) seurakunta, eli uskovien hengellinen yhteisö

Valtiolliseen laitos kirkkoon on aikaisemmin ollut PAKKO KUULUA koska muuten on seurannut ongelmia. Jalkapuuta, vankeutta, mestatttu tms.. Nykyään esivalta sallii kirkosta eroamisen, joten laillisuuteen perustuvaa syytä kuulua laitoskirkkoon ei enää ole. Kymmenet tuhannet eroavatkin kirkosta joka vuosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu