tarvittiin Lapualla hälytysajoon. pari viikkoa sitten.Uudella yrittäjällä yksi auto käytössä, loput kolme tuli Seinäjoelta, Alajärveltä ja Kauhavalta.
Nämä autot hälytettiin 112:sta.
Ja entisen yrittäjän kaksi autoa odotti täysvalmiudessa, niinkuin ennen "siirtoakin,"
koska 112 saa soittaa ainoastaan "viralliselle" sairaankuljetusfirmalle.
Nyt mättää ja lujasti.
TÄMÄHÄN ON KUIN TUKEHTUNEESSA NEUVOSTOLIITOSSA!
Nämä autot hälytettiin 112:sta.
Ja entisen yrittäjän kaksi autoa odotti täysvalmiudessa, niinkuin ennen "siirtoakin,"
koska 112 saa soittaa ainoastaan "viralliselle" sairaankuljetusfirmalle.
Nyt mättää ja lujasti.
TÄMÄHÄN ON KUIN TUKEHTUNEESSA NEUVOSTOLIITOSSA!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eiköhän olisi parasta lopettaa näiden provojen tänne kirjoittaminen. Vanhan ambulanssiyrittäjän ei tarvitse enää pitää niitä ambulanssejaan täysvalmiudessa, joten voi vapaasti myydä ne pois. Valmiudessa pitohan on kuin venäläisten lossivahtijuttu paikassa, jossa ei lossia enää ole. Ajot kuuluu niille, joiden kanssa on sopimus tehty.
ambulanssikeskustelun henkilökohtainen nokittelu tällä palstalla. Tarjouskilpailu oli reilu ja halvin voitti piste. Mutta ei ihmishengen pelastamisessa totta vieköön toimita näin. Jos tilanne on ollut kiireetön niin tilanne toinen mutta jos apua on tarvittu pikaisesti niin silloin raha ei saa ratkaista.
Lapuan sairaankuljetus on osa isompaa kokonaisuutta ja hommat kyllä hoituu. Voit nukkua yösi rauhassa. :)
että hommat olisi sen "kokonaisuudenkaan" taholla ihan hallussa kun on tällainen sotku on päässyt syntymään yhdestä yksinkertaisesta ja helposti järjestettävästä osatekijästä.
Lapuan ambulanssiasiahan on kunnossa ja pelastuspalvelut hoidetaan Eepeellä ihan hyvin. Turha yrittää provosoida täällä suoli24-palstalla niettömänä puskista.
kuskaa kunhan apu tulee mahdollisimman nopeasti. Jos Lapualla tarvitaan monta autoa yhtäaikaa niin Seinäjoelta on kuitenkin vähintään 15 minuutin matka Lapualle. Tietty tällainen on poikkeus mutta ei niin komiaa saa olla ettei mahdu ajattelemaan potilaiden etua. Siinä on hengestä kysymys.
Turha selitellä asioiden olevan parhain päin ilman kummempia perusteluja ja vielä puskista nimettömänä.
Tee ens kerralla erullisee tarjous tai vie lanssi tarjoukset markkinaoikeuteen. Mitä siitä täällä itkemään
potilaan etu pitäisi olla etusijalla
JO JA ANTAKAA TYÖRAUHA KAIKILLE
Hävisit tarjouskilpailun, joten turha valittaa!
sairaankuljetusyrittäjän,tai hänen lähipiiriin
kuuluvan,ryhtyvän puolustelemaan itseään - tai
hyökkäämään tarjouskilpailun voittajaa vastaa.
Pitää muistaa,että meitä ystäviä ja tukijoita on
Lapualla satoja kertaa enemmän,kuin teitä katkeria päällekäyviä
Tukijanahan voit sitten kertoa yrittäjän tavasta laskuttaa. Omalta kohdaltani arvostus kyseistä yrittäjää kohtaan putosi täysin nollaan. En olisi ikinä uskonut rehtinä yrittäjänä pidetyn syyllistyvän moiseen.
jo pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis. vittu mutta on lapualla pienet murheet suurien rinnalla.....onnea uusille pojille !!!kyl tää tästä rauhottuu,nää on täällä vaan niin vitun katkeria ja kateellisia. pohjalainen ei ole kateellinen mutta ei silti toivo naapurille mitään hyvää...NÄIN ON
Jos ent. yrittäjä ei enää ole viranomaisverkon piirissä. Jos ne ajaa nykyisin vaan kiireettömiä siirtokuljetuksia. Eli suomeks sanottuna mummoja tk.hin johon ne kyllä pääsis taksillakin. Jos niillä olis Virve-puhelin ne vois huikata sijaintinsa onnettomuuden sattuessa jos ovat lähellä. Mutta mitäs tätä teille tallikoille selittämään...
Ei ole mitenkään outoa että suuremmissa onnettomuuksissa on autoja ympäri maakuntaa. Ne tulee jotka lähimpänä ovat.
Tästä mouruamisesta vois pian alkaa nosteleen syytteitä! Se nyt sattuu olemaan laitonta omistaa Vire jos ei oo virallinen hälytysajojen ajaja.
Enhän mä niin väittänytkään että niillä olis Virve.
Kai ne muuten olis paikalle kutsuttu jos olisivat viranomaisverkossa. Mutta ilmeisesti ajavat siis enää kiireettömiä kuljetuksia.
joskus on. Sieltä hälytetään mikä on byrokraattisesti oikeen. Ja sopimuksettomia autoja ei kai kovin paljon käytetä missään päin suomea? Vai? Tänään tälleen, huamenna tolleen.
paskan jauhaminen ja antakaa ihmisille työrauha
(Laki työrauhasta osio 5)
Arkipäivinä klo 16- 22 ja samoin viikonloppuisin on vain yksi sairasauto lähtövalmiudessa ja hälytyskeskus ei hälytä Lapuan Sairaankuljetusta paikalle vaikka apu tulisi sieltä välittömästi eikä sellaisella aikaviiveellä,kun se tulisi Seinäjoelta kuten em.hätätilateessa.Kysyn vain,että onko Lapualla varaa leikkiä tällaisilla asioilla?
aiemmin ollut?
Taisi aiemmin olla samat ehdot.
on ollut kaksi autoa heti lähtövalmiudessa ympäri
vuorokauden ja kolmaskin auto on usein lähtenyt
enintään 15 min.viiveellä.
Nyt on uudella yrittäjällä viikonloppuisin päi-
vystysvalmius kahdella autolla vain öisin.
Sopimus ei ole tältä osin muuttunut yrittäjän vaihtuessa.
Kun Hessin auto voi olla vaikka Kauhajärvellä esim.klo 20 ja paikkakunalla ei ole silloin autoa varalla.Eli sairasautoa ei ole saatavissa muutakuin toiselta paikkakunnalta,jos et soita yksityiselle paikalliselle yrittäjälle.
Ilmitulleiden pöytäkirjojatietojen jälkeen en paikallista soittele.
välitöntä hoitoa,jos sinä tai lähiomaisesi saa esim.aivoinfarktin ja aika on ratkaiseva tekijä.
Kyllä se apu ihan 112 tulee. Alatko jo pelotella ihmisiä täällä perättömillä jutuilla. Aiemmassakin jutussa oli jos-sana.
Nyt menee pilkun viilaamiseksi. Yhtä hyvin se apu voi tulla nopeammin 112 kautta. Enkä ala mitään numeroita etsimään sellaisessa tilanteessa.
taas vauhti kiihtyvän. Kylläpä porukoita kiinnostaa toi aihe!
Jos Hessin sairasauto on klo 20 Kauhajärvellä kuten sanottiin äsken ja minä saan sairaskohtauksen hellanmaassa niin mistä lähetetään ensimmäinen sairasauto paikalle...Seinäjoki, Kauhava vai mikä. Kertokaa faktaa.
oli melkein samanlainen sopimus.Mutta yöllä ei ollut välitöntä lähtövalmiutta,eikä viikonloppuisin, kuten uudella nyt on. Lähtö tapahtui sopimuksen mukaan 15minuutin lähtövalmiudella. Eli uudella yrittäjällä lähtee auto välittömästi,joka päivä,yötäpäivää, koska sopimus niin velvoittaa. Vanhan yrittäjän aikoihin työntekijöistä johtui nopeat lähdöt toisella autolla mihin aikaan hyvänsä. Mutta vanhat työntekijät lähtivät uudelle yrittäjälle.
Se mikä sattuu olemaan lähimpänä. Nykyteknologialla saadaan yhteys liikkuviinkin autoihin.
Eli ei ole mitään tietoa mistä ja milloin apua saa mutta jos teknologia vaan auttaa hädän hetkellä niin eipä paljon naurata.
JO !!!!!!!!!!
Tuntuu että sinun olisi tarpeellista saada keskusteluapua ongelmaasi.
Mitä ongelmaa tarkoitat? Syy- ja seuraussuhde puuttuu.
Siihen mitä äsken kuvailit?
ja käykää nää juupas-eipäkset ihan privaatisti.
Asian loputon ja ihan turha taikinointi on mieletöntä.
Lapuan kaupungin perusturvan pöytäkirjoja, niin selkiää syy miksi vanha yrittäjä on pihalla kun lumiukko. Turha sitä on jälkeenpäin itkeä. Ambulanssitoiminta jatkuu ja paremmin kun ennen.
Yossa faktaa niin ei tartte spekuloida, suoraan perusturvalautakunnan sivuilta. Jos nyt huhut ja tämä ambulanssikeskutelu loppuisi. Faktat kokouksesta 28.11.2006
SAIRAANKULJETUSPALVELUT
Perusturvaltk 5 §
28.11.2006
Kaupungin ja Lapuan Sairaankuljetus Oy:n välillä on allekirjoitettu
6.5.1998 ostopalvelusopimus ensihoito- ja sairaanhoitokuljetuspalveluista.
Sopimusta on 3.2.2000 muutettu sairasautojen toimintavalmiuden osalta.
Valmiuskorvausta koskevan sopimuksen lisäksi kaupungin ja Lapuan Sairaankuljetus
Oy:n välillä on 31.1.2000 allekirjoitettu sairaankuljetusauton
vuokrasopimus, jolla kaupunki on vuokrannut käyttöönsä yrityksen sairaankuljetusajoneuvon
siten, että se on kaupungin käytössä arkisin klo 8-
16, jolloin sairaankuljetusajoneuvossa on kaupungin henkilökunta. Tarkoituksena
on, että tällä sairaankuljetusajoneuvolla hoidetaan ne laitosten
väliset ja muut kuljetukset, jotka kuuluvat kaupungin kustannettaviksi.
Muina aikoina suoritettavista kaupungin korvattavaksi kuuluvista sairaankuljetuksista
kaupunki maksaa yritykselle vuosittain liikenne- ja viestintäministeriön
vahvistaman taksan mukaisen korvauksen.
Kaupungin ja Lapuan Sairaankuljetus Oy:n välillä on 5.7.1993 allekirjoitettu
sopimus, jonka perusteella sairaankuljetusauton henkilökunta työskentelee
korvauksetta terveyskeskuksen poliklinikalla lauantaisin klo 9-12.
Valmiuskorvauksen korottamista koskevan anomuksen johdosta on selvitetty
ensihoidon ja sairaankuljetuksen aiheuttamia kokonaiskustannuksia
sekä myös tähän liittyviä käytäntöjä. Näiden selvitysten perusteella on
tullut ilmi, että kaupungin vuokraaman sairaankuljetusajoneuvon osalta
toiminta ei ole vastannut kokonaisuudessaan sitä, mitä alunperin on ollut
tarkoituksena. Kaupungin kustannettavaksi tulevien laitossiirtojen ym.
kuljetusten lisäksi vuokratulla sairaankuljetusajoneuvolla on ajettu ns.
hälytysajoja, jotka kuuluvan sairausvakuutuslain piiriin ja joista yrittäjä on
laskuttanut asiakkaalta omavastuuosuuden ja Kelalta liikenne- ja viestintäministeriön
hyväksymän taksan mukaiset korvaukset. Kuitenkin myös
tällöin sairaankuljetusajoneuvon henkilökunta eli sairaankuljettajana toimiva
sairaanhoitaja sekä avustava henkilö ovat olleet kaupungin palveluksessa.
Asiasta on neuvoteltu Lapuan Sairaankuljetus Oy:n kanssa
24.4.2006 ja tämä asia on neuvottelussa todettu.
Lapuan Sairaankuljetus Oy on pyynnöstä toimittanut tarkemmat selvitykset
sekä vuokratun sairaankuljetusauton suorittamista kuljetuksista että kuljetuksista,
jotka on laskutettu kaupungilta.
Yrittäjän ilmoituksen mukaan vuonna 2005 kaupungin vuokraamalla autolla
on vuokra-aikana ajettu muita kuin kaupungin kuljetuksia yhteensä 81
kpl ja näistä yrittäjä on saanut Kelalta korvausta noin 6.000 euroa. Yrittäjän
toimittamista selvityksestä terveyskeskus on kerännyt tiedot vastaavista
kuljetuksista, jolloin kuljetusten määräksi on saatu 83 kpl, joista Kela
korvannut yrittäjälle 6.629,07 euroa. Tässä vaiheessa asiaa on selvitetty
ainoastaan vuoden 2005 osalta.
LAPUAN KAUPUNKI Perusturvalautakunta 28.11.2006 Sivu 7
Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet
Lautakunta: Hallitus: Valtuusto:
Toisaalta henkilökunnan ristikkäiskäytön osalta on noussut esiin kysymys
tietosuojasta ja sen asettamista vaatimuksista.
Kuntaliitto on vuonna 2004 toimittanut kuntiin uuden ensihoitopalvelun
sopimusmallin, jossa sovitaan mm. kustannusvastuu ns. peruuntuneista
kuljetuksista. Nykyisin voimassa olevassa kaupungin ja Lapuan Sairaankuljetus
Oy:n välisessä sopimuksessa näistä ns. peruuntuneista kuljetuksista
ei ole erikseen sovittu, vaan ne on laskutettu kaupungilta. Myöskään
turvapuhelinhälytysten osalta ei ole erillistä sopimusta vaan nämä laskutetaan
kaupungilta normaalin sairaankuljetuksen taksan mukaan.
Tilintarkastaja Tauno Heino on antanut sairaankuljetuspalvelujen hankinnasta
tarkastuskertomuksen 2.10.2006. Tilintarkastaja on kertomuksessaan
todennut, että Lapuan sairaankuljetus on käyttänyt kaupungin terveyskeskuksen
henkilökuntaa työaikana omiin ajoihinsa ja hän pitää kohtuullisena,
että kaupunki perii yhtiöltä henkilökunnan käytöstä aiheutuneet
kustannukset. Lisäksi hän suosittelee kertomuksessaan, että ostopalvelusopimus
ensihoito- ja sairaankuljetuspalveluista sekä sairaankuljetusauton
vuokrasopimus irtisanotaan. Sairaankuljetus- ja ensihoitopalvelujen
järjestämiseksi on harkittavissa erilaisia vaihtoehtoja, mutta mikäli
pitäydytään ostopalveluvaihtoehdossa, pitää hankinta julkisia hankintoja
koskevien säädösten mukaisesti kilpailuttaa.
LIITE 6/Ptl 28.11.2006
Voimassa olevan hankintalain mukaan pääsääntöisesti kuntien hankinnat
tulee kilpailuttaa ja hankinta saadaan tehdä ilman tarjouskilpailua vain
erityisestä syystä. Erityisenä syynä on laissa mainittu esimerkinomaisesti
hankinnan vähäinen arvo tai hankinta-asetuksessa luetellut suoran neuvottelumenettelyn
ehdot. Myös valmisteilla olevassa uudessa hankintalaissa
säilyy velvollisuus kilpailuttaa hankinnat. Uutta hankintalakia ei sovelleta
kansallisen kynnysarvon alittaviin palveluhankintoihin, terveyden- ja sosiaalipalveluissa
kansallinen kynnysarvo on 50.000 euroa, jonka kyseessä
oleva ensihoidon palveluhankinta ylittää.
Terveyskeskuksen henkilökunnan ns. hälytysajoihin käyttämää työaikaa on
jälkikäteen tarkasti vaikea selvittää. Terveyskeskuksen taloustoimisto on
kuitenkin vuoden 2005 osalta selvittänyt asiaa kuljetuksista saaduista tiedoista.
Kuljetuksiin, joista Lapuan Sairaankuljetus Oy on saanut Kelalta
korvauksen, on käytetty vuonna 2005 työaikaa yhteensä 90 tuntia. Laskettaessa
tästä kaupungille aiheutunutta työajan menetyksen hintaa on otettu
huomioon vuokratun ambulanssin kuljettajana toimineen sairaanhoitajan
sekä toimenpideosaston perushoitajan palkka- ja muiden henkilöstömenojen
keskimääräinen tuntikustannus. Näillä perusteilla laskettuna
palkkausmenot siltä ajalta, jolloin henkilökunta ei ole ollut kaupungin käytössä,
ovat vuonna 2005 yhteensä 1.484 e.
Vt. ptj:
1. Terveyskeskus luopuu sairaankuljetusauton käytöstä ensi vuoden
lopulla ja sopimus irtisanotaan siten, että vuokrasopimus päättyy
31.12.2007. Terveyskeskuksen kustannusvastuulle kuuluvat kuljeLAPUAN
KAUPUNKI Perusturvalautakunta 28.11.2006 Sivu 8
Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet
Lautakunta: Hallitus: Valtuusto:
tukset ostetaan sen jälkeen erikseen päätettävällä tavalla. Tällaisia
kuljetuksia ovat lähinnä laitosten väliset siirtokuljetukset.
2. Lapuan kaupungin perusturvalautakunnan ja Lapuan Sairaankuljetus
Oy:n välinen ostopalvelusopimus irtisanotaan 31.12.2006 mennessä
päättyväksi 31.12.2007. Perusteena sopimuksen irtisanomiselle
on tilintarkastajan kertomuksessa esiin noussut sairaankuljetuspalveluiden
kilpailuttamisvelvoite, joka syntyy hankintalain pohjalta.
Irtisanomisaika on yksi vuosi.
3. Peritään Lapuan kaupungin terveyskeskukselle vuoden 2005 aikana
sairaankuljetusvuokra-autolla toteutetuista, KELA -korvauksiin johtaneista
kuljetuksista ja jotka terveyskeskuksen henkilökunta on
toteuttanut, 1484 e. Kyseinen summa on arvio kuljetukseen käytetyn
työajan palkkamenoista.
4. Lapuan Sairaankuljetus Oy ei saa käyttää sairaankuljetusvuokra-autoa
LP 192 virka-aikana klo 8 - 16 KELA -korvauksiin oikeuttaviin kuljetuksiin,
vaan auto on pelkästään terveyskeskuksen käytössä.
Lautakunta: Hyväksyi esityksen.