S.U.M.U.V.A.L.O.T

eikä tule, ovat kaikkein turhimmat lisä tai vakiovarusteet jotka autosta voi löytää....no ehkä sadetunnistimen lisäksi.

ps.sitä saa mitä tilaa.

sumareita kirjoitti:

eikä tule, ovat kaikkein turhimmat lisä tai vakiovarusteet jotka autosta voi löytää....no ehkä sadetunnistimen lisäksi.

ps.sitä saa mitä tilaa.

mieltä, etu sumarit on aivan turhat, ei mitään hyötyä. Niillä vain saa häikästyä vastaan tulijan, lailla pitäis kieltää mokomat etusumarit!!!!!!!!!!!!!

Kaukovaloken käyttö on ihan sallittua, jos jollakin urpolla on sumarit päällä. Nimittäin sumarit aiheuttavat sen, että itse ei näe mitään, jolloin on täysin laillista .aittaa kaukovalot päälle, jotta näkee jotakin.

Lakia tunteva kirjoitti:

Kaukovaloken käyttö on ihan sallittua, jos jollakin urpolla on sumarit päällä. Nimittäin sumarit aiheuttavat sen, että itse ei näe mitään, jolloin on täysin laillista .aittaa kaukovalot päälle, jotta näkee jotakin.

Lue lisää

jauhaa paskaa. Oletko todella noin paljon
vajaaälyinen?

jaksatkin kirjoitti:

jauhaa paskaa. Oletko todella noin paljon
vajaaälyinen?

En jauha paskaa, vaan asia on täysin totta. Luepa lakikirja, niin asia selviää sinullekin. Ilmainen vinkki: itsemurha ei ole rikos, kokeile vaikka.

Vajaaälyinen kirjoitti:

En jauha paskaa, vaan asia on täysin totta. Luepa lakikirja, niin asia selviää sinullekin. Ilmainen vinkki: itsemurha ei ole rikos, kokeile vaikka.

kuin osasin kuvitellakaan. En osaa auttaa sinua.
Nolottaa ihan keskustella kanssasi, mutta saatat-
han olla kehitysvammainenkin, jolloin tämmöisestä
terapiasta sinulle saattaakin olla apua.

vajaaälyisempi kirjoitti:

kuin osasin kuvitellakaan. En osaa auttaa sinua.
Nolottaa ihan keskustella kanssasi, mutta saatat-
han olla kehitysvammainenkin, jolloin tämmöisestä
terapiasta sinulle saattaakin olla apua.

Lue lisää

Onnea elämääsi, tarvitse sitä.

Vajaaälyinen kirjoitti:

Onnea elämääsi, tarvitse sitä.

Lainaa vaikka joltakin kaveriltasi,
vaikka mitäpäs se auttaisi, yhtä toopeja
lienevät hekin. Seura kun tekee kaltaisekseen,
joten adjöö sinulle.

mitään älyperäistä? kirjoitti:

Lainaa vaikka joltakin kaveriltasi,
vaikka mitäpäs se auttaisi, yhtä toopeja
lienevät hekin. Seura kun tekee kaltaisekseen,
joten adjöö sinulle.

Luepa tarkasti, kuka aloitti rimanaloituksen. Kun vastaan samalla mitalla, niin heti tule itku kurkkuun.- Olet ilmeisesti saanutr alkusi paviaanin pallihiestä ja esiinnyt tällä videolla: http://www.youtube.com/watch?v=6DBuk91phkI

Vai onko kyseessä isäsi? Joka tapauksessa toivotan sinille lyhyttä loppuelämää ja tuskallistga kuolemaa. Kun ruumiisi on mädäntynyt, se sentään toimii lannoitteena jollakin hyödylliselle. Nyt sinusta ei ole mitänn hyötyä kenellekään. Ei kenellekään.

pitkillä voi auttaa sumaripellejä, jos kerta valoa tarvitsevat ,on vaan kohteliasta antaa lisää valoa jos ei ilman sumareita nää ajaa

mutta kerropa sinä mitä ne sumarit auttaa oikein tai väärin suunnattuna?

minä kun olen sitä mieltä että ne häikäisevät ja sillä siisti, siksi sitten annan sumarien käyttäjälle lisävaloa pimeään.

kyllähän ne oikein suunnatut lisäkaukoksenonitkaan häikäise ketään? eiks vaan.
eikä takasumarit voi ketään häiritä kuten ei ylimääräiset palamaan jääneet työvalotkaan takana.....vai mitä?

nähdä noinkin kirjoitti:

mutta kerropa sinä mitä ne sumarit auttaa oikein tai väärin suunnattuna?

minä kun olen sitä mieltä että ne häikäisevät ja sillä siisti, siksi sitten annan sumarien käyttäjälle lisävaloa pimeään.

kyllähän ne oikein suunnatut lisäkaukoksenonitkaan häikäise ketään? eiks vaan.
eikä takasumarit voi ketään häiritä kuten ei ylimääräiset palamaan jääneet työvalotkaan takana.....vai mitä?

Lue lisää

ja jos ei auta niin lasi vaihtoon.
Lasi voi olla tosi kulunut noin vanhassa autossa.

niilo...... kirjoitti:

pitkillä voi auttaa sumaripellejä, jos kerta valoa tarvitsevat ,on vaan kohteliasta antaa lisää valoa jos ei ilman sumareita nää ajaa

kaltaisesien idioottien takia pidän aina sormea liipasimella(kaukovalojen) että täsmä isku takaisin välittömästi xenoneilla! Vihjeenä vain, käy viemässä ajolisenssisi asemalle ja hakeudu asianmukaiseen hoitoon!

eraser-08 kirjoitti:

kaltaisesien idioottien takia pidän aina sormea liipasimella(kaukovalojen) että täsmä isku takaisin välittömästi xenoneilla! Vihjeenä vain, käy viemässä ajolisenssisi asemalle ja hakeudu asianmukaiseen hoitoon!

Lue lisää

oikein täsmä isku ja vielä senoneilla.pelottavaa

Onhan sumuvalojen käytöstä selvät säännöt olemassa? Eikö?
Ja talonpoikaisjärki, joka muuten toimii taajamissakin, sanoo, että ei ole mitään syytä yrittää häikäistä vastaantulijoita esim. päivänvalossa, valaistulla ajoradalla, jonossa ajettaessa jne, eli siksi on ne säännötkin.
Ja lisäksi huvittaa tässä se, että sumuvaloilla ajavilla takasumuvalot yleensä eivät ole käytössä, ikäänkuin sitä sumua tai lumipölyä tms. olisi vain auton etupuolella, vaikka yleensä on juuri päinvastoin.
Eli ei mitään syytä eikä logiikkaa, lähinnä tulee mieleen jostakin pikkupöllyssä karanneet kuskit.

kanssa-autoilija kirjoitti:

Onhan sumuvalojen käytöstä selvät säännöt olemassa? Eikö?
Ja talonpoikaisjärki, joka muuten toimii taajamissakin, sanoo, että ei ole mitään syytä yrittää häikäistä vastaantulijoita esim. päivänvalossa, valaistulla ajoradalla, jonossa ajettaessa jne, eli siksi on ne säännötkin.
Ja lisäksi huvittaa tässä se, että sumuvaloilla ajavilla takasumuvalot yleensä eivät ole käytössä, ikäänkuin sitä sumua tai lumipölyä tms. olisi vain auton etupuolella, vaikka yleensä on juuri päinvastoin.
Eli ei mitään syytä eikä logiikkaa, lähinnä tulee mieleen jostakin pikkupöllyssä karanneet kuskit.

Lue lisää

Eli lue tää sun ajatus vielä ja kerro tän jälkeen miten ne sua häikäsee.

"Ja talonpoikaisjärki, joka muuten toimii taajamissakin, sanoo, että ei ole mitään syytä yrittää häikäistä vastaantulijoita esim. päivänvalossa, valaistulla ajoradalla, jonossa ajettaessa jne,"

Eli njos ne häkäsee sinua yllämainituissa tilanteissa annan hyvän neuvon.
Älä toljota niitä vastaantulevan sumareita, vaan turvallisuus syistä katso eteesi äläkä toisen auton valoja.

ajattele vähän kirjoitti:

Eli lue tää sun ajatus vielä ja kerro tän jälkeen miten ne sua häikäsee.

"Ja talonpoikaisjärki, joka muuten toimii taajamissakin, sanoo, että ei ole mitään syytä yrittää häikäistä vastaantulijoita esim. päivänvalossa, valaistulla ajoradalla, jonossa ajettaessa jne,"

Eli njos ne häkäsee sinua yllämainituissa tilanteissa annan hyvän neuvon.
Älä toljota niitä vastaantulevan sumareita, vaan turvallisuus syistä katso eteesi äläkä toisen auton valoja.

Lue lisää

älä tuijota niitä minun lisäkaukoksenonejani vaan omaa ajolinjaasi.......

ymmärrätkö nyt peelo jo?

kanssa-autoilija kirjoitti:

Onhan sumuvalojen käytöstä selvät säännöt olemassa? Eikö?
Ja talonpoikaisjärki, joka muuten toimii taajamissakin, sanoo, että ei ole mitään syytä yrittää häikäistä vastaantulijoita esim. päivänvalossa, valaistulla ajoradalla, jonossa ajettaessa jne, eli siksi on ne säännötkin.
Ja lisäksi huvittaa tässä se, että sumuvaloilla ajavilla takasumuvalot yleensä eivät ole käytössä, ikäänkuin sitä sumua tai lumipölyä tms. olisi vain auton etupuolella, vaikka yleensä on juuri päinvastoin.
Eli ei mitään syytä eikä logiikkaa, lähinnä tulee mieleen jostakin pikkupöllyssä karanneet kuskit.

Lue lisää

Säännöt on, mutta ei välttämättä tulkinta sama kuin sinun.
Miten sumuvalot häikäisee päivällä tai valaistulla ajoradalla? Oletko nyt ihan tosissan tai selvinpäin väittäessäsi tuommoista? Eikö aurinko paista päivällä, miten sen häikäisy?
Piäiskö todella takasumuvalo polttaa automaattisesti etusumuvalojen kanssa?
Yritä nyt vaan ajella ihan omalla kulkupelilläsi äläkä ota pulttia muiden ajamisesta.

mutta paku on 06/07 mallia....tehoakaan ei ole kuin 200hv...että silleen....

ja kyllä, omistan myös henkilöauton eikä siinäkään ole sumuvaloja, jätin jopa lampunpesimetkin pois tilatessani auton 07.

köyhyys kunniaan.

asia on kirjoitti:

mutta paku on 06/07 mallia....tehoakaan ei ole kuin 200hv...että silleen....

ja kyllä, omistan myös henkilöauton eikä siinäkään ole sumuvaloja, jätin jopa lampunpesimetkin pois tilatessani auton 07.

köyhyys kunniaan.

Lue lisää

kun ei ollut varaa tilata PAREMPAA mallia jossa olisi ollut sumuvalot ja lampunpesimet.
Nyt sitten täällä itket.Voi , voi raukkaa, ihan säälittää.
Sitä paitsi ne (päälläkään olevat) sumarit eivät pakussasi istuessasi pitäisi häikäistä yhtään.
Mutta kun autossasi ei niitä ole niin pitäähän se tuijottaa PAREMPIosaisten autoja/valoja joissa ne on, että pääsee taas tänne itkemään ja urputtamaan.
Enemmän häikäisee autokoulunsa päättäneiden teoriaopiskelijoiden valon vaihtaminen . Se kun ei onnistu heidän vähäisen kokemuksensa takia, eikä teoriakaan ole iskostunut vielä mieleen vaan räpsäyttävät aina pitkät juuri kohdalla silmille.

köyhyytesi myönsit kirjoitti:

kun ei ollut varaa tilata PAREMPAA mallia jossa olisi ollut sumuvalot ja lampunpesimet.
Nyt sitten täällä itket.Voi , voi raukkaa, ihan säälittää.
Sitä paitsi ne (päälläkään olevat) sumarit eivät pakussasi istuessasi pitäisi häikäistä yhtään.
Mutta kun autossasi ei niitä ole niin pitäähän se tuijottaa PAREMPIosaisten autoja/valoja joissa ne on, että pääsee taas tänne itkemään ja urputtamaan.
Enemmän häikäisee autokoulunsa päättäneiden teoriaopiskelijoiden valon vaihtaminen . Se kun ei onnistu heidän vähäisen kokemuksensa takia, eikä teoriakaan ole iskostunut vielä mieleen vaan räpsäyttävät aina pitkät juuri kohdalla silmille.

Lue lisää

Sumuvaloista muulloin kuin olosuhteiden ollessa sellaiset, että vauhtia ei voi olla enempää kuin 50km/h on ainoastaan haittaa sekä vastaantulijoille, että käyttäjälle itselleen.
Sumuvalo on hajavalo, joten oikein asennettu sumuvalo häikäisee vastaantulijaa. Hajavalon takia sumuvalon suurin sallittu kantama on 20 metriä. Yli 50km/h tunnissa ajaessa siis sumuvalosta ei ole hyötyä. Ehdit vain nähdä mihin törmäät, mutta et ehdi jarruttaa. Koska sumuvalo valaisee kirkkaasti aivan autosi edessä olevan tien, silmäsi mukautuu tämän kirkkauden mukaan, jolloin se tärkein, eli alue, jossa lähi- tai kaukovalo muuttuu hämäräksi jää sinulta kokonaan näkemättä. Toisin sanoen näet erittäin huonosti valojen kantaman äärirajoille, joka maantieliikenteessä on kaikkein tärkeintä! Tämän takia sumuvaloja saa käyttää vain sateen ollessa erittäin rankkaa. Ei siis vielä sateessa vaan vasta kun sade tai lumisade on erittäin rankkaa. Eli silloin kun et pysty pitämään yli 50km/h nopeutta.
Se on idiootti mikä idiootti, joka pitää sumuvaloja turhaan, mutta ei siitä pidä provosoitua. Halveksu vain sellaista, joka haluaa "näyttää makeelta" turvallisuuden kustannuksella. Itselleen hän tekee kuitenkin eniten hallaa.

Giorgios Aviorikos kirjoitti:

Sumuvaloista muulloin kuin olosuhteiden ollessa sellaiset, että vauhtia ei voi olla enempää kuin 50km/h on ainoastaan haittaa sekä vastaantulijoille, että käyttäjälle itselleen.
Sumuvalo on hajavalo, joten oikein asennettu sumuvalo häikäisee vastaantulijaa. Hajavalon takia sumuvalon suurin sallittu kantama on 20 metriä. Yli 50km/h tunnissa ajaessa siis sumuvalosta ei ole hyötyä. Ehdit vain nähdä mihin törmäät, mutta et ehdi jarruttaa. Koska sumuvalo valaisee kirkkaasti aivan autosi edessä olevan tien, silmäsi mukautuu tämän kirkkauden mukaan, jolloin se tärkein, eli alue, jossa lähi- tai kaukovalo muuttuu hämäräksi jää sinulta kokonaan näkemättä. Toisin sanoen näet erittäin huonosti valojen kantaman äärirajoille, joka maantieliikenteessä on kaikkein tärkeintä! Tämän takia sumuvaloja saa käyttää vain sateen ollessa erittäin rankkaa. Ei siis vielä sateessa vaan vasta kun sade tai lumisade on erittäin rankkaa. Eli silloin kun et pysty pitämään yli 50km/h nopeutta.
Se on idiootti mikä idiootti, joka pitää sumuvaloja turhaan, mutta ei siitä pidä provosoitua. Halveksu vain sellaista, joka haluaa "näyttää makeelta" turvallisuuden kustannuksella. Itselleen hän tekee kuitenkin eniten hallaa.

Lue lisää

Kun pimeän aikaan valaisemattomalla tiellä tulee vastaan joku sumuvalot palaen,niin tien laidat ovat selvästi paremmin valaistu kuin pelkillä
lähivaloilla.Siis vastaantuleva auto valaisee sinulle tien laidat pimeiden kulkijoiden varalta.Häikäisy on mitätöntä verrattuna väärin suunnattuihin lähivaloihin,mitä näkee tuhkatiheään.Omien lähivalojen valaisukyky on ylimainostettu ominaisuus.Yksinkertainen koe:Aseta pimeällä tiellä lähivalot palaen paikallaan seisovan auton etuoven kohdalle seisomaan tummiin pukeutunut henkilö ja aja itse edestäpäin lähivaloin paikallaan seisovaa autoa kohti.

Giorgios Aviorikos kirjoitti:

Sumuvaloista muulloin kuin olosuhteiden ollessa sellaiset, että vauhtia ei voi olla enempää kuin 50km/h on ainoastaan haittaa sekä vastaantulijoille, että käyttäjälle itselleen.
Sumuvalo on hajavalo, joten oikein asennettu sumuvalo häikäisee vastaantulijaa. Hajavalon takia sumuvalon suurin sallittu kantama on 20 metriä. Yli 50km/h tunnissa ajaessa siis sumuvalosta ei ole hyötyä. Ehdit vain nähdä mihin törmäät, mutta et ehdi jarruttaa. Koska sumuvalo valaisee kirkkaasti aivan autosi edessä olevan tien, silmäsi mukautuu tämän kirkkauden mukaan, jolloin se tärkein, eli alue, jossa lähi- tai kaukovalo muuttuu hämäräksi jää sinulta kokonaan näkemättä. Toisin sanoen näet erittäin huonosti valojen kantaman äärirajoille, joka maantieliikenteessä on kaikkein tärkeintä! Tämän takia sumuvaloja saa käyttää vain sateen ollessa erittäin rankkaa. Ei siis vielä sateessa vaan vasta kun sade tai lumisade on erittäin rankkaa. Eli silloin kun et pysty pitämään yli 50km/h nopeutta.
Se on idiootti mikä idiootti, joka pitää sumuvaloja turhaan, mutta ei siitä pidä provosoitua. Halveksu vain sellaista, joka haluaa "näyttää makeelta" turvallisuuden kustannuksella. Itselleen hän tekee kuitenkin eniten hallaa.

Lue lisää

näyttävän makeelta, tosi lapsekasta.
On sekin kumma asia, kun sumarit näyttävät vain 20 m ja silti ehtivät kohdatessa häikäistä.

Nimetön kirjoitti:

Kun pimeän aikaan valaisemattomalla tiellä tulee vastaan joku sumuvalot palaen,niin tien laidat ovat selvästi paremmin valaistu kuin pelkillä
lähivaloilla.Siis vastaantuleva auto valaisee sinulle tien laidat pimeiden kulkijoiden varalta.Häikäisy on mitätöntä verrattuna väärin suunnattuihin lähivaloihin,mitä näkee tuhkatiheään.Omien lähivalojen valaisukyky on ylimainostettu ominaisuus.Yksinkertainen koe:Aseta pimeällä tiellä lähivalot palaen paikallaan seisovan auton etuoven kohdalle seisomaan tummiin pukeutunut henkilö ja aja itse edestäpäin lähivaloin paikallaan seisovaa autoa kohti.

Lue lisää

Alat olla jo hyvin jyvällä asiasta. Vastaantulijan valot vaikeuttavat näkemistä kuten yksinkertainen kokeesi osoittaa. Mitä enemmän vastaantulijalla on valoa sen huonommin kohdalla oleva esim. kävelijä erottuu.

Voit jatkaa koettasi laittamalla sumuvalot lähivalojen lisäksi palamaan ja aja samanlailla kuin mainitsemassasi kokeessa. Jalankulkija erottuu entistä huonommin, koska et kykene näkemään autosi edessä olevan kirkkaan valon vuoksi edes sinne lähivalojen kantamaan.

Siis jos tien laidat ovatkin paremmin valaistu niin juuri sumuvaloja käyttävä itse näkee sen jalankulkijan myöhemmin. Toiseksi tuskin pystyt ajamaan autoa pimeässä siten että jatkuvasti hyödyntäisit vastaantulijan leveämpää valokeilaa, jos sitä nyt edes pystyy hyödyntämään. Jos huomiosi on 1 sekunnin muualla kuin vastaantulijan valaisemassa tiessä, niin 80km/h vaudissa väliin jäisi 22 metrin valaisematon alue johon mahtuu montakin jalankulkijaa. Omasta mielestäni pimeällä on helpoin ajaa silloin kuin ei vastaantulijoita, vastaantulija lähes poikkeuksetta heikentää näkyväisyyttä. Ehkä vastaantulijasta on silloin hyötyä kun molemmat ajavat kaukovaloilla ennen lähivaloille vaihtamista, silloin tie on hyvin valaistu.

Oikeassa olet siinä että väärin suunnattuja valoja on todella paljon ja aiheuttavat häikäistymistä.

vain sinusta kirjoitti:

näyttävän makeelta, tosi lapsekasta.
On sekin kumma asia, kun sumarit näyttävät vain 20 m ja silti ehtivät kohdatessa häikäistä.

"On sekin kumma asia, kun sumarit näyttävät vain 20 m ja silti ehtivät kohdatessa häikäistä."
Olisit ajatellut ennen kuin kirjoitat. Harmaja "valaisee" pienellä lampullaan muutaman metrin ja näkyy 40 kilometriä.
Kokeile taskulampulla!

The mousetrap kirjoitti:

Alat olla jo hyvin jyvällä asiasta. Vastaantulijan valot vaikeuttavat näkemistä kuten yksinkertainen kokeesi osoittaa. Mitä enemmän vastaantulijalla on valoa sen huonommin kohdalla oleva esim. kävelijä erottuu.

Voit jatkaa koettasi laittamalla sumuvalot lähivalojen lisäksi palamaan ja aja samanlailla kuin mainitsemassasi kokeessa. Jalankulkija erottuu entistä huonommin, koska et kykene näkemään autosi edessä olevan kirkkaan valon vuoksi edes sinne lähivalojen kantamaan.

Siis jos tien laidat ovatkin paremmin valaistu niin juuri sumuvaloja käyttävä itse näkee sen jalankulkijan myöhemmin. Toiseksi tuskin pystyt ajamaan autoa pimeässä siten että jatkuvasti hyödyntäisit vastaantulijan leveämpää valokeilaa, jos sitä nyt edes pystyy hyödyntämään. Jos huomiosi on 1 sekunnin muualla kuin vastaantulijan valaisemassa tiessä, niin 80km/h vaudissa väliin jäisi 22 metrin valaisematon alue johon mahtuu montakin jalankulkijaa. Omasta mielestäni pimeällä on helpoin ajaa silloin kuin ei vastaantulijoita, vastaantulija lähes poikkeuksetta heikentää näkyväisyyttä. Ehkä vastaantulijasta on silloin hyötyä kun molemmat ajavat kaukovaloilla ennen lähivaloille vaihtamista, silloin tie on hyvin valaistu.

Oikeassa olet siinä että väärin suunnattuja valoja on todella paljon ja aiheuttavat häikäistymistä.

Lue lisää

Valitettavasti esitin asiani epäselvästi.Henkilö,joka pitäisi havaita seisoo pikallaan olevan auton vieressä,missä seisovan auton valot eivät häntä valaise.Mikäli henkilö seisoo auton etupuolella,hän näkyy selvästi.
Täyttä totta puhut siinä,että yksin kaukovaloilla on paras ajella,mutta se on nykyään harvinaista herkkua.Siitä mielipiteestäni en ole valmis tinkimään,että vastaantulevan valot tavallaan lakaisevat tien laidat ja varoittavat ajoissa eteen tulevista esteistä,toki omiakin valoja on käytettävä näkemiseen.Kysymys taitaa olla pimeäajon erilaisista,opetelluista tekniikoista.

Nimetön kirjoitti:

Valitettavasti esitin asiani epäselvästi.Henkilö,joka pitäisi havaita seisoo pikallaan olevan auton vieressä,missä seisovan auton valot eivät häntä valaise.Mikäli henkilö seisoo auton etupuolella,hän näkyy selvästi.
Täyttä totta puhut siinä,että yksin kaukovaloilla on paras ajella,mutta se on nykyään harvinaista herkkua.Siitä mielipiteestäni en ole valmis tinkimään,että vastaantulevan valot tavallaan lakaisevat tien laidat ja varoittavat ajoissa eteen tulevista esteistä,toki omiakin valoja on käytettävä näkemiseen.Kysymys taitaa olla pimeäajon erilaisista,opetelluista tekniikoista.

Lue lisää

Kyllä ihan ymmärsin mitä tarkoitit kokeessasi, mutta jos lisäksi laitat sumuvalot päälle on vieressä seisova henkilö vielä vaikeampi havaita. Ensinnäkin vastaantulijan tai tässä tapauksessa seisovan auton valot häikäisevät, lisäksi jos omassa autossasi sumuvalot ovat päällä niin silmä mukautuu edessä olevaan kirkkaaseen valoon jolloin kauas on entistä vaikeampi nähdä. Helppo testata, aja pimeällä tiellä sumuvalot ja ajovalot päällä muutama minuutti (ei kaukovaloja), ota sumuvalot pois joksikin aikaa ja sytytä taas. Sumuvalot päällä näet paremmin auton lähellä olevan alueen, mutta kauas näkeminen vaikeutuu huomattavasti.

Toiseksi tilanne jossa pitkä autoletka tulee vastaan, autojen väli noin 50m. Teoriassa koko tie olisi koko ajan valaistu, miksi kuitenkin on aika epämiellyttävää ajaa ja saa tosiaan keskittyä tien seuraamiseen, vastaantulijahan valaisee puolestasi lähes koko tien?

Vastaus:Koska vastaantulijan valot aiheuttavat aina häikäisyä jonkin verran ja mitä enemmän valosaastetta on sen enemmän se vaikeuttaa näkemistä. On huima ero jos letkassa kaikki käyttävät vielä sumuvaloja, häikäisyä on reilusti enemmän, vaikkei vastaantulijan valoja tuijotakkaan.

Jos luulet summussa laillisia valoja käyttäviä vajaa-älyisiksi niin katsoppas peiliin nähdäksesi todellisen älykääpiön.

ääliön ja idiootin pahimmas... kirjoitti:

Jos luulet summussa laillisia valoja käyttäviä vajaa-älyisiksi niin katsoppas peiliin nähdäksesi todellisen älykääpiön.

Näkisi vaan joskus sumua edes jossain. Tässä ketjussahan puhutaan siitä, kun sumareita käytetään silloin kun niitä ei todellakaan tarvitse.

Että laitatko sen otsalampun päähän, kiitos.

ei siis varaa ollut ostaa PAREMPAA jA KALLIIMPAA mallia.
Ja sitten itketään täällä yhyhyhyhyhyhyyyyyyyy. niisks, niisks...elämä on köyhää,,,ja naapurilla on PAREMMIN....ehehehehehheheeeee............

Köyhänpaljastin kirjoitti:

ei siis varaa ollut ostaa PAREMPAA jA KALLIIMPAA mallia.
Ja sitten itketään täällä yhyhyhyhyhyhyyyyyyyy. niisks, niisks...elämä on köyhää,,,ja naapurilla on PAREMMIN....ehehehehehheheeeee............

Lue lisää

Sumarit onkin nykyään harvinaisia ja etenkin kalliita. Eli joka saatanan Skoda ja Ooppeli rullaa tehtaalta ulos sumarit nokalla, joten niitä on tosiaan tyylikästä esitellä vastaantulijoille.

Mikäköhän on seuraava yhtä typerä villitys?. Ajetaanko vaikka sisävalo päällä?.

Köyhänpaljastin kirjoitti:

ei siis varaa ollut ostaa PAREMPAA jA KALLIIMPAA mallia.
Ja sitten itketään täällä yhyhyhyhyhyhyyyyyyyy. niisks, niisks...elämä on köyhää,,,ja naapurilla on PAREMMIN....ehehehehehheheeeee............

Lue lisää

Takasumuvalot autoissa ovat liikenneturvallisuusasiantuntijoiden pyynnöstä ja vaatimuksesta. Etusumuvalot autonvalmistaja/myyjä on laittanut sumuttaakseen tyhmiä ostajia, lisähintaa autosta kerjätään vetoamalla näihin turhuuksiin ja ajattelematon ostaja innostuu ja maksaa. Parempi olisi, jos silläkin rahalla autoon olisi tehty jonkinlaiset puskurit, jotka suojaisivat ahtailla parkkipaikoilla.
Etusumuvaloista on sentään joskus hyötyäkin, silloin kun varsinaisista ajovaloista toinen on pimeänä. Polttimon vaihto kun moniin autoihin ei käy tien päällä, vaikka kuskilla olisi kätilön kädet, eikä huoltoasemista ole apua.

Köyhänpaljastin kirjoitti:

ei siis varaa ollut ostaa PAREMPAA jA KALLIIMPAA mallia.
Ja sitten itketään täällä yhyhyhyhyhyhyyyyyyyy. niisks, niisks...elämä on köyhää,,,ja naapurilla on PAREMMIN....ehehehehehheheeeee............

Lue lisää

nimittäin köyhä on se jonka pitää ottaa auto jossa sumuvalot kun ei ole varaa kunnon ajovaloihin.

t:tuplaksenon neljä ksenonkaukovaloa ja pakettiautossa, eikä edelleenkään niitä sumareita koska en ota autoon yhtään turhaa varustetta.

pillupuhelin kirjoitti:

nimittäin köyhä on se jonka pitää ottaa auto jossa sumuvalot kun ei ole varaa kunnon ajovaloihin.

t:tuplaksenon neljä ksenonkaukovaloa ja pakettiautossa, eikä edelleenkään niitä sumareita koska en ota autoon yhtään turhaa varustetta.

Lue lisää

Köyhyytä ja typeryyttä on monenlaista. Pahin köyhyden versio ei poistu rahalakaan. Se että on sumuvalot ei tarkoita että ei olisi myös muita valoja.

Pitkätkin on laillinen varuste autossa. Ja sitä paitsi mun iskä voittaa sun iskäs ihan kuus-nolla.

myös kans kirjoitti:

Pitkätkin on laillinen varuste autossa. Ja sitä paitsi mun iskä voittaa sun iskäs ihan kuus-nolla.

Yleensä sumareja käyttävät jatkuvasti he jotka asuvat itärajan takana,kait heidän joku oma erottautumiskeino.

Haluatko vapaaehtoisesti näyttää rys... tai pölj...??

myös kans kirjoitti:

Pitkätkin on laillinen varuste autossa. Ja sitä paitsi mun iskä voittaa sun iskäs ihan kuus-nolla.

isälles. tuommosien pentujen puheita ei kukaan kuuntele

Tässä on paljon turhaa kohkaamista, koska sumuvaloasia on aikoinaan selkeästi päätetty ja paperille kirjoitettu. Ei sitä tarvitse jatkuvasti näillä palstoilla ja Esson baarissa pohtia.
Noudatetaan vaan yhdessä lakia ja asetusta, niin kellään ei ole valittamista, koska aika hyvin se laki on kirjoitettu. Vai eikö tätä asiaa nykyään opeteta autokouluissa?
Sanoisiko joku vielä miksi hän käyttää niitä etusumuvaloja. Ei niistä ainakaan mitään hyötyä ole, itse en niitä ole kuin kokeeksi joskus käyttänyt 5 vuoden aikana. Takasumuvalon hyöty on selvä lumituiskussa.
Laillisuuden noudattaminen on tärkeää, nämä rikolliset tod.näk. tekevät tulkintojaan muissakin asioissa:ajelevat ylinopeutta, ajelevat juovuksissa, varastelevat mummojen käsilakkuja jne.
Poliisit kun ehtisivät niin sakottelemaan vaan, nollatoleranssi voimaan!!!

Miten sä dorka voit hermostua siitä, jos joku hermostuu sumuvalojen käytöstä. Voi että olet kunnon rehulippa.

laillisuusmies kirjoitti:

Tässä on paljon turhaa kohkaamista, koska sumuvaloasia on aikoinaan selkeästi päätetty ja paperille kirjoitettu. Ei sitä tarvitse jatkuvasti näillä palstoilla ja Esson baarissa pohtia.
Noudatetaan vaan yhdessä lakia ja asetusta, niin kellään ei ole valittamista, koska aika hyvin se laki on kirjoitettu. Vai eikö tätä asiaa nykyään opeteta autokouluissa?
Sanoisiko joku vielä miksi hän käyttää niitä etusumuvaloja. Ei niistä ainakaan mitään hyötyä ole, itse en niitä ole kuin kokeeksi joskus käyttänyt 5 vuoden aikana. Takasumuvalon hyöty on selvä lumituiskussa.
Laillisuuden noudattaminen on tärkeää, nämä rikolliset tod.näk. tekevät tulkintojaan muissakin asioissa:ajelevat ylinopeutta, ajelevat juovuksissa, varastelevat mummojen käsilakkuja jne.
Poliisit kun ehtisivät niin sakottelemaan vaan, nollatoleranssi voimaan!!!

Lue lisää

kyllä sillo o korvien välis vikaa jos nua piänistä asioosta ku sumuvalot menöö elämä vituuksi.. pitäkööt päällä joita huvittaa