Koska henki tarkoittaa rahavallan elämää,myös
herrojen henki katoaa kuolemassa,koska ei Jeesuksen todellinen elämä ilmene suinkaan Raamatussa.Hänhän oli myös aramealainen Simon Ben Kosiba,josta tuli jo pikkupoikana homo ja kultavaras.Aikuisena hän tapasi kuitenkin ympärileiktaun Juudas Iskariotin,joka oli ryöstänyt roomalaisten kultavaraston Galileassa.
Niin he päättivät alkaa taistella Jerusalemin
miehitystä vastaa,jolloin kultakolikoihin merkittiin uusi ajanlasku.
Sitten kristus tapasi ympärileikatun Maria Magdalan,joka voiteli homoystävää maksua
vastaan.Vuosien kuluttua Jerusalemin poliittinen tilanne kiristyi silti niin paljon,että Juudas kavalsi kaverinsa,jolloin kansakin tuomitsi
homon ja selootin ristinkuolemaan.Mutta eihän
homo kuolemaa pelännyt!
Kun roomalaissotilaat olivat kiduttaneet herraa
kauan Golgatan ristillä,sen vierellä seisonut
Maria Magdala tajusi,että rakas Simon muuttuu
kidustuksen takia homosta heteroksi,joten hän
lahjoi humalaiset roomalaissotilaat kultakolikoilla,joissa oli jo vuosiluku 30.
Jonkin ajan kuluttua Jeesus otti sitten Marian
vaimoksi,ja he matkustivat apostoli Paavalin
kanssa Roomaan.Siten Jeesus oli myös Rooman
ensimmäinen paavi Pietari,joka keksi myyntivoitot
ja roomalaisen ajanlaskun.Mutta valitettavasti
orjakuapun vastustajat murhasivat hänetkin
noin 65.
herrojen henki katoaa kuolemassa,koska ei Jeesuksen todellinen elämä ilmene suinkaan Raamatussa.Hänhän oli myös aramealainen Simon Ben Kosiba,josta tuli jo pikkupoikana homo ja kultavaras.Aikuisena hän tapasi kuitenkin ympärileiktaun Juudas Iskariotin,joka oli ryöstänyt roomalaisten kultavaraston Galileassa.
Niin he päättivät alkaa taistella Jerusalemin
miehitystä vastaa,jolloin kultakolikoihin merkittiin uusi ajanlasku.
Sitten kristus tapasi ympärileikatun Maria Magdalan,joka voiteli homoystävää maksua
vastaan.Vuosien kuluttua Jerusalemin poliittinen tilanne kiristyi silti niin paljon,että Juudas kavalsi kaverinsa,jolloin kansakin tuomitsi
homon ja selootin ristinkuolemaan.Mutta eihän
homo kuolemaa pelännyt!
Kun roomalaissotilaat olivat kiduttaneet herraa
kauan Golgatan ristillä,sen vierellä seisonut
Maria Magdala tajusi,että rakas Simon muuttuu
kidustuksen takia homosta heteroksi,joten hän
lahjoi humalaiset roomalaissotilaat kultakolikoilla,joissa oli jo vuosiluku 30.
Jonkin ajan kuluttua Jeesus otti sitten Marian
vaimoksi,ja he matkustivat apostoli Paavalin
kanssa Roomaan.Siten Jeesus oli myös Rooman
ensimmäinen paavi Pietari,joka keksi myyntivoitot
ja roomalaisen ajanlaskun.Mutta valitettavasti
orjakuapun vastustajat murhasivat hänetkin
noin 65.
Vastaukset 31
Vanhimmat
valehtelemaan,trolli.
Varmaa ateisti ku uskikset vihas sitä nii paljo. Se varmaa sano, että hei kuninkaallaha ei oo ees vaatteit... Ja te pässit täällä palvotte tyhjää... Ja sit ne suuttu ja naputti äijän nauloilla puun karahkaan kiinni tai jotai ja sit se kuoli. Ett voi vee ett uskikset on pönttöi...
heittää ulos, koirat ja...kaikki jotka valhetta rakastavat ja tekevät Ilm.22: 15
Tiedätkö mitä varten hevosille laitetaan suitset?
Siksi, että niillä ohjataan sen isoa ruumista-.
mutta milläs kesytät kielen , joka on levoton,paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
Niinpä, tämä pieni jäsen, kieli, on tuli, se on vääryyden maailma...kieli on juuri se jäsen , joka tahraa ja saastuttaa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyöräsi, ..ja lopulta itse syttyen helvetissä!!
Turhaanko Raamattu sanoo tälle ajalle: " Se, joka on saastainen saastukoon edelleen , ja se, joka on pyhä, pyhittyköön edelleen...siitää vain jatka ..herjaamalla henkivaltoja ja Jeesusta Kristusta.
" Ja enkeleillä oli kirjoitusneuvot vyöllään, ja he kirjoittivat joka sanan ylös, mitä puhuttiin" ( raamattu)
Muistithan rukoilla myös lisää lääkkeitä
vanha uskonpöpi.
Paavalissa aikoinaan eläneelle Pyhälle Henkelle, jonka vaikutuksen alaisena hän on noin kirjoittanut.
ja samoin eräälle profeetalle, joka kirjoitti tuon enkeli jutun.
Jos minä lainaan jonkun toisen sanoja ja kirjoituksia, miksi minulle pitäisi lääkettä tarjota?
Jos taas Paavali yms. profeetat puhuivat väärin, niin näytä toteen, missä kohdin heväärin puhivat?
Jos sanot, että " uskotaan, uskotaan" ...niin tee sen mukaan kuin olet puhunut.
Usko ilman tekojahan on kuollut
varma itse asiassa olet noista lainauksistasi?
Tarkoitan tosipaikan tullen??
"Jos minä lainaan jonkun toisen sanoja ja kirjoituksia, miksi minulle pitäisi lääkettä tarjota?" Etkö kykene kertomaan omia ajatuksia, vai eikö ole. Uskotko/Siteeraatko vain muiden kirjoituksia. Olet säälittävä, mutta just tuollaisia varten on tuo Raamattu!
Lainaan kirjoituksia siksi, että Jumala on Raamatun auktoriteetti.
" Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa =( totuudessa)
" Että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut" 2. Tim. 3: 16, 17
Eikö se olekaan hyvä teko jos kirjoitan kirjoituksia, jotka on syntyneet Jumalan Hengen vaikutuksesta??
Ette kait te nyt Pyhää Henkeä ala pilkata, ja herjata ja moittia näistä raamatun lainauksista?
Enhän minä ole niitä kirjoittanut, lainaan vain!
" Ja tietäkää ennenkaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä,
" sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtaminaihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta" 2 Piet. 1: 20, 21
Minäpä annan sinulle tehtävän, koetahan selittää se "ominneuvoin", katsotaan mitä siitä tulee?
" Ja hän (enkeli) sanoi minulle; " Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua: sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa" Dan 8: 14
" Ja hän ( enkeli) sanoi minulle: " Tarkkaa, ihmislapsi, sillä näky tarkoittaa lopun aikaa" ( jae 17)
Kun me nyt kaikkien kristittyjen mielestä elämme lopun aikaa, niin selitä tämä näky
Lue Dan. 8 luku ja 9 luku huolella
Tämä näky annettiin Danielille, joka eli n. 600 ekr, Baabelin kuningaan hovissa, korkeassa virassa.
Danielille sanottiin: " Mutta sinä lukitse näky, sillä se tarkoittaa kaukaista aikaa" Dan 8:26
Eli meidän aikaamme tämä näky tarkoittaa!
Jos minä opiskelen matematiikka, enkö tuo esiin sen lainalaisuuksia ja sääntöjä?
Jos opiskelen Raamattua, se tuokoon itse vastaukset kysymyksiini.
Ajattelepa: Koko kristillinen maailma on ymmällä, kuka kirjoitti kirjeet hebrealaisille?
Sitä ei tiedetä!
Kun sain tietää ettei sitä tiedetä, niin etsin Raamatusta eilen siihen vastauksen.
Miten ? Näin! Lue ensin Room 27: 1, ja sen jälkeen
luet tuosta salatusta kirjasta heb.13: 24
Jos sinulla ymmärrys on, niin tajuat kuka on tämän mysteerin takana, eli kuka kirjoitti kirjeen hebrealaisille!!
Kun se on kuulemma mysteeri muille!!
Jos yrität provosoida niin itelle vaan teet hallaa tällaisilla kirjoituksilla, et kenellekään muulle.
Tosi kurjaa sun kannalta et olet tossa jamassa.
Täällä jälleen seuranamme.
Ihan oikein kirjoiti että on saatana keskuudessamme ;)
Vielä vähän aikaa ja niin kauan kuin annamme sen touhuta elämässämme.
Mutta kun Jeesus ilmestyy niin saatanan on väistyttävä sillä se on voitettu vihollinen.
Se kyllä ärjyy niin että luulemme että se on voittaja.
Lopullinen voitto on Jeesuksen.
Enempää en enää aio tässä antaa sijaa saatanalle, mutta seuraavaa kerron:
Jos saatana ei saa meitä uskomaan sitä valhetta, että sitä ei ole niin yhtä kaikki se haluaa sitten että me kiinnostumme sen ilmiöistä esim. new age, rajatiedon opit... ja touhuamme niissä niin että tulemme täyteen pimeyttä.
Sille on sama kunhan emme ylistä Jumalaa.
Kirjoititko tämän ennen vai jälkeen mummon ryöstelyn?
Jeesus oli Jumala ihmisen muodossa. Hän otti tehtäväkseen pelastaa ihmiset sekä myöskin parantaa homotkin taas innostuun naisista kuten Jumala on alunperin luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi.
Jeesus tiesi että häntä pilkattaisiin mutta ei ollut moksiskaan koska tietää mitä ihmisessä on. Sinulta tuli tollasta puppua suustasi eli sellanen on sydämesi. NO, tästä voi päätellä että et tunne Jumalaa joka rakastaa sinua. Jeesus vuoti vertaan eturintamassa. Hän on ollut mukana kaikissa ihmiskunnan sodissa. Jeesus on soturi. Hän tulee soturina takasin joku päivä.
Silloin mietit erästä asiaa: on kuin onkin totta että Jumala ei tullut ihmiseksi sen vuoksi että alkaisi bylsiä luotujaan. Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä eli Ei lihan eikä miehen tahdosta.
Raamatussa sanotaan että Juudas petti Jeesuksen muutamasta kolikosta. Kuitenkin Jeesus tiesi tämän jo etukäteen.
Jeesus EI varastanut. Hän paransi ihmisiä ja puhui aina totta. Jeesus oli jo aikojen alussa nähnyt sinunkin syntymäsi ja tiesi että kirjottaisit tollasen p¤%&¤&ska-jutun hänestä. Sellattia jutui on monta miljoonaa ne haihtuu kuin tuhka tuuleen.
Totuus ei pala tulessakaan.
Todellisuudessa Jeesus kuoli sinunkin vuoksesi jotta voisit sitten kun jotakin ymmärrät pyytää syntejäsi anteeksi.
Kukaan ei ole tehnyt eteesi niin paljon kuin Jeesus. Kuollut vuoksesi jotta voisit saada elämän. Miksi pilkkaat elämäsi suurinta ihmettä?
Mitä ideaa siinä on? Pilkkaatko kaikkia jotka ovat jotakin eteesi tehneet?
Olet todella nolo.
joka ei vastannut muiden odotuksia ja siksi kävi niin kuin kävi. Hän ei ollut ihan sellainen kuin hänen odotettiin olevan. Siksi hänen sanojaan ei alussa uskottu. Siksi hänen sanojaan epäiltiin. Kun jotkut alkoi uskomaan ja ymmärtämään, mitä hän sanoillaan tarkoitti, tuli toiset ja teki hänestä Jumalan tai Jumalan pojan, mitä hän ei ollut niin kuin moni tänäpäivänä uskoo. Ei ollut yhtään enemmän kuin kukaan muukaan meistä. Mutta sillä tavalla saatiin Jumala personoitua. Sillä tavalla voitiin uskotella, että siinä on Jumala tai Jumalan poika keneen täytyy uskoa, jos haluaa tulla pelastetuksi, mikä on suurin harhaoppi, mitä järjestäytynyt kristillisyys on maailmaan syytänyt. Toinen iso harhaoppi on se, että Jeesus on lunastanut syntimme. Jeesus ei syntejä kenenkään puolesta tehnyt, eikä hänen tehtävänä ole niitä lunastaakkaan. Hän kertoi vaan sen, miten jokainen voi tehdä sen itse. Antamalla Anteeksi oman erehtyväisyytensä ja tietämättömyytensä. Antamalla anteeksi hiljaisesti itselle, että on toiminut tietämättään itseään vastaan. On tehnyt niin, koska ei ole osanut toisin. Ei ole osanut kokemattomuuttaan...
Joku voi vaikka jatkaa tästä tätä mielikuvitustarinaa.
nämä yhdistettään .siloin kirjeet kirjoitti itse lusifer. Lue musta raamattu ja tule viisaanmaksi.
teosta. Hömppää sekin. Tarkoituksena saada uskomaan johonkin epätodelliseen. Heikomalle mielelle voi tehdä samanlaiset tepposet kuin raamattu benedille ja benedin kaltaisille.
Jumala ja Lusifer. Saman kolikon kaksi puolta. Saman vuorokauden kaksi puolta. Yö ja päivä. Musta ja valkoinen...
ja kumpikin on illuusiota.
profiilin. Mikäs siinä. En ole hengaillut täällä jo pitkään, pitkään aikaan. En ole oikeastaan yllättynyt, että juuri sinä taas kerran ymmärsit, mitä tarkoitin...
Täällä ei kai ole mikään muuttunut. Samat vänkäämiset jatkuu kai edelleen.
nimimerkilläni joten ajattelin että paras rekisteröidä. :-)
Sinuako ei ole näkynyt aikoihin - kuka sitten lienetkin. :-) Itse olen juuttunut tänne vaikka välillä olen ollut lähdössä.
edelleen mieluiten täysin persoonaton. Ei kukaan. Ainakin täällä verkossa. Ja usein myös verkon ulkopuolellakin.
Keskusteltiin joskus alkukesästä ja väännettiin kovasti sen benedin ja muutaman muunkin raamatulla pahoinpitelijän kanssa. Sanoin joskus sitä, mitä muut sanoo jumalaksi, itse Elämäksi. Se Elämä kuvasi mielestäni paremmin sitä juttua, mistä on kyse. On se mielestäni edelleen parempi sana kuvailemaan sitä juttua. Se sana ei ole vielä ehtinyt vääristyä niin paljon.
Joo. Jotkut asiat muuttuu ja toiset taas ei. Sokeasti uskoviin voi aina luottaa. Voi luottaa siihen, ettei ne uskalla avata silmiään ja tulla näkeviksi. Mikäs siinä. Elämä on valintoja. Valinta sekin monelle. Kenties turvallisempi kuin omat valintani ovat olleet minulle. Ehkä se on parempi niin, että moni valitsee elää tietämättömyydessä. Ehkä sen täytyy olla niin. Jotka haluaa tietää, ne myös saa tietää. Tietävät silloin kun tietävät tietämättä...
Ohoh! Olipas sekavaa taas kerran.
tuosta Elämästä. Itsekin olen kutsunut Jumalaa Elämäksi koska se nimi tosiaankin kuvaa Jumalaa hyvin.
Jos elää tietämättömyydessä niin elää myös pelossa. Sen olen itse huomannut omassa elämässäni. Se oli sellainen käyntiin laittaja jonka avulla aloin etsiä. Ja aina löytyy jotain uutta mielenkiintoista. Sitten se pitää esittää muille jotka eivät ehkä pysty ottamaan sitä vastaan. Mutta ei se haittaa. Kun näen ajatukseni kirjoitettuna voin taas jatkaa eteenpäin. Joskus joku tuntee itsensä kirjoituksistani. Joskus ei. :-)
Tietenkin on niitä jotka lamaantuvat pelosta eivätkä uskalla etsiä enempää vaan tyytyvät siihen mitä ovat löytäneet. Heidän vuoronsa on jossain muussa elämässä. Koskaan ei ole liian myöhäistä.
tyhmyydessä siitä kummallinen eläin, että se pelkää kuolemaa silloinkin, vaikka kukaan ei sen henkeä uhkaisikaan. Eläimet pelkää kuolemaa vasta silloin kun niiden elämä on uhattuna. Muuten eläimet kykenee paljon paremmin kuin ihmiset elämään hetkessä, mikä on Tässä ja Nyt. Hetkessä, missä ei ole menneisyyttä, eikä tulevaisuutta. Tai ne on mutta siinä tapauksessa ne ei ole millään tavalla erillään toisista. Mennyt, oleva ja tuleva on Yksi. Yksi Nykyhetki, mikä ei ole sidottu ihmisen luomaan aikakäsitteeseen.
Joskus voi sen pelon kääntää voitoksi ja luoda jotain kaunista ja ikimuistoista. Turhan usein se pelko vaan käännetään itseään vastaan. Sen näkee täällä ja tämän ulkopuolellakin liian usein. Aivan liian usein.
Toisinaan on hyvä saada ajatuksensa verbaaliseen muotoon. Saattaa auttaa ymmärtämään itseäkin paremmin omia ajatuksia. Ajatusten perimmäinen muoto on kuitenkin muodoton. Muodoton, millä on muoto. Ääh... En osaa selittää sitä. Niin paljon kenties, että ajatukset ei ole sanoja. Sanat on ainostaan työkalu Ajatuksen muotoillakseen Ajatus jokseenkiin ymmärrettävään muotoon. Ajatuksen syntysija ei mielestäni ole aivoissa niin kuin moni voisi luulla. Ajatuksen syntysija on huomattavasti syvemmällä itsessämme. Mieli voi helposti hallitsemaan päästyään, vääristää Ajatuksen.
kahdenlaista ajatustoimintaa. Aivoilla ajattelu ja sitten sielun ajatustoiminta. Ne voi myös yhdistää. Jokatapauksessa ajatukset luovat elämämme ja jos haluaa luoda hyvää itselleen on ajateltava tässä ja nyt. Silloin molemmat ajatustoiminnat yhdistyvät.
Eläimet pelkäävät "terveesti". Ihminen pelkää usein turhanpäiten ja turhanpäiväistä jolloin hän käyttää kaikki energiansa siihen pelkoon. Eläimet eivät saa niin tehdä koska ne tarvitsevat energiansa muuhun. Vaikka pakoon lähtemiseen. Ihmisen terve pelko on esim putoamisen pelko. Ja se on vain hetken ajan mielessä eikä ota kaikkia voimia ja aikaa.
taitaa olla. Olen kyllä itse vähän huono puhumaan putoamisen pelosta jne. En ole tuntenut sellaista. Olen tiennyt milloin voin pudota, miksi silloin putoisin ja miten voin olla putoamatta... En kyllä muista, että olisin pelännyt koskaan kuolemaakaan. En oikein ymmärrä edelleenkään, että mitä pelättävää siinä on. Korkeintaan siinä luonnottomassa kuolemantavassa on jotain pelättävää. Ainoa, mitä olen kai eniten joskus pelännyt, olin minä itse. Pelkäsin, koska en tuntenut itseäni.
Siitä ajattelemisestakin. Kai se mielen ja sielun erillä pitäminen selittää monia asioita. Että miksi moni ajattelee niin kuin ajatteleekin. Miksi ne uskoo niin herkästi valmiiksi pureskeltuja ajatuksia, eikä uskalla kyseenalaistaa niitä.
Ajatteleminen täydentyy tosiaan silloin kun alkaa ajattelemaan tunteella ja tuntemaan ajatuksella. Silloin poistuu yksi iso ristiriita ihmisestä ja ihminen alkaa näkemään.
oli vain esimerkki. Mutta itselläni kyllä on korkean paikan kammo. Ja sehän on vähän sitä putoamisen pelkoa.
Että ihmiset juuttuvat yhteen uskoon, esim kristinuskoon, johtuu siitä että se on meillä veressä. Ja geeneissä. :-) Se on sinne isketty niin tiukkaan että vasta näinä päivinä ihmiset alkavat päästä siitä eroon. He eivät ole ymmärtäneet tuota mielen ja sielun välistä eroa. Nyt moni alkaa muistaa mistä on lähtöisin.
"Ajatteleminen täydentyy tosiaan silloin kun alkaa ajattelemaan tunteella ja tuntemaan ajatuksella. Silloin poistuu yksi iso ristiriita ihmisestä ja ihminen alkaa näkemään."
Hyvin sanottu. :-)
Otin sen vertauksena ja vastasinkin vertauksena...
Se on aika järkeenkäypä se kristillisyys veressä. Se selittää ainakin minulle sen, miksi minulla ei sitä ole... Mutta jostain syystä mulla on ollut jo pienestä pitäen kiinnostus siihen, mikä olen. Tiede ei pysty siihen vastaamaan vieläkään, siis täytyy kai yrittää vastat siihen itse. Tai olen jo kenties vastanut. Vastannut sanattomasti hyväksymällä välttämättömän, antautumalla välttämättömyydelle. Huvittaa se, että minusta on tullut uskonnollisempi kuin uskovaiset, vaikka olen aina ollut erittäin kova uskontojen vastustaja. Mutta silti en voi valita yhtään niistä ja tarvittaessa voisin valita ne kaikki...
Sitä ei moni ymmärrä, että riittää se, että ainoastaan uskoo. Ei tarvita mitään muuta kuin Uskoa. Ei ketään eikä mitään mihin uskoa. Riittää vaan, että uskoo Uskoon. Uskoon, mikä tulee jokaisesta itsestä, Uskoon, mikä on jokaiseen sisään rakennettu... Ainoastaan Uskoo...
Hulluksi olen tainnut tulla kun sellaisia kirjoitan.
ymmärtänyt mitä uskomisella tarkoitetaan. Juuri niin, että vain uskoo. Ja ainoastaan uskoo. :-)
Minä taas olen ollut uskovainen koko ikäni, mutta nyt en ole. Tai olen. Mutta en kristinuskossa. Ja mitä kauemmin täällä olen sitä vähemmän olen kiinnostunutkaan kristinuskosta.
hymyilemään kirjoituksillasi. Koen tarpeettomaksi lisätä niihin mitään. Ymmärtää ne, joiden täytyy ymmärtää ja ne jotka ei ymmärrä, heidän aika ymmärtää ei ole vielä tullut.
Esimerkki uskosta. Uskon rakkauteen, vaikka en voikaan mitenkään vedenpitävästi määritellä sitä, en voi mitenkään vedenpitävästi todistaa muille rakkauden olemassaoloa. Mutta tunnen rakkautta, koen rakkautta joka päivä ja joka hetki. Koen rakkautta jokaisella hengenvedolla. Miksi en sitten uskoisi siihen, mitä tunnen ja koen? Miksi kieltäisin jotain olemassaolevaa ja todellista? Tarvinko sen kokemiseen jotain uskonnollisia tekstejä tai jumalia tai kenties jumalan poikia? Tarvitseeko kukaan? Tai riittäisikö jokaiselle pelkästään se, että uskoo mitä tuntee ja mitä kokee?
Tosi rakkautta on vaikea määritellä. Paras että vain tuntee sen. Sen tuntemiseen ei tarvita mitään tekstejä yhtään mistään. Se vain on.