....ja itkekää te sinisilmäiset suomalaisraukat.
-------------------------------
Suomen etu
Maahanmuuttaja-blogi 30.12.2007: Suomen etu
Kirjailija Jarkko Tontin puheenvuoro sunnuntai-Hesarissa (30.12.07) panee miettimään monia asioita. Esimerkiksi sitä, että Suomen ulkopolitiikan kieroutumista ei puhu poliitikko vaan runoilija. Venäjälläkin vain kirjailijat ja muut taiteen ihmiset uskaltavat puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Näin on toki ollut kautta aikojen kaikkialla maailmassa, mutta kun Suomi on niin demokraattinen, avoin ja sanavapaa maa…
“Kun putinistit voittivat epärehellisin keinoin vaalit, Suomen ulkopoliittinen johto vain kiitteli, että hyvä hyvä, tämä on Suomen etu”, Tontti kirjoittaa. Ja olihan Suomen etu myös bilateraalinen kauppa Neuvostoliiton kanssa, joka toisaalta pönkitti henkitoreissaan pihisevää kommunistista valtaa naapurissa ja toisaalta pohjusti Suomen hurjaa taloudellista kasvua 1980-luvulla. Näyttää siltä että Suomen johto puoluetaustastaan riippumatta on aina valmis myymän sielunsa ja omatuntonsa öljystä ja raakapuusta.
Onnellista Uutta vuotta, Yhtenäisen Venäjän paras ystävä, pieni mutta uskollinen Suomi!
------------------------------------------
Tässä siis asia jonka olen huomannut jo vuosia sitten ja yrittänyt tuoda esille. Mutta näyttää siltä etteivät sinisilmäiset suomalaiset tajua tätä tosiasiaa. On se tosiaan kumma että tämän todellisuuden näkee vain pieni osa suomalaisista. Ja näköjään yksi ei sokea kirjailija. Kiteytettynä hyvin edellisessä tekstissä: Suomen kieroutunut politiikka. Mutta ei se mitään jatkakaa näiden suomettuneiden ja kieroutuneiden politikkojen ja puolueiden äänestämistä, kun niin sokeita olette. huh huh. Ps. tiedän kyllä että tämäkin viesti häviää yllätysnopeasti joten jos kiinnostaa lukekaa äkkiä.
-------------------------------
Suomen etu
Maahanmuuttaja-blogi 30.12.2007: Suomen etu
Kirjailija Jarkko Tontin puheenvuoro sunnuntai-Hesarissa (30.12.07) panee miettimään monia asioita. Esimerkiksi sitä, että Suomen ulkopolitiikan kieroutumista ei puhu poliitikko vaan runoilija. Venäjälläkin vain kirjailijat ja muut taiteen ihmiset uskaltavat puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Näin on toki ollut kautta aikojen kaikkialla maailmassa, mutta kun Suomi on niin demokraattinen, avoin ja sanavapaa maa…
“Kun putinistit voittivat epärehellisin keinoin vaalit, Suomen ulkopoliittinen johto vain kiitteli, että hyvä hyvä, tämä on Suomen etu”, Tontti kirjoittaa. Ja olihan Suomen etu myös bilateraalinen kauppa Neuvostoliiton kanssa, joka toisaalta pönkitti henkitoreissaan pihisevää kommunistista valtaa naapurissa ja toisaalta pohjusti Suomen hurjaa taloudellista kasvua 1980-luvulla. Näyttää siltä että Suomen johto puoluetaustastaan riippumatta on aina valmis myymän sielunsa ja omatuntonsa öljystä ja raakapuusta.
Onnellista Uutta vuotta, Yhtenäisen Venäjän paras ystävä, pieni mutta uskollinen Suomi!
------------------------------------------
Tässä siis asia jonka olen huomannut jo vuosia sitten ja yrittänyt tuoda esille. Mutta näyttää siltä etteivät sinisilmäiset suomalaiset tajua tätä tosiasiaa. On se tosiaan kumma että tämän todellisuuden näkee vain pieni osa suomalaisista. Ja näköjään yksi ei sokea kirjailija. Kiteytettynä hyvin edellisessä tekstissä: Suomen kieroutunut politiikka. Mutta ei se mitään jatkakaa näiden suomettuneiden ja kieroutuneiden politikkojen ja puolueiden äänestämistä, kun niin sokeita olette. huh huh. Ps. tiedän kyllä että tämäkin viesti häviää yllätysnopeasti joten jos kiinnostaa lukekaa äkkiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toisessa äärilaidassa on täydellisen kiero oman kansallisen edun tavoittelu, ja toisessa totaalinen eettisyys ja totuudenmukaisuus. Tässä välissä sitten on luovittava. Kaikkien valtioiden.
Kovasti dramaattista puhua kieroutuneesta politiikasta, sensaationkipeätä tekstiä.
...joka oli hyvä eikä ainakaan minun osaltani kadonnut täysin 'eetteriin'.
On aivan totta, että suomalaisten tulisi herätä jonkinlaiseen mediakriittisyyteen itärajan takaa tulevan ja ko. aluetta koskettavan infon suhteen. Monella suomalaisella ja erityisesti poliitikoilla on ollut aivan liian sinisilmäinen ja Kekkosen mafian pelkoon rakennettu kuva tästä infosta. Todella säälittävää.
Karjala-kysymys ja keskustelu siitä on yksi vaikkakin ongelmallinen esimerkki siitä, että jotain muutosta tässä suomalaisten mediasuhtautumisessa olisi tulossa. Sinänsä vain ikävää, että kun muutosta olisi tulossa niin se halutaan usein haudata typerällä nahistelulla ilman että päästään edes yhteisymmärrykseen asiasta josta nahistellaan.
..että kiinnostaa. On tosiaan hienoa että suomalainen media on heräämässä karjalan palautus kysymyksen suhteen. On myös totta, että nahistelemalla emme saa tässä asiassa mitään aikaan, vaan pitäisi miettiä ratkaisuja miten saisimme karjalan palautuksen toteutettua joskus niin, että kaikki suomalaiset olisivat tulokseen tyytyväisiä ja osaisivat iloita siitä, että oikeus on toteutunut ja että olemme saaneet kaikki suomelle kuuluvat alueet takaisin. En käsitä mitä pahaa siinä voisi olla. Kiitos muuten tasapainoisesta palautteesta. Täällä kun kertoo mielipiteensä niin ainoat vastaukset tuppaavat olemaan silkkaa haukkumista tai saivartelua, jotka eivät johda mihinkään.