Nettisalaliitto

Monenlaisia menetelmiä käytetään totuuden peittämiseksi. Kiinnittäisin huomion yhteen menetelmään, joka usein jää huomaamatta.

Tiettyä totuutta ei kielletä vaan sen sijaan tehdään näin: levitetään samankaltaista huhua, jossa on hitunen totuutta, mutta suurin osa paskaa. Sitä on vaikea erottaa diibunkaukseksi. Siten saadaan totuuden puhujat (salaliitoista kertovat) naurun alaiseksi. On oltava tarkkana mihin uskoo. Esimerkiksi tuo staged alien invasion kuulostaa minusta diibunkaukselta. Katsoin nuo videoklipit ja rivien välistä loistaa petkutus. Tuo Montauk-projekti on todennäkoisesti ihan bluffia. Esim David ei mainitse, että olisi olemassa reptiilejä, jotka eivät muuta muotoa ihmiseksi. Videoklipissä sanotaan, että joillakin reptiileillä on jokin laite vyotärollä niin että ihmiset näkevät heidät ihmisenä. Kautta historian on ollut olemassa täysi varmuus siitä, että on olemassa olentoja, jotka voivat ottaa ihmisruumiin mutteivat ole ihmisiä.

Myos salaliitoissa tarvitaan erottamiskykyä.

Koko netti on täynnä häirikoitä. Koska halutaan ylläpitää illuusio sananvapaudesta, ei nettiä voida täysin sulkea. Sen sijaan madalletaan luotettavuutta. Enemmisto ei pysty erottamaan mikä on totta ja eivät huomaa, että provot ovat vain keino saada ihmiset olemaan uskomatta nettikirjoitteluun.
0184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pollo Teloton kirjoitti:

Monenlaisia menetelmiä käytetään totuuden peittämiseksi. Kiinnittäisin huomion yhteen menetelmään, joka usein jää huomaamatta.

Tiettyä totuutta ei kielletä vaan sen sijaan tehdään näin: levitetään samankaltaista huhua, jossa on hitunen totuutta, mutta suurin osa paskaa. Sitä on vaikea erottaa diibunkaukseksi. Siten saadaan totuuden puhujat (salaliitoista kertovat) naurun alaiseksi. On oltava tarkkana mihin uskoo. Esimerkiksi tuo staged alien invasion kuulostaa minusta diibunkaukselta. Katsoin nuo videoklipit ja rivien välistä loistaa petkutus. Tuo Montauk-projekti on todennäkoisesti ihan bluffia. Esim David ei mainitse, että olisi olemassa reptiilejä, jotka eivät muuta muotoa ihmiseksi. Videoklipissä sanotaan, että joillakin reptiileillä on jokin laite vyotärollä niin että ihmiset näkevät heidät ihmisenä. Kautta historian on ollut olemassa täysi varmuus siitä, että on olemassa olentoja, jotka voivat ottaa ihmisruumiin mutteivat ole ihmisiä.

Myos salaliitoissa tarvitaan erottamiskykyä.

Koko netti on täynnä häirikoitä. Koska halutaan ylläpitää illuusio sananvapaudesta, ei nettiä voida täysin sulkea. Sen sijaan madalletaan luotettavuutta. Enemmisto ei pysty erottamaan mikä on totta ja eivät huomaa, että provot ovat vain keino saada ihmiset olemaan uskomatta nettikirjoitteluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu