Kannabis kouluihin!

Nuoret ovat rasistisia sen takia, koska he ovat liian ahdistuneita. Kannabis poistaa ahdistuksen ja sitä kautta suomalainen juntti voi oppia monikulttuurisuutta! Kaikille koululaisille pitäisi antaa kannabista ja ne jotka eivät sitä polttaisi joutuisivat muilla keinoilla osoittamaan halunsa vastustaa rasismia, tämän voisi tehdä vaikka niin että koululainen laitettaisiin aina koulun jälkeen maahanmuuttajien palvelijaksi, jotta hän oppisi monikulttuurisuutta.
13793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

laukaisee entistä pahemman ahdistuksen (vakavan paniikkihäiriön, masennuksen). Näin minulla ja monella muulla. Rasistisuuteen en ole sillä huomannut kenelläkään olevan vaikutusta.

Äänestä

niin samahan tuo mutta tupakalle altistuminen on aika perseestä, yskittää ja aiheuttaa rintakipuja ja kaikki jotka vievät tupakkaa nuorten ulottuville tulisi ehdottomasti ampua, vanhoille sitä antavat tai myyvät laittaa loppuiäkseen vankilaan ja tupakkaa polttavat vieroitukseen ja uudelleen aloittaessa kymmeneksi vuodeksi linnaan.

Äänestä

olla hieman kannabiksessa, kun tänne tuollaista tyrkyttää, varmaan pää sekaisena tuollainen ajatus tuntuu järkevältä, mutta ei enään selväpäisenä;)

Äänestä

No niin, heti Halmea ihailevat teini fanaatikot ottavat mallia idolinsa toilailuista. Tätä se Tony "Hame" Halme sitten saa aikaan, vieläkö joku kehtaa väittää etteikö Hameen huumeiden käytöllä olisi tälläistä negatiivistä vaikutusta hänen keskenkasvuisiin faneihinsa.

Onneksi Hame makaa nyt teholla aivokuolleena ja ilmeisesti sinne jääkin, etähoitamaan politiikon uraansa.

Äänestä
  • Ei ole minkäänlaisia todisteita kansanedustaja Halmeen "aivokuolemasta", eikä huumeiden käytöstä.

    Tuollainen halventava puhe on lopetettava. Loukkaava kirjoittelusi antaa aiheen huolestua omasta tilastasi.

    Äänestä

  • myös oikeudessa kirjoitti:

    Ei ole minkäänlaisia todisteita kansanedustaja Halmeen "aivokuolemasta", eikä huumeiden käytöstä.

    Tuollainen halventava puhe on lopetettava. Loukkaava kirjoittelusi antaa aiheen huolestua omasta tilastasi.

    "Ei ole minkäänlaisia todisteita kansanedustaja Halmeen "aivokuolemasta", eikä huumeiden käytöstä."

    Siltä se kuitenkin näyttää, Hame on maannut sairaalassa jo yli viikon. Ei ole täysin pohjatonta väittää että Hame olisi aivokuollut.

    Lääkeaineiden väärinkäyttö on tietenkin täysin rinnastettavissa huumeisiin. Lääkekin on huume, väärinkäytettynä!

    Nimimerkki "myös oikeudessa" on hyvä esimerkki Hame fanaatikosta, nyt ollaan jo lääkkeiden väärinkäyttökin sallimassa ihan tavallisena alkoholin käyttöön rinnastettavana asiana.

    Äänestä

  • hame kirjoitti:

    "Ei ole minkäänlaisia todisteita kansanedustaja Halmeen "aivokuolemasta", eikä huumeiden käytöstä."

    Siltä se kuitenkin näyttää, Hame on maannut sairaalassa jo yli viikon. Ei ole täysin pohjatonta väittää että Hame olisi aivokuollut.

    Lääkeaineiden väärinkäyttö on tietenkin täysin rinnastettavissa huumeisiin. Lääkekin on huume, väärinkäytettynä!

    Nimimerkki "myös oikeudessa" on hyvä esimerkki Hame fanaatikosta, nyt ollaan jo lääkkeiden väärinkäyttökin sallimassa ihan tavallisena alkoholin käyttöön rinnastettavana asiana.

    Kenekään ulkopuolisen väite ei tee kenestäkään narkkaria eikä aivokuollutta yms. Väite ei ole tosi ennekuin se on todistettu /toteennäytetty.

    On loukkaavaa ja hyvientapojen vastaista levitellä asiattomia puheita toisista ihmisistä ja törkeämmäksi sen tekee henkilön nimeltä mainitseminen.

    Puhun yleisellä tasolla ja periaatteesta.
    Ei ole oikein leimata ketään syylliseksi etukäteen ennekuin syyllisyys/syyttömyys on toteennäytetty. Epäillä saa ja se on eri asia.

    Selvennykseksi: En ole fanaatikko ja vielä vähemmän Halme-fani. Puhun, niinkuin sanoin, yleisellä tasolla. Keskustelut ovat mielenkiintoisia - kunhan pysytään asiassa ja muistetaan hyvät tavat. Ellei niitä ole - ainahan voi opetella...

    Äänestä

  • tiedon väärti kirjoitti:

    Kenekään ulkopuolisen väite ei tee kenestäkään narkkaria eikä aivokuollutta yms. Väite ei ole tosi ennekuin se on todistettu /toteennäytetty.

    On loukkaavaa ja hyvientapojen vastaista levitellä asiattomia puheita toisista ihmisistä ja törkeämmäksi sen tekee henkilön nimeltä mainitseminen.

    Puhun yleisellä tasolla ja periaatteesta.
    Ei ole oikein leimata ketään syylliseksi etukäteen ennekuin syyllisyys/syyttömyys on toteennäytetty. Epäillä saa ja se on eri asia.

    Selvennykseksi: En ole fanaatikko ja vielä vähemmän Halme-fani. Puhun, niinkuin sanoin, yleisellä tasolla. Keskustelut ovat mielenkiintoisia - kunhan pysytään asiassa ja muistetaan hyvät tavat. Ellei niitä ole - ainahan voi opetella...

    Olen samaa mieltä kanssasi, nimiä ei yleenäkään tulisi täällä käyttää. Voi puhua kansanedustajasta, entisestä tai nykyisestä pääministeristä. Virka on julkinen, henkilö yksityinen.

    Mutta keskusteltavan henkilön kohdalla jäin ihmettelemään yhdessä lehdessä ollutta juttua. Siellä kyseisestä kansanedustajasta kerrottiin kuin edesmenneestä tapaan, että hän oli hyvä ja vastuuntuntoinen poliitikko. Hän halusi opetetella kaikki uudet ammattiin liittyvät asiat. Minusta sekään ei ollut sopivaa kirjoitusta jos kerran hän on palaamassa takaisin työhönsä vaikkapa syksyllä. Pitäisi puhua olemassa olevassa aikamuodossa, esimerkiksi on vastuuntuntoinen poliitikko. Tutustuu innolla yhteisiin asioihin.

    Äänestä

xxxxxxxxxxxx

Äänestä

mä ahdistuin kannabiksesta ja melkein
tulin hulluksi, lopetin pari vuotta
sitten, ja nyt alkaa taas
olemaan elämässä jotain tolkkua..helpotus.

Enkä varmasti ole ensimmäinen tai viimeinen..

Niin että älä puhu paskaa ääliö.

Äänestä
  • Ei kannabista nyt kouluikäisille pitäisi alkaa jakelemaan eikä kenenkään mielipiteitä aineilla aleta muuttamaan.

    exblossimanille suuri kumarrus, kun on saanut elämästään tolkkua. Etkä varmasti ole ensimmäinen etkä viimeinen sillä kaikille kannabis ei sovi, mutta onneksi siitä helppo päästä irti ja jo pidemmänkin tupruttelu putken jälkeen suhteellisen helppo päästä irti.

    Itse ahdistun(en toki aina, mutta joskus harmittaa ihmisten asenteet suomessa oli sitten kyse mistä tahansa vähemmistöstä) lähinnä ihmisten(virkavalta myös tms) asenteiden vuoksi enkä niinkään itse kannabiksen vuoksi, miksi muuten edes polttelisin kannabista jos ahdistuisin. Mutta asenne muutosta hyvä suomen kansa. Sivistykää jo niinkuin muualla euroopassa.

    Äänestä

  • Kannabis ei sovi kaikille, mutta viina ei sovi juuri kellekään.

    Perinteisen huumevalistuksen kulmakivi on, että jos käytät, olet menetetty sielu. Niinpä minäkään en saanut valistajilta tietoa, että vaikka kertakokeilu ei olekaan kovinkaan haitallista, niin jatkuva käyttö on. Jatkuva käyttö voi johtaa psykoosiin. Erityisen haitallista kannabis on psyykkeeltään kehittymättömille, kuten lapsille. Nämä faktatiedot perinteinen valistus jätti omien tarkoitusperiensa ajamiseksi kertomatta, ja sen vuoksi kannabiksesta muodostui minullekin ongelma. Nykyään olen etsinyt rajani, ja kohtuukäytän kannabista.

    Äänestä

Etusivulta näkee että täällä on uusi viesti, ei vain näy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Freestyler kirjoitti:

Nuoret ovat rasistisia sen takia, koska he ovat liian ahdistuneita. Kannabis poistaa ahdistuksen ja sitä kautta suomalainen juntti voi oppia monikulttuurisuutta! Kaikille koululaisille pitäisi antaa kannabista ja ne jotka eivät sitä polttaisi joutuisivat muilla keinoilla osoittamaan halunsa vastustaa rasismia, tämän voisi tehdä vaikka niin että koululainen laitettaisiin aina koulun jälkeen maahanmuuttajien palvelijaksi, jotta hän oppisi monikulttuurisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu