Mitä hyvää

ihmisiä tai muuta ideologiaa, kun uskonnon varjolla tehdään pahaa.

Luulisin ymmärtäväni mitä on kolonialismi.

Mutta tiedätkö sinä, mistä valkoisen rodun ylemmyys muita kansoja kohtaan on peräisin? Kristinuskostapa tietenkin. Mm. kolonialisimi johtuu osittain siitä.

Kristinuskon papit iskostivat kansalaisten mieliin, että "meidän uskontomme on ainoa oikea" (kuullostaako tutulta) ja muut ovat pakanoita, jotka Jumala on käskenyt käännyttää kaikki kansat.

Kun konkistadorit nousivat maihin Etelä-Amerikassa ja rannalla vastassa oli alkuperäisväestön edustajat, niin arvaapa kuka oli johdossa ja mitä noille intiaaneille ensimmäiseksi tarjottiin? Katolinen piispa tyrkytti Raamattua;kuinkas muuten. Ja kun intiaanipäällikkö heitti Raamatun maahan, niin intiaanit hyökkäsivät. Piispa käski konkistadorit ampumaan kaikki inkkarit. Seurauksena 6000 alkuperäisväestön edustajaa kuoli.

Kun sitten kristityt espanialaiset saivat jalansijan uudella mantereella, he kastoivat intiaanilapset ensin kristinuskoon ja löivät sitten kaulan poikki. Kas, kun pakanan sielu pääsi silloin taivaaseen. Kristityt papit luulivat tehneensä suurenmoisen hyvän työn.

Monet juutalaiset oppineet pitävät natsismia ja holokaustia kristinuskon syynä. Arjalaiset noudattivat kristinuskon opetusta ylemmyydestään juutalaisia (jotka tappoivat Jeesuksen)kohtaan. Suunniteltiin ns. lopullinen ratkaisu.

Muslimit eivät myönnä, että itsemurhaiskut johtuvat islaminuskosta. Ajatus on sama kuin kristityillä: uskonto ei tapa vaan ihmiset.

Kuitenkin on tärkeää huomata, että kaikki uskonnot ovat erinomaisia katalyyttejä kaikennäköisiin julmuuksiin.

Uskonnot ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat edelleenkin eriarvoisuutta ja sitä kautta konflikteja.

Ehkä sinun kannattaisi lukea muutakin kuin Raamattua.

syyttää muita kirjoitti:

ihmisiä tai muuta ideologiaa, kun uskonnon varjolla tehdään pahaa.

Luulisin ymmärtäväni mitä on kolonialismi.

Mutta tiedätkö sinä, mistä valkoisen rodun ylemmyys muita kansoja kohtaan on peräisin? Kristinuskostapa tietenkin. Mm. kolonialisimi johtuu osittain siitä.

Kristinuskon papit iskostivat kansalaisten mieliin, että "meidän uskontomme on ainoa oikea" (kuullostaako tutulta) ja muut ovat pakanoita, jotka Jumala on käskenyt käännyttää kaikki kansat.

Kun konkistadorit nousivat maihin Etelä-Amerikassa ja rannalla vastassa oli alkuperäisväestön edustajat, niin arvaapa kuka oli johdossa ja mitä noille intiaaneille ensimmäiseksi tarjottiin? Katolinen piispa tyrkytti Raamattua;kuinkas muuten. Ja kun intiaanipäällikkö heitti Raamatun maahan, niin intiaanit hyökkäsivät. Piispa käski konkistadorit ampumaan kaikki inkkarit. Seurauksena 6000 alkuperäisväestön edustajaa kuoli.

Kun sitten kristityt espanialaiset saivat jalansijan uudella mantereella, he kastoivat intiaanilapset ensin kristinuskoon ja löivät sitten kaulan poikki. Kas, kun pakanan sielu pääsi silloin taivaaseen. Kristityt papit luulivat tehneensä suurenmoisen hyvän työn.

Monet juutalaiset oppineet pitävät natsismia ja holokaustia kristinuskon syynä. Arjalaiset noudattivat kristinuskon opetusta ylemmyydestään juutalaisia (jotka tappoivat Jeesuksen)kohtaan. Suunniteltiin ns. lopullinen ratkaisu.

Muslimit eivät myönnä, että itsemurhaiskut johtuvat islaminuskosta. Ajatus on sama kuin kristityillä: uskonto ei tapa vaan ihmiset.

Kuitenkin on tärkeää huomata, että kaikki uskonnot ovat erinomaisia katalyyttejä kaikennäköisiin julmuuksiin.

Uskonnot ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat edelleenkin eriarvoisuutta ja sitä kautta konflikteja.

Ehkä sinun kannattaisi lukea muutakin kuin Raamattua.

Sinun oppisi on saatanasta,eikä raamatusta. Missä sielä raamatussa sanotaan,että ole uskonnollinen,niin sinä pelastut ?

identiteetti on peruuttamattomasti tuhottu muutaman sairaalan, koulun ja "ainoan oikean uskon" vuoksi.

Eläköön kristinusko ja valkoinen herrarotu.