- osoittaa melkoista irvokkuutta ,kun viedään presidentinvaalitaistelua eteenpäin varmistamalla ,että jo etukäteen valittu Kremlin ja Putinin kellokas on myös kohta ainut ehdokaskin.
Tyhmäkin näkee,ettei tuossa ole demokratian kannalta mitään uskottavuutta.
Tilanne muistuttaa Kekkoslovakian loppuvuosia 70-luvulla ; silloin jopa moitiskeltiin sitä,että kehdattiin asettaa Tamminiemen isännälle vastaehdokkaita.
Ironista - eikös Urhokin pohtinut lähinnä sitä ,kenet hän haluaisi omaksi seuraajakseen...
Tyhmäkin näkee,ettei tuossa ole demokratian kannalta mitään uskottavuutta.
Tilanne muistuttaa Kekkoslovakian loppuvuosia 70-luvulla ; silloin jopa moitiskeltiin sitä,että kehdattiin asettaa Tamminiemen isännälle vastaehdokkaita.
Ironista - eikös Urhokin pohtinut lähinnä sitä ,kenet hän haluaisi omaksi seuraajakseen...
Vastaukset 1
Vanhimmat
selitetään Sinulle parhain päin.
Ja Selittäjät ovat yksimielisiä Siitä, että asiassa ei ole häivääkään irvokkuudesta ja Demokratia on varmistettu 107%:sti, verrattuna USA:n predidentoinvaaleihin.
Entinen pääministeri ei ole sopiva presidettiehdokas, onhan hänellä aivan liikaa sisäpiirin tietoa.
Saapas nähdä! Tyhmäkin näkee, mutta sitä ei suvaita.