Omien kokemusten ja tietojen perusteella halusin ottaa tämän asian pohdittavaksi täällä. Vertaillaan ja kommentoidaan miten ja miltä osin käskyt täyttyy ateistien, skeptikkojen ja uskovaisten osalta.
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
-Ihmiselle, joka tunnustaa jotakin uskoa tämä on sääntö ja itsestään selvyys.
Käskyn noudattaminen on helppoa uskovaisille mutta aiheuttaa juuri helposti "tappeluita" "oikeasta totuudesta". Ateistina/Skeptikkona odotamme sen oikean totuuden tieteellistä esiintuloa. Ateistejakin on jotka uskovat johonkin mutta eivät tunnusta mitään tiettyä, joten voi elää rauhassa silloinkin.
2.Älä käytä väärin Herran,
Jumalasi nimeä.
-Jokainen uskovainen tietää oman herransa puhuttelutyylin, joten ei voi erehtyä.
Joillekin pelkkä jumala on yleisnimike jollekin ns. suuremmalle voimalle. Arvostelemme jumalia nimeä jumala käyttäen siis ilmeisesti olemme sellaiset ihmiset jumalanpilkkaajia mutta syntyykö siitä meille huono omatunto? EI välttämättä. Jos meillä on tarjolla monta uskontoa ja meille on luotu vapaa tahto niin eiköhän "jumala" ota kritiikin vastaan asiallisesti ja ymmärtäväsesti, jos hän on olemassa.
3.Pyhitä lepopäivä.
-Jokainen kai osaa arvostaa lepopäiviään. Ehkäpä enemmän tässä tapauksessa me ei-uskovaiset enemmän, koska meillä ei tarvitse edes laittaa tikku ristiin juuri näinä päivinä jolloin uskovaiset menevät kirkkoon ja muualle.
Entä uskovaisten kohdalla sellaiset ihmiset, jotka ovat vuorotöissä ja joutuvat olemaan sunnutaitkin töissä? miten heidän käy?
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
-Kukapa tätä ei tekisi, joka on saanut rakkautta ja kasvatusta kotoaan. Onhan molempien leireissä tasapuolisesti tämän käskyn rikkojia.
5. Älä tapa.
-Kummassakin leirissä tunnetaan ihmisarvoa mutta tämän osalta voimme todeta virheen raamatussa ja tai uskovaisten pääkopassa.
Raamatussa sanotaan uskon puolustamisesta, joka on todistetusti johtanut sotiin MUTTA samalla KÄSKETÄÄN -> ÄLÄ TAPA. Nyt ollaan taas siinä tilassa, että ei ne ole TOSI USKOVAISIA, jotka tappaa. Eikös ne ole juuri tosiuskovaisia, jotka tappavat oman uskonsa puolesta vaikka sekin kielletään??
6. Älä tee aviorikosta.
-Molempien leirien pahe. Kummassakaan leirissä ei hyväksytä asiaa enemmistön osalta mutta sitä silti sattuu kummassakin.
7. Älä varasta.
-Voisinpa vaikka väittää tämän tapahtuvan yli puolelle ihmisistä jossain vaiheessa elämää. Varmasti eniten tapahtuu lapsena tai murrosiässä. Itse voin myöntää rikkoneeni tätä useaan otteeseen murrosiässä mutta vanhempana en ollenkaan enää.
Olen tavannut uskovaisia asian rikkojia niin kuin ateistejakin.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
-Eniten rikkojia olen tavannut lahkouskovaisten joukossa tätä asiaan kohtaan varsinkin, kun vastapuolena on "maallinen" ihminen.
Varmasti ongelma jokaisessa yhteiskuntaluokassa uskosta riippumatta.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
-Näitä asioita rikomme jollakin tasolla varmasti kaikki. Ne ovat helppoja asioita näennäisesti totella mutta mitä ajatuksen syövereihin on kätkeytynyt niin sen tietää vain jokainen itse ja sen löytää itsetutkiskelulla. Uskovaiset eivät missään nimessä tunnusta näitä asioita ääneen mutta ahdas ajattelutapa uskonnoissa lisää helposti näiden käskyjen rikkojia. Yksinkertaista; se on ihmisen luonne!jos ei ole liikkumavaraa niin aletaan siirteleen seiniä, ainakin ajatuksissa.
Lopputulos:
Onko sellaista ihmistä edes olemassa, joka ei riko näitä käskyjä.
Omana yhteenvetona totean, että ulospäin puhtaita uskovaisia on paljon mutta kuinka monta on sellaista, jotka todella pystyvät näiden toteuttamiseen. 1-8 käskyn noudattaminen saattaa onnistua, joista osa on ihan itsestään selvyyksiäkin suurimmalle osalle meistä uskosta riippumatta.
Meillä ei-uskovaisilla on helppo asema, että me voimme tunnustaa näiden asioiden rikkomuksia.
Uskovaisilla on jumalan rangaistuksen pelko, jonka vuoksi he eivät voi tunnustaa näiden rikkeiden tapahtumista. Mutta jos näitä rikkoo niin mikä järki enään on uskoa?
-Kun rikot, niin jumala rankaisee. Miksei jumala aina rankaisekaan?ehkä jumalaa ei ole olemassa.
Vai pidetäänkö julkisivu puhtaana ja "uskotaan" edelleen ja ollaan hiljaa asiasta, mietitään rankaiseeko jumala sitten vasta kuoleman jälkeen?
Onko joukossamme "puhtaasti" ajattelevia ihmisiä ollenkaan, jos pidetään näitä asioita ainoina oikeina lakeina??epäilen suuresti tätä asiaa.
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
-Ihmiselle, joka tunnustaa jotakin uskoa tämä on sääntö ja itsestään selvyys.
Käskyn noudattaminen on helppoa uskovaisille mutta aiheuttaa juuri helposti "tappeluita" "oikeasta totuudesta". Ateistina/Skeptikkona odotamme sen oikean totuuden tieteellistä esiintuloa. Ateistejakin on jotka uskovat johonkin mutta eivät tunnusta mitään tiettyä, joten voi elää rauhassa silloinkin.
2.Älä käytä väärin Herran,
Jumalasi nimeä.
-Jokainen uskovainen tietää oman herransa puhuttelutyylin, joten ei voi erehtyä.
Joillekin pelkkä jumala on yleisnimike jollekin ns. suuremmalle voimalle. Arvostelemme jumalia nimeä jumala käyttäen siis ilmeisesti olemme sellaiset ihmiset jumalanpilkkaajia mutta syntyykö siitä meille huono omatunto? EI välttämättä. Jos meillä on tarjolla monta uskontoa ja meille on luotu vapaa tahto niin eiköhän "jumala" ota kritiikin vastaan asiallisesti ja ymmärtäväsesti, jos hän on olemassa.
3.Pyhitä lepopäivä.
-Jokainen kai osaa arvostaa lepopäiviään. Ehkäpä enemmän tässä tapauksessa me ei-uskovaiset enemmän, koska meillä ei tarvitse edes laittaa tikku ristiin juuri näinä päivinä jolloin uskovaiset menevät kirkkoon ja muualle.
Entä uskovaisten kohdalla sellaiset ihmiset, jotka ovat vuorotöissä ja joutuvat olemaan sunnutaitkin töissä? miten heidän käy?
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
-Kukapa tätä ei tekisi, joka on saanut rakkautta ja kasvatusta kotoaan. Onhan molempien leireissä tasapuolisesti tämän käskyn rikkojia.
5. Älä tapa.
-Kummassakin leirissä tunnetaan ihmisarvoa mutta tämän osalta voimme todeta virheen raamatussa ja tai uskovaisten pääkopassa.
Raamatussa sanotaan uskon puolustamisesta, joka on todistetusti johtanut sotiin MUTTA samalla KÄSKETÄÄN -> ÄLÄ TAPA. Nyt ollaan taas siinä tilassa, että ei ne ole TOSI USKOVAISIA, jotka tappaa. Eikös ne ole juuri tosiuskovaisia, jotka tappavat oman uskonsa puolesta vaikka sekin kielletään??
6. Älä tee aviorikosta.
-Molempien leirien pahe. Kummassakaan leirissä ei hyväksytä asiaa enemmistön osalta mutta sitä silti sattuu kummassakin.
7. Älä varasta.
-Voisinpa vaikka väittää tämän tapahtuvan yli puolelle ihmisistä jossain vaiheessa elämää. Varmasti eniten tapahtuu lapsena tai murrosiässä. Itse voin myöntää rikkoneeni tätä useaan otteeseen murrosiässä mutta vanhempana en ollenkaan enää.
Olen tavannut uskovaisia asian rikkojia niin kuin ateistejakin.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
-Eniten rikkojia olen tavannut lahkouskovaisten joukossa tätä asiaan kohtaan varsinkin, kun vastapuolena on "maallinen" ihminen.
Varmasti ongelma jokaisessa yhteiskuntaluokassa uskosta riippumatta.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
-Näitä asioita rikomme jollakin tasolla varmasti kaikki. Ne ovat helppoja asioita näennäisesti totella mutta mitä ajatuksen syövereihin on kätkeytynyt niin sen tietää vain jokainen itse ja sen löytää itsetutkiskelulla. Uskovaiset eivät missään nimessä tunnusta näitä asioita ääneen mutta ahdas ajattelutapa uskonnoissa lisää helposti näiden käskyjen rikkojia. Yksinkertaista; se on ihmisen luonne!jos ei ole liikkumavaraa niin aletaan siirteleen seiniä, ainakin ajatuksissa.
Lopputulos:
Onko sellaista ihmistä edes olemassa, joka ei riko näitä käskyjä.
Omana yhteenvetona totean, että ulospäin puhtaita uskovaisia on paljon mutta kuinka monta on sellaista, jotka todella pystyvät näiden toteuttamiseen. 1-8 käskyn noudattaminen saattaa onnistua, joista osa on ihan itsestään selvyyksiäkin suurimmalle osalle meistä uskosta riippumatta.
Meillä ei-uskovaisilla on helppo asema, että me voimme tunnustaa näiden asioiden rikkomuksia.
Uskovaisilla on jumalan rangaistuksen pelko, jonka vuoksi he eivät voi tunnustaa näiden rikkeiden tapahtumista. Mutta jos näitä rikkoo niin mikä järki enään on uskoa?
-Kun rikot, niin jumala rankaisee. Miksei jumala aina rankaisekaan?ehkä jumalaa ei ole olemassa.
Vai pidetäänkö julkisivu puhtaana ja "uskotaan" edelleen ja ollaan hiljaa asiasta, mietitään rankaiseeko jumala sitten vasta kuoleman jälkeen?
Onko joukossamme "puhtaasti" ajattelevia ihmisiä ollenkaan, jos pidetään näitä asioita ainoina oikeina lakeina??epäilen suuresti tätä asiaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä on puhdas ajattelu ("puhtaasti" ajattelevia) ,onko se sitä että ei ajettele mitään?
Voiko sellainen olla mahdollista?
Koska lähes ainoa asia mitä meillä itsekullakin on IHAN ikiomaa ,on oma ajattelumme/ajatuksemme.
Se/ne ovat niin ikiomia,ettei niistä kukaan voi ottaa edes hituistakaan pois.
Siksi jokainen ajattelu on puhdasta koska se on aina uutta,sillä sitä ei kukaan,ei edes itse ole aikaisemmin voinut ajatella.
Tämä on absurdi ja samalla myös totuus.
"käskyt täyttyy ateistien, skeptikkojen ja uskovaisten osalta"
Vaikka tuossa on mainittu kolme ryhmää,niin jo pelkästään uskontoja sen eri muodoissaan on yli 3000 tuhatta,saatikka sitten muita "toisinajattelijoita" varmasti vielä useampia ryhmittymiä.
"Oikeat lait" ??,(kymmenen käskyä)
Taitaa olla melkoinen vähemmistö joka näin sanoo ja uskoo?
SEN lisäksi tuskin yhtään sellaista ihmistä maa päällään kantaa joka voisi sanoa tai josta voitaisiin sanoa hänen täysin elävän noiden käskyjen mukaan.
Iti maya srutam - näin olen kuullut.
Tutki vaikka katekismuksesta ensin mitä käskyt tarkoittavat. Ainakin parissa käskyssä et ollut ymmärtänyt käskyn sisältöä.
Juuri tuota olen tutkinut!!!
Mikä sitten meni pieleen?
Suoraan Raamatusta lainaten (2. Moos. 2:20):
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta.
3 "Sinulla ei saa olla muita jumalia.
4 "Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. 5 Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. 6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.
7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään.*
8 "Muista pyhittää lepopäivä. 9 Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, 10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi. 11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi. Sen vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että saisit elää kauan siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 "Älä tapa.
14 "Älä tee aviorikosta.
15 "Älä varasta.
16 "Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan.
17 "Älä tavoittele toisen taloa. Älä tavoittele hänen vaimoaan, älä orjaa tai orjatarta, älä hänen härkäänsä, älä hänen aasiaan äläkä mitään, mikä on hänen."
Käskyjen jakaminen kymmenellä on kinkkinen juttu. 2. käsky on oikeasti jumalankuvan tekemisen kieltävä käsky, enkä ymmärrä miksi Suomessa (entäpä muualla?) se on sivuutettu ja 10. käsky on jaettu kahtia.
No miten sitten vastaisin gallupiisi?
Herra ei ole minun jumalani. Ei rouvakaan senpuoleen. Minä en usko ihmisjumalaan. Voikin kysyä, onko tämä "Herra" itseasiassa ihmisen tiedostamattomassa piilevä Itse, joka egolle tässä lausahtaa?
Minun jumalallani ei ole nimeä, koska en persoonajumalaan usko. Väärinkäyttö siis on vaikeaa.
Kuvia en luonnollisestikaan hänestä/siitä tee.
Elämäni on yhtä pyhäpäivää ja lepoa...
Kunnioitan vanhempiani juuri sen verran kuin hekin minua kunnioittavat/-tivat.
En todellakaan tapa. Ellei tämä nyt sitten ole jokin henkinen kompajuttu...
Varastamisen kohdalla syttyy punainen lamppu, sillä olen sitä sorttia hiippari että mikä "ei ole kenenkään omaa" on minulle avointa riistaa. Työmaalta siis kulkeutuu kyniä kotiin yms.
Aviorikosta en käsittääkseni ole tehnyt. En tosin koskaan ole ollut aviossakaan...
Lähimmäisistäni en ole valehdellut, en muista ainakaan. En kaukaisistakaan.
Kateellinen voin olla, mutta en halua ottaa toisilta pois heidän omaa hyväänsä. Kyllä he ovat sen ansainneet, muutenhan heillä ei sitä olisi.
Niin, ja minähän siis uskon, mutta en kristinuskoon. Perusta siis uusi kategoria ei-kristillisille katsomuksille vertailussasi!
(Herää tietysti kysymys sitovatko 10 käskyä ihmistä joka ei edes huoli siitä uskonnosta jonka sisällä niiden pitäisi vaikuttaa. Mutta minä arvostan niitä ihan asiallisina.)
Jo apostolisessa kokouksessa päätettiin ettei käskyt kuulu pakanoille, ainoastaan epäjumalille uhraaminen, veren syönti, haureuden harjoittaminen, nämä säädökset siis ainoastaan.
Laki kuitenkin on syntiä varten eli lain tehtävänä on osoittaa missä kohden ihminen on rikkonut Jumalaa vastaan jotta ihminen sen tunnustaisi ja Jumala antaisi sen hänelle anteeksi.
Poika ilmaisi lain syvemmän merkityksen osoittamalla lain hengellisyyden, että jo ajatuskin on rikkomus, ja näin kaikki tehtiin syylliseksi Jumalan edessä jotta Hän voisi kaikkia armahtaa ja jotta kukaan ei voisi teoillaan kerskata Jumalan edessä niin pelastus säädettiin armosta ilman lain tekoja Luottamuksen kautta Hänen Poikansa Nimeen.
Miksi tämä kuvan tekemisen käsky on otettu pois
Katkimuksesta, Älä tee mitään kuvaa älä niistä
jotka ovat maan päällä äläkä niistä jotka ovat maan alla, Äläkä niistä jotka ovat taivaissa .
Kysymys miksi tämä käsky on hyljätty . Kuitenkin
kymmenes käsky himoitse, Siitä on saatu ylimääräinen käsky . Joten luku kymmenen toimii.
Näin ajattelee Ystävyydellä Skeptikko Aramis ::