Miksi WC:tä pelottaa

Avoin linja

>

Salaseuroja on syytä
Kirjoittanut: epäillä 28.1.2008 klo 11.39


Julkisuuteen Capitalaisten itsensä antamien tietojen, viranomaisten lausuntojen ja maailmalla aiemmin tapahtuneiden huijausten perusteella ei voi loogisesti ja analyyttisesti asiaa tarkasteltuaan tulla muuhun tulokseen, kuin huijaus.

Koska päinvastaisten väitteiden esitämisen Capitan puolelta käytetään valtavasti aikaa ja tarmoa on varsin erikoista, ettei varmuudella Capitan toimintaa haittaavaa keskustelua Capitan toimesta lopeteta kerralla. Selkeällä, yksinkertaisella ja halvalla tavalla.

Eihän Clubin/Capitan tarvitsisi kuin tilata joltakin kansainväliseltä tilintarkastus-yhteisöltä tilintarkastus ja lausunto yhtiön toiminnasta.
Seellainen voisi koskea vaikka lyhyttäkin aijanjaksoa näin aluksi.
Sellainen on saatavissa nopeasti ja halvalla.
Ajatellaan esim. vuoden 2007 ensimmäisen 6-kuukauden tapahtumia.
Myöhemmin voidaan esittää samanlainen raportti koko toiminta-ajalta.

Mikä tahansa tilintarkastusyhteisö tekee ensinmainitu tarkastuksen muutamassa viikossa ja antaa asiasta virallisen lausunnoa. Laajemmankaan selvityksen laatimiseen ei kuukausia kulu.
Tarkastuksen suorittaneen tilintarkastajan allekirjoittamasta lausnnosta olisi muutamalta riviltä todettavissa vuoden 2007 1-6 kuukausien kaupankäynnin kokonaisvolyymi, kokonaistuottto euroissa ja keskituotto prosentteina, jäsenille maksetut suoritukset euroissa, Capitalle itselleen jäänyt voitto-osuus euroissa, sijoittajien maksamien sijoitusten kokonaismäärä euroissa, Capitan käytässä olevien varojen kokonaismäärä euroissa, Capitan kokonaisvararoistan sijoituksiin keskimäärin käyttämä osuus prosentteina ym, ym.

Tällainen lausunto lopettaisi kaiken negatiivisen kirjoittelun asiasta. Lausunto myös varmuudella riittäisi viranomaisille, jotta turhat tutkimukset ja esiselvitykset voitaisiin lopettaa.

Suurin hyöty tulisi tietenkin itse jäsenille joiden ei enää tarvitsisi täällä ja muuallakaan asiaa ajatella asiaansa puolustella, vaan kaikki voisivat levollisin mielin keskittyä suunnittelemaan uusia hankintoja sekä uusia kaukomatkoja elintasoaan korottamaan.

Clubin jäsenyydestä tulisi haluttu ja himoittu arvopaperi jollaisen hinta nousisi jatkuvasti.

On vaikea käsittää miksei tuollaista muutaman tuhannen euron hintaista tilintarkastusta suoriteta kaikkien epäilyjen lopulliseksi poistamiseksi ja tietysti myös jäsenille jaettavan informaattion lisäämiseksi.

No, valitettvasti tilintarkastus edellyttäisi, että toiminta todella olisi lailillista ja lisäksi kestäisi normaalin yrityksen tilintarkastuksen.
Lisäksi tilintarkastuksen pohjaksi tarvittaisiin myös normaalin yrityksen kirjanpito.

Koska noita kahta viimeistä edellytystä ei Hannun puljuisssa ole Hannun liikemieshistorian perusteella eneenkään harrastettu, ei KHT:n lausuntoa varmaan tälläkään kertaa ole saatavissa.
Ja onhan selvää, ettei lausuntoa ole Hannun toimesta tilattu koska KHT:nlausunto ei epäilyjä poistaisi vaan käynnistäisi syytetoimet ja luovutuspyynnöt välittömästi.

Hannun aiemmat rikostuomiothan on annettu juuri kirjanpitorikoksista ja törkeistä velallisenpetoksista.

Edellä esitetystä syystä johtuen ainoaksi osoitukseksi toiminnan laillisuudesta jää jäsenten pelkään USKOON perustuva hehkutus täällä.
KAIKKI RAHA TULEE VALUUTTAKAUPASTA, TOIMINTA ON VARMUUDELLA LAILLISTA.
HANNU ON VÄÄRIN PERUSTEIN TUOMITTU. HANNUN ULOSOTOVELAT KUULUVAT MUIDEN MAKSETTAVAKSI.

Ja aina alkuun ja loppuun maininta, epäilijän henkisestä tilasta, surkeasta taloudellisesta asemasta, kateuden värittämästä ajatusmaailmasta, ym, ym.....

Ps. kyllä valuuttakauppa on ihanaa, niin ihanaa....ja Hannu kans on ihana, niin ihana....

71

5393

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitten älä

      KAIKKI RAHA TULEE VALUUTTAKAUPASTA, TOIMINTA ON VARMUUDELLA LAILLISTA.
      HANNU ON VÄÄRIN PERUSTEIN TUOMITTU. HANNUN ULOSOTOVELAT KUULUVAT MUIDEN MAKSETTAVAKSI.

    • syytä epäillä :

      Lierolla on saatanan hyvännäköinen vaimo, ja hieno auto, mutta se ei ole suostunut näyttämään minulle pyydettäessä tiliotettaan jolloin olisin voinut varmistaa ettei homma pyöri velkarahalla - eikä edes vaimonsa vaginaa, koska epäilen että se on thaimaasta tuotu leidiboi.

      Väittää asioiden olevan yksityisiä. Paskapuhetta sanon minä. Kyllä jokaisen kansalaisen kuuluu saada tällaiset asiat tietää halutessaan.

      • pelottako?

        Yrität tuolla surkealla asiaan liittymättömällä sanailullasi peitellä täysin aiheellista kysymystä, mikä WC:tä avoimessa linjassa pelottaa.

        Antamasi tiedon valossa, napurisi ei ole pyytänyt keneltäkään ulkopuoliselta sijoituksia ilman vakuuksia mihinkään hankkeisiinsa.

        Joten vallitsevana käytösnormina Suomessa on ollut, etteivät naapurisi autohankinnat ja muutkaan ostokset sekä niiden rahoitus kuulu sinulle.
        Puhumattakan hänen tulisi esitellä sinulle vaimonsa vaginaa, jotta voisit varmistua hänen seksuaalisista mieltymyksistään.
        Mainitunlaiset asiat eivät sinulle mitenkään kuulu.

        Ne eivät käsittääkseni myöskään mitenkään liity mitenkään talousrikollisen Hannu Kailajärven pyöritämiin hämäräbusineksiin, joissa ilmeisesti olet mukana.

        Hannun busineksiin on täällöä esitettyjen väitteiden mukaan sijoittanut tuhannet ihmiset rahojaan. Puhutaan miljoonista euroista. Sellaisten rahojen kohtalosta ja talousrikollisen pyörittämän liiketoiminnan rehellisyydestä ja lainmukaisuudesta kyllä yleisten käytösnormien mukaan saa keskustella ja kysellä.

      • Eikä pelota. ;)
        pelottako? kirjoitti:

        Yrität tuolla surkealla asiaan liittymättömällä sanailullasi peitellä täysin aiheellista kysymystä, mikä WC:tä avoimessa linjassa pelottaa.

        Antamasi tiedon valossa, napurisi ei ole pyytänyt keneltäkään ulkopuoliselta sijoituksia ilman vakuuksia mihinkään hankkeisiinsa.

        Joten vallitsevana käytösnormina Suomessa on ollut, etteivät naapurisi autohankinnat ja muutkaan ostokset sekä niiden rahoitus kuulu sinulle.
        Puhumattakan hänen tulisi esitellä sinulle vaimonsa vaginaa, jotta voisit varmistua hänen seksuaalisista mieltymyksistään.
        Mainitunlaiset asiat eivät sinulle mitenkään kuulu.

        Ne eivät käsittääkseni myöskään mitenkään liity mitenkään talousrikollisen Hannu Kailajärven pyöritämiin hämäräbusineksiin, joissa ilmeisesti olet mukana.

        Hannun busineksiin on täällöä esitettyjen väitteiden mukaan sijoittanut tuhannet ihmiset rahojaan. Puhutaan miljoonista euroista. Sellaisten rahojen kohtalosta ja talousrikollisen pyörittämän liiketoiminnan rehellisyydestä ja lainmukaisuudesta kyllä yleisten käytösnormien mukaan saa keskustella ja kysellä.

        "mikä WC:tä avoimessa linjassa pelottaa."

        Ei mikään, koska WC ei harrasta avointa linjaa. Hence - YKSITYINEN (ymmärrätkö sanan?) sijoitusklubi.

        "Antamasi tiedon valossa, napurisi ei ole pyytänyt keneltäkään ulkopuoliselta sijoituksia ilman vakuuksia mihinkään hankkeisiinsa."

        En minäkään ole pyytänyt keneltäkään ulkopuoliselta sijoituksia hankkeisiini. Olen sijoittanut omia varojani hyviksi katsomiini hankkeisiin. Aivan samalla periaatteella minun tulee saada tietää naapurini tilitiedot, ja saada tarkastaa hänen vaimonsa sukupuoli.

        "Joten vallitsevana käytösnormina Suomessa on ollut, etteivät naapurisi autohankinnat ja muutkaan ostokset sekä niiden rahoitus kuulu sinulle."

        Sitähän tässä ollaan haettu. Se, mihin minä rahani sijoitan, ei kuulu teille. Eikä minun tarvitse puolustella sijoituskohdettani mitenkään, saati hankkia sijoituskohteeltani TEILLE mitään tiliotteita. Minua ne tiliotteet eivät kiinnosta, vaan minua kiinnostaa aivan muut asiat. Ja ne asiat eivät taas kuulu teille, koska sanojasi lainaten: vallitsevan käytösnormin mukaan asiani eivät kuulu sinulle. Mainitunlaiset asiat eivät sinulle kuulu. Jos haluat tiliotteita, sinun tulee olla jäsen niitä pyytääksesi - tai viranomainen. Käsittääkseni et ole kumpaakaan, joten jätä kitinät.

        "Sellaisten rahojen kohtalosta ja talousrikollisen pyörittämän liiketoiminnan rehellisyydestä ja lainmukaisuudesta kyllä yleisten käytösnormien mukaan saa keskustella ja kysellä."

        Ai nytkö "vallitsevan käytösnormin mukaisesti naapurisi autohankinnat ja muutkin ostokset, SEKÄ niiden rahoitus kuuluukin sinulle"? Äkkiä ne ajatukset muuttuvat. Se, että mihin ihmiset rahansa laittavat, on jokaisen yksityisasia - EIKÄ kuulu sinulle. Ei, vaikka se kuinka harmittaisi, ja olisit kovinkin utelias.

        Deal with it.

      • AdaFlink
        Eikä pelota. ;) kirjoitti:

        "mikä WC:tä avoimessa linjassa pelottaa."

        Ei mikään, koska WC ei harrasta avointa linjaa. Hence - YKSITYINEN (ymmärrätkö sanan?) sijoitusklubi.

        "Antamasi tiedon valossa, napurisi ei ole pyytänyt keneltäkään ulkopuoliselta sijoituksia ilman vakuuksia mihinkään hankkeisiinsa."

        En minäkään ole pyytänyt keneltäkään ulkopuoliselta sijoituksia hankkeisiini. Olen sijoittanut omia varojani hyviksi katsomiini hankkeisiin. Aivan samalla periaatteella minun tulee saada tietää naapurini tilitiedot, ja saada tarkastaa hänen vaimonsa sukupuoli.

        "Joten vallitsevana käytösnormina Suomessa on ollut, etteivät naapurisi autohankinnat ja muutkaan ostokset sekä niiden rahoitus kuulu sinulle."

        Sitähän tässä ollaan haettu. Se, mihin minä rahani sijoitan, ei kuulu teille. Eikä minun tarvitse puolustella sijoituskohdettani mitenkään, saati hankkia sijoituskohteeltani TEILLE mitään tiliotteita. Minua ne tiliotteet eivät kiinnosta, vaan minua kiinnostaa aivan muut asiat. Ja ne asiat eivät taas kuulu teille, koska sanojasi lainaten: vallitsevan käytösnormin mukaan asiani eivät kuulu sinulle. Mainitunlaiset asiat eivät sinulle kuulu. Jos haluat tiliotteita, sinun tulee olla jäsen niitä pyytääksesi - tai viranomainen. Käsittääkseni et ole kumpaakaan, joten jätä kitinät.

        "Sellaisten rahojen kohtalosta ja talousrikollisen pyörittämän liiketoiminnan rehellisyydestä ja lainmukaisuudesta kyllä yleisten käytösnormien mukaan saa keskustella ja kysellä."

        Ai nytkö "vallitsevan käytösnormin mukaisesti naapurisi autohankinnat ja muutkin ostokset, SEKÄ niiden rahoitus kuuluukin sinulle"? Äkkiä ne ajatukset muuttuvat. Se, että mihin ihmiset rahansa laittavat, on jokaisen yksityisasia - EIKÄ kuulu sinulle. Ei, vaikka se kuinka harmittaisi, ja olisit kovinkin utelias.

        Deal with it.

        ... verrata keskenään. Vaikka sillä naapurin rouvalla olis millainen vankosapa jalkovälissä, niin se ei kait ole rikoslaissa kiellettyä.

        Mutta jos keskustellaan laittomasta rahankeräyksestä, niin siitä on kyllä rikoslaissa ihan omat pykälänsä.

        Ja mitaan ette voi...

      • esittää todisteet
        AdaFlink kirjoitti:

        ... verrata keskenään. Vaikka sillä naapurin rouvalla olis millainen vankosapa jalkovälissä, niin se ei kait ole rikoslaissa kiellettyä.

        Mutta jos keskustellaan laittomasta rahankeräyksestä, niin siitä on kyllä rikoslaissa ihan omat pykälänsä.

        Ja mitaan ette voi...

        että kyseessä on laiton rahakeräys, niin keskustellaan sitten niin paljon kuin haluat. Niitä viranomaisiakin asia edelleen kiinnostaa.

        Ennen sitä minulla ei ole mitään tarvetta pyydellä tilitietoja siltä instanssilta, minne olen rahani sijoittanut. Minulle riittää edelleen muut asiat. En minä kysele tilitietoja maksamasta eläkevakuutuksestanikaan, vaan luotan toimintaan.

        Mutta jos asia on tosiaan niin, että haluatte AINOASTAAN keskustella, niin olkaa niin hyvät - ei minulla mitään sitä vastaan ole. Sitä vastaan taas on, että joku anonyymi kakara netissä alkaa esittämään vaaatimuksia joistakin tilitiedoista, joita hänen pitäisi nyt saada nähtäväksi, vaikka ei ole toiminnassa millään lailla edes mukana.

        Ja aivan yhtä paljon noita kahta asiaa voi verrata keskenään. Uteliaisuus on kummassakin asiassa avainsanana - ja minua kovasti kiinnostaa onko vaimo leidiboi vai ei. Aivan yhtä paljon kuin vatustajia tuntuu tämä asia kiinnostavan.

        Ainoana erona on tässä vaan se, että minä sen mene haukkumaan enkä solvaamaan naapuriani. Vatustelijat sen sijaan tekevät sitä estotta.

      • Vakuusvaje
        Eikä pelota. ;) kirjoitti:

        "mikä WC:tä avoimessa linjassa pelottaa."

        Ei mikään, koska WC ei harrasta avointa linjaa. Hence - YKSITYINEN (ymmärrätkö sanan?) sijoitusklubi.

        "Antamasi tiedon valossa, napurisi ei ole pyytänyt keneltäkään ulkopuoliselta sijoituksia ilman vakuuksia mihinkään hankkeisiinsa."

        En minäkään ole pyytänyt keneltäkään ulkopuoliselta sijoituksia hankkeisiini. Olen sijoittanut omia varojani hyviksi katsomiini hankkeisiin. Aivan samalla periaatteella minun tulee saada tietää naapurini tilitiedot, ja saada tarkastaa hänen vaimonsa sukupuoli.

        "Joten vallitsevana käytösnormina Suomessa on ollut, etteivät naapurisi autohankinnat ja muutkaan ostokset sekä niiden rahoitus kuulu sinulle."

        Sitähän tässä ollaan haettu. Se, mihin minä rahani sijoitan, ei kuulu teille. Eikä minun tarvitse puolustella sijoituskohdettani mitenkään, saati hankkia sijoituskohteeltani TEILLE mitään tiliotteita. Minua ne tiliotteet eivät kiinnosta, vaan minua kiinnostaa aivan muut asiat. Ja ne asiat eivät taas kuulu teille, koska sanojasi lainaten: vallitsevan käytösnormin mukaan asiani eivät kuulu sinulle. Mainitunlaiset asiat eivät sinulle kuulu. Jos haluat tiliotteita, sinun tulee olla jäsen niitä pyytääksesi - tai viranomainen. Käsittääkseni et ole kumpaakaan, joten jätä kitinät.

        "Sellaisten rahojen kohtalosta ja talousrikollisen pyörittämän liiketoiminnan rehellisyydestä ja lainmukaisuudesta kyllä yleisten käytösnormien mukaan saa keskustella ja kysellä."

        Ai nytkö "vallitsevan käytösnormin mukaisesti naapurisi autohankinnat ja muutkin ostokset, SEKÄ niiden rahoitus kuuluukin sinulle"? Äkkiä ne ajatukset muuttuvat. Se, että mihin ihmiset rahansa laittavat, on jokaisen yksityisasia - EIKÄ kuulu sinulle. Ei, vaikka se kuinka harmittaisi, ja olisit kovinkin utelias.

        Deal with it.

        "Jos haluat tiliotteita, sinun tulee olla jäsen niitä pyytääksesi - tai viranomainen. Käsittääkseni et ole kumpaakaan, joten jätä kitinät."

        Saako jäsen tosiaan nähdäkseen klubin kirjanpidon?

        Sinä et ole halunnut nähdä sitä, mutta minä mielelläni haluaisin. Perkele, jos kolmellatuhannella pääsee jäseneksi ja sitten saa totuuden selville tämän jankkaamisen sijasta, olen kyllä valmis tekemään tuon uhrauksen. Odotellaan innokkaan sponsorin yhteydenottoa.

      • äskeiseen, muuten
        esittää todisteet kirjoitti:

        että kyseessä on laiton rahakeräys, niin keskustellaan sitten niin paljon kuin haluat. Niitä viranomaisiakin asia edelleen kiinnostaa.

        Ennen sitä minulla ei ole mitään tarvetta pyydellä tilitietoja siltä instanssilta, minne olen rahani sijoittanut. Minulle riittää edelleen muut asiat. En minä kysele tilitietoja maksamasta eläkevakuutuksestanikaan, vaan luotan toimintaan.

        Mutta jos asia on tosiaan niin, että haluatte AINOASTAAN keskustella, niin olkaa niin hyvät - ei minulla mitään sitä vastaan ole. Sitä vastaan taas on, että joku anonyymi kakara netissä alkaa esittämään vaaatimuksia joistakin tilitiedoista, joita hänen pitäisi nyt saada nähtäväksi, vaikka ei ole toiminnassa millään lailla edes mukana.

        Ja aivan yhtä paljon noita kahta asiaa voi verrata keskenään. Uteliaisuus on kummassakin asiassa avainsanana - ja minua kovasti kiinnostaa onko vaimo leidiboi vai ei. Aivan yhtä paljon kuin vatustajia tuntuu tämä asia kiinnostavan.

        Ainoana erona on tässä vaan se, että minä sen mene haukkumaan enkä solvaamaan naapuriani. Vatustelijat sen sijaan tekevät sitä estotta.

        joku kakara puuttuu siihenkin:

        eli siis niitä viranomaisia kiinnostaisi varmasti ne todisteet, jos sinulla sellaiset rahankeräyksestä on. Minuakin kiinnostaisi sellaiset. Muuten voidaan olla puhumatta "varmasta" rahankeräysrikoksesta.

      • pitää olla yliipäänsä
        Vakuusvaje kirjoitti:

        "Jos haluat tiliotteita, sinun tulee olla jäsen niitä pyytääksesi - tai viranomainen. Käsittääkseni et ole kumpaakaan, joten jätä kitinät."

        Saako jäsen tosiaan nähdäkseen klubin kirjanpidon?

        Sinä et ole halunnut nähdä sitä, mutta minä mielelläni haluaisin. Perkele, jos kolmellatuhannella pääsee jäseneksi ja sitten saa totuuden selville tämän jankkaamisen sijasta, olen kyllä valmis tekemään tuon uhrauksen. Odotellaan innokkaan sponsorin yhteydenottoa.

        jäsen, että sinulla on mitään oikeuksia edes kysyä tuollaisia asiakirjoja. Anonyymien netissä helivuen sellaisia nyt on varsinkaan turha kysellä.

        En puhunut mitään siitä, että annetaanko sellaisia kysyttäessä - johtuen siitä, että se asia ei minua kiinnosta. Minua kiinnostavat edelleenkin ne muut asiat.

      • Vakuusvaje
        pitää olla yliipäänsä kirjoitti:

        jäsen, että sinulla on mitään oikeuksia edes kysyä tuollaisia asiakirjoja. Anonyymien netissä helivuen sellaisia nyt on varsinkaan turha kysellä.

        En puhunut mitään siitä, että annetaanko sellaisia kysyttäessä - johtuen siitä, että se asia ei minua kiinnosta. Minua kiinnostavat edelleenkin ne muut asiat.

        Ei tässä ollut tarkoituskaan kysellä ennen kuin jäsenenä. Mutta jos niitä ei silloinkaan anneta, niin turha taitaa olla liittyä.

      • olla, rakas vajaa
        Vakuusvaje kirjoitti:

        Ei tässä ollut tarkoituskaan kysellä ennen kuin jäsenenä. Mutta jos niitä ei silloinkaan anneta, niin turha taitaa olla liittyä.

        vakuuteni.

        Sovitaanko nyt vaan niin, että keskityt etsimään sitä höynäytettyä ja rahansa menetettänyttä poloista, niin mietitään sitten yhdessä jatkoa, ja sitä että mihin se rikosilmoitus pitääkään oikein kohdistaa?

        Jatketaan sitä odotellessa naatiskelua ja naarattelua, pienviljelijän kuolemattomin sanoin. ;)

      • AdaFlink
        esittää todisteet kirjoitti:

        että kyseessä on laiton rahakeräys, niin keskustellaan sitten niin paljon kuin haluat. Niitä viranomaisiakin asia edelleen kiinnostaa.

        Ennen sitä minulla ei ole mitään tarvetta pyydellä tilitietoja siltä instanssilta, minne olen rahani sijoittanut. Minulle riittää edelleen muut asiat. En minä kysele tilitietoja maksamasta eläkevakuutuksestanikaan, vaan luotan toimintaan.

        Mutta jos asia on tosiaan niin, että haluatte AINOASTAAN keskustella, niin olkaa niin hyvät - ei minulla mitään sitä vastaan ole. Sitä vastaan taas on, että joku anonyymi kakara netissä alkaa esittämään vaaatimuksia joistakin tilitiedoista, joita hänen pitäisi nyt saada nähtäväksi, vaikka ei ole toiminnassa millään lailla edes mukana.

        Ja aivan yhtä paljon noita kahta asiaa voi verrata keskenään. Uteliaisuus on kummassakin asiassa avainsanana - ja minua kovasti kiinnostaa onko vaimo leidiboi vai ei. Aivan yhtä paljon kuin vatustajia tuntuu tämä asia kiinnostavan.

        Ainoana erona on tässä vaan se, että minä sen mene haukkumaan enkä solvaamaan naapuriani. Vatustelijat sen sijaan tekevät sitä estotta.

        ..., jos joku perustelee sanomansa.

        Et sä voi kieltää, etteikö Wincapitaa kohtaan jopa viranomaiset olis epäilevällä kannalla. Ja aivan varmasti viranomaisten toimesta on annettu ymmärtää, että niitten epäilyille on perusteita.

        Jos viranomaiset tulee tyydytetyiksi teidän selvityksestänne ja ilmoittaa, että eivät enää epäile mitään, niin asia on silloin selvä, mutta toistaiseksi sellaista tietoa ei ole missään esitetty.

        Mutta toi sun vertauksesi oli tökerö ja siksi kommentoin.

        PS. Mitä sä ylipäätään tekisit niillä "tiliotteilla"? Ne ei todista yhtään mitään.

        Ja mitaan ette voi...

      • hirvittää
        olla, rakas vajaa kirjoitti:

        vakuuteni.

        Sovitaanko nyt vaan niin, että keskityt etsimään sitä höynäytettyä ja rahansa menetettänyttä poloista, niin mietitään sitten yhdessä jatkoa, ja sitä että mihin se rikosilmoitus pitääkään oikein kohdistaa?

        Jatketaan sitä odotellessa naatiskelua ja naarattelua, pienviljelijän kuolemattomin sanoin. ;)

        Eihän täällä mitään höynäytettyä tarvitse etsiä.

        Eikä mitään rikosilmoitustakaan tehdä.
        Keskusrikospoliisihan asioitanne selvittää jo viranpuolesta. Viides kuukausi on jo menossa. Kyllä kohta asiat selviää.

        Uskallan kuitenkin väittää, että mikä tahansa rehellisesti toimiva yritys jolla on käytössään tuhansien ihmisten yhtiöön tekemät sijoitukset toimisi esitämälläni tavalla jo etukäteen ja esittäis sijoittajille tilintarkastajan allekirjoittaman tarkastusraportin.

        Tilintarkastus ulkopuoliselta asiantuntijataholta tilattaisiin viimeistään silloin kuin valvontaviranomaiset ja keskusrikospoliisi esittää valtakunnan tv-verkossa yhtiötä kohtaan epäilyn vakavien väärinkäytösten mahdollisuudesta ja olemassaolosta.

        Mutta WC ei näin toimi. Se sulkeutuu vaan enemmän kuoreensa, kuten yleensä tekevät kaikki rikolliset.
        Rikolliseen toimintakulttuuriin ei avoimmuus kuulu.

        Ja rikollinenhan se Win Capitaakin johtaa.

      • tässä ole suututtu. ;)
        AdaFlink kirjoitti:

        ..., jos joku perustelee sanomansa.

        Et sä voi kieltää, etteikö Wincapitaa kohtaan jopa viranomaiset olis epäilevällä kannalla. Ja aivan varmasti viranomaisten toimesta on annettu ymmärtää, että niitten epäilyille on perusteita.

        Jos viranomaiset tulee tyydytetyiksi teidän selvityksestänne ja ilmoittaa, että eivät enää epäile mitään, niin asia on silloin selvä, mutta toistaiseksi sellaista tietoa ei ole missään esitetty.

        Mutta toi sun vertauksesi oli tökerö ja siksi kommentoin.

        PS. Mitä sä ylipäätään tekisit niillä "tiliotteilla"? Ne ei todista yhtään mitään.

        Ja mitaan ette voi...

        Hyvä vaan että joku perustelee, niin minäkin teen.

        "Mutta toi sun vertauksesi oli tökerö ja siksi kommentoin."

        Vertaus oli tahallaan tökerö, koska nämä vatustelijoiden jutut on menneet jo pitkän aikaa sitten tökeröyden pahemmalle puolelle.

        Sanatkaan eivät enää riitä kertomaan sitä uteliaisuuden tuomaa tuskaa, mitä nyt koetaan - ja sillä verukkeella aletaan käskemään jo jäseniä pyytelemään jotain tiliotteita asioista, mitkä eivät kuulu muille millään tavalla, varsinkaan kun ne eivät ole jäseniäkään kiinnostaneet.

        Luulisi sen asian jo saattavan joitain asioita vatustelijoiden käsityksen piiriin, lisättynä vielä sillä ettei niitä tyytymättömiä ihmisiä ole. Vakuusvaje tuossa selvittää vielä sitä asiaa, mutta palataan sen asian piiriin jos se löytää jostakin tyytymättömän - tai paremminkin, huijatun. Suomalaiset nyt tuntuvat olevan tyytymättömiä vaikka niille antaisi uuden porschen ilmaiseksi - mukaan pitäisi saada vielä kasko kun se on muuten niin kallis pitää.

        "Et sä voi kieltää, etteikö Wincapitaa kohtaan jopa viranomaiset olis epäilevällä kannalla."

        En ole sitä kieltänytkään, sanoinkin vaan että jos sinulla on todisteita että klubi on rahankeräysrikoksen avulla hankkinut jäsenilleen jakamansa rahan, niin vie ihmeessä tieto poliisille asti. He kun eivät ole sellaista vielä havainneet. Ja, eiköhän me tässä kaikki saada tietää kevään aikana vielä se viimeinen piste sillekin toiminnalle.

        Sanoin vaan sen, että kun viranomaisetkaan eivät ole klubia tuominneet, niin olisi ehkä asiallista olla tuomitsematta vatustelijoidenkaan toimesta. Epäilkää niin paljon kuin haluatte, ja keskustelkaa - mutta mikä antaa teille oikeuden suoraan haukkua rikollisiksi? Vähän sama asia jos minä alkaisin haukkumaan sinua rikolliseksi, ilman mitään todisteita. Ei se epäilys riitä siihen, että saisin sinua haukkua. Eikä tässä ole enää pitkään aikaan haukuttu pelkkää klubia, vaan kaikkia jäseniä. Ette sitä varmaankaan ymmärrä, mutta tällainen toiminta voi saada joillekin OIKEASTI pahan mielen. Mutta eipä siitä sen enempää, pointtina vaan se, että asioita voi epäillä hieman sivistyneemminkin.

        "PS. Mitä sä ylipäätään tekisit niillä "tiliotteilla"? Ne ei todista yhtään mitään."

        Kuten jo moneen otteeseen olen sanonutkin, EN YHTÄÄN MITÄÄN. En minä niitä tiliotteita ole ollut hamuamassakaan, vaan nämä anonyyminä huutelijat, jotka haukkuvat klubia ja jäseniä rikollisiksi.

        Siksi laitoinkin vertauksen naapuristani, ja sen upeasta vaimosta. Aivan yhtä hyvin se vertaus olisi voinut olla se, että minua kovasti kiinnostaisi tietää Vakuusvajeen tiliotteista paremmin. Tiedän, eihän asia minulle kuulu, mutta kun se vaan nyt kiinnostaa. Se ilmeisesti tämän palstan mukaan oikeuttaa minut peräämään niitä tiliotteita - aivan yhtä paljon kuin voisin perätä naapuriltani niitä tiliotteita (tai naisen genitaalisia alueita nähtäväkseni) - TAI anonyymien henkilöiden vaatia jonkun instanssin tilitietoja, mitkä eivät heille kuulu millään tavalla.

        Tuleehan tästä taas kohta vastineeksi joku tosi fiksu vastaus, ilman perusteluja ("sä et vaan osaa") - mutta sellainenhan tämän palstan luonne onkin.

      • se sieltä. Annetaan
        hirvittää kirjoitti:

        Eihän täällä mitään höynäytettyä tarvitse etsiä.

        Eikä mitään rikosilmoitustakaan tehdä.
        Keskusrikospoliisihan asioitanne selvittää jo viranpuolesta. Viides kuukausi on jo menossa. Kyllä kohta asiat selviää.

        Uskallan kuitenkin väittää, että mikä tahansa rehellisesti toimiva yritys jolla on käytössään tuhansien ihmisten yhtiöön tekemät sijoitukset toimisi esitämälläni tavalla jo etukäteen ja esittäis sijoittajille tilintarkastajan allekirjoittaman tarkastusraportin.

        Tilintarkastus ulkopuoliselta asiantuntijataholta tilattaisiin viimeistään silloin kuin valvontaviranomaiset ja keskusrikospoliisi esittää valtakunnan tv-verkossa yhtiötä kohtaan epäilyn vakavien väärinkäytösten mahdollisuudesta ja olemassaolosta.

        Mutta WC ei näin toimi. Se sulkeutuu vaan enemmän kuoreensa, kuten yleensä tekevät kaikki rikolliset.
        Rikolliseen toimintakulttuuriin ei avoimmuus kuulu.

        Ja rikollinenhan se Win Capitaakin johtaa.

        sen KRP:n nyt sitten hoitaa hommansa loppuun. Kotipoliisitkin voivat henkäistä syvään, kun tuli vatustelijoiltakin selvää tekstiä.

        Kaikki on katsokaas hoidossa.

      • Taitaa tosiaan pelottaa
        äskeiseen, muuten kirjoitti:

        joku kakara puuttuu siihenkin:

        eli siis niitä viranomaisia kiinnostaisi varmasti ne todisteet, jos sinulla sellaiset rahankeräyksestä on. Minuakin kiinnostaisi sellaiset. Muuten voidaan olla puhumatta "varmasta" rahankeräysrikoksesta.

        Heh, pelottaapa sinua paljon. Hassua kyllä, mutta itse asiassa tuskasi ja ahdinkosi on erittäin miellyttävää katsella. :)

      • Vatustajat
        Taitaa tosiaan pelottaa kirjoitti:

        Heh, pelottaapa sinua paljon. Hassua kyllä, mutta itse asiassa tuskasi ja ahdinkosi on erittäin miellyttävää katsella. :)

        puhuvat aina, että "onkos plöröt housuissa". Negatiivisten tunteiden projisointihan on paras keino yrittää selvitä pahoista pettymyksistä. Taitaapi siis vatustajilla itsellään pukata isompaa jännäkakkaa verkkahousun punttiin, kun klupi porskuttaa entistä voimakkaammin eteenpäin ja Dressmaneissa kauppa käy kuin häkä :D

        Jyskyttääkö pahastikin päässä? Ota purana. Kyllä se siitä, poju.

      • perustuu
        se sieltä. Annetaan kirjoitti:

        sen KRP:n nyt sitten hoitaa hommansa loppuun. Kotipoliisitkin voivat henkäistä syvään, kun tuli vatustelijoiltakin selvää tekstiä.

        Kaikki on katsokaas hoidossa.

        Mihin muuten luottamuksesi Win Capitaan ja sen johtoon perustuu?

        Olisi todella mielenkiintoista saada tietää mihin tuollainen rajaton luottamus jotakin organisaattiota ja sen johtoa kohtaan voi perustua.
        Luottamus yhtiön ja sen johtoon on niin pohjatonta, ettei mitään muussa taloudellisessa toiminnassa käytettäviä tarkastus ja valvontamalleja tarvita.

        Edes se, että yhtiön johtajana toimii moninkertainen talousrikollinen ei horjuta alamaisten uskoa johtajaan tai yhtiöön lainkaan.

        USKOMATONTA!!!

      • tietysti ahneus
        perustuu kirjoitti:

        Mihin muuten luottamuksesi Win Capitaan ja sen johtoon perustuu?

        Olisi todella mielenkiintoista saada tietää mihin tuollainen rajaton luottamus jotakin organisaattiota ja sen johtoa kohtaan voi perustua.
        Luottamus yhtiön ja sen johtoon on niin pohjatonta, ettei mitään muussa taloudellisessa toiminnassa käytettäviä tarkastus ja valvontamalleja tarvita.

        Edes se, että yhtiön johtajana toimii moninkertainen talousrikollinen ei horjuta alamaisten uskoa johtajaan tai yhtiöön lainkaan.

        USKOMATONTA!!!

        Pelko ja ahneus ovat yksinkertaisten ihmisten parasta polttoainetta. Siinä se.

      • Pystyssä pysyy
        perustuu kirjoitti:

        Mihin muuten luottamuksesi Win Capitaan ja sen johtoon perustuu?

        Olisi todella mielenkiintoista saada tietää mihin tuollainen rajaton luottamus jotakin organisaattiota ja sen johtoa kohtaan voi perustua.
        Luottamus yhtiön ja sen johtoon on niin pohjatonta, ettei mitään muussa taloudellisessa toiminnassa käytettäviä tarkastus ja valvontamalleja tarvita.

        Edes se, että yhtiön johtajana toimii moninkertainen talousrikollinen ei horjuta alamaisten uskoa johtajaan tai yhtiöön lainkaan.

        USKOMATONTA!!!

        Vielä on kassassa rahaa, näyttää muutamia tonneja MB:stä siirtyvän meidänkin pankkiin, tosin en tiedä onko kaikki Klubista. Kaikki alle 10 th summia.
        Vielä toimii !

        Ei mitään nimiä

      • vaan skeptikko
        Vatustajat kirjoitti:

        puhuvat aina, että "onkos plöröt housuissa". Negatiivisten tunteiden projisointihan on paras keino yrittää selvitä pahoista pettymyksistä. Taitaapi siis vatustajilla itsellään pukata isompaa jännäkakkaa verkkahousun punttiin, kun klupi porskuttaa entistä voimakkaammin eteenpäin ja Dressmaneissa kauppa käy kuin häkä :D

        Jyskyttääkö pahastikin päässä? Ota purana. Kyllä se siitä, poju.

        En toki vastusta klubia aktiivisesti. Suhtaudun skeptisesti ja objektiivisesti viestejä luettuani tietoja kahlattuani on aika helppoa huomata kirjoituksistasi, että sinulla on mel-koi-nen ahdinko päällä. Ei sitä lievitä minkäänlainen kirjoittelu, usko pois. :)

        Montakohan viikkoa muuten uskot klubin vielä olevan pystyssä? Rahaahan sieltä ei ilmeisesti ulos ole saanut aikoihin kuin muutama harva.

      • Vakuusvaje
        tässä ole suututtu. ;) kirjoitti:

        Hyvä vaan että joku perustelee, niin minäkin teen.

        "Mutta toi sun vertauksesi oli tökerö ja siksi kommentoin."

        Vertaus oli tahallaan tökerö, koska nämä vatustelijoiden jutut on menneet jo pitkän aikaa sitten tökeröyden pahemmalle puolelle.

        Sanatkaan eivät enää riitä kertomaan sitä uteliaisuuden tuomaa tuskaa, mitä nyt koetaan - ja sillä verukkeella aletaan käskemään jo jäseniä pyytelemään jotain tiliotteita asioista, mitkä eivät kuulu muille millään tavalla, varsinkaan kun ne eivät ole jäseniäkään kiinnostaneet.

        Luulisi sen asian jo saattavan joitain asioita vatustelijoiden käsityksen piiriin, lisättynä vielä sillä ettei niitä tyytymättömiä ihmisiä ole. Vakuusvaje tuossa selvittää vielä sitä asiaa, mutta palataan sen asian piiriin jos se löytää jostakin tyytymättömän - tai paremminkin, huijatun. Suomalaiset nyt tuntuvat olevan tyytymättömiä vaikka niille antaisi uuden porschen ilmaiseksi - mukaan pitäisi saada vielä kasko kun se on muuten niin kallis pitää.

        "Et sä voi kieltää, etteikö Wincapitaa kohtaan jopa viranomaiset olis epäilevällä kannalla."

        En ole sitä kieltänytkään, sanoinkin vaan että jos sinulla on todisteita että klubi on rahankeräysrikoksen avulla hankkinut jäsenilleen jakamansa rahan, niin vie ihmeessä tieto poliisille asti. He kun eivät ole sellaista vielä havainneet. Ja, eiköhän me tässä kaikki saada tietää kevään aikana vielä se viimeinen piste sillekin toiminnalle.

        Sanoin vaan sen, että kun viranomaisetkaan eivät ole klubia tuominneet, niin olisi ehkä asiallista olla tuomitsematta vatustelijoidenkaan toimesta. Epäilkää niin paljon kuin haluatte, ja keskustelkaa - mutta mikä antaa teille oikeuden suoraan haukkua rikollisiksi? Vähän sama asia jos minä alkaisin haukkumaan sinua rikolliseksi, ilman mitään todisteita. Ei se epäilys riitä siihen, että saisin sinua haukkua. Eikä tässä ole enää pitkään aikaan haukuttu pelkkää klubia, vaan kaikkia jäseniä. Ette sitä varmaankaan ymmärrä, mutta tällainen toiminta voi saada joillekin OIKEASTI pahan mielen. Mutta eipä siitä sen enempää, pointtina vaan se, että asioita voi epäillä hieman sivistyneemminkin.

        "PS. Mitä sä ylipäätään tekisit niillä "tiliotteilla"? Ne ei todista yhtään mitään."

        Kuten jo moneen otteeseen olen sanonutkin, EN YHTÄÄN MITÄÄN. En minä niitä tiliotteita ole ollut hamuamassakaan, vaan nämä anonyyminä huutelijat, jotka haukkuvat klubia ja jäseniä rikollisiksi.

        Siksi laitoinkin vertauksen naapuristani, ja sen upeasta vaimosta. Aivan yhtä hyvin se vertaus olisi voinut olla se, että minua kovasti kiinnostaisi tietää Vakuusvajeen tiliotteista paremmin. Tiedän, eihän asia minulle kuulu, mutta kun se vaan nyt kiinnostaa. Se ilmeisesti tämän palstan mukaan oikeuttaa minut peräämään niitä tiliotteita - aivan yhtä paljon kuin voisin perätä naapuriltani niitä tiliotteita (tai naisen genitaalisia alueita nähtäväkseni) - TAI anonyymien henkilöiden vaatia jonkun instanssin tilitietoja, mitkä eivät heille kuulu millään tavalla.

        Tuleehan tästä taas kohta vastineeksi joku tosi fiksu vastaus, ilman perusteluja ("sä et vaan osaa") - mutta sellainenhan tämän palstan luonne onkin.

        Saat kyllä tiliotteeni nähtäville, jos esimerkiksi olet lainaamassa minulle rahaa. Verotiedotkin ovat julkisia ja puhtaat luottotiedot rekisterissä. En ole pelkän uteliaisuuden tyydyttämiseksi valmis levittelemään tietojani, mutta jos todella jokin liiketoimi on siitä kiinni, niin okei. Tällaiset asiat ovat luotonantajalle olennaista tietoa.

        Ymmärtänet myös että potentiaalisena jäsenenä olisin kiinnostunut saamaan klubista tällaista perustietoa. Klubista on kerrottu niin uskomattoman positiivisia asioita, että niiden hyväksyminen sijoituspäätöksen pohjaksi on monenlaista nähneelle sijoittajalle perin vaikeaa ilman varmistusta. Sen varmistuksen jälkeen rahaa olisi täältäkin tulossa, mutta ilmeisesti klubi ottaa mieluummin vastaan sellaista rahaa, jonka omistaja ei turhia kysele.

        Anonyymikin henkilö voi käydä katsomassa pörssiyhtiön tai sijoitusrahaston taloudelliset perustiedot monesta lähteestä milloin tahansa ja arvioida niiden pohjalta kyseistä sijoituskohdetta. Liikesalaisuuksia niissä ei kerrota mutta vähempikin riittää. Ei kai rehellisellä klubilla pitäisi olla mitään peiteltävää.

      • Tulihan sieltä se
        Taitaa tosiaan pelottaa kirjoitti:

        Heh, pelottaapa sinua paljon. Hassua kyllä, mutta itse asiassa tuskasi ja ahdinkosi on erittäin miellyttävää katsella. :)

        fiksu vastaus, kuin oikein jaksoi odottaa!

        Ajattelin ensin että olisit sanonut sen "et vaan osaa", mutta unohdin että sinulla oli arsenaalissasi tämä toinen tykkihelmesi: "pelottaa ja plöröt housuissa".

        Kiitos tästä uskomattoman verbalistisesta annistasi!

      • aivan vapaaehtoista,
        Vakuusvaje kirjoitti:

        Saat kyllä tiliotteeni nähtäville, jos esimerkiksi olet lainaamassa minulle rahaa. Verotiedotkin ovat julkisia ja puhtaat luottotiedot rekisterissä. En ole pelkän uteliaisuuden tyydyttämiseksi valmis levittelemään tietojani, mutta jos todella jokin liiketoimi on siitä kiinni, niin okei. Tällaiset asiat ovat luotonantajalle olennaista tietoa.

        Ymmärtänet myös että potentiaalisena jäsenenä olisin kiinnostunut saamaan klubista tällaista perustietoa. Klubista on kerrottu niin uskomattoman positiivisia asioita, että niiden hyväksyminen sijoituspäätöksen pohjaksi on monenlaista nähneelle sijoittajalle perin vaikeaa ilman varmistusta. Sen varmistuksen jälkeen rahaa olisi täältäkin tulossa, mutta ilmeisesti klubi ottaa mieluummin vastaan sellaista rahaa, jonka omistaja ei turhia kysele.

        Anonyymikin henkilö voi käydä katsomassa pörssiyhtiön tai sijoitusrahaston taloudelliset perustiedot monesta lähteestä milloin tahansa ja arvioida niiden pohjalta kyseistä sijoituskohdetta. Liikesalaisuuksia niissä ei kerrota mutta vähempikin riittää. Ei kai rehellisellä klubilla pitäisi olla mitään peiteltävää.

        eikä kukaan sinun rahojasi ole kerjäämässä.

        Jokainen tehköön ne valinnat, mitkä parhaaksi näkee. Jos se ei sinua miellytä, ja haluat sijoittaa toisaalle, niin silloinhan sinun on tehtävä niin. Ymmärtänen sen aivan hyvin.

      • Mutta senhän ei
        perustuu kirjoitti:

        Mihin muuten luottamuksesi Win Capitaan ja sen johtoon perustuu?

        Olisi todella mielenkiintoista saada tietää mihin tuollainen rajaton luottamus jotakin organisaattiota ja sen johtoa kohtaan voi perustua.
        Luottamus yhtiön ja sen johtoon on niin pohjatonta, ettei mitään muussa taloudellisessa toiminnassa käytettäviä tarkastus ja valvontamalleja tarvita.

        Edes se, että yhtiön johtajana toimii moninkertainen talousrikollinen ei horjuta alamaisten uskoa johtajaan tai yhtiöön lainkaan.

        USKOMATONTA!!!

        pitäisi sinua harmittaa millään tavalla, päinvastoin. Tehän olette olleet kovin huolissanne meidän rahoistamme, ja että menettäisimme ne - niin luulisi tällaisen varmuuden, ja ilon mukana olemisesta olevan teillekin ilouutinen?

        Ja uskon kyllä että olisi todella mielenkiintoista tietää. Uteliaisuushan teitä muutenkin eteenpäin ajaa, ette te kai muuten kyselisi tilitietoja sellaisesta yrityksestä, joka ei teidän rahavarantojanne koske millään tavalla.

        Sinunkin on vaan nyt tyydyttävä siihen, että minä olen tyytyväinen. Eikö olekin uskomatonta? ;)

      • nyt siis
        vaan skeptikko kirjoitti:

        En toki vastusta klubia aktiivisesti. Suhtaudun skeptisesti ja objektiivisesti viestejä luettuani tietoja kahlattuani on aika helppoa huomata kirjoituksistasi, että sinulla on mel-koi-nen ahdinko päällä. Ei sitä lievitä minkäänlainen kirjoittelu, usko pois. :)

        Montakohan viikkoa muuten uskot klubin vielä olevan pystyssä? Rahaahan sieltä ei ilmeisesti ulos ole saanut aikoihin kuin muutama harva.

        olen pienessä sairaassa mielessäsi se sama henkilö, joka tuolla jokunen viesti ylempänä pesi sinua 10-0? Et suinkaan pidä mahdollisena sitä, että sinua on kyykyttämässä täällä useampi henkilö? Tietysti on lohdullisempaa ajatella omassa maailmassasi mitä haluat. Valitan, mutta annat itsestäsi äärimmäisen ahdistuneen vaikutelman, jota edes väkinäinen hymiöiden käyttö ei enää kykene piilottamaan.

        Kaikella hyvällä: hanki myös muita harrastuksia kuin aina viimeisen sanan sanominen jo hävittyyn taisteluun.

      • vaikkapa Googlen
        perustuu kirjoitti:

        Mihin muuten luottamuksesi Win Capitaan ja sen johtoon perustuu?

        Olisi todella mielenkiintoista saada tietää mihin tuollainen rajaton luottamus jotakin organisaattiota ja sen johtoa kohtaan voi perustua.
        Luottamus yhtiön ja sen johtoon on niin pohjatonta, ettei mitään muussa taloudellisessa toiminnassa käytettäviä tarkastus ja valvontamalleja tarvita.

        Edes se, että yhtiön johtajana toimii moninkertainen talousrikollinen ei horjuta alamaisten uskoa johtajaan tai yhtiöön lainkaan.

        USKOMATONTA!!!

        kautta, tai jotakin muita reittejä, katselemaan keskusteluja klubista kolme, neljä vuotta takaperin.

        Hämmästyttävän samanlaisia kommentteja vatustelijoilta jo silloinkin. Mitä luulet - jos JO silloin oltiin ihan varmoja että klubi on ponzi ja on vaan ajan kysymys milloin paska läjähtää tuulettimeen, niin OLISIKO tähän mennessä ilmaantunut edes se YKSI henkilö, ketä on huijattu? Nyt on kuitenkin asia ollut tapetilla mediassa asti, että kaikki asianomaiset varmasti siitä tietävät, ja on ollut monen monta kuukautta aikaa kipittää sinne poliisiasemalle tekemään se rikosilmoitus.

        Vai luuletko että niitä kaikkia huijattuja hävettää oikeasti NIIN kovin, että ei enää viitsi tässä vuosien jälkeen mennä hakemaan oikeusteitse takaisin niitä kymmeniä tuhansia?

        Vai voisiko asia olla kuitenkin toisin? Mitä luulet? Oliko nimimerkki JUSU silloin mm. oikeassa, kun vuonna 2005 ennusti Nostradamuksen tavoin, että klubi kellahtaa ihan niitä aikoja. Aivan kuten samaa ennustettiin jo vuodesta 2003 lähtien.

        En minä muuten, mutta uskotko niinkuin ihan aikuisten oikeasti, että näinä viitenä vuotena ei olisi löytynyt YHTÄKÄÄN ihmistä, kuka ei olisi mennyt tekemään rikosilmoitusta jos olisi huijattu - ja varsinkin viimesyksyisen mediaspektaakkelin jälkeen?

        On Suomi kyllä tosiaan tissiposkien luvattu maa, jos ei uskalleta pitää oikeuksistaan edes tuon vertaa kiinni. Vai voisiko tosiaan olla niin, että kenenkään ei tarvitse mennä tekemään sitä ilmoitusta...? Siinäpä pähkinä JUSUllekin, joka jo kolme vuotta sitten paasasi suureen ääneen asiasta.

      • kuten näkyy
        vaikkapa Googlen kirjoitti:

        kautta, tai jotakin muita reittejä, katselemaan keskusteluja klubista kolme, neljä vuotta takaperin.

        Hämmästyttävän samanlaisia kommentteja vatustelijoilta jo silloinkin. Mitä luulet - jos JO silloin oltiin ihan varmoja että klubi on ponzi ja on vaan ajan kysymys milloin paska läjähtää tuulettimeen, niin OLISIKO tähän mennessä ilmaantunut edes se YKSI henkilö, ketä on huijattu? Nyt on kuitenkin asia ollut tapetilla mediassa asti, että kaikki asianomaiset varmasti siitä tietävät, ja on ollut monen monta kuukautta aikaa kipittää sinne poliisiasemalle tekemään se rikosilmoitus.

        Vai luuletko että niitä kaikkia huijattuja hävettää oikeasti NIIN kovin, että ei enää viitsi tässä vuosien jälkeen mennä hakemaan oikeusteitse takaisin niitä kymmeniä tuhansia?

        Vai voisiko asia olla kuitenkin toisin? Mitä luulet? Oliko nimimerkki JUSU silloin mm. oikeassa, kun vuonna 2005 ennusti Nostradamuksen tavoin, että klubi kellahtaa ihan niitä aikoja. Aivan kuten samaa ennustettiin jo vuodesta 2003 lähtien.

        En minä muuten, mutta uskotko niinkuin ihan aikuisten oikeasti, että näinä viitenä vuotena ei olisi löytynyt YHTÄKÄÄN ihmistä, kuka ei olisi mennyt tekemään rikosilmoitusta jos olisi huijattu - ja varsinkin viimesyksyisen mediaspektaakkelin jälkeen?

        On Suomi kyllä tosiaan tissiposkien luvattu maa, jos ei uskalleta pitää oikeuksistaan edes tuon vertaa kiinni. Vai voisiko tosiaan olla niin, että kenenkään ei tarvitse mennä tekemään sitä ilmoitusta...? Siinäpä pähkinä JUSUllekin, joka jo kolme vuotta sitten paasasi suureen ääneen asiasta.

        Uskoisin syynä siihen, ettei asia jäsenistönne puolelta vielä ole julkisuuteen noussut olevan tuon saman ahneuteen pohjaavan täydellisen uskon mikä sinallakin näyttää olevan.

        Ponzithan pyörivät aina niin kauan kuin uusia ns. jäseniä huijausketjuun saadaan mukaan.
        Pisin Ponzihuijaus taisi Wikipedian tietojen mukaan pysyä pystyssä lähes 10-vuotta. (Huom tämä muistaakseni). Tarkistetaan luku jossakin vaiheessa.
        Teidän viimeinen värväyskieroksennehan päättyi vasta pariviikkoa sitten.
        Tästä syystä ei ole mitään syytä ihmetellä sitä, että puljunne on vielä pystyssä. uutta rahaa saatiin taas sisään.

        Ja täällähän tätä uskonvahvistusta sinunkin ansiokkaalla panostuksellasi harrastetaan. Vaikeahan sitä on käsittää miksi ihmiset uskovat täysin järjenvastaisiin lupauksiin ja väitteisiin. Mutta ahneus on hyvä uskonvahvistaja ja moralin notkistaja.

        Teidän sääntöjenne mukaan varmaankin poliisille tai jollekkin ulkopuoliselle asioistanne kertonut erotetaan. Tällainen vaihtoehto ja rahojen menttämisen pelko pitää suut kiinni. Toistaiseksi.
        Niin kauan kuin selityksiä maksujen viivästymiselle keksitään ja joitakin pikkusuorituksia halutaan¨maksaa, huijatut odottavat hiljaa ns. sijoituksiaan takaisin.

        Mutta ikiliikkujaa ei ole keksitty, eikä sitä ole nytkään Hannu keksinyt.
        Kyllä nämä asiat vielä selviävät samoin kuin huijattujen varojen kokonaismääräkin.
        Vielä saadaan luekea lehdistä sekin, että ne varat ovat ikiajoiksi hävinneet.

      • sitten poistun
        kuten näkyy kirjoitti:

        Uskoisin syynä siihen, ettei asia jäsenistönne puolelta vielä ole julkisuuteen noussut olevan tuon saman ahneuteen pohjaavan täydellisen uskon mikä sinallakin näyttää olevan.

        Ponzithan pyörivät aina niin kauan kuin uusia ns. jäseniä huijausketjuun saadaan mukaan.
        Pisin Ponzihuijaus taisi Wikipedian tietojen mukaan pysyä pystyssä lähes 10-vuotta. (Huom tämä muistaakseni). Tarkistetaan luku jossakin vaiheessa.
        Teidän viimeinen värväyskieroksennehan päättyi vasta pariviikkoa sitten.
        Tästä syystä ei ole mitään syytä ihmetellä sitä, että puljunne on vielä pystyssä. uutta rahaa saatiin taas sisään.

        Ja täällähän tätä uskonvahvistusta sinunkin ansiokkaalla panostuksellasi harrastetaan. Vaikeahan sitä on käsittää miksi ihmiset uskovat täysin järjenvastaisiin lupauksiin ja väitteisiin. Mutta ahneus on hyvä uskonvahvistaja ja moralin notkistaja.

        Teidän sääntöjenne mukaan varmaankin poliisille tai jollekkin ulkopuoliselle asioistanne kertonut erotetaan. Tällainen vaihtoehto ja rahojen menttämisen pelko pitää suut kiinni. Toistaiseksi.
        Niin kauan kuin selityksiä maksujen viivästymiselle keksitään ja joitakin pikkusuorituksia halutaan¨maksaa, huijatut odottavat hiljaa ns. sijoituksiaan takaisin.

        Mutta ikiliikkujaa ei ole keksitty, eikä sitä ole nytkään Hannu keksinyt.
        Kyllä nämä asiat vielä selviävät samoin kuin huijattujen varojen kokonaismääräkin.
        Vielä saadaan luekea lehdistä sekin, että ne varat ovat ikiajoiksi hävinneet.

        antamasta "ansiokasta" panostustani.

        Tuossahan tulikin jo selvästi kerrottua se, miksi yhtäkään huijattua ei ole löytynyt tässä viiden vuoden aikana: Ihminen kun uskoo kaikenlaista. Ja ponzit pyörivät viisikin vuotta ilman yhtään sellaista jäsentä, joka ei olisi saanut haluamaansa rahamäärää pois - puhumattakaan siitä, että samaan aikaan vuosien karttuessa ne alkupään jäsenet saavat jo todella suuria summia verrattuna uusimpiin, vasta sijoittaneisiin...

        Lähden tästä häkeltyneenä tuollaisen järjen äänen edestä pois, ja jätän palstan teille, voitettuna ja lyötynä.

      • Historiaa huolella
        sitten poistun kirjoitti:

        antamasta "ansiokasta" panostustani.

        Tuossahan tulikin jo selvästi kerrottua se, miksi yhtäkään huijattua ei ole löytynyt tässä viiden vuoden aikana: Ihminen kun uskoo kaikenlaista. Ja ponzit pyörivät viisikin vuotta ilman yhtään sellaista jäsentä, joka ei olisi saanut haluamaansa rahamäärää pois - puhumattakaan siitä, että samaan aikaan vuosien karttuessa ne alkupään jäsenet saavat jo todella suuria summia verrattuna uusimpiin, vasta sijoittaneisiin...

        Lähden tästä häkeltyneenä tuollaisen järjen äänen edestä pois, ja jätän palstan teille, voitettuna ja lyötynä.

        Mene poika opiskelemaan Ponzi kusetuksia.
        Ei mitään uutta auringon alla.
        Rahat maksetaan ulos niin kauan kuin sitä on 100%:sesti sitten kun sitä ei ole sitä maksetaan innokkaimmille värvääjille ja unohdetaan pelkät "sijoittajat". Ja sitten kun saadaan viimeiset idiootit touhuun mukaan, sitä otetaan hatkat vauhilla kun rahaa on sopivasti ja huomataan, että itseasiassa yllättävän harva oli sitä rahaa tajunnut sieltä virityksestä ottaa talteen.

      • urpo!!! ei oo
        Historiaa huolella kirjoitti:

        Mene poika opiskelemaan Ponzi kusetuksia.
        Ei mitään uutta auringon alla.
        Rahat maksetaan ulos niin kauan kuin sitä on 100%:sesti sitten kun sitä ei ole sitä maksetaan innokkaimmille värvääjille ja unohdetaan pelkät "sijoittajat". Ja sitten kun saadaan viimeiset idiootit touhuun mukaan, sitä otetaan hatkat vauhilla kun rahaa on sopivasti ja huomataan, että itseasiassa yllättävän harva oli sitä rahaa tajunnut sieltä virityksestä ottaa talteen.

        tollekaan kaverille jääny keskustelusta mitään käteen, sama ku puhuis mustalaiselle työnteosta.

      • turbo-ahdin
        kuten näkyy kirjoitti:

        Uskoisin syynä siihen, ettei asia jäsenistönne puolelta vielä ole julkisuuteen noussut olevan tuon saman ahneuteen pohjaavan täydellisen uskon mikä sinallakin näyttää olevan.

        Ponzithan pyörivät aina niin kauan kuin uusia ns. jäseniä huijausketjuun saadaan mukaan.
        Pisin Ponzihuijaus taisi Wikipedian tietojen mukaan pysyä pystyssä lähes 10-vuotta. (Huom tämä muistaakseni). Tarkistetaan luku jossakin vaiheessa.
        Teidän viimeinen värväyskieroksennehan päättyi vasta pariviikkoa sitten.
        Tästä syystä ei ole mitään syytä ihmetellä sitä, että puljunne on vielä pystyssä. uutta rahaa saatiin taas sisään.

        Ja täällähän tätä uskonvahvistusta sinunkin ansiokkaalla panostuksellasi harrastetaan. Vaikeahan sitä on käsittää miksi ihmiset uskovat täysin järjenvastaisiin lupauksiin ja väitteisiin. Mutta ahneus on hyvä uskonvahvistaja ja moralin notkistaja.

        Teidän sääntöjenne mukaan varmaankin poliisille tai jollekkin ulkopuoliselle asioistanne kertonut erotetaan. Tällainen vaihtoehto ja rahojen menttämisen pelko pitää suut kiinni. Toistaiseksi.
        Niin kauan kuin selityksiä maksujen viivästymiselle keksitään ja joitakin pikkusuorituksia halutaan¨maksaa, huijatut odottavat hiljaa ns. sijoituksiaan takaisin.

        Mutta ikiliikkujaa ei ole keksitty, eikä sitä ole nytkään Hannu keksinyt.
        Kyllä nämä asiat vielä selviävät samoin kuin huijattujen varojen kokonaismääräkin.
        Vielä saadaan luekea lehdistä sekin, että ne varat ovat ikiajoiksi hävinneet.

        > Ponzithan pyörivät aina niin kauan kuin
        > uusia ns. jäseniä huijausketjuun saadaan
        > mukaan.

        Pontsia kannattaa pitää niin kauan aikaa pystyssä kun sisään virtaa enemmän hölmöläisiltä rahaa kuin mitä hölmöläiset tajuavat sitä ottaa sieltä ulos.

        Siinä vaiheessa kun kassavirta kääntyy sellaiseksi, että ulos joudutaan maksamaan enemmän rahaa kuin sisään tulee uusia "sijoituksia", niin siinä vaiheessa se pontsi kannattaa lyödä nurin. Toki voi olla mahdollista tai jopa järkevää sitä pyörittäviltä huijareilta, että homman annetaan pyöriä kuukausi parikin tappiolla jos näköpiirissä on sen jälkeen orastava pontsin uusi nousu.

        Kyllähän sen luulisi siinä vaiheessa olevan jokaiselle selvää mikä on homman nimi, kun pontsin takaa on paljastanut ammattimainen talousrikollinen joka on huijannut aiemmin verkostoilla rahat pois kaikilta naapurista lähtien ja jolla on satojen tuhanssien euron velat ulosotossa. Vielä selvempää homman luulisi olevan silloin kun "pisnes" on saanut tv-aikaa muun muassa poliisi-tv:ssä.

        Tokihan niitä hyvä uskoisia hölmöjä löytyy jotka ostavat Perähikiälän kulkukauppiaan pakettiauton takaluukustaitoja Leonard Da Vincin maalauksia vaikka samaiset kaupustelijat olisi nähnyt edellisenä iltana poliisi-tv:n ruudulla.

        WC-pöntön sääntö siitä, että uusi jäsen saa rahojaan takaisin vasta aikaisintaan 6 kuukautta siihen liittymisen jälkeen viittaa vahvasti siihen, että homma on pistetty kasaan aika olemattomalla budjetilla. Siinähän on kuusi kuukautta aikaa aina uuden jäsenen kohdalla esitellä ahtopainemittarin lukuja ja värvätä lisää porukkaa maksamaan hänenkin kotiutus-kokeilut. Kuuden kuukauden sääntö on kiva myös silloin kun sponsi on kaatumassa, sillä nyt värvättäville uusille jäsenille ei tarvi edes mitään palautella ainakaan kuuteen kuukauteen.

      • yrität selvittää? :)
        nyt siis kirjoitti:

        olen pienessä sairaassa mielessäsi se sama henkilö, joka tuolla jokunen viesti ylempänä pesi sinua 10-0? Et suinkaan pidä mahdollisena sitä, että sinua on kyykyttämässä täällä useampi henkilö? Tietysti on lohdullisempaa ajatella omassa maailmassasi mitä haluat. Valitan, mutta annat itsestäsi äärimmäisen ahdistuneen vaikutelman, jota edes väkinäinen hymiöiden käyttö ei enää kykene piilottamaan.

        Kaikella hyvällä: hanki myös muita harrastuksia kuin aina viimeisen sanan sanominen jo hävittyyn taisteluun.

        Olen sama henkilö, joka minua pesi 10-0? Ja minua kyykyttää useampi henkilö itseni lisäksi? Kuulostaa skitsolta jopa sinun sanomanasi. En tiedä, kuka on ketäkin jossain pessyt, enkä kaikkia viestejä jaksa lukea. Pistä linkki, jos liittyy jotenkin asiaan.

        Sinulta taitaa puuttua jonkinlainen ymmärtämiskyky, mutta en oikein osaa sanoa, mikä suurin ongelmasi on. Kenties ammattiauttaja voisi sen selvittää, ellet sitten ole jo heidän puolensa kääntynyt? :) Valitettavasti keskustelutaitosi - saati sitten kykysi voittaa väittelyitä - on erittäin heikkoa. Voisitko vähän selventää, mitä oikein yrität minulle viestiä? Vai koetatko jotenkin kääntää keskustelua pois asiasta, joka tuntuu olevan sinulle varsin kiusallinen, ellei jopa tuskaa tuottava? :)

      • parit virheet
        yrität selvittää? :) kirjoitti:

        Olen sama henkilö, joka minua pesi 10-0? Ja minua kyykyttää useampi henkilö itseni lisäksi? Kuulostaa skitsolta jopa sinun sanomanasi. En tiedä, kuka on ketäkin jossain pessyt, enkä kaikkia viestejä jaksa lukea. Pistä linkki, jos liittyy jotenkin asiaan.

        Sinulta taitaa puuttua jonkinlainen ymmärtämiskyky, mutta en oikein osaa sanoa, mikä suurin ongelmasi on. Kenties ammattiauttaja voisi sen selvittää, ellet sitten ole jo heidän puolensa kääntynyt? :) Valitettavasti keskustelutaitosi - saati sitten kykysi voittaa väittelyitä - on erittäin heikkoa. Voisitko vähän selventää, mitä oikein yrität minulle viestiä? Vai koetatko jotenkin kääntää keskustelua pois asiasta, joka tuntuu olevan sinulle varsin kiusallinen, ellei jopa tuskaa tuottava? :)

        ettet puutu taas vaihteeksi epäolennaiseen. :)
        Eli olet sama henkilö ja itsesi piti sanomani. Muista oikeasti, että niin kauan, kun rekisteröintipakkoa ei ole, et pysty mitenkään selvittämään, kuka puhuu ja mitä. Tietysti sinun tyylisi on varsin tunnistettava, koska osaat kirjoittaa keskimääräistä klubilaista paremmin (edelleen keskitason alapuolella yleisesti, mutta ota tuo osaa kehuna), vaikkakaan et osaa pysyä asiassa ilmeisesti jonkin tarkkaavaisuushäiriön tai muun mielen ongelman vuoksi. :)

      • ...heikkoine yrityksineen
        Tulihan sieltä se kirjoitti:

        fiksu vastaus, kuin oikein jaksoi odottaa!

        Ajattelin ensin että olisit sanonut sen "et vaan osaa", mutta unohdin että sinulla oli arsenaalissasi tämä toinen tykkihelmesi: "pelottaa ja plöröt housuissa".

        Kiitos tästä uskomattoman verbalistisesta annistasi!

        Odotinkin, että tuleeko se ProGambleri taas itkemään tähänkin ketjuun (vaikka olethan sinä tässä jo monta kertaa itseäsikin tukenut), ja tulihan se. Poitsun hätään voi aina luottaa, sieltä se tulee paniikissa paikalle. Ei, et vain osaa. Tätäkään. Vieläkään. :) Toivottavasti joskus opit.

      • tämäkin kaveri
        ...heikkoine yrityksineen kirjoitti:

        Odotinkin, että tuleeko se ProGambleri taas itkemään tähänkin ketjuun (vaikka olethan sinä tässä jo monta kertaa itseäsikin tukenut), ja tulihan se. Poitsun hätään voi aina luottaa, sieltä se tulee paniikissa paikalle. Ei, et vain osaa. Tätäkään. Vieläkään. :) Toivottavasti joskus opit.

        sieltä lopulta! Odottelinkin jo sinua - juhlat eivät koskaan pääse oikein kunnolla alkamaan, ennenkuin se kaikkien naurama kaveri saapuu paikalle. Tosin, turhaanhan minä sitä sinulle kerron, tiedät varmasti mitä tarkoitan. ;)

        Mutta kiva että tulit käymään, "et vaan osaa" -mies. Pidä lippu korkealla, ja pidä toi linja!

      • älyllistä verbaliikkaa
        nyt siis kirjoitti:

        olen pienessä sairaassa mielessäsi se sama henkilö, joka tuolla jokunen viesti ylempänä pesi sinua 10-0? Et suinkaan pidä mahdollisena sitä, että sinua on kyykyttämässä täällä useampi henkilö? Tietysti on lohdullisempaa ajatella omassa maailmassasi mitä haluat. Valitan, mutta annat itsestäsi äärimmäisen ahdistuneen vaikutelman, jota edes väkinäinen hymiöiden käyttö ei enää kykene piilottamaan.

        Kaikella hyvällä: hanki myös muita harrastuksia kuin aina viimeisen sanan sanominen jo hävittyyn taisteluun.

        näihin kurssin ´priimuksiin´. Ei nämä onnettomat edelleenkään ymmärrä, että täällä saattaa heille naureskella useampi kuin yksi henkilö. ;D

        Teenkin tähän taikatempun: Kohta tähän alle pamahtaa joku seuraavista :

        - "et vaan osaa"
        - "plöröt housuissa"
        - "pelottaako"
        - "taitaa pelottaa"
        - "rahat meni"
        - "kotiutus ei toimi tammikuussa kuulemma"
        - "nosta kaikki niin nopeeta ku vaan voit"
        - "me ollaan huolissaan susta"
        - "Progambleri"
        - "et vaan osaa" (tiedän, tuli toiseen kertaan, mutta se veijari on vaan niin hauska että on pakko mainita se toiseen kertaan ;) )

        ...tai sitten... yllätyksenä viimeinen... *rumpuja* :

        - "se on PONZI!!!! On on!!!!"

        ...Mutta, kuten sanottua, turhaan näihin oikeastaan sitä verbaliikkaa hukkaa. Mutta... hauskahan sitä tyhmempää on hetki uunottaa. Eihän se oikein ole, mutta menköön nyt tämän kerran. ;)

      • Sullakin kavereita :)
        tämäkin kaveri kirjoitti:

        sieltä lopulta! Odottelinkin jo sinua - juhlat eivät koskaan pääse oikein kunnolla alkamaan, ennenkuin se kaikkien naurama kaveri saapuu paikalle. Tosin, turhaanhan minä sitä sinulle kerron, tiedät varmasti mitä tarkoitan. ;)

        Mutta kiva että tulit käymään, "et vaan osaa" -mies. Pidä lippu korkealla, ja pidä toi linja!

        Heikko yritys, mutta sinulta kaikesta huolimatta ihan mukiinmenevä. Muista kuitenkin, että sinä ja sivupersoonasi eivät yhteensä ole yhtä henkilöä enemmän. :)

      • Olisit vaan sanonu
        Sullakin kavereita :) kirjoitti:

        Heikko yritys, mutta sinulta kaikesta huolimatta ihan mukiinmenevä. Muista kuitenkin, että sinä ja sivupersoonasi eivät yhteensä ole yhtä henkilöä enemmän. :)

        sen normaalimantrasi, "et vaan osaa". Se on paljon viihdyttävämpi kuin tuo sivupersoonaselityksesi.

        Suutarin kannattaa pysyä lestissään, joten otapa nyt se "et vaan osaa" kiltisti käyttöön.

      • älypää!! :D
        Sullakin kavereita :) kirjoitti:

        Heikko yritys, mutta sinulta kaikesta huolimatta ihan mukiinmenevä. Muista kuitenkin, että sinä ja sivupersoonasi eivät yhteensä ole yhtä henkilöä enemmän. :)

        "Heikko yritys, mutta sinulta kaikesta huolimatta ihan mukiinmenevä."

        vähän sama jos sanoisin sulle että "poikaystäväsi on ihan saatanan ruma mutta mukiinmenevä". nojoo, ehkäpä se lause käykin sulle hyvin: "poikaystäväsi on ihan saatanan ruma, mutta sopii sulle".

        voi lollotiloo teidän pikku bjurströmien kanssa!

      • personoimaan keskustelua :)
        älypää!! :D kirjoitti:

        "Heikko yritys, mutta sinulta kaikesta huolimatta ihan mukiinmenevä."

        vähän sama jos sanoisin sulle että "poikaystäväsi on ihan saatanan ruma mutta mukiinmenevä". nojoo, ehkäpä se lause käykin sulle hyvin: "poikaystäväsi on ihan saatanan ruma, mutta sopii sulle".

        voi lollotiloo teidän pikku bjurströmien kanssa!

        Mjaa... ehkä siinä olet oikeassa, että se on "vähän" sama, ei paljoa. Mitenkään puuttumatta seksuaaliseenkin vähemmistöön kuulumiseesi, onnea valitsemallasi tiellä. Ehkä olet hyvä edes siinä. :)

      • tiesit sen jo
        Olisit vaan sanonu kirjoitti:

        sen normaalimantrasi, "et vaan osaa". Se on paljon viihdyttävämpi kuin tuo sivupersoonaselityksesi.

        Suutarin kannattaa pysyä lestissään, joten otapa nyt se "et vaan osaa" kiltisti käyttöön.

        Oikeasti luulin, että olet jo oppinut, ettet vain osaa. Mukavaa, jos olen sillä pystynyt viihdyttämään näitä ankeita aikojasi. Kaikesta huomaa, miten paljon sinua harmittaa ja miten suuri se tuska siellä takaraivossa onkaan. Se vasta viihdyttävää onkin. Lollotiloo, kuten tuo tuhkaluukkuihin päin vetovoimaa tunteva sivupersoonasi sanoisi. :D :D :D

      • pysyköön
        tiesit sen jo kirjoitti:

        Oikeasti luulin, että olet jo oppinut, ettet vain osaa. Mukavaa, jos olen sillä pystynyt viihdyttämään näitä ankeita aikojasi. Kaikesta huomaa, miten paljon sinua harmittaa ja miten suuri se tuska siellä takaraivossa onkaan. Se vasta viihdyttävää onkin. Lollotiloo, kuten tuo tuhkaluukkuihin päin vetovoimaa tunteva sivupersoonasi sanoisi. :D :D :D

        lestissään. Pidä toi "et vaan osaa" -linja, se sopii sinulle kaikista parhaiten, ja sitä on kaikista humoristinta seurata.

        Ja oikeassa olet, harmittaa tosi tosi tosi paljon, ja tuska riistää rintaa - eikun siis takaraivoa. Mutta se aina helpottaa, kun saa lukea noita verbalismin helmiäsi, joiden kehittämiseen on mitä ilmeisimmin käytetty monia tunteja aikaa.

        Sivupersoonoista en edelleenkään tiedä, mutta jos minulla sellainen olisi, niin varmasti hänkin ajattelisi samalla tavalla!

        Pidä toi linja, näyttää hyvältä!!!

      • Tottahan toki :)
        pysyköön kirjoitti:

        lestissään. Pidä toi "et vaan osaa" -linja, se sopii sinulle kaikista parhaiten, ja sitä on kaikista humoristinta seurata.

        Ja oikeassa olet, harmittaa tosi tosi tosi paljon, ja tuska riistää rintaa - eikun siis takaraivoa. Mutta se aina helpottaa, kun saa lukea noita verbalismin helmiäsi, joiden kehittämiseen on mitä ilmeisimmin käytetty monia tunteja aikaa.

        Sivupersoonoista en edelleenkään tiedä, mutta jos minulla sellainen olisi, niin varmasti hänkin ajattelisi samalla tavalla!

        Pidä toi linja, näyttää hyvältä!!!

        Mikä vain oloasi helpottaa. On ilo olla avuksi. :) Kerro taas, kun olo käy liian tukalaksi... tai no, enköhän mä sen huomaa. :)

    • uralin

      Haluan ystävällisesti huomauttaa sinulle, että tämä sinun aloitusviesti on 2 eri kertaa täällä keskusteluissa, koska en näe ip. osoitettasi niin en voi tietää oletko sama viestin lähettäjä kahdessa edellisessä samanlaisessa viestissä.

      Suomi24 säännöissä sanotaan, että

      Keskusteluissa ei saa:

      Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.

      Minun kuuluisi sheriffinä poistaa tämä ketju ja 1 aikaisemmista saman sisältöisistä viesteistä, mutta samalla poistuu kaikki vastaukset joita on tullut paljon, jos et tiennyt ettei saa kopioida viestejä niin laitan tähän linkin joka vie Suomi24 ylläpidon laatimiin sääntöihin. http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot

      Tässä nuo aikaisemmat samat viestit.


      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000032332731

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000032335955


      Ystävällisin terkuin, uralin

      • sheriffi on ajan

        tasalla.

        toivotaan että tällaiset idioottimaiset massapostitukset tosiaan saataisiin kuriin. näyttää nimittäin siltä, että kun joku on omasta mielestään keksinyt jonkin "todella hyvän jutun", niin sitä pitää päästä ansiokkaasti esittelemään sitten joka puolella - eli ei riitä että sen kerran postaa jonnekin keskusteluun, vaan sitä halutaan esitellä kuin palkintohevosta, ja tunkea joka väliin.

        ansiokasta toimintaa, ehkäpä saat tosiaankin nostettua palstan tason kuravellistä nokialaiseen juomaveteen. aikaa se kyllä vie, ja vaivaa.

    • korkeampi kuin ikinä

      Voi olla joillekin vaikea ymmärtää, että WinCapitan jäsenet ovat erittäin tyytyväisiä.. korostan sanoja ERITTÄIN TYYTYVÄISIÄ. WinCapitan toiminnan transparentti on korkeampi kuin ikinä. Ei jäsenillä ole mitään hätää tai paniikkia, päinvastoin, sillä nyt nautitaan jutskaillaan kivoja omalla foorumilla etc.

      • Winkusetuksen puolustajilla

        on aina sama mentaliteetti. He puhuvat näillä palstoilla aina kaikkien jäsenien suulla. Edellinen kirjoittajakin on varmasti soittanut kaikki jäsenet läpi.

        Mitä Winclubin läpinäkyvyyteen tulee, niin sehän on vain huonontunut. Nämä säätiön perustamiset ovat jo niin älyttömiä juttuja, että luulisi jo viimeisenkin klubilaisen tajunneen mistä on kyse. Nyt ei ole muuta mahdollisuutta kuin toivoa, että ponzi pysyy kasassa riittävän kauan.

        Kotiutuksen maksamisessa on ollut isoja ongelmia. Useat sponsorit ovat tajunneet, että on kyse pyramidihuijauksesta ja ovat vaivihkaa neuvoneet alalinjalaisia kotiuttamaan rahansa. Keskusrikospoliisi tutkii klubia. Puolustajat ovat selkeästi lisänneet sisällötöntä spammaamistaan keskustelufoorumeilla. Piste, jonka jälkeen tuolta ei saa enää senttiäkään ulos on todella lähellä.

      • hälytyskellojen
        Winkusetuksen puolustajilla kirjoitti:

        on aina sama mentaliteetti. He puhuvat näillä palstoilla aina kaikkien jäsenien suulla. Edellinen kirjoittajakin on varmasti soittanut kaikki jäsenet läpi.

        Mitä Winclubin läpinäkyvyyteen tulee, niin sehän on vain huonontunut. Nämä säätiön perustamiset ovat jo niin älyttömiä juttuja, että luulisi jo viimeisenkin klubilaisen tajunneen mistä on kyse. Nyt ei ole muuta mahdollisuutta kuin toivoa, että ponzi pysyy kasassa riittävän kauan.

        Kotiutuksen maksamisessa on ollut isoja ongelmia. Useat sponsorit ovat tajunneet, että on kyse pyramidihuijauksesta ja ovat vaivihkaa neuvoneet alalinjalaisia kotiuttamaan rahansa. Keskusrikospoliisi tutkii klubia. Puolustajat ovat selkeästi lisänneet sisällötöntä spammaamistaan keskustelufoorumeilla. Piste, jonka jälkeen tuolta ei saa enää senttiäkään ulos on todella lähellä.

        VIIMEISTÄÄN nyt soida vai? :D voi lollotiloo!!

        teidän mielestänne niiden hälytyskellojen on pitänyt soida aina vaan VIIMEISTÄÄN nyt - jo viiden vuoden ajan. väsynyttä sakkia.

        mitäs sinä tiedät kotiutuksista? :D taas kerran, voi lollotiloo!!! täällä puhutaan ihan niinkuin tietäiskin asioista jotain, ja olis joku oikeastikin huijausten_tutkija... voi vittu mitä roolipelipellejä te kaikki ootte. :D

        fyi - kotiutukset pelaa ku unelma. ;)

      • ovatkin trolleja
        hälytyskellojen kirjoitti:

        VIIMEISTÄÄN nyt soida vai? :D voi lollotiloo!!

        teidän mielestänne niiden hälytyskellojen on pitänyt soida aina vaan VIIMEISTÄÄN nyt - jo viiden vuoden ajan. väsynyttä sakkia.

        mitäs sinä tiedät kotiutuksista? :D taas kerran, voi lollotiloo!!! täällä puhutaan ihan niinkuin tietäiskin asioista jotain, ja olis joku oikeastikin huijausten_tutkija... voi vittu mitä roolipelipellejä te kaikki ootte. :D

        fyi - kotiutukset pelaa ku unelma. ;)

        """VIIMEISTÄÄN nyt soida vai? :D voi lollotiloo!!

        teidän mielestänne niiden hälytyskellojen on pitänyt soida aina vaan VIIMEISTÄÄN nyt - jo viiden vuoden ajan. väsynyttä sakkia.

        mitäs sinä tiedät kotiutuksista? :D taas kerran, voi lollotiloo!!! täällä puhutaan ihan niinkuin tietäiskin asioista jotain, ja olis joku oikeastikin huijausten_tutkija... voi vittu mitä roolipelipellejä te kaikki ootte. :D

        fyi - kotiutukset pelaa ku unelma. ;)"""

        Ei saatana. Näiden klubin puolustajien on pakko olla yläasteikäisiä. Eihän kukaan aikuinen kirjoita tällaista tekstiä.

        Tiedän kotiutuksista sen verran, että ne ovat olleet pahasti myöhässä. Sinä ilmeisesti tiedät paremmin miten muiden klubilaisten kotiutukset ovat toimineet.

        Wincapita-ponzi on rullannut uskomattoman hyvin viimeiset vuodet (ottaen huomioon että tuote on sama, jota on käytetty jo aiemmassa huijauksessa). Tällaiset huijaukset kaatuvat ajan kanssa omaan mahdottomuuteensa. Toivottavasti olet ottanut sijoittamasi summan ulos ennen sitä.

      • vatustelijoiden on
        ovatkin trolleja kirjoitti:

        """VIIMEISTÄÄN nyt soida vai? :D voi lollotiloo!!

        teidän mielestänne niiden hälytyskellojen on pitänyt soida aina vaan VIIMEISTÄÄN nyt - jo viiden vuoden ajan. väsynyttä sakkia.

        mitäs sinä tiedät kotiutuksista? :D taas kerran, voi lollotiloo!!! täällä puhutaan ihan niinkuin tietäiskin asioista jotain, ja olis joku oikeastikin huijausten_tutkija... voi vittu mitä roolipelipellejä te kaikki ootte. :D

        fyi - kotiutukset pelaa ku unelma. ;)"""

        Ei saatana. Näiden klubin puolustajien on pakko olla yläasteikäisiä. Eihän kukaan aikuinen kirjoita tällaista tekstiä.

        Tiedän kotiutuksista sen verran, että ne ovat olleet pahasti myöhässä. Sinä ilmeisesti tiedät paremmin miten muiden klubilaisten kotiutukset ovat toimineet.

        Wincapita-ponzi on rullannut uskomattoman hyvin viimeiset vuodet (ottaen huomioon että tuote on sama, jota on käytetty jo aiemmassa huijauksessa). Tällaiset huijaukset kaatuvat ajan kanssa omaan mahdottomuuteensa. Toivottavasti olet ottanut sijoittamasi summan ulos ennen sitä.

        PAKKO olla apukoulussa.

        ei tollasta tekstiä voi suoltaa kukaan muu kuin hieman vajakki.

        ja kyllä, kotiutukset pelaa kuin unelma. ;)

    • PERÄTÖN VÄITE

      Ei ainakaan minua pelota, eikä ole pelottanut koskaan.
      Tänään APM on sahannut 26 pipsiä ja kuukauden tulos tällä hetkellä on 292 pipsiä.
      Tämän kuukauden tuotto on tähän mennessä esim. 50-kertaisella vivulla 292*50/10000 = 1,46 eli 146 %.
      Repikää LUUSERIT siitä.
      On mukava seurailla syrjäsilmällä tätä palstaa paskaisesti naureskellen, kun Clubi takoo mahtavia tuottoja KUUKAUDESTA TOISEEN.
      Clubissa vipuvaikutus on n. 15, eli Clubissa olevat rahani ovat kasvaneet tämän kuukauden aikana enemmän kuin 292*15/10000= 0,438, eli yli 43,8 %, koska korkoa-korolle vaikutus ei ole mukana laskelmissa.
      Vastustajat jatkakaa typeriä kirjoittelujanne. Niitä on mukana lueskella kevennyksenä treidauksen lomassa.

      • ...aloittanut valuuttakaupan?

        Muuten hyvä, mutta klupi ei käy valuuttakauppaa. Sun pipsit ja pupsit on suhteellisen turhia. Kunnes toisin todistetaan. On se hassua, miten yksinkertaisia lampaita on helppo vedättää parilla "teknisellä termillä", joista he eivät mitään ymmärrä... ja sitten yhtäkkiä klupi onkin täynnä "master treidereitä". :D

      • Valuuttakaupasta
        ...aloittanut valuuttakaupan? kirjoitti:

        Muuten hyvä, mutta klupi ei käy valuuttakauppaa. Sun pipsit ja pupsit on suhteellisen turhia. Kunnes toisin todistetaan. On se hassua, miten yksinkertaisia lampaita on helppo vedättää parilla "teknisellä termillä", joista he eivät mitään ymmärrä... ja sitten yhtäkkiä klupi onkin täynnä "master treidereitä". :D

        Mistäs ne rahat sitten tulevat?
        Olen ollut Clubissa vajaan vuoden, eli pyramidissa olisin pohjalla. Kuitenkin olen kotiuttanut paljon enemmän kuin alkupanostus oli.
        Samoin ovat tehneet muutkin. Herää pahvipää!!Keskustelu typerysten kanssa on tyhjäkäyntiä, kuten Turunen sanoo simpauttaja-romaanissaan.
        On se ihme, että yksinkertainen asia ei mene jakeluun. Jatka ihmeessä noita typeriä kirjoituksiasi, käyn silloin tällöin lukemassa ja nauramassa typeryydellesi paskaisesti.

      • WC-pöntsi

        Tänään APM on sahannut 26 pipsiä ja kuukauden tulos tällä hetkellä on 292 pupsia.

        Tämän kuukauden WC-tuotto on tähän mennessä esim. 50-kertaisella vivulla 292*50/10000 = 1,46 eli 146 %. Tämän kun muuttaa WC:n valuutaksi, niin 10 000 wc-simoleonilla olen ansainnut 14 600 wc-simoleonia.

        Repikää LUUSERIT siitä.

        On mukava seurailla syrjäsilmällä tätä palstaa paskaisesti naureskellen, kun Clubi takoo mahtavia tuottoja KUUKAUDESTA TOISEEN.

        Glubissa vipuvaikutus on n. 15, eli WC-pelissä olevat virtuaaliset simoleon-leikkirahani ovat kasvaneet tämän kuukauden aikana enemmän kuin 292*15/10000= 0,438, eli yli 43,8 %, koska korkoa-korolle vaikutus ei ole mukana laskelmissa.
        Vastustajat jatkakaa typeriä kirjoittelujanne. Niitä on mukava lueskella kevennyksenä wc:n treidauspelin lomassa.

        Nyt kun päivän WC-treidaus pelin hommat alkavat olemaan pulkassa, niin meen jatkamaan pelailua vielä HabboHotelliin. Siellä mulla on 100 habbo-kolikkoa ja virtuaalinen koti! Repikää LUUSERIT SIITÄ!!!

      • paine_
        Valuuttakaupasta kirjoitti:

        Mistäs ne rahat sitten tulevat?
        Olen ollut Clubissa vajaan vuoden, eli pyramidissa olisin pohjalla. Kuitenkin olen kotiuttanut paljon enemmän kuin alkupanostus oli.
        Samoin ovat tehneet muutkin. Herää pahvipää!!Keskustelu typerysten kanssa on tyhjäkäyntiä, kuten Turunen sanoo simpauttaja-romaanissaan.
        On se ihme, että yksinkertainen asia ei mene jakeluun. Jatka ihmeessä noita typeriä kirjoituksiasi, käyn silloin tällöin lukemassa ja nauramassa typeryydellesi paskaisesti.

        > Mistäs ne rahat sitten tulevat?

        Ne "rahat" tulevat ahtopainemittarista. Itsekkin lähdin mukaan vuosi sitten tuhannen euron potilla ja tähän mennessä olen kotiuttanut yli 10 miljoonaa. Samoin kaikki kaverini!!!

      • Noinhan se menee
        WC-pöntsi kirjoitti:

        Tänään APM on sahannut 26 pipsiä ja kuukauden tulos tällä hetkellä on 292 pupsia.

        Tämän kuukauden WC-tuotto on tähän mennessä esim. 50-kertaisella vivulla 292*50/10000 = 1,46 eli 146 %. Tämän kun muuttaa WC:n valuutaksi, niin 10 000 wc-simoleonilla olen ansainnut 14 600 wc-simoleonia.

        Repikää LUUSERIT siitä.

        On mukava seurailla syrjäsilmällä tätä palstaa paskaisesti naureskellen, kun Clubi takoo mahtavia tuottoja KUUKAUDESTA TOISEEN.

        Glubissa vipuvaikutus on n. 15, eli WC-pelissä olevat virtuaaliset simoleon-leikkirahani ovat kasvaneet tämän kuukauden aikana enemmän kuin 292*15/10000= 0,438, eli yli 43,8 %, koska korkoa-korolle vaikutus ei ole mukana laskelmissa.
        Vastustajat jatkakaa typeriä kirjoittelujanne. Niitä on mukava lueskella kevennyksenä wc:n treidauspelin lomassa.

        Nyt kun päivän WC-treidaus pelin hommat alkavat olemaan pulkassa, niin meen jatkamaan pelailua vielä HabboHotelliin. Siellä mulla on 100 habbo-kolikkoa ja virtuaalinen koti! Repikää LUUSERIT SIITÄ!!!

        Tuo on huomattavasti lähempänä todellista tilannetta. :-)

    • mahdottomuus.....

      Katsoppas, kun panamalainen yhtiö ei ole kirjanpitovelvollinen.

      Ja kun ei ole kirjanpitoa, niin miten voisi suorittaa tarkastuksen ??

      Ja koska yritys ei ole kirjanpitovelvollinen, se ei toki ole verovelvollinenkaan.
      Miksi luulet että se yritys siellä Panamassa on, no juuri siksi!

      Jäsenet sen sijaan ovat verovelvollisia sen mukaan, missä asuvat.

      • AdaFlink

        ... saattaa olla myös haitaksi. Joku tästä nyt taas ottaa pultit, kun kysyn näin: Luuletteko, että poliisilla oli käytössään WGI:n kirjanpito? Ei ollu ja rahojen määränpääkin jäi osittain selvittämättä. Silti niitä tuomioita kummasti vaan jaettiin.

        Ja mitaan ette voi...

      • ehdotettiinkin

        lustajahan ehdotti vain lausunnon tilaamista harjoitetusta valuuttakaupasta:
        Eihän Clubin/Capitan tarvitsisi kuin tilata joltakin kansainväliseltä tilintarkastus-yhteisöltä tilintarkastus ja lausunto yhtiön toiminnasta.
        Seellainen voisi koskea vaikka lyhyttäkin aijanjaksoa näin aluksi.
        Sellainen on saatavissa nopeasti ja halvalla.
        Ajatellaan esim. vuoden 2007 ensimmäisen 6-kuukauden tapahtumia.
        Myöhemmin voidaan esittää samanlainen raportti koko toiminta-ajalta.

        Mikä tahansa tilintarkastusyhteisö tekee ensinmainitu tarkastuksen muutamassa viikossa ja antaa asiasta virallisen lausunnoa. Laajemmankaan selvityksen laatimiseen ei kuukausia kulu.
        Tarkastuksen suorittaneen tilintarkastajan allekirjoittamasta lausnnosta olisi muutamalta riviltä todettavissa vuoden 2007 1-6 kuukausien kaupankäynnin kokonaisvolyymi, kokonaistuottto euroissa ja keskituotto prosentteina, jäsenille maksetut suoritukset euroissa, Capitalle itselleen jäänyt voitto-osuus euroissa, sijoittajien maksamien sijoitusten kokonaismäärä euroissa, Capitan käytässä olevien varojen kokonaismäärä euroissa, Capitan kokonaisvararoistan sijoituksiin keskimäärin käyttämä osuus prosentteina ym, ym.

        Tällainen lausunto lopettaisi kaiken negatiivisen kirjoittelun asiasta. Lausunto myös varmuudella riittäisi viranomaisille, jotta turhat tutkimukset ja esiselvitykset voitaisiin lopettaa.

        Kyllähän tuollaisen lausunnon pohjaksi tarvittava aineisto täytyy löytyä.
        Eihän siihen tarvita kuin esim 1-6 kk/2007 tehdyn valuuttakaupan tiedot.

        Sellaiset tietokonetositteet varmasti pitäisi löytyä.
        Samoin luulisi olevan yksinkertaista ajaa tositteet jäsenille maksetuista suorituksista.

        Jos noitakaan ei siis ole, niin onpa aikamoinen kioski valloittamassa maailman valuuttakauppamarkkinat.

      • Pyyhepoika
        ehdotettiinkin kirjoitti:

        lustajahan ehdotti vain lausunnon tilaamista harjoitetusta valuuttakaupasta:
        Eihän Clubin/Capitan tarvitsisi kuin tilata joltakin kansainväliseltä tilintarkastus-yhteisöltä tilintarkastus ja lausunto yhtiön toiminnasta.
        Seellainen voisi koskea vaikka lyhyttäkin aijanjaksoa näin aluksi.
        Sellainen on saatavissa nopeasti ja halvalla.
        Ajatellaan esim. vuoden 2007 ensimmäisen 6-kuukauden tapahtumia.
        Myöhemmin voidaan esittää samanlainen raportti koko toiminta-ajalta.

        Mikä tahansa tilintarkastusyhteisö tekee ensinmainitu tarkastuksen muutamassa viikossa ja antaa asiasta virallisen lausunnoa. Laajemmankaan selvityksen laatimiseen ei kuukausia kulu.
        Tarkastuksen suorittaneen tilintarkastajan allekirjoittamasta lausnnosta olisi muutamalta riviltä todettavissa vuoden 2007 1-6 kuukausien kaupankäynnin kokonaisvolyymi, kokonaistuottto euroissa ja keskituotto prosentteina, jäsenille maksetut suoritukset euroissa, Capitalle itselleen jäänyt voitto-osuus euroissa, sijoittajien maksamien sijoitusten kokonaismäärä euroissa, Capitan käytässä olevien varojen kokonaismäärä euroissa, Capitan kokonaisvararoistan sijoituksiin keskimäärin käyttämä osuus prosentteina ym, ym.

        Tällainen lausunto lopettaisi kaiken negatiivisen kirjoittelun asiasta. Lausunto myös varmuudella riittäisi viranomaisille, jotta turhat tutkimukset ja esiselvitykset voitaisiin lopettaa.

        Kyllähän tuollaisen lausunnon pohjaksi tarvittava aineisto täytyy löytyä.
        Eihän siihen tarvita kuin esim 1-6 kk/2007 tehdyn valuuttakaupan tiedot.

        Sellaiset tietokonetositteet varmasti pitäisi löytyä.
        Samoin luulisi olevan yksinkertaista ajaa tositteet jäsenille maksetuista suorituksista.

        Jos noitakaan ei siis ole, niin onpa aikamoinen kioski valloittamassa maailman valuuttakauppamarkkinat.

        KHT ON PONZI, etkä tajua? ne kerää yrittäjiltä maksuja ja KHT:n pomot sitten löhöää niillä yrittäjien rahoilla phuketin rannoilla. ja me pyyhepojat rasvataan niiden karvaisia selkiä :)
        http://www.kht.fi/


        Mutta hei oikeesti.. unohtakaa tuo KHT ja suomen verolainsäädäntö, sillä wincapitassahan on kyse panamalaisesta yhtiöstä, joten lopettakaa se KHT:sta puhuminen, häpäisette vain itsenne.

        Ja edelleen jäsenet ovat erittäin tyytyväisiä eikä kotiutuksien suhteen ole vielä kertaakaan ollut ongelmia :) pysykäähän housuissanne ja iloitkaa kädet pystyssä lähimmäisen puolesta

        \0/
        _|
        |

      • Klubin toivo
        AdaFlink kirjoitti:

        ... saattaa olla myös haitaksi. Joku tästä nyt taas ottaa pultit, kun kysyn näin: Luuletteko, että poliisilla oli käytössään WGI:n kirjanpito? Ei ollu ja rahojen määränpääkin jäi osittain selvittämättä. Silti niitä tuomioita kummasti vaan jaettiin.

        Ja mitaan ette voi...

        Syyskuusta lähtien WC on ollut KRP syynissä, klubilaiset ei uskalla kotiuttaa, kun luulevat että käy samoin kuin WGI:ssä.
        No niinhän tulee käymäänkin.
        Kaikki jotka kotiuttivat isoja summia, joutu ne maksaa valtiolle vahingonkorvauksina.

        Osa porukkaa on "kotiuttanut" rahat ulkomaille, nyt MB:stä pystytäänkin jäljittämään nämäkin siirrot, onneksi MB kotipaikka on EU:n alueella !

      • märkiä uniasi täällä
        Klubin toivo kirjoitti:

        Syyskuusta lähtien WC on ollut KRP syynissä, klubilaiset ei uskalla kotiuttaa, kun luulevat että käy samoin kuin WGI:ssä.
        No niinhän tulee käymäänkin.
        Kaikki jotka kotiuttivat isoja summia, joutu ne maksaa valtiolle vahingonkorvauksina.

        Osa porukkaa on "kotiuttanut" rahat ulkomaille, nyt MB:stä pystytäänkin jäljittämään nämäkin siirrot, onneksi MB kotipaikka on EU:n alueella !

        Kotiutukset pelaa kuin junan vessa, ja kyllä se on murto-osa joka ulkomaisiin fyysisiin pankkeihin rahojaan moneybookersista siirtää. KRP ei tutki, Clubi noudattaa panaman lakeja ja valuuttakauppa on todellista.

      • sotkea
        Pyyhepoika kirjoitti:

        KHT ON PONZI, etkä tajua? ne kerää yrittäjiltä maksuja ja KHT:n pomot sitten löhöää niillä yrittäjien rahoilla phuketin rannoilla. ja me pyyhepojat rasvataan niiden karvaisia selkiä :)
        http://www.kht.fi/


        Mutta hei oikeesti.. unohtakaa tuo KHT ja suomen verolainsäädäntö, sillä wincapitassahan on kyse panamalaisesta yhtiöstä, joten lopettakaa se KHT:sta puhuminen, häpäisette vain itsenne.

        Ja edelleen jäsenet ovat erittäin tyytyväisiä eikä kotiutuksien suhteen ole vielä kertaakaan ollut ongelmia :) pysykäähän housuissanne ja iloitkaa kädet pystyssä lähimmäisen puolesta

        \0/
        _|
        |

        Yrität jälleen sotkea selvää asiaa.

        Win Capitan toiminnan laillisuuden ja väitettyjen suurten tuotojen osoittamista puolueettomalla lausunnolla.

        Sinä yrität sotkea asiaan Suomen ja Panaman verolainsäädäntöä ja kirjanpitokäytäntöä. Eihän nistä kukaan ole puhunut ja kaikki tietävät, ettei veroparatiiseissa tarvitse pitää kirjanpitoa tai maksaa veroja. Joten eihän siitä ollut kyse.

        On tietenkin vaikea selittää millään järkiperusteella miksei alustajan esittämä vaihtoehto teille käy, jotta nämä kirjoitukset loppuisivat ja palsta täyttyisi epäilijöiden Win Capitalaisille esittämistä anteeksipyynnöistä.

        Alustaja ihmetteli miksei Win Capita tilaa KHT tilintarkastusyhteisöltä lausuntoa esim viimevuoden kuuden ensimmäisen kuukauden toiminnasta.
        Tällainen lausuntohan varmuudella lopettaisi kaiken spekulaattion Capitan toiminnasta. Tietysti edellytyksellä, että toiminta on sellaista kuin täällä väitätte.
        Tällainen puolueeton arvostetun KHT-yhteisön allekirjoittama lausunto myös suurella todennäköisyydellä loettaisi kaikki viranomaisten tutkimukset yhtiötänne kohtaan.

        Puolueettoman lausunnon hankkimista kuitenkin puoleltanne voimakkasti vastustetaan.

        Ei voi ymmärtää miksi muutaman tuhannen euron hintaista lausuntoa ei hankita kun sillä kiistttomasti saavutettaisiin noin suuria etuja.

        Ainoaksi motiiviksi vastustaa lauunnon hankkimista jää se, että tiedätte itsekkin etteivät asiat ole siten kuin täällä kerotte.

        Lausunto ei siis lopettaisi epäilyjä eikä viranomaisten käynnissä olevia selvityksiä toimintanne laillisuudesta.

        Tiedätte, että tällainen lausunto käynnistäisi syytetoimet ja luovutuspyynnöt välittömästi.

        Siksi edellen täysin ilman todisteita ja faktaa olevaa löpöttämistä puoleltanne jatketaan.

        Kätetään tähän loppuun teidän omia huippulausntojanne hieman mukailtuina.

        Karavaani kulkee, koirat haukkuu, aisakellokilkattaa, petos jatkuu ja rikospoliisi tutkii.
        Joten naatiskellaan, naatiskellaan ja nauratellaan nyt kun vielä voiraan, putkassahan se meiltä poijaat sitten hymy hyytyypi.

      • Lausunto
        sotkea kirjoitti:

        Yrität jälleen sotkea selvää asiaa.

        Win Capitan toiminnan laillisuuden ja väitettyjen suurten tuotojen osoittamista puolueettomalla lausunnolla.

        Sinä yrität sotkea asiaan Suomen ja Panaman verolainsäädäntöä ja kirjanpitokäytäntöä. Eihän nistä kukaan ole puhunut ja kaikki tietävät, ettei veroparatiiseissa tarvitse pitää kirjanpitoa tai maksaa veroja. Joten eihän siitä ollut kyse.

        On tietenkin vaikea selittää millään järkiperusteella miksei alustajan esittämä vaihtoehto teille käy, jotta nämä kirjoitukset loppuisivat ja palsta täyttyisi epäilijöiden Win Capitalaisille esittämistä anteeksipyynnöistä.

        Alustaja ihmetteli miksei Win Capita tilaa KHT tilintarkastusyhteisöltä lausuntoa esim viimevuoden kuuden ensimmäisen kuukauden toiminnasta.
        Tällainen lausuntohan varmuudella lopettaisi kaiken spekulaattion Capitan toiminnasta. Tietysti edellytyksellä, että toiminta on sellaista kuin täällä väitätte.
        Tällainen puolueeton arvostetun KHT-yhteisön allekirjoittama lausunto myös suurella todennäköisyydellä loettaisi kaikki viranomaisten tutkimukset yhtiötänne kohtaan.

        Puolueettoman lausunnon hankkimista kuitenkin puoleltanne voimakkasti vastustetaan.

        Ei voi ymmärtää miksi muutaman tuhannen euron hintaista lausuntoa ei hankita kun sillä kiistttomasti saavutettaisiin noin suuria etuja.

        Ainoaksi motiiviksi vastustaa lauunnon hankkimista jää se, että tiedätte itsekkin etteivät asiat ole siten kuin täällä kerotte.

        Lausunto ei siis lopettaisi epäilyjä eikä viranomaisten käynnissä olevia selvityksiä toimintanne laillisuudesta.

        Tiedätte, että tällainen lausunto käynnistäisi syytetoimet ja luovutuspyynnöt välittömästi.

        Siksi edellen täysin ilman todisteita ja faktaa olevaa löpöttämistä puoleltanne jatketaan.

        Kätetään tähän loppuun teidän omia huippulausntojanne hieman mukailtuina.

        Karavaani kulkee, koirat haukkuu, aisakellokilkattaa, petos jatkuu ja rikospoliisi tutkii.
        Joten naatiskellaan, naatiskellaan ja nauratellaan nyt kun vielä voiraan, putkassahan se meiltä poijaat sitten hymy hyytyypi.

        Saa lausunnon kuin lausunnon.. eli ei sekään ole luotettava, mikä olisi ?

        Lausunto maksaa 300 e ..heh hih hih HIK

      • saatavilla
        Lausunto kirjoitti:

        Saa lausunnon kuin lausunnon.. eli ei sekään ole luotettava, mikä olisi ?

        Lausunto maksaa 300 e ..heh hih hih HIK

        Alustuksessa esitettiin, että lausunto tilattaisiin kansainväliseltä ja arvostetulta KHT-yhteisöltä.

        Ei siis tarvitse käyttää juoppoa tuttavaasi, eikä usko pelkästään moninkertaisen talousrikollisen Hannu Kailajärven sanaa.

        Kuten huomaat luotettavuuden osoittaminen olisi helppoa jos siihen olisi uskallusta.

        Mutta syyhän on selvä miksi niitä ette uskalla näyttää.

        Puolueettoman tilintarkastajan lausunnon vuotaminen julkisuuteen lopettaisi toimintanne siihen paikkaan ja poliisin tutustuminen lausuntoon käynnistäisi syyteeseenasettamistoimenpiteet ja luovutuspyynnöt välittömästi.

      • yksikin
        märkiä uniasi täällä kirjoitti:

        Kotiutukset pelaa kuin junan vessa, ja kyllä se on murto-osa joka ulkomaisiin fyysisiin pankkeihin rahojaan moneybookersista siirtää. KRP ei tutki, Clubi noudattaa panaman lakeja ja valuuttakauppa on todellista.

        väitteistäsi, joku muu kuin tuo "Panaman lakeja", niin olet "kuningas".

      • välillä
        yksikin kirjoitti:

        väitteistäsi, joku muu kuin tuo "Panaman lakeja", niin olet "kuningas".

        todistaisit, että jäsenet eivät kotiuta rahojaan?? TODISTEITA kehiin

    • päältäkatsoja

      "On vaikea käsittää miksei tuollaista muutaman tuhannen euron hintaista tilintarkastusta suoriteta kaikkien epäilyjen lopulliseksi poistamiseksi ja tietysti myös jäsenille jaettavan informaattion lisäämiseksi." -Totta, mutta on myös vaikea käsittää miksi epäilyt pitäisi lopettaa, JOS toiminta on laillista ja MIKÄLI kyseinen pulju pärjää epäilyjen alaisenakin. MIELESTÄNI jokainen halukas epäilköön tai luottakoon. (kuten herran sanaankin)

      • Naapurin kyylä

        "-Totta, mutta on myös vaikea käsittää miksi epäilyt pitäisi lopettaa, JOS toiminta on laillista ja MIKÄLI kyseinen pulju pärjää epäilyjen alaisenakin. MIELESTÄNI jokainen halukas epäilköön tai luottakoon. (kuten herran sanaankin)"

        Eikö olisi viisaampaa lopettaa epäilyt, kun päivystää usean hengen voimalla keskustelupalstoja 24/7? Osa puolustajista antaa herrasmiesklubista kaiken lisäksi todella huonon kuvan aivopieruineen.

      • päältäkatsoja
        Naapurin kyylä kirjoitti:

        "-Totta, mutta on myös vaikea käsittää miksi epäilyt pitäisi lopettaa, JOS toiminta on laillista ja MIKÄLI kyseinen pulju pärjää epäilyjen alaisenakin. MIELESTÄNI jokainen halukas epäilköön tai luottakoon. (kuten herran sanaankin)"

        Eikö olisi viisaampaa lopettaa epäilyt, kun päivystää usean hengen voimalla keskustelupalstoja 24/7? Osa puolustajista antaa herrasmiesklubista kaiken lisäksi todella huonon kuvan aivopieruineen.

        Mikäli moisia epäilyjä kohdistuisi itseeni, niin haluaisin oikaista epäilyt.
        Ehkä kuitenkaan nämä epäilyt eivät hetkauta clubin vetäjiä(en voi tietää, mutta MIELESTÄNI oudolta vaikuttaa). Ja mitä clubilaisiin ja vastustajiin tulee, niin en osaa sanoa kummat antavat itsestään huonomman kuvan näissä keskusteluissa.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      228
      2045

    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1778

    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      58
      1307

    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1175

    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1018

    6. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      964

    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      960

    8. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      925

    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      812

    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      804
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt