näin...
Kirjoittanut: Helluntalainen123454321 28.1.2008 klo 00.12
Jos kerran tämä aikuinen on 2 vuotiaan lapsen tasolla eikä yksinkertaisesti ymmärrä mitään Jeesuksesta tai pelastuksesta kuinka hän voisi tulla uskoon tai tehdä parannuksen synneistään. Kaste ei kuitenkaan ole pelastus kysymys kuten näemme siitä että Jeesus lupasi ryövärin pääsevän ristillä paratiisiin. Joten emme kasta häntä ollenkaan ja luotamme siihen että Jumala armossaan hänet taivaankotiin päästää koska ensinnäkin jos hän on 2 vuotiaan tasolla hänelle ei ole edes kehittynyt täysin ymmärrys mikä on oiken ja mikä on väärin.
---
Matteuksen mukaan molemmat ryövärit pilkkasivat Jeesusta, joten ryövärin uskon varaan ei kannata lapsensa pelastusta perustaa!
Matt. 27:38
Silloin ristiinnaulittiin hänen kanssansa kaksi ryöväriä, toinen oikealle ja toinen vasemmalle puolelle.
Matt. 27:44
Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa.
----
Raamatun mukaan Jumala tekee KASTEESSA lapsen kanssa uuden liiton (veriliiton) Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen tähden.
Kirjoittanut: Helluntalainen123454321 28.1.2008 klo 00.12
Jos kerran tämä aikuinen on 2 vuotiaan lapsen tasolla eikä yksinkertaisesti ymmärrä mitään Jeesuksesta tai pelastuksesta kuinka hän voisi tulla uskoon tai tehdä parannuksen synneistään. Kaste ei kuitenkaan ole pelastus kysymys kuten näemme siitä että Jeesus lupasi ryövärin pääsevän ristillä paratiisiin. Joten emme kasta häntä ollenkaan ja luotamme siihen että Jumala armossaan hänet taivaankotiin päästää koska ensinnäkin jos hän on 2 vuotiaan tasolla hänelle ei ole edes kehittynyt täysin ymmärrys mikä on oiken ja mikä on väärin.
---
Matteuksen mukaan molemmat ryövärit pilkkasivat Jeesusta, joten ryövärin uskon varaan ei kannata lapsensa pelastusta perustaa!
Matt. 27:38
Silloin ristiinnaulittiin hänen kanssansa kaksi ryöväriä, toinen oikealle ja toinen vasemmalle puolelle.
Matt. 27:44
Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa.
----
Raamatun mukaan Jumala tekee KASTEESSA lapsen kanssa uuden liiton (veriliiton) Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen tähden.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö Jeesus ole parempi opettajana kuin väärennetty raamattu ja sen harhaoppiset tulkinnat?
Jeesus varasi harhauttajille myllynkiviä.
Ei edes väärennetyssä raamatussa vielä ole lapsikaste sanaa joten kristinusko, 7-Jumalallisesti oikea oppisten seurakuntien ulkopoulisena on harhauttajan seurakunta.
Jeesus on viimeisen Jumalallisuuden seurakunnan perustaja ja sen jälkeen ei Jumalallisuuden seurakuntia tule. Tieto on raamatussa.
Vetäkää siitä ymmärrystä kenen palveluksessa kristinuskon seurakunnat ovat!
Syyttömiä lapsiakin satojen vuosien ajan noitina kiduttanut ja elävinä tappanut herransa helvetin tulella noitarovioilla ei juuri tunne Jumalan ja Jeesuksen tahdon merkitystä Jumalallisesti äl tapa käskyn ja rakasta lähimmäistäsi käskynkään suhteen joten on kyllä saatanan herrakseen tunnustanut teoillaan.
Sylivauva ei tahdo:
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
Uskonvapaus tulee olla lapsienkin oikeus!
Sen suhteen lapsia kastavat kirkot rikkoo uskonvapaus lakia sekä YK:n lastensuojelua koskevia sopimuksia jotka suomikin on alle kirjoittanut.
Jeesus ei lähettänyt opetuslapsiaan kastamaan kaikkia kansoja vaan lähetti heidät raamatun mukaan julistamaan evankeliumia:
1.Korinttolaiskirje
1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Kaste ei pelasta (lue: Apt.2:21, Joh.3:10-15 ym.)
Kaste ei uudestisynnytä (lue: 1.Piet.1:23, Joh.1:12-13, Joh.3:3, Jaak.1:18 ym.)
Kaste ei ole vain muodollisuus (lue: Kol.3:23, Room.7:4 ym.)
Kaste ei vanhurskauta (lue: Room.3:22, 2.Tess.2:13-14 ym.)
Kasteessa ei saada syntejä anteeksi (lue: 1.Joh.1:9, 2:12, Apt.10:43, 26:18 ym.)
Kaste ei synnytä uskoa (lue: Room.10:17, 1:1-6)
Kasteessa ei liitytä Jumalan ja Kristuksen seurakuntaan (lue: Kol.1:9-13, Ef.2, 1.Piet.2:9 ym.)
Kaste ei ole pakanuudesta kääntymistä (lue: Apt.15:23, 19)
Kaste ei ole sama kuin Jumalan kutsu lapsekseen (lue: 2.Tess.2:14 ym.)
Kaste ei ole tie/portti Jumalan valtakuntaan (lue: Joh.14:6, 10:9)
Helluntailaisia on ollut vasta satakunta vuotta. Lapsikasteen hylkäävät seurakunnat ovat muutenkin uusi ilmiö.
Maailmassa ei ole yhtään, ei kastamatonta lasta.
Luojan luomana jokainen lapsi on saanut Luojan oma kasteen joka raamatussa tunnetaan YKSI KASTE nimellä. Se on äidin lapsivesikaste ja sitä ette saatanallisuuden käyttöön varasta.
Eksyttäjän lapsikasteet ovat Jumalan, Jeesuksen, raamatun, Pyhän Hengen vastaisuuksia.
Kaste on tuhansia vuosia kristinuskoakin vanhempi pakanojen rituaali.
Kristinusko on pakanojen uskonto ja löydät raamatusta vahvistuksen siihen.
Puhutte ja kirjoitatte Jumalasta ja Jeesuksesta mutta ette huomaa että saatanaa jumalana palvelette. Kristinusko on rikkonut jokaista Jumalan antamaa ja Jeesuksen vahvistamaa käskyä vastaan ja te sielullisesti sokeina palvelette sen lainrikkojan jumalaa.
7-seurakuntaan ei kuulu yhtään kristinuskon seurakuntaa. Kristinuskoa ei ollut vielä edes olemassa kun Jeesus teki siihen asiaan selvyyden.
Jeesuksen seurakunta, joka tunnetaan nimellä Efeson seurakunta on viimeinen Jumalallisuuden seurakunta, A ja O - Alfa ja Omega.
Jeesus teki selväksi että tuossa on alku ja loppu.
Sen jälkeen ei ole Jumalallisesti oikeaoppisuuden hengellisiä seurakuntia perustettu.
Joten myöhemmin perustettu kristinusko oppeineen ja väärennettyine raamatuineen on harhauttaja.
Harhauttajien opit kasteidenkin suhteen ovat omassa arvossaan ja niiden herra. herra saatana tunnetaan.
Tässä lähi päivinä törmäsin naiseen, joka uskoi Jumalaan. Hän puhui kasteasiasta, ja sanoi, että on saanut useita keskenmenoja eikä niitä lapsia ole voinut kastaa missään vaiheessa, kun ne ovat keskenmenoja. Sanoi sanoi, että onko hän pelannut siis ihmissieluja suoraan saatanan pussiin.
Olisiko siinä tilanteessa pitänyt sanoa:
"Joo. Jokainen lapsesi, joka on keskenmenon takia kuollut, on päätynyt helvettiin ja palaa siellä iankaikkisesti. Mutta hyvä, että itse olet käynyt kasteella. Siunausta!"
Luterilaisena sanon, että mun mielestä tämä asia on ongelmallinen. Joko lapset kastetaan tai ei. Jos lapset kastetaan, silloin kaste tarvitaan ehdottomasti pelastukseen. Ja silloin jokainen keskoslapsi palaa ikuisesti helvetissä.
Jos keskoslapset eivät pala helvetissä niin silloin en ymmärrä, miksi lapsia tulisi edes kastaa, kun Jeesuskaan ei heitä kastanut vaan siunasi.
Ryöväriin ristillä mielestäni ei voi todellakaan vedota, siitä olen yhtä mieltä. Koska silloin ei ollut kaste- ja lähetyskäskyä annettu eikä Jeesus ollut vielä kuollut niin uusi liitto ei ollut voimassa.
Lapsille ei ole muuta helvettiä kuin mitä kristinuskon herra heille tarjoaa. Sen helvetin kristinuskon näytti satojen vuosien ajan ku kidutti ja elävinä poltti syyttömiä lapsia noitarovioilla herransa helvetin tulella.
Sielullisesti sokeat saatanaa jumalanaan palvelevat ei näe tuota totuutta.
Jeesus on lasten harhauttajille myllynkiviä varannut!
Eka keskenmeno pani miettimään samaa asiaa.
Toisaalta, jos lapsi syntyisi elävänä, joutuisin taas miettimään, pitäsikö lapsi kastaa vai ei. Puolisoni ei kuulu kirkkoon mutta minä kuulun, joten meillä on molemmat vaihtoehdot tarjolla. Puolisoni on sanonut, että minä saan asian päättää, koska hän ei mieti tällaisia asioita.
Raamatun mukaan ihmisestä tuli elävä sielu silloin kun Jumala puhalsi elämän hengen ihmisen sieraimiin (eli keuhkot täyttyi ilmalla). Syntyi elävä sielu.
Raamatun mukaan kasteessa lapsesta tulee iankaikkisesti elävän Kristuksen ruumiin jäsen. Iankaikkisesti elävä sielu.
"Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä."
Kohdussa oleva sikiö ei hengitä keuhkoilla ymmärtääkseni, koska hän lilluu lapsivedessä. Mutta tarkoittaisiko tuo, ettei ihminen ole elävä sielu kuin vasta synnyttyään, kun on itse ruvennut hengittämään omilla keuhkoillaan? Jos näin väität, silloin abortinkannattajat saavat uutta potkua kampanjaansa.
Taitaa olla niin, että se sieluton sikiö on vain perisyntisten siittämät lapset!
Kun raskaus alkaa niin lapsen sielullinen kehitys alkaa Luojan luomana.
Kristinuskon perisyntiseksi kastetuilla se sielullinen kehitys on mielestäsi pois ohjelmasta ja se selittää miksi kristinuskolla on niin paljon älä tapa käskyn rikkojiakin ollut kautta aikojen. Tappavat omia syyttömiä lapsiakin noitarovioilla polttaen herransa helvetin tulella.
Sikiö elää ja elävälle Luoja antaa sielun jo raskauden aikana.
Olen ajatellut, että sikiölläkin on sielu, mutta mitä tapahtuu keskenmenossa menehtyneelle sikiölle, jota ei ole kastettu? Ei paljon lohduttanut, kun eräs sanoi, että "no se menee viemäriin". :(