Mitä on ateismi?

Voisivatko tämän palstan ateistit määritellä, mitä on ateismi.
12454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sitä, ettei usko "yliluonnollisten" jumalolentojen olemassaoloon.

Eihän se muuta. Siinä se. ;)

Äänestä

ilman henkistä komponenttia, ja hän pitää elämäntyönään todistaa ettei jumalaa ole.
Siinä se;:.;)))

Äänestä
  • Tuota, mitäs järkeä on yrittää todistaa elämäntyönään ettei jumalaa ole?
    Ensinnäkin eihän sitä voi todistaa puoleen eikä toiseen. Toiseksi, eihän tällainen henkilö, jonka elämäntyönä on yrittää todistaa ettei jumalaa ole, kauheasti eroa niistä jotka pitävät elämäntyönään todistaa että jumala on. Yhtä hullua toimintaa molemmat.

    Kumpikin taho voisi keskittyä oman elämänsä kehittämiseen, eikä yrittää todistella tai tuputtaa muille jotain mitä ei voi suoraan todistaa puoleen eikä toiseen.

    Äänestä

materialisoituneena sanamuuneltuna on palstan

Siätämistä -- isolla siksi että täällä on välillä

niiin muukavaa, olevinaan toista mieltä kuin te

itse, välillä huomaattekaan, noh materiaplaneetta

se pyörii kyllä itsestään, saahan siinä jauhaa

mukana, ihan mitä vaan, sehän tekin kutsutaan

sanan kanssa maakaan.. Kyssäri aloittajalle vilpitön: oletko ihan oikeastikin galluppien
tekijä elävässä (materiaalisessa) maailmassa,
jos saa kysyä ? Vilpittömästi kysyn ilman eripuraa..

Äänestä
  • riippumatta ovatko ateisteja tai uskovia. Uskovistakin vain osa on väittelynhaluisia, niin myös ateisteista.

    Äänestä

Riippuu hyvin pitkälti siitä, missä yhteydessä asiaa tarkastelee. Jos asiaa tarkastelee valintana, niin ateismin voisi määritellä näin:

Ateismi on valinta, jota ateistiksi kutsuttu henkilö ei ole tehnyt. Valinnan on tehnyt teisti, joka sanoo sellaista henkilöä ateistiksi, joka ei ole valinnut teismiä!

Äänestä
  • En näe siinä jumalaan uskomattomuudessa mitään ihmeellistä dramatiikkaa, tai suuria tunteita. On varmaan niitäkin, jotka ovat olleet jossain vaiheessa uskovaisiakin, mutta luopuneet siitä, joko opitusta tai tapauskosta tai tietoisesta valinnastaan olla uskossa.

    Äänestä

  • uskis ei ainakaan meikäläistä ole vielä ateistiksi tullut haukkumaan.

    eiku ei helvetti, nythä mä hokasin, ooksmä uskis?

    Äänestä

  • "Ateismi on valinta, jota ateistiksi kutsuttu henkilö ei ole tehnyt. Valinnan on tehnyt teisti, joka sanoo sellaista henkilöä ateistiksi, joka ei ole valinnut teismiä!"

    Ateisti on valinta, jota hän ei ole tehnyt? Onko joku muu sitten tehnyt tämän valinnan ateistin puolesta? Vai onko hän vain ajautunut tähän "ajopuuteoria"?

    "Valinnan on tehnyt teisti, joka sanoo sellaista henkilöä ateistiksi, joka ei ole valinnut teismiä!"

    Siis tarkoitatko nimikettä. Että teisti olisi valinnut ateistille nimikkeen "ateisti". No en tunne tämän sanan etymologiaa, mutta enpä usko, että teisti olisi sen muokannut. Ainakin henkilöt, jotka eivät pidä Jumalaa tai jumalia olemassa olevana käyttävät mielellään itsestään nimikettä "ateisti". Joten selityksessäsi ei ollut päätä eikä häntää?

    Luulen kyllä, että ateisti on itse valinnut sen, että ei usko Jumalaan tai jumaliin tai yliluonnolliseen.

    Äänestä

Noh, niin. Tähän kysymykseen on tullut yksi täysijärkinen määritelmä siihen mitä on ateismi:

" Sitä, ettei usko "yliluonnollisten" jumalolentojen olemassaoloon."

Ateistit väittävät, että heillä ei ole aatetta tai dogmeja, oppeja. Mutta on ateistella yksi yhteinen aate ja dogmi, joka on tietenkin hyvin ilmeinen: "Ei ole olemassa Jumalaa tai muuta yliluonollista."

Nyt siis se mihin pyrin. Tämän palstan ateistit voisivat lopettaa jankkaamasta sitä, että ateismi ei olisi aate tai ateismissa ei olisi oppia. Ateistissa on yksi dogmi, aate ja se on vielä perustotuus eli fundament, "Jumalaa tai yliluonnollista ei ole." MOT.

Äänestä
  • päähäs, kun et osaa lukea vastauksia siihen

    Äänestä

  • mielipiteesi, jota ei taida monikaan ateistinen
    personoituma pureksimatta sulattaa..

    galluppien tekijät ja toteuttajat ovat mielestäni
    kaavoihin kangistuneita suorittajia, aivan kuten uskovaisetkin, saadessaan hetkellistä hyvänoloa
    noudattaessaan "Pavlovin-koirat" tyylistä koetta
    yms..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Galluppi kirjoitti:

Voisivatko tämän palstan ateistit määritellä, mitä on ateismi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu