Roomalaiskirje 1: 26-27
. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. 28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. 28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä siinä on niin vaikea tajuta, ettei hyväksy. Homoja ei edes vihitä papeiksi jos piispa tietää.
Miksi sitten vuoden papiksi valittiin se pappi, joka siunasi homoliiton???
Leena Huovista ei valittu Vuoden papiksi siksi, että hän on siunannut homoparin, vaikka jotkut lehdet niin asian otsikoivatkin. Lisäähän tuollainen otsikko lehden markkina-arvoa.
Valinnan tehnyt Pappisliitto perusteli Leena Huovisen valintaa hänen työllään Suomen urheilijoiden kisapappina ja yliopistomaailmassa.
homouden, koska ei piispatkaan katsoneet tarpeelliseksi asettaa mitään kurinpitotoimenpiteitä tuolle vuoden papiksi valitulle, kun meni siunaamaan homoparin.
Vuoden papin valinnan suoritti pappisliitto, siis ay-väen valinta, ei kirkon.
muuta vaikka valinnan teki pappisliitto. Eikö ne pappisliitonkin papit ole luterilaisen kirkon virassa olevia pappeja, eikä mitään kirkon ulkopuolista väkeä! Ja kun virkaatekevät papit hyväksyy homoliitot, niin sillähän on silloin myös koko kirkon hyväksyntä. Eihän sitä Huovista edes moitittu siitä, vaan pienen tutkistelun jälkeen katsottiin ettei ole toimittu mitenkään väärin!
Miten kirkkokunta menettelee näissä asioissa ?
Onko havaittavissa hapatuksen lisääntyminen tosi uskovaisten keskuudessa vai onko kyseessä se paljon puhuttu ulkokultaisuuden petos ? Onko se PORTTO jo pesiytynyt tähänkin joukkoon ?
Olen ymmärtänyt sanassa Jumalalle tuollaisen olevan suuri kauhistus.
Ei kai voi sanoa, että hapatus olisi lisääntynyt tosi uskovaisten keskuudessa, koska niitä uskovia on niin vähän luterilaisessa kirkossa! On niitäkin, ne on muuten yleensä aina ottaneet uskovien kasteen.
Tämä on näemmä hyvien ihmisten palsta. Teidän pitäisi perustaa hyvien ihmisten kylä ja haalia sinne kaikki hyvät ihmiset ja sitten laittaisitte sinne kirkon kaikille hyville ihmisille.
Ai niin, mutta ketä te sitten osoittaisitte sormellanne?
Se on kuulkaa niin, että kun yhdellä sormella osoittaa toista ihmistä niin kolme osoittaa osoittajaa itseään.
Herranen aika, mitä ulkokultaisuutta. Hävetkää tai rakentakaa se kylä.
Teillä onkin paljon aikaa ja energiaa, kun teillä on vara pohtia moista asiaa. Menkää kunnon töihin tai edes vapaaehtoistöihin. Ei sitten jäis aikaa turhien asioiden vatvomiseen.
Ja vielä, ei ne homot ja lesbotkaan koko ajan mieti, että mitä ne heterot nyt touhuaa ja mitä syntiä tekevät.
Olen aistivani että taisi järkyttää tuo kirjoitus Sinua pahasti ? Kun noin vastasit, taisipa syytös kohdistua juuri sinuun, kuin tyylisi vastata useimmille palstalla. Onko Sinulla mitään rakentavia ja henkeviä kirjoitusaiheita, joissa pystyt kirjoittamaan sävyisesti ja toisia loukkaamatta. Kirjan arvomaailman mukaan eikä suinkaan oman käsityksen vedoten ja nimittelemällä ketä miksikin.
Tuo hetero juttu meni ohi, mitä lie silläkin oikein tarkoitit. Avioelämään jos viittaat se kirjan mukaan vain aviopuolisoiden välinen asia. Syntisiä olemme aivan kaikki niin minä kuin sinäkin. Enemmän tai vähemmän.
En vain ymmärrä teidän kristittyjen jatkuvaa sormella osoittelua erilaisuutta kohtaan. Ei näillä henkilöillä ole muutenkaan elämä helppoa, ei itsensä kanssa eikä solvaavan maailman kanssa.
Teidänhän pitäisi kristittyinä luoda ympärillenne lähimmäisen rakkautta.
Täällä muuten harvoin kirjoittaa kukaan homo ja mollaa heterokristittyjä.
Homous ja kristillisyys eivät sulje toisiaan pois.
Itse en ole lesbo, mutta elämääni kuuluu monia ihania ihmisiä, jotka ovat tunnustautuneet homoiksi tai lesboiksi. He eivät harrasta insestiä eivätkä ole pedofiilejä. Mutta kristittyjä ovat. Ja täytyy sanoa, että eivät ole tällaisia pystykorvia kuin minä, joka räksytän joka asiasta.
Ketä muuten nimittelin ja miten nimittelin, jos saa kysyä?
Ketä muuten nimittelin ja miten nimittelin, jos saa kysyä?Ketä muuten nimittelin ja miten nimittelin, jos saa kysyä?Ketä muuten nimittelin ja miten nimittelin, jos saa kysyä?Ketä muuten nimittelin ja miten nimittelin, jos saa kysyä?