Vapaasta maailmasta

Etkö HUOMANNUT, että tuo poika NUKKUI VAATTEET PÄÄLLÄÄN?

Ihmisen tulisi nukkua yöpaidassa tai alastomana.
Kyllä peitto poitää nukkujan lämpimänä, siksihän peittoa käytetään sängyssä oltaessa.

että on sanottu kaiken jenkeissä olevan tulevan tänne viiden vuoden viiveellä. Olen kuullut uskovaisten ystävieni puhuvan "suuresta herätyksestä" Suomessa. Ei näytä hyvältä.

Vapautus kirjoitti:

että on sanottu kaiken jenkeissä olevan tulevan tänne viiden vuoden viiveellä. Olen kuullut uskovaisten ystävieni puhuvan "suuresta herätyksestä" Suomessa. Ei näytä hyvältä.

Lue lisää

Sopii tullakin, jenkeissä on hyviä naturistifestivaaleja, Mardi Grass ja muut.

TERVETULOA Suomeen, kunnon festivaalit!

Tiesitkö muuten, että katoliselle suuseksi EI OLE seksiä?

I did NOT have SEX with That WOMAN!

Mutta mitä katolilainen sanookaan liian pitkään kyttäämisestä?

Vapautus kirjoitti:

että on sanottu kaiken jenkeissä olevan tulevan tänne viiden vuoden viiveellä. Olen kuullut uskovaisten ystävieni puhuvan "suuresta herätyksestä" Suomessa. Ei näytä hyvältä.

Lue lisää

Valitettavasti se on jo tullut tälle palstalle. Ei vois enempää olla alastomuusvastaista kuin eräät kirjoittajat täällä.

Mutta vielä ne terroristisolut eivät ole päässeet tämön palstan ulkopuolelle ja meidän alastomuuden ystävien on pidettävä huolta etteivät pääsekkään ja ajettava ne täältäkin pois.

Vapaus kirjoitti:

Valitettavasti se on jo tullut tälle palstalle. Ei vois enempää olla alastomuusvastaista kuin eräät kirjoittajat täällä.

Mutta vielä ne terroristisolut eivät ole päässeet tämön palstan ulkopuolelle ja meidän alastomuuden ystävien on pidettävä huolta etteivät pääsekkään ja ajettava ne täältäkin pois.

Lue lisää

Missäs se sanan-Vapaus nyt on, mitä AINA vaadit?
Eihän sinuakaan ole kukaan täältä ole pois ajamassa, on vaan pyydetty, että edes VÄHÄN miettisit ennen kirjoittamistasi, onko saman asian sadaskolmaskymmenesviides kirjoittamiskerta enään tarpeellinen?

Eihän sinuakaan kirjoitti:

Missäs se sanan-Vapaus nyt on, mitä AINA vaadit?
Eihän sinuakaan ole kukaan täältä ole pois ajamassa, on vaan pyydetty, että edes VÄHÄN miettisit ennen kirjoittamistasi, onko saman asian sadaskolmaskymmenesviides kirjoittamiskerta enään tarpeellinen?

Lue lisää

Tämä on NATURISTIpalsta. Täällä siis ois tarkoitus puhua ALASTOMUUSkulttuurista.

Alastomuuden ja naturismin vastustajat toteuttakoon sananvapauttaan jossain muualla mutta täällä tuollainen sairalloinen alastomuusvastaisuus on pelkkää häiriköintiä.

En minäkään mene uskovaisten palstoille mesoamaan niitä uskontoja vastaan vaikka välillä kieltämättä mieli tekis. Mutta kunnioitan heidän oikeuttaan keskustella rauhassa omilla palstoillaan.

Miksei alastomuusvastustajat kunnioita naturistien oikeutta keskustella omilla palstoillaan?

Vapaus kirjoitti:

Tämä on NATURISTIpalsta. Täällä siis ois tarkoitus puhua ALASTOMUUSkulttuurista.

Alastomuuden ja naturismin vastustajat toteuttakoon sananvapauttaan jossain muualla mutta täällä tuollainen sairalloinen alastomuusvastaisuus on pelkkää häiriköintiä.

En minäkään mene uskovaisten palstoille mesoamaan niitä uskontoja vastaan vaikka välillä kieltämättä mieli tekis. Mutta kunnioitan heidän oikeuttaan keskustella rauhassa omilla palstoillaan.

Miksei alastomuusvastustajat kunnioita naturistien oikeutta keskustella omilla palstoillaan?

Lue lisää

Tällä palstalla on tarkoitus puhua naturismista ja nudismista, eikä mistään pervoista alastomuusharrastuksista, jotka mitenkään eivät liity tämän palstan aiheisiin.

Tällä palstalla ei kukaan muu ole esittänyt alastomuusvastaisia mielipiteitä, kuin sinä.
Kaikki sinun alastomuusvastaiseksi luokittelemasi kirjoittajat ovat ainoastaan olleet erimieltä sinun perversseistä alastomuusharrastuksistasi ja siihen liittyvistä mahdottomista vaatimuksistasi, koska sinun harrastuksesi ei mitenkään liity naturismiin. Lisäksi suuri osa kirjoittajista on todistanut sinun lukuisat valheesi ainoastaan perättömän tiedon levittämiseksi.

Mikset sinä kunnioita naturistien oikeutta kirjoittaa omalla palstallaan?

Ps. Olet aikaisemmin yrittänyt opettaa myös uskovaisia uskontopalstalla, mutta lopetit kun sait heti nenillesi ja kunnolla.

Vapaus kirjoitti:

Tämä on NATURISTIpalsta. Täällä siis ois tarkoitus puhua ALASTOMUUSkulttuurista.

Alastomuuden ja naturismin vastustajat toteuttakoon sananvapauttaan jossain muualla mutta täällä tuollainen sairalloinen alastomuusvastaisuus on pelkkää häiriköintiä.

En minäkään mene uskovaisten palstoille mesoamaan niitä uskontoja vastaan vaikka välillä kieltämättä mieli tekis. Mutta kunnioitan heidän oikeuttaan keskustella rauhassa omilla palstoillaan.

Miksei alastomuusvastustajat kunnioita naturistien oikeutta keskustella omilla palstoillaan?

Lue lisää

Mene sitten saunapalstalle sauhuamaan. Tämä ei ole saunakeskustelupalsta, vaan SEKSI&nudismi&naturismi-keskusteluja varten oleva palsta.

Saunominen ei ole mitään noista otsikossa mainituista.
Miksi siis häiriköit tätä palstaa?

Naturismi arvoonsa kirjoitti:

Tällä palstalla on tarkoitus puhua naturismista ja nudismista, eikä mistään pervoista alastomuusharrastuksista, jotka mitenkään eivät liity tämän palstan aiheisiin.

Tällä palstalla ei kukaan muu ole esittänyt alastomuusvastaisia mielipiteitä, kuin sinä.
Kaikki sinun alastomuusvastaiseksi luokittelemasi kirjoittajat ovat ainoastaan olleet erimieltä sinun perversseistä alastomuusharrastuksistasi ja siihen liittyvistä mahdottomista vaatimuksistasi, koska sinun harrastuksesi ei mitenkään liity naturismiin. Lisäksi suuri osa kirjoittajista on todistanut sinun lukuisat valheesi ainoastaan perättömän tiedon levittämiseksi.

Mikset sinä kunnioita naturistien oikeutta kirjoittaa omalla palstallaan?

Ps. Olet aikaisemmin yrittänyt opettaa myös uskovaisia uskontopalstalla, mutta lopetit kun sait heti nenillesi ja kunnolla.

Lue lisää

"eikä mistään pervoista alastomuusharrastuksista"



Mielstäsi alastomuusharrastus on siis pervoa?

Se merkitsee vain sitä kuulut itse niihin häiriköihin joiden ei tänne pitäisi kirjoitella

Alastomuusharrastuksesta puhuminen kuuluu nimenomaan tämän palstan aihepiiriin, kun taas pervot peittelypyrkimuksenne ei kuulu.

"lopetit kun sait heti nenillesi ja kunnolla."

Ai minkö saisin uskovaisilta nenilleni? Hahhahaa.

Onpa todella naurettava ajatus. Minä lopetin niille palstoille kirjoittamisen ainoastaan siitä syystä mitä aiemminkin mainitsin eli haluan jättää heidät rauhaan heidän omalla tontillaan.

Pysykööt rauhassa niin kaua kun eivät hyökkää muiden tontille kuten täällä natupalstalla on käynyt ja täällä sanasota on sen vuoksi kovaa.

saunakeskustelupalsta, kirjoitti:

Mene sitten saunapalstalle sauhuamaan. Tämä ei ole saunakeskustelupalsta, vaan SEKSI&nudismi&naturismi-keskusteluja varten oleva palsta.

Saunominen ei ole mitään noista otsikossa mainituista.
Miksi siis häiriköit tätä palstaa?

Lue lisää

Saunassa ollaan alasti eli se on naturismia kuten kaikki tietävät.

Minä kirjoittelen saunomisesta täällä nimenomaan alastomuuden kannalta- ei mua saunatekniikka kiinnosta.

Vapaus kirjoitti:

"eikä mistään pervoista alastomuusharrastuksista"



Mielstäsi alastomuusharrastus on siis pervoa?

Se merkitsee vain sitä kuulut itse niihin häiriköihin joiden ei tänne pitäisi kirjoitella

Alastomuusharrastuksesta puhuminen kuuluu nimenomaan tämän palstan aihepiiriin, kun taas pervot peittelypyrkimuksenne ei kuulu.

"lopetit kun sait heti nenillesi ja kunnolla."

Ai minkö saisin uskovaisilta nenilleni? Hahhahaa.

Onpa todella naurettava ajatus. Minä lopetin niille palstoille kirjoittamisen ainoastaan siitä syystä mitä aiemminkin mainitsin eli haluan jättää heidät rauhaan heidän omalla tontillaan.

Pysykööt rauhassa niin kaua kun eivät hyökkää muiden tontille kuten täällä natupalstalla on käynyt ja täällä sanasota on sen vuoksi kovaa.

Lue lisää

Sinun perverssillä alastomuusharrastuksellasi EI OLE MITÄÄN YHTEISTÄ NATURISMIN KANSSA, joten se ei kuulu tälle palstalle.

Ps. Kyllä sinä sait kuulla kunniasi siellä uskontopalstalla, kuten tälläkin palstalla. Mutta kun olet parantumaton narsisti ja vielä kommunisti, ET VOI MYÖNTÄÄ MITÄÄN.

PSS. Menepä kokeilemaan uudestaan rekisteröidyllä nimimerkilläsi sinne palstalle, niin tiedät mitä totuus on.

Vapaus kirjoitti:

Saunassa ollaan alasti eli se on naturismia kuten kaikki tietävät.

Minä kirjoittelen saunomisesta täällä nimenomaan alastomuuden kannalta- ei mua saunatekniikka kiinnosta.

Lue lisää

"Saunassa ollaan alasti eli se on naturismia kuten kaikki tietävät."

Aivan saunassa ollan alasti, eli täysin ilman vaatteita, tai vähäpukeisena. Lisäksi se ei ole mitään naturismia.

" Minä kirjoittelen saunomisesta täällä nimenomaan alastomuuden kannalta- ei mua saunatekniikka kiinnosta."

Jos sinä kirjoitat täällä pelkästään alastommuden kannalta, NIIN MITENKÄ STRIPTEASE TAI PORNOGRAFIIKKA LIITTYY NATURISMIIN?

Ei ketään tällä palstalla kiinnosta saunatekniikka tai ei myöskään alastomuus.

Me olemme kiinnostuneita AINOASTAAN NUDISMISTA JA NATURISMISTA.

Vapaus kirjoitti:

"eikä mistään pervoista alastomuusharrastuksista"



Mielstäsi alastomuusharrastus on siis pervoa?

Se merkitsee vain sitä kuulut itse niihin häiriköihin joiden ei tänne pitäisi kirjoitella

Alastomuusharrastuksesta puhuminen kuuluu nimenomaan tämän palstan aihepiiriin, kun taas pervot peittelypyrkimuksenne ei kuulu.

"lopetit kun sait heti nenillesi ja kunnolla."

Ai minkö saisin uskovaisilta nenilleni? Hahhahaa.

Onpa todella naurettava ajatus. Minä lopetin niille palstoille kirjoittamisen ainoastaan siitä syystä mitä aiemminkin mainitsin eli haluan jättää heidät rauhaan heidän omalla tontillaan.

Pysykööt rauhassa niin kaua kun eivät hyökkää muiden tontille kuten täällä natupalstalla on käynyt ja täällä sanasota on sen vuoksi kovaa.

Lue lisää

Jumala sanoo, Älä himoitse toisen omaa.
Pelkkä himoitseva katsekin on tätä himoitsevaa syntiä.
Pyyhe on hyvä suoja perverssien himotsevien katseiden suojaksi.

Vapaus kirjoitti:

Saunassa ollaan alasti eli se on naturismia kuten kaikki tietävät.

Minä kirjoittelen saunomisesta täällä nimenomaan alastomuuden kannalta- ei mua saunatekniikka kiinnosta.

Lue lisää

Swingers-klubit ovat Vapauden mielestä naturismia, koska niissä ollaan ALASTI.

Älä nyt Vappaus ihhan älyttömiä ala täällä väittää.

Sauna-alastomuus ja swinersalastomuus eivät KUMPIKAAN ole mitään naturismia.

Naturismi arvoonsa kirjoitti:

Sinun perverssillä alastomuusharrastuksellasi EI OLE MITÄÄN YHTEISTÄ NATURISMIN KANSSA, joten se ei kuulu tälle palstalle.

Ps. Kyllä sinä sait kuulla kunniasi siellä uskontopalstalla, kuten tälläkin palstalla. Mutta kun olet parantumaton narsisti ja vielä kommunisti, ET VOI MYÖNTÄÄ MITÄÄN.

PSS. Menepä kokeilemaan uudestaan rekisteröidyllä nimimerkilläsi sinne palstalle, niin tiedät mitä totuus on.

Lue lisää

"Sinun perverssillä alastomuusharrastuksellasi EI OLE MITÄÄN YHTEISTÄ NATURISMIN KANSSA, joten se ei kuulu tälle palstalle."

Millä perusteella? Ja miksi se että harrastaja olen minä tekee siitä ei-naturismia. Eikö teot pitäisi ratkaista eikä henkilö?

Ps. Niillä "uskontopalstoilla" kirjoitin ihan eri nimimerkillä joten taidat puhua ihan väärästä henkilöstä.

Vapaudelle kirjoitti:

Jumala sanoo, Älä himoitse toisen omaa.
Pelkkä himoitseva katsekin on tätä himoitsevaa syntiä.
Pyyhe on hyvä suoja perverssien himotsevien katseiden suojaksi.

Jumala nyt ei tiedä mistään mitään muutenkaan.

Mä haistataan peet sellasille jumalille jotka yrittää estää ihmisten nautintoa ja varsinkin niille ihmisille jotka sitä jumalaa käyttää keppihevosenaan.

saunanaturistialastomuus kirjoitti:

"Saunassa ollaan alasti eli se on naturismia kuten kaikki tietävät."

Aivan saunassa ollan alasti, eli täysin ilman vaatteita, tai vähäpukeisena. Lisäksi se ei ole mitään naturismia.

" Minä kirjoittelen saunomisesta täällä nimenomaan alastomuuden kannalta- ei mua saunatekniikka kiinnosta."

Jos sinä kirjoitat täällä pelkästään alastommuden kannalta, NIIN MITENKÄ STRIPTEASE TAI PORNOGRAFIIKKA LIITTYY NATURISMIIN?

Ei ketään tällä palstalla kiinnosta saunatekniikka tai ei myöskään alastomuus.

Me olemme kiinnostuneita AINOASTAAN NUDISMISTA JA NATURISMISTA.

Lue lisää

Saunassa kuuluu olla alasti EI vähäpukeisena ja JUURI SIKSI se onkin naturismia.

Tietenkään pervosaunominen pyyhe päällä ei ole minkään sortin naturismia vaan kaukana siitä.

"NIIN MITENKÄ STRIPTEASE TAI PORNOGRAFIIKKA LIITTYY NATURISMIIN?"

Ei ne liitykkään. Kuka muka on niin väittänyt? En minä ainakaan.



"tai ei myöskään alastomuus.

Me olemme kiinnostuneita AINOASTAAN NUDISMISTA JA NATURISMISTA."

Olet sä kyllä SAATANALLINEN IDIOOTTI ellet sä tajua että nudismi ja naturismi on NIMENOMAAN ALASTOMUUSkulttuuria.

Mutta niinän sä oletkin. Ei kai se kenellekkään ole enää hiukkaakaan epäselvää.

Älä nyt ihhan kirjoitti:

Swingers-klubit ovat Vapauden mielestä naturismia, koska niissä ollaan ALASTI.

Älä nyt Vappaus ihhan älyttömiä ala täällä väittää.

Sauna-alastomuus ja swinersalastomuus eivät KUMPIKAAN ole mitään naturismia.

Lue lisää

Mitä helkuttia sä hourit ja hallusinoit "swinerlastomuuksinesi"

Tarkista lääkitys.

Vapaus kirjoitti:

"Sinun perverssillä alastomuusharrastuksellasi EI OLE MITÄÄN YHTEISTÄ NATURISMIN KANSSA, joten se ei kuulu tälle palstalle."

Millä perusteella? Ja miksi se että harrastaja olen minä tekee siitä ei-naturismia. Eikö teot pitäisi ratkaista eikä henkilö?

Ps. Niillä "uskontopalstoilla" kirjoitin ihan eri nimimerkillä joten taidat puhua ihan väärästä henkilöstä.

Lue lisää

Tekosi ja puolustamasi kyttääminen EIVÄT OLE naturismia, vaan perverssiä alastomuuden hyväksikäyttöä omien seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

Naturismiin ne eivät kuulu.

Nimenomaan teot ratkaisevat, ei henkilö.

Lopeta tuo psykoottinen pyyhkeestä meuhkaaminen, niin olet heti ähempänä naturismia, kuin tähän asti olet ollut.

Vapaus kirjoitti:

Jumala nyt ei tiedä mistään mitään muutenkaan.

Mä haistataan peet sellasille jumalille jotka yrittää estää ihmisten nautintoa ja varsinkin niille ihmisille jotka sitä jumalaa käyttää keppihevosenaan.

Lue lisää

Perverssit nautinnot ovat suoraan SAATANASTA!

Perversioista nauttivat saavatkin palaa helevetin tulessa.

Kuinka ihminen, joka vaatii vapautta, pyrkii PAKOTTAMAAN MUITA IHMISIÄ?

En ymmärrä, en!

Vapaus kirjoitti:

Saunassa kuuluu olla alasti EI vähäpukeisena ja JUURI SIKSI se onkin naturismia.

Tietenkään pervosaunominen pyyhe päällä ei ole minkään sortin naturismia vaan kaukana siitä.

"NIIN MITENKÄ STRIPTEASE TAI PORNOGRAFIIKKA LIITTYY NATURISMIIN?"

Ei ne liitykkään. Kuka muka on niin väittänyt? En minä ainakaan.



"tai ei myöskään alastomuus.

Me olemme kiinnostuneita AINOASTAAN NUDISMISTA JA NATURISMISTA."

Olet sä kyllä SAATANALLINEN IDIOOTTI ellet sä tajua että nudismi ja naturismi on NIMENOMAAN ALASTOMUUSkulttuuria.

Mutta niinän sä oletkin. Ei kai se kenellekkään ole enää hiukkaakaan epäselvää.

Lue lisää

STRIPTEASE ja PORNOGRAFIIKKA ovat alastomuutta ja siksi määritelmäsi mukaan myös NIMENOMAAN ALASTOMUUSkulttuuria.

Vapaus kirjoitti:

Saunassa kuuluu olla alasti EI vähäpukeisena ja JUURI SIKSI se onkin naturismia.

Tietenkään pervosaunominen pyyhe päällä ei ole minkään sortin naturismia vaan kaukana siitä.

"NIIN MITENKÄ STRIPTEASE TAI PORNOGRAFIIKKA LIITTYY NATURISMIIN?"

Ei ne liitykkään. Kuka muka on niin väittänyt? En minä ainakaan.



"tai ei myöskään alastomuus.

Me olemme kiinnostuneita AINOASTAAN NUDISMISTA JA NATURISMISTA."

Olet sä kyllä SAATANALLINEN IDIOOTTI ellet sä tajua että nudismi ja naturismi on NIMENOMAAN ALASTOMUUSkulttuuria.

Mutta niinän sä oletkin. Ei kai se kenellekkään ole enää hiukkaakaan epäselvää.

Lue lisää

Eihän saunominen olekaan mitään natursmia pyyhessä, eikä ilmankaan.

Mitä sinä Vapaus taas hourit?

Saunominen on itse asiassa erittäin kaukana maturismista.

Vapaus kirjoitti:

Mitä helkuttia sä hourit ja hallusinoit "swinerlastomuuksinesi"

Tarkista lääkitys.

skitsofreniako?

Siltä näyttää, kun lukee kirjoituksiasi.

Vapaus kirjoitti:

Saunassa kuuluu olla alasti EI vähäpukeisena ja JUURI SIKSI se onkin naturismia.

Tietenkään pervosaunominen pyyhe päällä ei ole minkään sortin naturismia vaan kaukana siitä.

"NIIN MITENKÄ STRIPTEASE TAI PORNOGRAFIIKKA LIITTYY NATURISMIIN?"

Ei ne liitykkään. Kuka muka on niin väittänyt? En minä ainakaan.



"tai ei myöskään alastomuus.

Me olemme kiinnostuneita AINOASTAAN NUDISMISTA JA NATURISMISTA."

Olet sä kyllä SAATANALLINEN IDIOOTTI ellet sä tajua että nudismi ja naturismi on NIMENOMAAN ALASTOMUUSkulttuuria.

Mutta niinän sä oletkin. Ei kai se kenellekkään ole enää hiukkaakaan epäselvää.

Lue lisää

Sinä sekoitat pahasti eri sanojen merkityksen vainoharhaisuudessasi.

Alasti = täysin ilman vaatteita, tai vähäpukeisena.

Alastomuus ="Alastomuus
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Alastomia intialaisia poikia hyppimässä veteen
Alastomia intialaisia poikia hyppimässä veteen

Alastomuus on tila, jossa ihminen ei pidä vaatteita ja peitä itseään. Monet katsovat alastomuuden häpeälliseksi ja yksityiseksi asiaksi, jota ei suvaita julkisilla paikoilla. Jotkut ihmiset taas eivät pidä alastomuutta pahana vaan vapauttavana. Tätä kutsutaan nudismiksi.

Länsimaissa varsinkin Yhdysvalloissa alastomuus on tabu. Suomessa on hyväksyttävää pikkulasten esiintyä alastomana yleisellä uimarannalla. Aikuisten alastomuutta ei yleensä hyväksytä julkisella paikalla. Tätä tabua pidetään osittain irrationaalisena, koska sille ei ole selviä perusteita.

On edelleen olemassa pieniä kulttuureita, joissa alastomuus on arkipäiväistä. Saunasta pulahdetaan usein vilvoittelemaan järveen alasti ja talvisin kieriskellään alasti lumessa. Suomessakin sekasaunassa käytetään toisinaan uimapukuja tai pyyhettä uumalla.

Alastomuus on suhteellinen käsite. Niillä seuduilla, joissa alastomuudella ymmärretään myös vähäpukeisuutta, vaatteettomasta käytetään usein muuta sanaa. Esimerkiksi Lappeenrannan seudulla on sanottu, että hän on nahkasillaan. [1].

Kulttuurin kannalta merkittävä viite alastomuuteen on Raamatussa, jossa Aatami ja Eeva ovat ensin alastomia, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen häpeävät alastomuuttaan.

[muokkaa] Katso myös
Commons
Wikimedia Commonsissa on kuvia tai muita tiedostoja aiheesta Alastomuus.

* Viuhahtaminen
* Alastonkulttuuri

[muokkaa] Lähteet

1. ↑ http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1047

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Alastomuus

Luokka: Käytös- ja tapatieto

Lisää alastomuudesta.
"Luokka:Alastomuus
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Alaluokat

Tällä luokalla on 2 alaluokkaa.
A

*
[ ] Alastonkulttuuri

P

*
[ ] Pornografia

Artikkelit, jotka ovat luokassa Alastomuus

Tässä luokassa on 2 artikkelia.
S

* Striptease

Y

* Yläosattomuus

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Alastomuus

Luokka: Ihminen"

Alastonkulttuuri:
"Luokka:Alastonkulttuuri
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Artikkelit, jotka ovat luokassa Alastonkulttuuri

Tässä luokassa on 4 artikkelia.
A

* Alastonkulttuuri

N

* Naturismi
* Nudismi

S

* Saunakulttuuri

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Alastonkulttuuri

Luokat: Alastomuus | Elämänfilosofia

adhominem kirjoitti:

Tekosi ja puolustamasi kyttääminen EIVÄT OLE naturismia, vaan perverssiä alastomuuden hyväksikäyttöä omien seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

Naturismiin ne eivät kuulu.

Nimenomaan teot ratkaisevat, ei henkilö.

Lopeta tuo psykoottinen pyyhkeestä meuhkaaminen, niin olet heti ähempänä naturismia, kuin tähän asti olet ollut.

Lue lisää

Pyyhkeenkäytön saunassa vastustaminen ei ole psykoottista vaan se käytö ja sen puolustaminen on.

Pysytykö keksimään YHTÄKÄÄN järkevää syytä miksi pyyhettä pitäisi saada käyttää saunassa?

Pyyhe saunassa toimii kaikkea sitä vastaan mitä varten saunaan ylipäätään mennään sekä itsen että toisten kannalta.

Naturismi on alastomuutta ja pyyhkeenkäyttö saunassa pilaa kaiken sen mikä naturismissa.

Joten lopeta tuo psykoottinen pyyhkeestä meuhkaaminen, niin olet heti lähempänä naturismia, kuin tähän asti olet ollut.

SAATANASTA! kirjoitti:

Perverssit nautinnot ovat suoraan SAATANASTA!

Perversioista nauttivat saavatkin palaa helevetin tulessa.

Kuinka ihminen, joka vaatii vapautta, pyrkii PAKOTTAMAAN MUITA IHMISIÄ?

En ymmärrä, en!

Lue lisää

Mä olenkin hedonisti joka tavoittelee elämässään ennen kaikkea nautintoa ja en pelkää helvettiä pätkääkään. Ottaako pattiin?



Minä en pakota ihmisiä vaan ihmiset yrittää pakottaa mua.

Surullista.

siksi määritelmäsi kirjoitti:

STRIPTEASE ja PORNOGRAFIIKKA ovat alastomuutta ja siksi määritelmäsi mukaan myös NIMENOMAAN ALASTOMUUSkulttuuria.

No onhan ne tavallaan alastomuuskulttuuria jos alasti kerran ollaan mutta ei ne naturismia silti ole.

Alastomuuskulttuuri on eri asia kuin naturismi.

Naturismi on yksi osa alastomuuskulttuuria- alastomuuskulttuuri on laajempi käsite.

pyyhessä, eikä ilmankaan kirjoitti:

Eihän saunominen olekaan mitään natursmia pyyhessä, eikä ilmankaan.

Mitä sinä Vapaus taas hourit?

Saunominen on itse asiassa erittäin kaukana maturismista.

Lue lisää

Saunassa kuuluu olla ALASTI ja siksi se on nimenomaan NATURISMIA piditpä siitä tai et.

"Saunominen on itse asiassa erittäin kaukana maturismista."

No se taas riippuu siitä kuka on saunomassa- jos saunojat on kovin vanhoja niin kai sitä siinä tapauksessa voi sanoa myös maturismiksi.

saunanaturistialastomuus kirjoitti:

Sinä sekoitat pahasti eri sanojen merkityksen vainoharhaisuudessasi.

Alasti = täysin ilman vaatteita, tai vähäpukeisena.

Alastomuus ="Alastomuus
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Alastomia intialaisia poikia hyppimässä veteen
Alastomia intialaisia poikia hyppimässä veteen

Alastomuus on tila, jossa ihminen ei pidä vaatteita ja peitä itseään. Monet katsovat alastomuuden häpeälliseksi ja yksityiseksi asiaksi, jota ei suvaita julkisilla paikoilla. Jotkut ihmiset taas eivät pidä alastomuutta pahana vaan vapauttavana. Tätä kutsutaan nudismiksi.

Länsimaissa varsinkin Yhdysvalloissa alastomuus on tabu. Suomessa on hyväksyttävää pikkulasten esiintyä alastomana yleisellä uimarannalla. Aikuisten alastomuutta ei yleensä hyväksytä julkisella paikalla. Tätä tabua pidetään osittain irrationaalisena, koska sille ei ole selviä perusteita.

On edelleen olemassa pieniä kulttuureita, joissa alastomuus on arkipäiväistä. Saunasta pulahdetaan usein vilvoittelemaan järveen alasti ja talvisin kieriskellään alasti lumessa. Suomessakin sekasaunassa käytetään toisinaan uimapukuja tai pyyhettä uumalla.

Alastomuus on suhteellinen käsite. Niillä seuduilla, joissa alastomuudella ymmärretään myös vähäpukeisuutta, vaatteettomasta käytetään usein muuta sanaa. Esimerkiksi Lappeenrannan seudulla on sanottu, että hän on nahkasillaan. [1].

Kulttuurin kannalta merkittävä viite alastomuuteen on Raamatussa, jossa Aatami ja Eeva ovat ensin alastomia, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen häpeävät alastomuuttaan.

[muokkaa] Katso myös
Commons
Wikimedia Commonsissa on kuvia tai muita tiedostoja aiheesta Alastomuus.

* Viuhahtaminen
* Alastonkulttuuri

[muokkaa] Lähteet

1. ↑ http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1047

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Alastomuus

Luokka: Käytös- ja tapatieto

Lisää alastomuudesta.
"Luokka:Alastomuus
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Alaluokat

Tällä luokalla on 2 alaluokkaa.
A

*
[ ] Alastonkulttuuri

P

*
[ ] Pornografia

Artikkelit, jotka ovat luokassa Alastomuus

Tässä luokassa on 2 artikkelia.
S

* Striptease

Y

* Yläosattomuus

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Alastomuus

Luokka: Ihminen"

Alastonkulttuuri:
"Luokka:Alastonkulttuuri
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Artikkelit, jotka ovat luokassa Alastonkulttuuri

Tässä luokassa on 4 artikkelia.
A

* Alastonkulttuuri

N

* Naturismi
* Nudismi

S

* Saunakulttuuri

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Alastonkulttuuri

Luokat: Alastomuus | Elämänfilosofia

Lue lisää

Oot sä hauska kaveri kun ensin väität että:

"Alasti = täysin ilman vaatteita, tai vähäpukeisena."

ja heti perään liität pitkän todistuksen siitä että alastomuus on VAIN ja AINOASTAAN sitä kun ollaan TÄYSIN ilman vaatteita. Siinä siis ei puhutta vähäpukeisuudesta yhtään mitään.

Hyvähän se on että todistat ITSE omat puheesi valheiksi ja vielä samassa viestissä. Säästät muilta sen vaivan.

skitsofreniako kirjoitti:

skitsofreniako?

Siltä näyttää, kun lukee kirjoituksiasi.

Hallusinaatiot on tyypillinen oire skitsofreniassa.

Vapaus kirjoitti:

Pyyhkeenkäytön saunassa vastustaminen ei ole psykoottista vaan se käytö ja sen puolustaminen on.

Pysytykö keksimään YHTÄKÄÄN järkevää syytä miksi pyyhettä pitäisi saada käyttää saunassa?

Pyyhe saunassa toimii kaikkea sitä vastaan mitä varten saunaan ylipäätään mennään sekä itsen että toisten kannalta.

Naturismi on alastomuutta ja pyyhkeenkäyttö saunassa pilaa kaiken sen mikä naturismissa.

Joten lopeta tuo psykoottinen pyyhkeestä meuhkaaminen, niin olet heti lähempänä naturismia, kuin tähän asti olet ollut.

Lue lisää

Koko sinun pyyheperverssiytesi on psykoottista ja narsistista hedonismia.

Tiedätkö, mitä hedonismi tarkoittaa?

Vapaus kirjoitti:

Mä olenkin hedonisti joka tavoittelee elämässään ennen kaikkea nautintoa ja en pelkää helvettiä pätkääkään. Ottaako pattiin?



Minä en pakota ihmisiä vaan ihmiset yrittää pakottaa mua.

Surullista.

Lue lisää

Surullista. Sinä yrität pakottaa muita alastomuuteen ja toteuttamaan sairaita vaatimuksiasi narsistisen hedonismisi hyväksi.

Hedonisti.
Täydelliseen nautintoon pyrkivä ihminen, joka tuntee olevansa MAAILMAN NAPA ja vaatii siksi KAIKKIA muita ihmisiä palvelemaan VAIN omaa nautintoaan.

Vapaus kirjoitti:

No onhan ne tavallaan alastomuuskulttuuria jos alasti kerran ollaan mutta ei ne naturismia silti ole.

Alastomuuskulttuuri on eri asia kuin naturismi.

Naturismi on yksi osa alastomuuskulttuuria- alastomuuskulttuuri on laajempi käsite.

Lue lisää

Mitä, mitä, mitä ihmettä?
Oletko muttanut omaa käsitystäsi naturismista.

Olet AINA VAAHDONNUT, että NATURISMI ON ALASTOMUUTTA.

Miksi se nyt ei sitten olisikaan?

Vapaus kirjoitti:

Saunassa kuuluu olla ALASTI ja siksi se on nimenomaan NATURISMIA piditpä siitä tai et.

"Saunominen on itse asiassa erittäin kaukana maturismista."

No se taas riippuu siitä kuka on saunomassa- jos saunojat on kovin vanhoja niin kai sitä siinä tapauksessa voi sanoa myös maturismiksi.

Lue lisää

EI OO NATURISMIA, jos kerran saunassa voi saunoa myös pyyhkeessä tai uikkareissakin.

Usko nyt jo, että SAUNOMINEN ei ole naturismia, kuten ei myöskään takahuoneen privaattinakuilutkaan. Sielläkin ollaan alastomana.

Vapaus kirjoitti:

Hallusinaatiot on tyypillinen oire skitsofreniassa.

Sinähän tuon näyt tietävän.
Vielä kun oppisit erottamaan omat hallusinaatiot todellisesta, niin olet jo voiton puolella...

ja narsistista kirjoitti:

Koko sinun pyyheperverssiytesi on psykoottista ja narsistista hedonismia.

Tiedätkö, mitä hedonismi tarkoittaa?

Minä EN OLE pyyhepervessi vaan VASTUSTAN henkeen ja vereen pyyhkeenkäyttöä saunassa.

Syyt siihen ovat hedonsistiset mutta ei missään määrin psykoottisia eikä narsistisia.

Minä tiedän varsin hyvin mitä hedonismi tarkoittaa. Olenhan itsekkin hedonisti.

toteuttamaan sairaita kirjoitti:

Surullista. Sinä yrität pakottaa muita alastomuuteen ja toteuttamaan sairaita vaatimuksiasi narsistisen hedonismisi hyväksi.

Hedonisti.
Täydelliseen nautintoon pyrkivä ihminen, joka tuntee olevansa MAAILMAN NAPA ja vaatii siksi KAIKKIA muita ihmisiä palvelemaan VAIN omaa nautintoaan.

Lue lisää

Kyllä sä olet tuon hedonismin määritelmän repiny ihan omasta likaisesta mielikuvituksestasi.

Lue tuolta totuus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hedonismi

Ja väitteesi että muka pakottaisin ihmisiä alastomuuteen täyttää kunnianloukkausken merkit.

Oletko muttanut kirjoitti:

Mitä, mitä, mitä ihmettä?
Oletko muttanut omaa käsitystäsi naturismista.

Olet AINA VAAHDONNUT, että NATURISMI ON ALASTOMUUTTA.

Miksi se nyt ei sitten olisikaan?

Lue lisää

Onhan se enkä ole mitään muuta koskaan väittänytkään.

Taidat nähdä hallusinaatioita. Tarkista lääkitys.

myös pyyhkeessä kirjoitti:

EI OO NATURISMIA, jos kerran saunassa voi saunoa myös pyyhkeessä tai uikkareissakin.

Usko nyt jo, että SAUNOMINEN ei ole naturismia, kuten ei myöskään takahuoneen privaattinakuilutkaan. Sielläkin ollaan alastomana.

Lue lisää

Oot sä kyllä pölö.

Kyllähän MISSÄ TAHANSA VOI OLLA pyyhe tai uikkarit päällä mutta sillä ei ole merkitystä vaan ainoastaan sillä on merkitystä ollaanko alasti.

Usko nyt jo, että SAUNOMINEN on naturismia.

Vielä kun kirjoitti:

Sinähän tuon näyt tietävän.
Vielä kun oppisit erottamaan omat hallusinaatiot todellisesta, niin olet jo voiton puolella...

Tuo nyt kuuluu jo melkeinpä yleissivistykseen.

Itse en tietenkään hallusinaatioista kärsi.

Vapaus kirjoitti:

Oot sä kyllä pölö.

Kyllähän MISSÄ TAHANSA VOI OLLA pyyhe tai uikkarit päällä mutta sillä ei ole merkitystä vaan ainoastaan sillä on merkitystä ollaanko alasti.

Usko nyt jo, että SAUNOMINEN on naturismia.

Lue lisää

" Usko nyt jo, että SAUNOMINEN on naturismia."

Tässä sinun perustelusi.

" sateenvarjo
Kirjoittanut: Vapaus 2.2.2008 klo 06.40

   No onhan ne tavallaan alastomuuskulttuuria jos alasti kerran ollaan mutta ei ne naturismia silti ole.

Alastomuuskulttuuri on eri asia kuin naturismi.

Naturismi on yksi osa alastomuuskulttuuria- alastomuuskulttuuri on laajempi käsite."

Myöskin saunominen on yksi osa alastomuuskulttuuria, joten ei se voi olla silloin naturismia.

Vapaus kirjoitti:

Oot sä hauska kaveri kun ensin väität että:

"Alasti = täysin ilman vaatteita, tai vähäpukeisena."

ja heti perään liität pitkän todistuksen siitä että alastomuus on VAIN ja AINOASTAAN sitä kun ollaan TÄYSIN ilman vaatteita. Siinä siis ei puhutta vähäpukeisuudesta yhtään mitään.

Hyvähän se on että todistat ITSE omat puheesi valheiksi ja vielä samassa viestissä. Säästät muilta sen vaivan.

Lue lisää

Etkö sinä saatana aivoton toope käsitä, että sanat alaston ja alastomuus tarkoittavat eriasiaa.

" ja heti perään liität pitkän todistuksen siitä että alastomuus on VAIN ja AINOASTAAN sitä kun ollaan TÄYSIN ilman vaatteita. Siinä siis ei puhutta vähäpukeisuudesta yhtään mitään."

Siinä antamassani alastomuuden määritelmässä oli myös kohta.
"Suomessakin sekasaunassa käytetään toisinaan uimapukuja tai pyyhettä uumalla.

Alastomuus on suhteellinen käsite. Niillä seuduilla, joissa alastomuudella ymmärretään myös vähäpukeisuutta, vaatteettomasta käytetään usein muuta sanaa. Esimerkiksi Lappeenrannan seudulla on sanottu, että hän on nahkasillaan. [1]."

Näillä sekopäisillä väitteilläsi vain vahvistat sen tiedon, että SINULLA ON ERITTÄIN VAKAVA ONGELMA LUETUN YMMÄRTÄMISESSÄ. Tämä varmaan sentakia, että hernettä pienemmät aivosi eivät pysty käsittelemään yli kolmen sana kokonaisuuksia.

valehteluun kyllästynyt kirjoitti:

" Usko nyt jo, että SAUNOMINEN on naturismia."

Tässä sinun perustelusi.

" sateenvarjo
Kirjoittanut: Vapaus 2.2.2008 klo 06.40

   No onhan ne tavallaan alastomuuskulttuuria jos alasti kerran ollaan mutta ei ne naturismia silti ole.

Alastomuuskulttuuri on eri asia kuin naturismi.

Naturismi on yksi osa alastomuuskulttuuria- alastomuuskulttuuri on laajempi käsite."

Myöskin saunominen on yksi osa alastomuuskulttuuria, joten ei se voi olla silloin naturismia.

Lue lisää

"Myöskin saunominen on yksi osa alastomuuskulttuuria, joten ei se voi olla silloin naturismia."

Miten niin ei voi?

Ei ne alastomuuskulttuurin osat ole mitään tiukkan rajattuja vaan ne menee limittäin ja lomittain kuin olympiarenkaat.

Saunominen on osa alastomuuskulttuuria (vihdoinkin tunnustat sen) mutta saunominen on myös naturismia ja naturismi on osa alastomuuskulttuuria. Näin se menee.

saunanaturistialastomuus kirjoitti:

Etkö sinä saatana aivoton toope käsitä, että sanat alaston ja alastomuus tarkoittavat eriasiaa.

" ja heti perään liität pitkän todistuksen siitä että alastomuus on VAIN ja AINOASTAAN sitä kun ollaan TÄYSIN ilman vaatteita. Siinä siis ei puhutta vähäpukeisuudesta yhtään mitään."

Siinä antamassani alastomuuden määritelmässä oli myös kohta.
"Suomessakin sekasaunassa käytetään toisinaan uimapukuja tai pyyhettä uumalla.

Alastomuus on suhteellinen käsite. Niillä seuduilla, joissa alastomuudella ymmärretään myös vähäpukeisuutta, vaatteettomasta käytetään usein muuta sanaa. Esimerkiksi Lappeenrannan seudulla on sanottu, että hän on nahkasillaan. [1]."

Näillä sekopäisillä väitteilläsi vain vahvistat sen tiedon, että SINULLA ON ERITTÄIN VAKAVA ONGELMA LUETUN YMMÄRTÄMISESSÄ. Tämä varmaan sentakia, että hernettä pienemmät aivosi eivät pysty käsittelemään yli kolmen sana kokonaisuuksia.

Lue lisää

"Etkö sinä saatana aivoton toope käsitä, että sanat alaston ja alastomuus tarkoittavat eriasiaa."

Ne on vaan eri muotoja SAMASTA kantasanasta. Siis se kantasana on alastomuus ja alaston tarkoittaa yksilön alastomuutta. Aivoton toope olet sinä ellet käsitä tätä.

"SINULLA ON ERITTÄIN VAKAVA ONGELMA LUETUN YMMÄRTÄMISESSÄ."

Ei vaan sinulla ellet tosiaankaan tajua että tuo alastomuuden "suhteellisuus" tarkoittaa menneitä aikoja.

Nykyään KAIKKIALLA Suomessa alasti tarkoittaa vain kokonaan ilma vaatteita ja mistään nahkoista ei kukaan puhu mitään. Ei edes Lappeenrannassa.

Vapaus kirjoitti:

"Myöskin saunominen on yksi osa alastomuuskulttuuria, joten ei se voi olla silloin naturismia."

Miten niin ei voi?

Ei ne alastomuuskulttuurin osat ole mitään tiukkan rajattuja vaan ne menee limittäin ja lomittain kuin olympiarenkaat.

Saunominen on osa alastomuuskulttuuria (vihdoinkin tunnustat sen) mutta saunominen on myös naturismia ja naturismi on osa alastomuuskulttuuria. Näin se menee.

Lue lisää

"Alastomuuskulttuuri on eri asia kuin naturismi.

Naturismi on yksi osa alastomuuskulttuuria- alastomuuskulttuuri on laajempi käsite."

Nämä on suoraan kopioitu sinun edellisestä viestistäsi, siis sinun väittämääsi asiaa.

Alastonkulttuuri on se toinen osa ALASTOMUUTEEN LUOKITELLUISTA asioista ja toinen on PORNOGRAFIA.

Alastonkulttuuriin on luokiteltu neljä eri osaa:
1. Varsinainen alastonkulttuuri, kuten fkk, ym.
2. Naturismi.
3. Nudismi.
4. Saunakulttuuri.

Mitenkä nämä eri osat voivat mennä limittäin?
Eihän fkk-toimintaakaan lueta naturismiksi, vaikka se onkin osa alastonkulttuuria.

Nämä neljä eri osa-aluetta ovat kukin erillisiä alastonkulttuuriin kuuluvia osa-alueita.

Kyllä sinä nyt tulkitset jälleen taas omintakeisesti faktaa tietoa.

Vapaus kirjoitti:

"Etkö sinä saatana aivoton toope käsitä, että sanat alaston ja alastomuus tarkoittavat eriasiaa."

Ne on vaan eri muotoja SAMASTA kantasanasta. Siis se kantasana on alastomuus ja alaston tarkoittaa yksilön alastomuutta. Aivoton toope olet sinä ellet käsitä tätä.

"SINULLA ON ERITTÄIN VAKAVA ONGELMA LUETUN YMMÄRTÄMISESSÄ."

Ei vaan sinulla ellet tosiaankaan tajua että tuo alastomuuden "suhteellisuus" tarkoittaa menneitä aikoja.

Nykyään KAIKKIALLA Suomessa alasti tarkoittaa vain kokonaan ilma vaatteita ja mistään nahkoista ei kukaan puhu mitään. Ei edes Lappeenrannassa.

Lue lisää

" Ne on vaan eri muotoja SAMASTA kantasanasta. Siis se kantasana on alastomuus ja alaston tarkoittaa yksilön alastomuutta. Aivoton toope olet sinä ellet käsitä tätä."

Kannattaisi käydä peruskoulu, ennenkuin tulee väittämään tuollaista paskaa.


" Ei vaan sinulla ellet tosiaankaan tajua että tuo alastomuuden "suhteellisuus" tarkoittaa menneitä aikoja.

Nykyään KAIKKIALLA Suomessa alasti tarkoittaa vain kokonaan ilma vaatteita ja mistään nahkoista ei kukaan puhu mitään. Ei edes Lappeenrannassa."

Kun väität tuollaista tietoa, niin esitäppä faktaa tietoa ja tietolähde väitteesi tueksi.

Minun väittämäni perustuu kotesin tutkittuun tietoon, niin sanan alaston, kuin alastomuus merkityksistä. Todisteet esiin, kun väität kotesin tietoja valehteluksi.

Vapaus kirjoitti:

Minä EN OLE pyyhepervessi vaan VASTUSTAN henkeen ja vereen pyyhkeenkäyttöä saunassa.

Syyt siihen ovat hedonsistiset mutta ei missään määrin psykoottisia eikä narsistisia.

Minä tiedän varsin hyvin mitä hedonismi tarkoittaa. Olenhan itsekkin hedonisti.

Lue lisää

HEDONISTI luulee OLEVANSA MAAILMAN NAPA!
Häneltä puuttuu kaikki empatia muita ihmisiä kohtaan.
Hedonistille muut ihmiset ovat VAIN VÄLIKAPPALEITA hedonistin oman nautinnon maksimoimisessa.

Hedonisti on hyvin usein myöskin narsisti.

Vapaus kirjoitti:

Kyllä sä olet tuon hedonismin määritelmän repiny ihan omasta likaisesta mielikuvituksestasi.

Lue tuolta totuus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hedonismi

Ja väitteesi että muka pakottaisin ihmisiä alastomuuteen täyttää kunnianloukkausken merkit.

Lue lisää

Sinä yrität pakottaa ihmisiä alastomiksi saunassa, vaikka saunassa saa olla pyyhkeeseen kietoutuneena ihan saman lailla, kuin siellä saa olla alastomanakin.
Näille saunomistavoille ei ole osoitettavissa mitään laillisuus-, tai moraalisuus-, tai luvallisuuseroja.

Vapaus kirjoitti:

Onhan se enkä ole mitään muuta koskaan väittänytkään.

Taidat nähdä hallusinaatioita. Tarkista lääkitys.

Juurihan Sinä Vapaus VÄITIT, että: "Alastomuuskulttuuri on eri asia kuin naturismi."

Aiemmin olet väittänyt ihan päinvastaista.

Päätähän nyt jo, mitä mieltä OIKEASTI OLET.

valehteluun kyllästynyt kirjoitti:

" Ne on vaan eri muotoja SAMASTA kantasanasta. Siis se kantasana on alastomuus ja alaston tarkoittaa yksilön alastomuutta. Aivoton toope olet sinä ellet käsitä tätä."

Kannattaisi käydä peruskoulu, ennenkuin tulee väittämään tuollaista paskaa.


" Ei vaan sinulla ellet tosiaankaan tajua että tuo alastomuuden "suhteellisuus" tarkoittaa menneitä aikoja.

Nykyään KAIKKIALLA Suomessa alasti tarkoittaa vain kokonaan ilma vaatteita ja mistään nahkoista ei kukaan puhu mitään. Ei edes Lappeenrannassa."

Kun väität tuollaista tietoa, niin esitäppä faktaa tietoa ja tietolähde väitteesi tueksi.

Minun väittämäni perustuu kotesin tutkittuun tietoon, niin sanan alaston, kuin alastomuus merkityksistä. Todisteet esiin, kun väität kotesin tietoja valehteluksi.

Lue lisää

Turhaan Sinä tuolle tyhmälle Vapaudelle mitään yrität opettaa.
Ei se kuitenkaan opi, kun se ei edes ymmärrä lukemaansa oppia, tai edes ymmärrä lukea oppia.

Vapaus kirjoitti:

Tuo nyt kuuluu jo melkeinpä yleissivistykseen.

Itse en tietenkään hallusinaatioista kärsi.

Kuten sanottu, kunhan ensin oppisit erottamaan ne hallusinaatiosi todellisuudesta.

Ennen sitä olet vielä toivoton tapaus.

Häneltä puuttuu kirjoitti:

HEDONISTI luulee OLEVANSA MAAILMAN NAPA!
Häneltä puuttuu kaikki empatia muita ihmisiä kohtaan.
Hedonistille muut ihmiset ovat VAIN VÄLIKAPPALEITA hedonistin oman nautinnon maksimoimisessa.

Hedonisti on hyvin usein myöskin narsisti.

Lue lisää

Sinä olet selvästikkin vainoharhainen HULLU joka ei tiedä hedonismista YHTÄÄN MITÄÄN.

vaikka saunassa kirjoitti:

Sinä yrität pakottaa ihmisiä alastomiksi saunassa, vaikka saunassa saa olla pyyhkeeseen kietoutuneena ihan saman lailla, kuin siellä saa olla alastomanakin.
Näille saunomistavoille ei ole osoitettavissa mitään laillisuus-, tai moraalisuus-, tai luvallisuuseroja.

Lue lisää

"Näille saunomistavoille ei ole osoitettavissa mitään laillisuus-, tai moraalisuus-, tai luvallisuuseroja."

Olet järjiltäsi jos edes puolitosissaan väität noin.

Pyyhkeenkäyttö saunassa on pervoa, tyhmää, inhottavaa, pahaa, rumaa, terrorisoivaa idioottimaista ja saatanallista.

Kun taas alastomuus saunassa on mukavaa, leppoisaa, kaunista, rentouttavaa, hyvää, viihtyisää, nautinnollista ja vapaamielistä.

että: kirjoitti:

Juurihan Sinä Vapaus VÄITIT, että: "Alastomuuskulttuuri on eri asia kuin naturismi."

Aiemmin olet väittänyt ihan päinvastaista.

Päätähän nyt jo, mitä mieltä OIKEASTI OLET.

Lue lisää

Naturismi on alastomuuskulttuurin YKSI OSA mutta ei ne silti ole sama asia.

Alastomuuskulttuuri on laajempikäsite.

Samoin kuin autoilu ei ole sama asia kuin liikenne vaikka autoilu on YKSI OSA liikennettä.

valehteluun kyllästynyt kirjoitti:

"Alastomuuskulttuuri on eri asia kuin naturismi.

Naturismi on yksi osa alastomuuskulttuuria- alastomuuskulttuuri on laajempi käsite."

Nämä on suoraan kopioitu sinun edellisestä viestistäsi, siis sinun väittämääsi asiaa.

Alastonkulttuuri on se toinen osa ALASTOMUUTEEN LUOKITELLUISTA asioista ja toinen on PORNOGRAFIA.

Alastonkulttuuriin on luokiteltu neljä eri osaa:
1. Varsinainen alastonkulttuuri, kuten fkk, ym.
2. Naturismi.
3. Nudismi.
4. Saunakulttuuri.

Mitenkä nämä eri osat voivat mennä limittäin?
Eihän fkk-toimintaakaan lueta naturismiksi, vaikka se onkin osa alastonkulttuuria.

Nämä neljä eri osa-aluetta ovat kukin erillisiä alastonkulttuuriin kuuluvia osa-alueita.

Kyllä sinä nyt tulkitset jälleen taas omintakeisesti faktaa tietoa.

Lue lisää

Tuo sinun luokittelusi on täysin omintakeinen ja ei perustu yhtään mihinkään millä olisi mitään yhteyttä reaalitodellisuuteen.

"Eihän fkk-toimintaakaan lueta naturismiksi, vaikka se onkin osa alastonkulttuuria."

Totta helvetissä se LUETAAN naturismiksi. Miten voit edes unissaan väittää mitään niin järjetöntä ettei sitä muka luettaisi naturismiksi?

Esim Wikipediassa suomen ja englanninkielinen naturismiartikkeli on SUORAAN LINKITETTY saksankieliseen FKK-artikkeliin.

valehteluun kyllästynyt kirjoitti:

" Ne on vaan eri muotoja SAMASTA kantasanasta. Siis se kantasana on alastomuus ja alaston tarkoittaa yksilön alastomuutta. Aivoton toope olet sinä ellet käsitä tätä."

Kannattaisi käydä peruskoulu, ennenkuin tulee väittämään tuollaista paskaa.


" Ei vaan sinulla ellet tosiaankaan tajua että tuo alastomuuden "suhteellisuus" tarkoittaa menneitä aikoja.

Nykyään KAIKKIALLA Suomessa alasti tarkoittaa vain kokonaan ilma vaatteita ja mistään nahkoista ei kukaan puhu mitään. Ei edes Lappeenrannassa."

Kun väität tuollaista tietoa, niin esitäppä faktaa tietoa ja tietolähde väitteesi tueksi.

Minun väittämäni perustuu kotesin tutkittuun tietoon, niin sanan alaston, kuin alastomuus merkityksistä. Todisteet esiin, kun väität kotesin tietoja valehteluksi.

Lue lisää

"Kun väität tuollaista tietoa, niin esitäppä faktaa tietoa ja tietolähde väitteesi tueksi."

Todisteeksi kelpaa suora lainaus Wikipediasta:


"Alastomuus on tila, jossa ihminen ei pidä vaatteita ja peitä itseään"

todellisuudesta kirjoitti:

Kuten sanottu, kunhan ensin oppisit erottamaan ne hallusinaatiosi todellisuudesta.

Ennen sitä olet vielä toivoton tapaus.

Mikä saa sut epäilemään etten muka kykenisi siihen?

Vapaus kirjoitti:

Tuo sinun luokittelusi on täysin omintakeinen ja ei perustu yhtään mihinkään millä olisi mitään yhteyttä reaalitodellisuuteen.

"Eihän fkk-toimintaakaan lueta naturismiksi, vaikka se onkin osa alastonkulttuuria."

Totta helvetissä se LUETAAN naturismiksi. Miten voit edes unissaan väittää mitään niin järjetöntä ettei sitä muka luettaisi naturismiksi?

Esim Wikipediassa suomen ja englanninkielinen naturismiartikkeli on SUORAAN LINKITETTY saksankieliseen FKK-artikkeliin.

Lue lisää

Lukemalla kokonaan naturismia ja fkk-kulttuuria käsittelevät jutut, ilmenee täysin selvästi, että fkk-kulttuuri ei ole naturismia, vaan se on YKSI ALASTONKULTTUURIN LAJI, KUTEN NATURISMI JA SAUNAKULTTUURIKIN. Fkk on poliittisesti aatteellista alastonkulttuuria. Naturismin osalta sanotaan, että se on POLIITTISESTI AATEVAPAATA.

Vapaus kirjoitti:

"Kun väität tuollaista tietoa, niin esitäppä faktaa tietoa ja tietolähde väitteesi tueksi."

Todisteeksi kelpaa suora lainaus Wikipediasta:


"Alastomuus on tila, jossa ihminen ei pidä vaatteita ja peitä itseään"

Lue lisää

Kerran wikipedia riittää, niin tässä lisää SAMASTA ARTIKKELISTA.

"On edelleen olemassa pieniä kulttuureita, joissa alastomuus on arkipäiväistä. Saunasta pulahdetaan usein vilvoittelemaan järveen alasti ja talvisin kieriskellään alasti lumessa. Suomessakin sekasaunassa käytetään toisinaan uimapukuja tai pyyhettä uumalla.

Alastomuus on suhteellinen käsite. Niillä seuduilla, joissa alastomuudella ymmärretään myös vähäpukeisuutta, vaatteettomasta käytetään usein muuta sanaa. Esimerkiksi Lappeenrannan seudulla on sanottu, että hän on nahkasillaan. [1]."

Miksi et huomioinut vastauksessasi myös tätä tekstin osaa. Johtuiko se siitä, että se kumoaa useimmat väitteesi?

Vapaus kirjoitti:

Sinä olet selvästikkin vainoharhainen HULLU joka ei tiedä hedonismista YHTÄÄN MITÄÄN.

Näin kommentoi maailman napana itseään pitävä hedonisti, kun hänelle kerrottiin totuus hedonismista:

"Sinä olet selvästikkin vainoharhainen HULLU joka ei tiedä hedonismista YHTÄÄN MITÄÄN."

Valitettavasti tuo määritelmä oli lyhennelmä lääketieteellisestä määritelmästä. Hedonismi on yksi narsismin lajeista, eikä hedonismissa ole mitään myönteistä hedonistin lähipiirille, päin vastoin. Hedonisti kiusaa muita ihmisiä ihan samalla tavalla, kuin narsistikin.
Molemmat pyrkivät itsekkyyden huipulle, eikä mihinkään muuallle.

Vapaus kirjoitti:

"Näille saunomistavoille ei ole osoitettavissa mitään laillisuus-, tai moraalisuus-, tai luvallisuuseroja."

Olet järjiltäsi jos edes puolitosissaan väität noin.

Pyyhkeenkäyttö saunassa on pervoa, tyhmää, inhottavaa, pahaa, rumaa, terrorisoivaa idioottimaista ja saatanallista.

Kun taas alastomuus saunassa on mukavaa, leppoisaa, kaunista, rentouttavaa, hyvää, viihtyisää, nautinnollista ja vapaamielistä.

Lue lisää

KYTTÄÄMINEN saunassa on pervoa, tyhmää, inhottavaa, pahaa, rumaa, terrorisoivaa idioottimaista ja saatanallista.

Alastomuus saunassa on mukavaa, leppoisaa, kaunista, rentouttavaa, hyvää, viihtyisää, nautinnollista ja vapaamielistä.
Kyttääjän läsnäolo pilaa totaalisesti nämä saunanautinnot. Joukossa voi olla joku pyyhkeessä saunojakin, mutta se ei millään tavalla vähennä muiden saunojien nautintoja. Alastomien vapaamielisyys suvaitsee joukkoon satuinnaisen pyyhkeeseen kietoutuvan ujon, sillä tästähän voi vielä tulla alastomana saunoja, ellei joku kyttääjä pilaa hyvää kehitystä.

Toisten saunojien liiallinen katseleminen on kyttäämistä, jonkä harrastajat EIVÄT KUULU SAUNAAN, vaan kiukaalle istumaan miettimään käytöstapojaan saunassa.

Vapaus kirjoitti:

Naturismi on alastomuuskulttuurin YKSI OSA mutta ei ne silti ole sama asia.

Alastomuuskulttuuri on laajempikäsite.

Samoin kuin autoilu ei ole sama asia kuin liikenne vaikka autoilu on YKSI OSA liikennettä.

Lue lisää

Vähän aikaa sitten VÄITIT niitä yhdeksi ja samaksi asiaksi, mistä nyt mielipiteesi muutos johtuu?

Vapaus kirjoitti:

Mikä saa sut epäilemään etten muka kykenisi siihen?

Ai että mikäkö saa minut luulemaan niin?
En luule, vaan tiedän, että sinä et erota hallusinaatioitasi todellisuudesta.

Olen lukenut Sinun kirjoituksiasi tältä palstalta ja ne osoittavat, että Sinä elät haavemaailmassasi, eli sinä Vapaus et erota hallusinaatioitasi todellisuudesta.

Vapaus kirjoitti:

Tuo sinun luokittelusi on täysin omintakeinen ja ei perustu yhtään mihinkään millä olisi mitään yhteyttä reaalitodellisuuteen.

"Eihän fkk-toimintaakaan lueta naturismiksi, vaikka se onkin osa alastonkulttuuria."

Totta helvetissä se LUETAAN naturismiksi. Miten voit edes unissaan väittää mitään niin järjetöntä ettei sitä muka luettaisi naturismiksi?

Esim Wikipediassa suomen ja englanninkielinen naturismiartikkeli on SUORAAN LINKITETTY saksankieliseen FKK-artikkeliin.

Lue lisää

"Alastonkulttuurilla on pitkät perinteet, jotka ulottuvat antiikin aikoihin asti. Kuitenkin järjestäytynyt alastonkulttuurin harrastaminen alkoi levitä vasta 1900-luvun alussa. Tällöin muun muassa Saksassa alastonkulttuuria harrastavat ihmiset kokoontuivat kesäisin maaseudun rauhaan puhtaiden järvien äärelle. Tätä voidaankin pitää FKK-kulttuurin (Freikörperkultur) alkuna. Freikörperkultur ei toki ole ainoa alastonkulttuuri maailmassa, se on vain yksi Euroopan levinneimpiä alastonkulttuurien alkulähteitä."

"Saksan Freikörperkulturin syntyvaiheet

Aatteellinen alastomuus eli nudismi sai alkunsa filosofi Jean-Jacques Rousseaun (s.1712-k.1778) ajatuksista. Hän esitti ajatuksen: ihminen takasin luontoon eli "back to nature" ja terve sielu terveessä kehossa. Tähän perustuu koko alastomuusideologia.

1. Terve sielu tarkoittaa, että ihminen on henkisesti vahva, vahva myös alastomana. Ihminen on luonnostaan sosiaalinen ja näin ollen vahvuutta haetaan sosiaalisella pohjalla.
2. Terveessä kehossa vaalitaan terveyttä kaikin keinoin, esim. terveelliset elämäntavat ja terveellinen ruoka. Filosofi Jean-Jacques Rousseau oli palauttamassa tämäntyyppistä luonnollista ihmistä takaisin luontoon. Alastonkuttuureihin liitetyt aatteet kehittyivät Sveitsissä, Itävallassa ja Saksassa, jossa luonnollisesti piti olla pykälää parempia, eli he olivat alastomuuden lisäksi vegetaristeja, eivätkä käyttäneet alkoholia tai tupakoineet. Ranskankielinen maailma omaksui tämän ideologian laajempaan käyttöön.

Aatteelliseen alastomuuteen perustuvia yhdistyksiä alkoi ilmaantua Euroopassa 1900-luvun puolella. Kuitenkin 1800-luvun loppupuolella oli jo liikehdintää, joka tähtäsi nudistien aatteelliseen toimintaan.

FKK:n historia on pitkä ja ideologian kehittäjiä on ollut monia, niistä tunnetuimpia ovat Lord Monboddo (1714-1779), Georg Christoph Lichtenbergs (1742-1799), Alice Bloch, Adolf & Irmgard Koch, Walter Fränzel, Eduard Fankhauser sekä Christine Fankhauser. Vähitellen alastonkulttuurit on levinnyt ympäri maailmaa ja nykyisin suuria nakuilumaita ovat mm. USA, Ranska ja Saksa, Aatteellinen alastomuus on pohjana monelle yhdistykselle, tunnetuin on FKK-kulttuuri. Myös Kansainvälinen naturistiliitto eli INF perustettiin aatteellisen ja filosofisen alastomuuden pohjalle ja vanha FKK-kulttuuri jäi toiminnaltaan itsenäiseksi. Tunnetuin Freikörperkultur yhdistys on jo täyttänyt 50 vuotta.

Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana kaikki Saksan alastonyhdistykset olivat kiellettyjä ja ne painuivat maan alle. Sodan loputtua politiikka astui mukaan alastomuuskulttuurin muokkaukseen Saksan jakamisen myötä. Toisen maailmansodan jälkeen muodostetussa DDR:ssä annettiin laki, jolla julkinen nakuilu sai lainsuojan. Laki oli nimeltään Nakuilun laillistava laki (vapaa käännös). Adolf & Irmgard Koch nousivat suosioon ja heidän kehittämänsä ajatus ihmisen terveyden vaalimisesta sai suuren kannatuksen. FKK ei ollut kovinkaan vapaata DDR:n puolella vaan melkein sotilaallisesti järjestäytynyttä, jossa terveen ruumiinkulttuurin harjoittaminen oli pakko. Vapaus koskee tässä todella vain vapautta vaatteista.

Länsi-Saksan puolella FKK-kulttuurin kehitys kulki Toisen Maailmansodan jälkeen omaa rataansa, joten sen kehitys on ollut hieman kaksijakoista. FKK-kulttuuri rantautui myös kommunistisiin valtioihin DDR:n kehittämän mallin mukaan ja nykyään Venäjä on vahvasti mukana alastonkulttuurissa tämän vanhan FKK-kulttuurin ajattelun pohjalla."

Tässä sinulle suoraan tietoa asiasta, ei tarvitse linkittää millekään fkk-sivulle.

Sieltä saksalaiselta fkk sivulta löytyi myös seuraava tieto.
"Die Nacktheit der FKK sollte nicht das Bedürfnis nach Sexualität ansprechen. In diesem Sinne gehört die Nacktheit unter der Dusche oder in der Sauna auch nicht zur Freikörperkultur, da sie hier praktisch notwendig ist."

Tässä ilmoitetaan, että myöskään suihkussa ja saunassa käynti EI KUULU fkk-kultttuuriin.

hedonisti, kirjoitti:

Näin kommentoi maailman napana itseään pitävä hedonisti, kun hänelle kerrottiin totuus hedonismista:

"Sinä olet selvästikkin vainoharhainen HULLU joka ei tiedä hedonismista YHTÄÄN MITÄÄN."

Valitettavasti tuo määritelmä oli lyhennelmä lääketieteellisestä määritelmästä. Hedonismi on yksi narsismin lajeista, eikä hedonismissa ole mitään myönteistä hedonistin lähipiirille, päin vastoin. Hedonisti kiusaa muita ihmisiä ihan samalla tavalla, kuin narsistikin.
Molemmat pyrkivät itsekkyyden huipulle, eikä mihinkään muuallle.

Lue lisää

M.O.T

terrorisoivaa idioottimaist... kirjoitti:

KYTTÄÄMINEN saunassa on pervoa, tyhmää, inhottavaa, pahaa, rumaa, terrorisoivaa idioottimaista ja saatanallista.

Alastomuus saunassa on mukavaa, leppoisaa, kaunista, rentouttavaa, hyvää, viihtyisää, nautinnollista ja vapaamielistä.
Kyttääjän läsnäolo pilaa totaalisesti nämä saunanautinnot. Joukossa voi olla joku pyyhkeessä saunojakin, mutta se ei millään tavalla vähennä muiden saunojien nautintoja. Alastomien vapaamielisyys suvaitsee joukkoon satuinnaisen pyyhkeeseen kietoutuvan ujon, sillä tästähän voi vielä tulla alastomana saunoja, ellei joku kyttääjä pilaa hyvää kehitystä.

Toisten saunojien liiallinen katseleminen on kyttäämistä, jonkä harrastajat EIVÄT KUULU SAUNAAN, vaan kiukaalle istumaan miettimään käytöstapojaan saunassa.

Lue lisää

Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.

asiaksi, mistä kirjoitti:

Vähän aikaa sitten VÄITIT niitä yhdeksi ja samaksi asiaksi, mistä nyt mielipiteesi muutos johtuu?

Paitsi että olet hiukkasen tyhmä näet vielä hallusinaatioitakin.


Ei hyvin mene sullakaan.

Vapaus kirjoitti:

Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.

Tällä reagoinnillako Vapaus viimeistään tunnustautuu kyttääjäksi...

valehteluun kyllästynyt kirjoitti:

Kerran wikipedia riittää, niin tässä lisää SAMASTA ARTIKKELISTA.

"On edelleen olemassa pieniä kulttuureita, joissa alastomuus on arkipäiväistä. Saunasta pulahdetaan usein vilvoittelemaan järveen alasti ja talvisin kieriskellään alasti lumessa. Suomessakin sekasaunassa käytetään toisinaan uimapukuja tai pyyhettä uumalla.

Alastomuus on suhteellinen käsite. Niillä seuduilla, joissa alastomuudella ymmärretään myös vähäpukeisuutta, vaatteettomasta käytetään usein muuta sanaa. Esimerkiksi Lappeenrannan seudulla on sanottu, että hän on nahkasillaan. [1]."

Miksi et huomioinut vastauksessasi myös tätä tekstin osaa. Johtuiko se siitä, että se kumoaa useimmat väitteesi?

Lue lisää

Ei vaan siitä että se on huonosti kirjoitettu eikä ole tarkoituksenmukainen.

Se koskee MENNYTTÄ aikaa mutta nyt eletään NYKYAIKAA.

En luule, vaan tiedän kirjoitti:

Ai että mikäkö saa minut luulemaan niin?
En luule, vaan tiedän, että sinä et erota hallusinaatioitasi todellisuudesta.

Olen lukenut Sinun kirjoituksiasi tältä palstalta ja ne osoittavat, että Sinä elät haavemaailmassasi, eli sinä Vapaus et erota hallusinaatioitasi todellisuudesta.

Lue lisää

Epäilen vahvasti että kärsit ITSE niistä hallusinaatioista koska minulla on todistetusti terveen paperit.

Vapaus kirjoitti:

Ei vaan siitä että se on huonosti kirjoitettu eikä ole tarkoituksenmukainen.

Se koskee MENNYTTÄ aikaa mutta nyt eletään NYKYAIKAA.

Eli Sinulle Vapaus kelpaa Wikipediasta vain ne kirjoitukset, joissa ollaan samaa mieltä Sinun kanssasi ?

Lapsellista !

Vapaus kirjoitti:

M.O.T

MOT = Mikä On Todistettu!

Vapaus kirjoitti:

Epäilen vahvasti että kärsit ITSE niistä hallusinaatioista koska minulla on todistetusti terveen paperit.

Tuo paperi todistaa vain sen, että lääkäri totesi SILLÄ HETKELLÄ olleen suhteellisesti terve.

Nyt et sitä enään ole, sen todistaa sinun omat kirjoituksesi ja niiden sekoileva sisältö.

Todellako? Miksi tuo poika nukkui täydet vaatteet päällään?
Miten suihkussa käyminen liittyy seksi- & nudismi- & naturismi- keskustelupalstan aihepiiriin?