Murot näyttävät

Olihan tuo arvattavissakin... Kun ei yksinkertaisesti voida rehelliselle yritykselle mitään, niin aletaan ehdottelemaan anonyymia palvelinta, jonne voisi "ilmiantaa" kaikki tuntemansa mukana olijat.

Eihän sillä ole väliä, että kyseessä on yksityinen klubi - ja yksityisyyden suojalla ei muutenkaan tietysti ole murojen tapauksessa mitään väliä, koska hehän saavat tehdä ihan mitä haluavat. Ei heitä moraalit tai laki koske, sehän on jo huomattu.

Courtesy by Pekka2 :

"Tällä foorumilla on jauhettu jo pitkää tästä asiasta. Kaikki ihmettelevät, eiköä viranomaiset saa tälle loppua jos on laitonta.
Nyt jollekin anonyymille palvelimelle kaikki "ilmiantamaan" tuntemansa mukana olijat. Saisiko siitä viranomaiset apuja?"

ja heti perään Pekkulilta:

"Luulisi kateellisia naapureita löytyvän niin paljon että kun vihjaisee verottajalle, niin jotain alkaa selviään."

Ehei Peksi, kyllä ne kateelliset ihmiset löytyvät ihan sieltä murolta, ja täältä Suoli24:lta - minkä olemme jo pitkään tienneetkin.

Olette te velikultia, ei voi muuta sanoa. No, tämäkin on varmaan kaikkien mielestä kuitenkin ihan täysin hieno tapa toimia, ja eihän siinä mitään.

Pahoittelen jo valmiiksi sitä, että itse paheksun moista käytöstä, enkä voi ymmärtää tuollaista katkeruutta, ja moraalittomuutta.
592734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

heti tämän viestini jälkeen.

On se ihme homma, että tällaisiinkin asioihin pitää ensin muiden puuttua ennenkuin niistä huomautetaan murojenkin puolella - eivätkä murot itse edes ymmärrä, että mennään lain toisella puolella, ja moraalista ei ole tietoakaan.

Todellisia tutkijoita.

Äänestä
  • Miten tuo itkusi liittyy verkostomarkkinointiin?

    Äänestä

Onko toi totta? Ei, tsiizus, ettei ihmisten kateudella ja kyylämäisyydellä ole mitään rajaa. Nämä murolaiset ovat kyllä todellista pohjasakkaa, pelkkiä hakkeririkollisia.

Mulla on naapurissa tommonen murokyylä, vain finnit puuttuu. Taloni on hyvällä alueella ja hyvässä kunnossa, mutta en saa menemään sitä kaupaksi, koska naapurissa asuu sellanen murohakkeri. Kerroin sille heikkona hetkenäni, että olen WC:ssä mukana, niin kyylä on siitä asti tehnyt kaikkensa sen eteen, että elämä olisi vaikeaa. Eihän kukaan terve halua hakkerikyylää uudeksi naapurikseen, joka huutelee hävyttömyyksiä aidan takaa. Niinpä on kämppä myymättä. Murohakkeri naapurissa laskee asuntojen hintoja.

Nyt vaan odottelemaan murokyylien seuraavaa iskua, kumma ettei niitä saada kuriin. Jonkun pitäisi puristaa se iso finni niiden hartioiden välistä. Ellei poliisi purista (noin vertauskuvallisesti).

Äänestä
  • Kun toimintaa levitetään henkilökohtaisella suosittelumarkkinoinnilla ja huikeilla tuotto-odotuksilla, on luonnollista että normaalilla ihmisellä tulee mieleen epäilys.

    Mitä klubi on tehnyt epäilysten häivyttämiseksi?
    - Muuttanut nimeään
    - muuttanut systeemiään
    - Ilmoittanut että uusia jäseniä ei oteta (kesti kiinni 3 kk, jonka aikana minullekin tarjottiin mahdollisuutta liittyä kaverin tunnusten kautta)
    - Perusti "Säätiön" jonka tarkoituksena on varmistaa omistajien henkilöllisyys
    - Säätiön avulla voidaan kotiutuksia siirtää 6 - 12 kk
    - jatkaa edelleen rahan keräämistä

    Kummallista että "miljardibusineksessa" käytetään kaikki mahdolliset keinot taustavoimien piilossa pitämiseen.

    Löytyisikö asiallisia vastauksia/kommentteja noihin esitettyihin faktoihin?

    Äänestä

  • nettiboliisi kirjoitti:

    Kun toimintaa levitetään henkilökohtaisella suosittelumarkkinoinnilla ja huikeilla tuotto-odotuksilla, on luonnollista että normaalilla ihmisellä tulee mieleen epäilys.

    Mitä klubi on tehnyt epäilysten häivyttämiseksi?
    - Muuttanut nimeään
    - muuttanut systeemiään
    - Ilmoittanut että uusia jäseniä ei oteta (kesti kiinni 3 kk, jonka aikana minullekin tarjottiin mahdollisuutta liittyä kaverin tunnusten kautta)
    - Perusti "Säätiön" jonka tarkoituksena on varmistaa omistajien henkilöllisyys
    - Säätiön avulla voidaan kotiutuksia siirtää 6 - 12 kk
    - jatkaa edelleen rahan keräämistä

    Kummallista että "miljardibusineksessa" käytetään kaikki mahdolliset keinot taustavoimien piilossa pitämiseen.

    Löytyisikö asiallisia vastauksia/kommentteja noihin esitettyihin faktoihin?

    nickkisi, ei sitä tarvitse meidän takia aina nettiboliisiksi vaihtaa.

    Äänestä

  • nettiboliisi kirjoitti:

    Kun toimintaa levitetään henkilökohtaisella suosittelumarkkinoinnilla ja huikeilla tuotto-odotuksilla, on luonnollista että normaalilla ihmisellä tulee mieleen epäilys.

    Mitä klubi on tehnyt epäilysten häivyttämiseksi?
    - Muuttanut nimeään
    - muuttanut systeemiään
    - Ilmoittanut että uusia jäseniä ei oteta (kesti kiinni 3 kk, jonka aikana minullekin tarjottiin mahdollisuutta liittyä kaverin tunnusten kautta)
    - Perusti "Säätiön" jonka tarkoituksena on varmistaa omistajien henkilöllisyys
    - Säätiön avulla voidaan kotiutuksia siirtää 6 - 12 kk
    - jatkaa edelleen rahan keräämistä

    Kummallista että "miljardibusineksessa" käytetään kaikki mahdolliset keinot taustavoimien piilossa pitämiseen.

    Löytyisikö asiallisia vastauksia/kommentteja noihin esitettyihin faktoihin?

    Mur(t)omiehelle on jo vastaus valmiina:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000032359235

    Äänestä

  • nettiboliisi kirjoitti:

    Kun toimintaa levitetään henkilökohtaisella suosittelumarkkinoinnilla ja huikeilla tuotto-odotuksilla, on luonnollista että normaalilla ihmisellä tulee mieleen epäilys.

    Mitä klubi on tehnyt epäilysten häivyttämiseksi?
    - Muuttanut nimeään
    - muuttanut systeemiään
    - Ilmoittanut että uusia jäseniä ei oteta (kesti kiinni 3 kk, jonka aikana minullekin tarjottiin mahdollisuutta liittyä kaverin tunnusten kautta)
    - Perusti "Säätiön" jonka tarkoituksena on varmistaa omistajien henkilöllisyys
    - Säätiön avulla voidaan kotiutuksia siirtää 6 - 12 kk
    - jatkaa edelleen rahan keräämistä

    Kummallista että "miljardibusineksessa" käytetään kaikki mahdolliset keinot taustavoimien piilossa pitämiseen.

    Löytyisikö asiallisia vastauksia/kommentteja noihin esitettyihin faktoihin?

    tuossa Peksin kirjoituksessa muuten oli havaittavissa? No ehkä katkeruus vielä, mutta kateellisuus lähinnä kuitenkin eniten.

    Asiallinen vastaus sinulle :

    etsi se huijattu jäsen, jutellaan sitten lisää. Muutenhan nämä asiat eivät sinulle kuulu, koska olet ainoastaan huolissasi ihmisten rahoista, ja hyvinvoinnista. Eli, keskity siihen huijatun löytämiseen ensin.

    Äänestä

... niin miksi huudat yhdestä viestistä tänne.

Kun kerran tunnut tietävän klubin asiat niin hyvin, niin kommentoisitko tätä kirjoitusta sieltä muro-palstalta:


Tulipa muuten mieleen yksi syy miksi uudet jäsenet ei pääse mukaan WIF -säätiöön…

Onko kukaan miettinyt miksi tähän uuteen WIF -säätiöön uudet jäsenet ei voi ostaa osuuksia?

Itselleni tulee mieleen yksi aika lopulta hyvin yksinkertainen syy:

Jos klubin kassa on alkanut tyhjenemään kotiutusten määrän kasvaessa, on keksittävä keino millä saadaan lisää aikaa. Tähän on yksinkertainen ratkaisu: Kotiutusten sijaan "sijoitustilillä" olevilla varoilla voi ostaa näitä säätiön osuuksia. Tällä päästään tilanteeseen jossa kotiutuksia ei tarvitse maksaa osuuksiin sijoitettujen varojen osalta. 10 000 000 3 euron hintaista osuuttakaan ei varmasti ole ihan tuulesta temmattu kokonaisuus, vaan todennäköisesti se on laskettu virtuaalitilillä olevien voittojen määrän perusteella.

Uudessa liiketoimintakonseptissa mainostetaan signaaliohjelmalla treidaavien uusien jäsenten saavan 500% tuottoa (tai siis annetaan kuva että se on realistinen ennuste) mutta säätiön omasta sijoitustoiminnasta kerrotaan:
WIF-säätiön toteuttaman itsenäisen sijoitustoiminnan vuosituotto on laskettu 50%/vuosi.

Mitä tämä siis tarkoittaa?

Säätiö siis omistaa yrityksen, jonka tuotteen avulla asiakkaat saavat tehtyä huimia voittoja valuuttakaupassa. Tuottojen ennustetaan olevan tuon 500%, mutta säätiö itse käydessään kauppaa pääseekin vain 50% tuottoon?

Säätiön voiton tuottoennuste on laitettu alhaiseksi (no joo alhaiseksi ja alhaiseksi) koska siten näille vanhoille jäsenille ei KERRY TUOTTOA NIIN PALJON, jolloin pienempiä tuottoja pystytään maksamaan. Lisäksi säätiö saa siivua "pörssin" kaupoista. Eli kun jäsenet myy toisilleen näitä osuuksia, siitä menee palkkio säätiölle. Tällä onkin sitten taas mahdollista maksella "tuottoja" jäsenille.

Hyvin on tuossa pojilla raksuttanut hommaa rakennellessa.

Klubiin sijoittaneet, vaatikaa että klubi alkaa pitämään kirjanpitoa toiminnastaan. Se on vain ja ainoastaan teidän etunne. Luulisi nykyisen jäsenkunnan koon olevan jo sen verta suuri, että tuollaiseen vaatimukseen saatettaisiin vastata.

Any Comments?

Äänestä
  • Minulla ei ole ensinnäkään mitään asiaa sinulle noista jutuista. Klubi on edelleen yksityinen, eikä kuulu sinulle millään tavalla - ei, vaikka kuinka olisit uteliaisuudesta kipeä. Klubi saa tehdä juuri sellaiset päätökset kuin se haluaa, eivätkä ne sinulle kuulu.

    Kysele vaan siltä kaveriltasi, joka klubissa ilmeisesti mukana on - siltähän sinä olet kaikki muutkin suorat kirjoitukset saanut, joita viljelet murolla. Tietääköhän kaveri edes että käytät sen antamia tietoja tuollaiseen? Ja onhan kaveri kertonut siitä varmasti jäsenpalveluun?

    Jos et tiennyt, niin sisäinen forumi tarkoittaa sitä, että sen forumin tiedot on tarkoitettu pysyväksi sille forumille - EI levitettäväksi muualle. Mutta sinunhan moraalisi kestää tuonkin.

    Minulla ei ole moraalini kanssa mitään ongelmaa. Tiedän missä olen mukana, ja olen ylpeä siitä. Se, että sinä et sitä tiedä, ei ole minun ongelmani. Ehkäpä ne asiat katsos eivät kuulukaan sinulle.

    Sinuna huolehtisin hieman tarkemmin omasta takapihastasi, eli muroista. Olet siellä ilmeisesti tuon keskustelun tukipilari, jolta kaikki odottavat uusia paljastuksia (jotka kaverisi sinulle antaa), joten on ihme ettet puutu tuollaiseen toimintaan. Olethan kovasti mainostanut olevasi Puolueeton Tutkija.

    Eli, et viitsisi alkaa sysäämään aihetta muualle. Aina, kun murot esittävät moraalittomuuttaan, tulee joku sankari itkemään jostakin muusta asiasta. Hoitakaa se tonttinne edes kunnolla, niin ei tarvitse puuttua tällaisiin asioihin.

    Äänestä

  • puheenaihetta. kirjoitti:

    Minulla ei ole ensinnäkään mitään asiaa sinulle noista jutuista. Klubi on edelleen yksityinen, eikä kuulu sinulle millään tavalla - ei, vaikka kuinka olisit uteliaisuudesta kipeä. Klubi saa tehdä juuri sellaiset päätökset kuin se haluaa, eivätkä ne sinulle kuulu.

    Kysele vaan siltä kaveriltasi, joka klubissa ilmeisesti mukana on - siltähän sinä olet kaikki muutkin suorat kirjoitukset saanut, joita viljelet murolla. Tietääköhän kaveri edes että käytät sen antamia tietoja tuollaiseen? Ja onhan kaveri kertonut siitä varmasti jäsenpalveluun?

    Jos et tiennyt, niin sisäinen forumi tarkoittaa sitä, että sen forumin tiedot on tarkoitettu pysyväksi sille forumille - EI levitettäväksi muualle. Mutta sinunhan moraalisi kestää tuonkin.

    Minulla ei ole moraalini kanssa mitään ongelmaa. Tiedän missä olen mukana, ja olen ylpeä siitä. Se, että sinä et sitä tiedä, ei ole minun ongelmani. Ehkäpä ne asiat katsos eivät kuulukaan sinulle.

    Sinuna huolehtisin hieman tarkemmin omasta takapihastasi, eli muroista. Olet siellä ilmeisesti tuon keskustelun tukipilari, jolta kaikki odottavat uusia paljastuksia (jotka kaverisi sinulle antaa), joten on ihme ettet puutu tuollaiseen toimintaan. Olethan kovasti mainostanut olevasi Puolueeton Tutkija.

    Eli, et viitsisi alkaa sysäämään aihetta muualle. Aina, kun murot esittävät moraalittomuuttaan, tulee joku sankari itkemään jostakin muusta asiasta. Hoitakaa se tonttinne edes kunnolla, niin ei tarvitse puuttua tällaisiin asioihin.

    >Eli, et viitsisi alkaa sysäämään aihetta muualle.
    >Aina, kun murot esittävät moraalittomuuttaan, tulee
    > joku sankari itkemään jostakin muusta asiasta.
    >Hoitakaa se tonttinne edes kunnolla, niin ei
    >tarvitse puuttua tällaisiin asioihin.

    Sama sinne Klubin puolelle, miten olisi jos kultasydän "Hannu" ensin hoitaisi ulosottovelat pois päiväjärjestyksestä. Rahasta ei pitäisi olla kiinni.

    Yhden kirjoittajan tekstiin puutut, ja siitä tontin hoitamisesta, mitä sanot tähän "hitman355" nimimerkillä kirjoittavan klubia puolustelevan kirjoittajan kommenttiin:

    hitman35:Siis oletko tyhmä?vai idiootti?sinun kaltasesi pitäisi viedä saunan taakse ja lopun arvaatkin.

    Eli se siitä oman tontin pitämisestä... ei pitäisi yleistää tai huudella kun "oma tontti" ei olekaan välttämättä puhtoinen

    Äänestä

  • huijausten_tutkija kirjoitti:

    >Eli, et viitsisi alkaa sysäämään aihetta muualle.
    >Aina, kun murot esittävät moraalittomuuttaan, tulee
    > joku sankari itkemään jostakin muusta asiasta.
    >Hoitakaa se tonttinne edes kunnolla, niin ei
    >tarvitse puuttua tällaisiin asioihin.

    Sama sinne Klubin puolelle, miten olisi jos kultasydän "Hannu" ensin hoitaisi ulosottovelat pois päiväjärjestyksestä. Rahasta ei pitäisi olla kiinni.

    Yhden kirjoittajan tekstiin puutut, ja siitä tontin hoitamisesta, mitä sanot tähän "hitman355" nimimerkillä kirjoittavan klubia puolustelevan kirjoittajan kommenttiin:

    hitman35:Siis oletko tyhmä?vai idiootti?sinun kaltasesi pitäisi viedä saunan taakse ja lopun arvaatkin.

    Eli se siitä oman tontin pitämisestä... ei pitäisi yleistää tai huudella kun "oma tontti" ei olekaan välttämättä puhtoinen

    Sä olet pohjoisen pallonpuoliskon surkein tutkija! Pidä se netti_kyylä nimi, se sopii sulle paremmin.

    Äänestä

  • se netti_kyylä kirjoitti:

    Sä olet pohjoisen pallonpuoliskon surkein tutkija! Pidä se netti_kyylä nimi, se sopii sulle paremmin.

    Millä tavoin pidät vastaustasi keskusteluna aiheesta?

    Voisitko kommentoida ennemmin noita epäkohtia?

    Äänestä

  • huijausten_tutkija kirjoitti:

    Millä tavoin pidät vastaustasi keskusteluna aiheesta?

    Voisitko kommentoida ennemmin noita epäkohtia?

    väsyneille ja vanhoille jutuille, älä tuo niitä tähän ketjuun.

    Hienosti luistelet itse aiheesta pois, mutta koetapa nyt pysyä ruodussa, ja pidä se oma murotonttisi hieman paremmin hanskassa. Todella moraalitonta touhua.

    Niin, eikä minulla ole edelleenkään mitään asiaa sinulle noista jutuista. Yksityinen tarkoittaa juuri sitä - yksityistä. Tavataan se vielä sinulle : ne asiat eivät kuulu sinulle millään lailla.

    Ja tuohon hitmanin kommenttiin sen verran, että surkea heitto, samaa mieltä siitä. Tämä onkin enemmän, kuin mitä sinä olet koko tämän ketjun aikana sanonut oman rakkaan murosi temmellyksistä.

    Ai niin joo, mutta tehän saittekin tehdä mitä halusitte - olettehan urheita poloisten puolustajia!

    Äänestä

  • huijausten_tutkija kirjoitti:

    Millä tavoin pidät vastaustasi keskusteluna aiheesta?

    Voisitko kommentoida ennemmin noita epäkohtia?

    Sulle vastasi jo toinen kaveri, siinä oli kerrottu kaikki.

    Voin tosin harkita vastaavani omalta osaltani, jos vastaat tähän kysymyssarjaan:

    - Miten olet sopinut kaverisi kanssa käyttäväsi noita klubin tunnuksia? Onko kaverisi ylpeä toimistasi? Oletko itse ylpeä teoistasi?

    - Oletko sittenkin Salla ja liittynyt jäseneksi?

    - Oletko ilmoittautunut jo klubin jäsenpalveluun, kuten klubin toive oli?

    Äänestä

  • oma ketju noille kirjoitti:

    väsyneille ja vanhoille jutuille, älä tuo niitä tähän ketjuun.

    Hienosti luistelet itse aiheesta pois, mutta koetapa nyt pysyä ruodussa, ja pidä se oma murotonttisi hieman paremmin hanskassa. Todella moraalitonta touhua.

    Niin, eikä minulla ole edelleenkään mitään asiaa sinulle noista jutuista. Yksityinen tarkoittaa juuri sitä - yksityistä. Tavataan se vielä sinulle : ne asiat eivät kuulu sinulle millään lailla.

    Ja tuohon hitmanin kommenttiin sen verran, että surkea heitto, samaa mieltä siitä. Tämä onkin enemmän, kuin mitä sinä olet koko tämän ketjun aikana sanonut oman rakkaan murosi temmellyksistä.

    Ai niin joo, mutta tehän saittekin tehdä mitä halusitte - olettehan urheita poloisten puolustajia!

    Kerrot ettei yksityisklubinne asiat muille kuulu.

    No kannattaa muistaa, että meillä suomessa on sellainen tapakulttuuri, että täällä keskustellaan paljonkin asioista jotka eivät suoraan kosketa keskutelijaa itseänsä.

    Keskutelu ylensä sellaisista ilmiöistä ja yhteisöistä joista ei saa mitään asiallista tietoa on yleensä varsin vilkasta.

    Keskutelua yleensä lisää merkittävästi jos mainiyunlaiseen toimintaan kuuluu salaseuramaisia piirteitä ja uskomattomilla voitoilla kehuskelua, jota harjoittavat nimenomaan salaseuran tai yksityisklubin vihkiytyneet jäsenet.

    Keskutelu kasvaa lisää kun Keskusrikospoliisi ja valvovat viranomaiset esitävät julkisuudessa epäilevänsä salaseuraa tai yksityisklubia lainvastaisesta toiminnasta.

    Keskustelu kasvaa jälleen kun Keskusrikospoliisi ilmoittaa julkisuudessa käynnistäneensä esiselvityksen toiminnan lailisuudesta.

    Keskustelua ei vähennä, että Keskusrikospoliisin selvittely jatkuu jo viidettä kuukautta.

    Keskustelu lisääntyy kun julkisuuteen tule tieto, että salaseuraa tai yksityisklubia johtaa moninkertainen törkeistä talousrikoksista tuomittu rikollinen.

    Keskustelu kasvaa kun julkisuuten tulee tieto, että salaseuran tai yksityisklubin toimintaa harjoitetaan veroparatiisiyhtiön kautta.

    Keskutelu lisääntyy kun selviää, että asianomaisen veroparatiisiyhtiön toiminta on Amerikassa lopetettu viranomaisten toimesta koska yhtiön velvollisuudet viranomaisiin päin oli hoitamatta.

    Joten kyllä kuule nämä asiat todellakin kuuluvat muillekkin kuin teille yksityisklubin jäsenille.

    Kaikenlainen rikollisen toimintaan viittaava hommailu ansaitsee aina vilkkaan kansalaiskeskustelun.

    Haluaisitko kieltää keskustelun myös helvetinenkeleistä koska sekin on yksityisklubi?

    Äänestä

  • POLIISILTA kirjoitti:

    Kerrot ettei yksityisklubinne asiat muille kuulu.

    No kannattaa muistaa, että meillä suomessa on sellainen tapakulttuuri, että täällä keskustellaan paljonkin asioista jotka eivät suoraan kosketa keskutelijaa itseänsä.

    Keskutelu ylensä sellaisista ilmiöistä ja yhteisöistä joista ei saa mitään asiallista tietoa on yleensä varsin vilkasta.

    Keskutelua yleensä lisää merkittävästi jos mainiyunlaiseen toimintaan kuuluu salaseuramaisia piirteitä ja uskomattomilla voitoilla kehuskelua, jota harjoittavat nimenomaan salaseuran tai yksityisklubin vihkiytyneet jäsenet.

    Keskutelu kasvaa lisää kun Keskusrikospoliisi ja valvovat viranomaiset esitävät julkisuudessa epäilevänsä salaseuraa tai yksityisklubia lainvastaisesta toiminnasta.

    Keskustelu kasvaa jälleen kun Keskusrikospoliisi ilmoittaa julkisuudessa käynnistäneensä esiselvityksen toiminnan lailisuudesta.

    Keskustelua ei vähennä, että Keskusrikospoliisin selvittely jatkuu jo viidettä kuukautta.

    Keskustelu lisääntyy kun julkisuuteen tule tieto, että salaseuraa tai yksityisklubia johtaa moninkertainen törkeistä talousrikoksista tuomittu rikollinen.

    Keskustelu kasvaa kun julkisuuten tulee tieto, että salaseuran tai yksityisklubin toimintaa harjoitetaan veroparatiisiyhtiön kautta.

    Keskutelu lisääntyy kun selviää, että asianomaisen veroparatiisiyhtiön toiminta on Amerikassa lopetettu viranomaisten toimesta koska yhtiön velvollisuudet viranomaisiin päin oli hoitamatta.

    Joten kyllä kuule nämä asiat todellakin kuuluvat muillekkin kuin teille yksityisklubin jäsenille.

    Kaikenlainen rikollisen toimintaan viittaava hommailu ansaitsee aina vilkkaan kansalaiskeskustelun.

    Haluaisitko kieltää keskustelun myös helvetinenkeleistä koska sekin on yksityisklubi?

    * Kerrot ettei yksityisklubinne asiat muille kuulu.*

    Juuri näin, asia ei kuulu sinulle lainkaan. Sinulle kuuluu se, mitä klubi on julkaissut itsestään tai se, mitä viranomainen on julkaissut asiasta.

    Onko Vapaamuurarit sinulle tuttu sana?

    Äänestä

  • vapaamuurarit kirjoitti:

    * Kerrot ettei yksityisklubinne asiat muille kuulu.*

    Juuri näin, asia ei kuulu sinulle lainkaan. Sinulle kuuluu se, mitä klubi on julkaissut itsestään tai se, mitä viranomainen on julkaissut asiasta.

    Onko Vapaamuurarit sinulle tuttu sana?

    verrata wincapita "yksityisklubia" vapaamuurareihin. Suomalaiset vapaamuurarilooshit pitävät kyllä mm. ihan oikeaa kirjanpitoa kuten laki Suomessa vaatii. Ja tekevät veroilmoitukset.

    Äänestä

  • huono vertaus kirjoitti:

    verrata wincapita "yksityisklubia" vapaamuurareihin. Suomalaiset vapaamuurarilooshit pitävät kyllä mm. ihan oikeaa kirjanpitoa kuten laki Suomessa vaatii. Ja tekevät veroilmoitukset.

    Myönnät kuitenkin sen, että asia ei kuulu sinulle lainkaan. Sinulle kuuluu se, mitä klubi on julkaissut itsestään tai se, mitä viranomainen on julkaissut asiasta.

    Olemme sitten samaa mieltä.

    Äänestä

  • harkita kirjoitti:

    Sulle vastasi jo toinen kaveri, siinä oli kerrottu kaikki.

    Voin tosin harkita vastaavani omalta osaltani, jos vastaat tähän kysymyssarjaan:

    - Miten olet sopinut kaverisi kanssa käyttäväsi noita klubin tunnuksia? Onko kaverisi ylpeä toimistasi? Oletko itse ylpeä teoistasi?

    - Oletko sittenkin Salla ja liittynyt jäseneksi?

    - Oletko ilmoittautunut jo klubin jäsenpalveluun, kuten klubin toive oli?

    harmittaa kun tietoja valuu ulkopuolelle. Montakohan näitä puolustajia täällä palstalla on? Veikkaisin, että kaksi: toinen agressiivisempi ja toinen hieman rauhallisempi. Joka tapauksessa heillä ei ole muuta sanottavaa kun, että vastustajat ovat kateellisia, kotiutukset toimii ja asiat ei kuulu ulkopuolisille. Tätä samaa toistellaan kaikissa viestiketjuissa. Välillä aloitetaan uusi aihe, johon vastataan itse heti 4-6 kertaa.

    Äänestä

  • harkita kirjoitti:

    Sulle vastasi jo toinen kaveri, siinä oli kerrottu kaikki.

    Voin tosin harkita vastaavani omalta osaltani, jos vastaat tähän kysymyssarjaan:

    - Miten olet sopinut kaverisi kanssa käyttäväsi noita klubin tunnuksia? Onko kaverisi ylpeä toimistasi? Oletko itse ylpeä teoistasi?

    - Oletko sittenkin Salla ja liittynyt jäseneksi?

    - Oletko ilmoittautunut jo klubin jäsenpalveluun, kuten klubin toive oli?

    Halusit vastauksia, ja tässä niitä sinulle:

    >- Miten olet sopinut kaverisi kanssa käyttäväsi
    >noita klubin tunnuksia? Onko kaverisi ylpeä
    >toimistasi? Oletko itse ylpeä teoistasi?

    En ole saanut tietoja kaveriltani, vaan minulle on lähetetty noita asioita muro-palstalta löytyvään sähköpostiin. En tunne lähettäjiä, enkä tiedä siis ovatko he ilmoittauneet klubille. Kyse ei siis ole yhdestä ainoasta tietolähteestä. Tämä on merkki siitä, että klubin jäsenetkään eivät uskalla kaikkea kysyä/kyseenalaistaa. Minulle tämä kertoo sen, että mukana on jäseniä, jotka eivät hyväksy/usko kaikkea mitä klubi jäsenilleen informoi.

    Olen ylpeä siitä, että saamme aikaan keskustelua Wincapitan toiminnasta. "Yksityisklubiin" vetoaminen on vähintäänkin kyseenalaista silloin kun annetaan ihmisille kuva että kyseessä on aivan normaali liiketoiminta ilman todellisia faktoja. Myönnän sen että jokainen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa, MUTTA hyväuskoisten ihmisten huijaamista en hyväksy.

    >- Oletko sittenkin Salla ja liittynyt jäseneksi?
    En ole Salla, enkä ole liittynyt jäseneksi.

    >- Oletko ilmoittautunut jo klubin jäsenpalveluun,
    > kuten klubin toive oli?
    Kuten sanoin, en ole ilmoittaunut koska en ole jäsen. Pitäisikö ilmottautua? Tai voithan sinä ilmoittaa minun sähköpostiosoitteeni sinne klubin jäsenpalveluun. Löydät sen muropalstalta jos sinulla on tunnus siellä.

    Minä jopa rohkaisen Sinua ilmoittamaan sen osoitteen sinne jäsenpalveluun. Jospa he sitten vastaisivat noihin kysymyksiin suoraan minulle.

    Tai jos harkintasi jälkeen päätät vastata, niin vastaa nyt aluksi näihin:
    - Miksi ei pidetä normaalia kirjanpitoa, josta ilmenisi toiminnan rahavirrat ulos ja sisään

    - JOS kirjanpito löytyisi (kuitteineen päivineen) niin eikö sen avulla nämä spekulaatiot olisi loppuneet siihen paikkaan

    - Luuletko että miljardibusiness toimii luotettavasti ja jäsenten edut pystytään takaamaan jos jäseniä alkaa olemaan se "varovaisen" arvion mukaan 80 000

    - Tiedätkö mitä sinun rahoillasi tehdään Wincapitassa. Mistä tiedät että valuuttakauppaan sijoitetaan

    - Miksi näinkin loistava innovaatio kuin tämä "hannun" kehittämä signaalijärjestelmä ei ole oikean pörssiyhtiön omistuksessa. Se tekisi tuosta yhtiöstä miljardien arvoisen hetkessä, mikäli sen toimivuus todistettaisiin (se näkyisi _oikean_ yrityksen _oikeassa_ kirjanpidossa)

    - Onko niin, että ei ole olemassa mitään viitteitä siihen että kyseessä olisi yhdistetty ponzi/valuuttakauppa huijaus? Onko kaikki yhteneväisyydet jo paljastuneihin huijauksiin vain sattumaa?

    - miksi toiminnan ulkoiset tunnusmerkit viittaa huijaukseen jos kerran "signaalijärjestelmä" on oikeasti olemassa ja se toimii väittämällänne tavalla?

    Jos et noihin pysty vastaamaan, niin pyydä sieltä asiakaspalvelusta vastaus, tai pyydä niitä lähettämään se minulle.

    Äänestä

  • POLIISILTA kirjoitti:

    Kerrot ettei yksityisklubinne asiat muille kuulu.

    No kannattaa muistaa, että meillä suomessa on sellainen tapakulttuuri, että täällä keskustellaan paljonkin asioista jotka eivät suoraan kosketa keskutelijaa itseänsä.

    Keskutelu ylensä sellaisista ilmiöistä ja yhteisöistä joista ei saa mitään asiallista tietoa on yleensä varsin vilkasta.

    Keskutelua yleensä lisää merkittävästi jos mainiyunlaiseen toimintaan kuuluu salaseuramaisia piirteitä ja uskomattomilla voitoilla kehuskelua, jota harjoittavat nimenomaan salaseuran tai yksityisklubin vihkiytyneet jäsenet.

    Keskutelu kasvaa lisää kun Keskusrikospoliisi ja valvovat viranomaiset esitävät julkisuudessa epäilevänsä salaseuraa tai yksityisklubia lainvastaisesta toiminnasta.

    Keskustelu kasvaa jälleen kun Keskusrikospoliisi ilmoittaa julkisuudessa käynnistäneensä esiselvityksen toiminnan lailisuudesta.

    Keskustelua ei vähennä, että Keskusrikospoliisin selvittely jatkuu jo viidettä kuukautta.

    Keskustelu lisääntyy kun julkisuuteen tule tieto, että salaseuraa tai yksityisklubia johtaa moninkertainen törkeistä talousrikoksista tuomittu rikollinen.

    Keskustelu kasvaa kun julkisuuten tulee tieto, että salaseuran tai yksityisklubin toimintaa harjoitetaan veroparatiisiyhtiön kautta.

    Keskutelu lisääntyy kun selviää, että asianomaisen veroparatiisiyhtiön toiminta on Amerikassa lopetettu viranomaisten toimesta koska yhtiön velvollisuudet viranomaisiin päin oli hoitamatta.

    Joten kyllä kuule nämä asiat todellakin kuuluvat muillekkin kuin teille yksityisklubin jäsenille.

    Kaikenlainen rikollisen toimintaan viittaava hommailu ansaitsee aina vilkkaan kansalaiskeskustelun.

    Haluaisitko kieltää keskustelun myös helvetinenkeleistä koska sekin on yksityisklubi?

    "Haluaisitko kieltää keskustelun myös helvetinenkeleistä koska sekin on yksityisklubi?"

    Missä vaiheessa olen ollut kieltämässä keskustelua? Sanoin AINOASTAAN, että tietoa yksityisklubista ei teille valitettavasti tule. En sanonut sitä, etteikö siitä saa keskustella.

    Spekuloikaa mielenne kyllyydestä, mutta älkää nyt jumalauta alkako levittelemään infoa ihmisille, että "alkakaa nyt kyyläämään onko naapurinne klubissa, ja jos on, niin ilmiantakaa heti yleiselle palvelimelle kyseisen henkilön nimi, ja yhteystiedot!!". Huomaatko kenties mitä tarkoitan?

    Ja se, että joku nettiboliisi alkaa vinkumaan täällä lisätietoa koettaen siirtää aihetta muualle topicin alkuperästä, ei poista sitä tosiasiaa että vaikka uteliaisuus on mieltä murskaavaa, niin sitä tietoa ei silti YKSITYISklubista anneta. Et sinä saa noista mainitsemista helvetin enkeleistäkään mitään tietoa, jos menet jäseneltä kysymään sellaista. Se ei tarkoita, etteikö helvetin enkeleistä saisi keskustella. Ymmärrätkö? Ja huomioksi, en siis millään tavalla ikinä vertaisi klubin toimintaa tuollaisiin elimiin, vastasin vaan tuohon koska sinä toit tuon esimerkin esiin.

    Joten keskustelkaa niin paljon kuin haluatte, mutta pysykää lain tällä puolella, ja katsokaa hieman moraalinne perään. Ja koettakaa hyväksyä se tosiasia, että sitä tietoa nyt ei vaan heru - koska se tieto ei teille kuulu. Eihän sen pitäisi estää teitä keskustelemasta, eihän? Eikä sellaisesta voi alkaa toisia syyttämään ja solvaamaan, jos ne toiset eivät halua antaa yksityisiä tietoja teille.

    On se nyt vaikeaa ymmärtää tuollainen asia. Minä vaan odotan jokaiselta teiltä samanlaista avoimuutta, eli alkakaapa nyt levittelemään niitä tilitietojanne julkisesti nähtäville. Eikö heru? Ihme homma, meiltä sellaista on kuitenkin koko ajan helppo vaatia.

    Äänestä

  • huijausten_tutkija kirjoitti:

    Halusit vastauksia, ja tässä niitä sinulle:

    >- Miten olet sopinut kaverisi kanssa käyttäväsi
    >noita klubin tunnuksia? Onko kaverisi ylpeä
    >toimistasi? Oletko itse ylpeä teoistasi?

    En ole saanut tietoja kaveriltani, vaan minulle on lähetetty noita asioita muro-palstalta löytyvään sähköpostiin. En tunne lähettäjiä, enkä tiedä siis ovatko he ilmoittauneet klubille. Kyse ei siis ole yhdestä ainoasta tietolähteestä. Tämä on merkki siitä, että klubin jäsenetkään eivät uskalla kaikkea kysyä/kyseenalaistaa. Minulle tämä kertoo sen, että mukana on jäseniä, jotka eivät hyväksy/usko kaikkea mitä klubi jäsenilleen informoi.

    Olen ylpeä siitä, että saamme aikaan keskustelua Wincapitan toiminnasta. "Yksityisklubiin" vetoaminen on vähintäänkin kyseenalaista silloin kun annetaan ihmisille kuva että kyseessä on aivan normaali liiketoiminta ilman todellisia faktoja. Myönnän sen että jokainen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa, MUTTA hyväuskoisten ihmisten huijaamista en hyväksy.

    >- Oletko sittenkin Salla ja liittynyt jäseneksi?
    En ole Salla, enkä ole liittynyt jäseneksi.

    >- Oletko ilmoittautunut jo klubin jäsenpalveluun,
    > kuten klubin toive oli?
    Kuten sanoin, en ole ilmoittaunut koska en ole jäsen. Pitäisikö ilmottautua? Tai voithan sinä ilmoittaa minun sähköpostiosoitteeni sinne klubin jäsenpalveluun. Löydät sen muropalstalta jos sinulla on tunnus siellä.

    Minä jopa rohkaisen Sinua ilmoittamaan sen osoitteen sinne jäsenpalveluun. Jospa he sitten vastaisivat noihin kysymyksiin suoraan minulle.

    Tai jos harkintasi jälkeen päätät vastata, niin vastaa nyt aluksi näihin:
    - Miksi ei pidetä normaalia kirjanpitoa, josta ilmenisi toiminnan rahavirrat ulos ja sisään

    - JOS kirjanpito löytyisi (kuitteineen päivineen) niin eikö sen avulla nämä spekulaatiot olisi loppuneet siihen paikkaan

    - Luuletko että miljardibusiness toimii luotettavasti ja jäsenten edut pystytään takaamaan jos jäseniä alkaa olemaan se "varovaisen" arvion mukaan 80 000

    - Tiedätkö mitä sinun rahoillasi tehdään Wincapitassa. Mistä tiedät että valuuttakauppaan sijoitetaan

    - Miksi näinkin loistava innovaatio kuin tämä "hannun" kehittämä signaalijärjestelmä ei ole oikean pörssiyhtiön omistuksessa. Se tekisi tuosta yhtiöstä miljardien arvoisen hetkessä, mikäli sen toimivuus todistettaisiin (se näkyisi _oikean_ yrityksen _oikeassa_ kirjanpidossa)

    - Onko niin, että ei ole olemassa mitään viitteitä siihen että kyseessä olisi yhdistetty ponzi/valuuttakauppa huijaus? Onko kaikki yhteneväisyydet jo paljastuneihin huijauksiin vain sattumaa?

    - miksi toiminnan ulkoiset tunnusmerkit viittaa huijaukseen jos kerran "signaalijärjestelmä" on oikeasti olemassa ja se toimii väittämällänne tavalla?

    Jos et noihin pysty vastaamaan, niin pyydä sieltä asiakaspalvelusta vastaus, tai pyydä niitä lähettämään se minulle.

    epäselvää :

    Minua ei kiinnosta vähääkään alkaa selittelemään sinulle tekojani omilla rahoillani, tai alkaa selvittelemään sen instanssin, mihin rahojani laitan, toimintaperiaatteita.

    Ei vaikka se uteliaisuus edelleen kuinka hiertää sinua. Sanot, ettet hyväksy hyväuskoisten ihmisten HUIJAAMISTA.

    EDELLEEN :

    Osoita se YKSIKIN huijattu, niin minä lupaan henkilökohtaisesti alkaa sitten juttelemaan sinun kanssasi noista asioista. Sinulta tulee kyllä sanahelinää, joilla koetat puolustella tekojasi ja uteliaisuuttasi, mutta pohja uupuu.

    Missä ovat ne huijatut? TAI edes se YKSI huijattu? Osoita nyt se, kai sinä nyt sen verran kykenet tekemään, kun olet "tutkinut" klubia jo monta vuotta.

    Btw - en usko pätkääkään tuota selitystäsi, että "saisit tietoja sähköpostiisi". Toivon todella, että se ihminen ketä käytät noin hyväksi, ei joudu kärsimään tekojesi takia. Se voi olle katkera paikka, kun huomataan mitä onkaan tapahtunut - sinun takiasi.

    Äänestä

  • huijausten_tutkija kirjoitti:

    Halusit vastauksia, ja tässä niitä sinulle:

    >- Miten olet sopinut kaverisi kanssa käyttäväsi
    >noita klubin tunnuksia? Onko kaverisi ylpeä
    >toimistasi? Oletko itse ylpeä teoistasi?

    En ole saanut tietoja kaveriltani, vaan minulle on lähetetty noita asioita muro-palstalta löytyvään sähköpostiin. En tunne lähettäjiä, enkä tiedä siis ovatko he ilmoittauneet klubille. Kyse ei siis ole yhdestä ainoasta tietolähteestä. Tämä on merkki siitä, että klubin jäsenetkään eivät uskalla kaikkea kysyä/kyseenalaistaa. Minulle tämä kertoo sen, että mukana on jäseniä, jotka eivät hyväksy/usko kaikkea mitä klubi jäsenilleen informoi.

    Olen ylpeä siitä, että saamme aikaan keskustelua Wincapitan toiminnasta. "Yksityisklubiin" vetoaminen on vähintäänkin kyseenalaista silloin kun annetaan ihmisille kuva että kyseessä on aivan normaali liiketoiminta ilman todellisia faktoja. Myönnän sen että jokainen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa, MUTTA hyväuskoisten ihmisten huijaamista en hyväksy.

    >- Oletko sittenkin Salla ja liittynyt jäseneksi?
    En ole Salla, enkä ole liittynyt jäseneksi.

    >- Oletko ilmoittautunut jo klubin jäsenpalveluun,
    > kuten klubin toive oli?
    Kuten sanoin, en ole ilmoittaunut koska en ole jäsen. Pitäisikö ilmottautua? Tai voithan sinä ilmoittaa minun sähköpostiosoitteeni sinne klubin jäsenpalveluun. Löydät sen muropalstalta jos sinulla on tunnus siellä.

    Minä jopa rohkaisen Sinua ilmoittamaan sen osoitteen sinne jäsenpalveluun. Jospa he sitten vastaisivat noihin kysymyksiin suoraan minulle.

    Tai jos harkintasi jälkeen päätät vastata, niin vastaa nyt aluksi näihin:
    - Miksi ei pidetä normaalia kirjanpitoa, josta ilmenisi toiminnan rahavirrat ulos ja sisään

    - JOS kirjanpito löytyisi (kuitteineen päivineen) niin eikö sen avulla nämä spekulaatiot olisi loppuneet siihen paikkaan

    - Luuletko että miljardibusiness toimii luotettavasti ja jäsenten edut pystytään takaamaan jos jäseniä alkaa olemaan se "varovaisen" arvion mukaan 80 000

    - Tiedätkö mitä sinun rahoillasi tehdään Wincapitassa. Mistä tiedät että valuuttakauppaan sijoitetaan

    - Miksi näinkin loistava innovaatio kuin tämä "hannun" kehittämä signaalijärjestelmä ei ole oikean pörssiyhtiön omistuksessa. Se tekisi tuosta yhtiöstä miljardien arvoisen hetkessä, mikäli sen toimivuus todistettaisiin (se näkyisi _oikean_ yrityksen _oikeassa_ kirjanpidossa)

    - Onko niin, että ei ole olemassa mitään viitteitä siihen että kyseessä olisi yhdistetty ponzi/valuuttakauppa huijaus? Onko kaikki yhteneväisyydet jo paljastuneihin huijauksiin vain sattumaa?

    - miksi toiminnan ulkoiset tunnusmerkit viittaa huijaukseen jos kerran "signaalijärjestelmä" on oikeasti olemassa ja se toimii väittämällänne tavalla?

    Jos et noihin pysty vastaamaan, niin pyydä sieltä asiakaspalvelusta vastaus, tai pyydä niitä lähettämään se minulle.

    Meillä on luottamuspula. Minä en usko tuota tapaa, jolla tieto sinulle toimitetaan. Sorry.

    Äänestä

  • sinulle vielä kirjoitti:

    epäselvää :

    Minua ei kiinnosta vähääkään alkaa selittelemään sinulle tekojani omilla rahoillani, tai alkaa selvittelemään sen instanssin, mihin rahojani laitan, toimintaperiaatteita.

    Ei vaikka se uteliaisuus edelleen kuinka hiertää sinua. Sanot, ettet hyväksy hyväuskoisten ihmisten HUIJAAMISTA.

    EDELLEEN :

    Osoita se YKSIKIN huijattu, niin minä lupaan henkilökohtaisesti alkaa sitten juttelemaan sinun kanssasi noista asioista. Sinulta tulee kyllä sanahelinää, joilla koetat puolustella tekojasi ja uteliaisuuttasi, mutta pohja uupuu.

    Missä ovat ne huijatut? TAI edes se YKSI huijattu? Osoita nyt se, kai sinä nyt sen verran kykenet tekemään, kun olet "tutkinut" klubia jo monta vuotta.

    Btw - en usko pätkääkään tuota selitystäsi, että "saisit tietoja sähköpostiisi". Toivon todella, että se ihminen ketä käytät noin hyväksi, ei joudu kärsimään tekojesi takia. Se voi olle katkera paikka, kun huomataan mitä onkaan tapahtunut - sinun takiasi.

    Bernsteinin ja Woodwardin "Presidentin miehet" on aika opettavainen kertomus siitä, miten tällainen salaseura paljastetaan. Siinä sentään käräytettiin mm. presidentti ja oikeusministeri.

    Murot ovat pikkutekijöitä ja oikeastaan haitaksi, sillä on vaikea saada tietoon mitään todella tärkeää, jos heti kiirehtii paljastamaan pienetkin löytämänsä asiat. Klubin puolustusta nämä jyväset vain helpottavat ja auttavat vuotojen jäljitystä. "Putkimiehet" kai klubillakin on, uhkaavista puheista päätellen.

    Ties vaikka jäsenistössä olisi jo nyt pari toimittajaa, jotka malttavat kerätä aineistoa. Turhia hätäilemättä. Eihän siihen tarvita kuin yksi päätoimittaja, joka haluaa hieman penkoa asioita.

    Äänestä

  • Walkie-Talkie kirjoitti:

    Bernsteinin ja Woodwardin "Presidentin miehet" on aika opettavainen kertomus siitä, miten tällainen salaseura paljastetaan. Siinä sentään käräytettiin mm. presidentti ja oikeusministeri.

    Murot ovat pikkutekijöitä ja oikeastaan haitaksi, sillä on vaikea saada tietoon mitään todella tärkeää, jos heti kiirehtii paljastamaan pienetkin löytämänsä asiat. Klubin puolustusta nämä jyväset vain helpottavat ja auttavat vuotojen jäljitystä. "Putkimiehet" kai klubillakin on, uhkaavista puheista päätellen.

    Ties vaikka jäsenistössä olisi jo nyt pari toimittajaa, jotka malttavat kerätä aineistoa. Turhia hätäilemättä. Eihän siihen tarvita kuin yksi päätoimittaja, joka haluaa hieman penkoa asioita.

    huijattu tulee esiin ihan tuota pikaa, eikö niin? ;)

    Äänestä

  • klubilaisia kirjoitti:

    harmittaa kun tietoja valuu ulkopuolelle. Montakohan näitä puolustajia täällä palstalla on? Veikkaisin, että kaksi: toinen agressiivisempi ja toinen hieman rauhallisempi. Joka tapauksessa heillä ei ole muuta sanottavaa kun, että vastustajat ovat kateellisia, kotiutukset toimii ja asiat ei kuulu ulkopuolisille. Tätä samaa toistellaan kaikissa viestiketjuissa. Välillä aloitetaan uusi aihe, johon vastataan itse heti 4-6 kertaa.

    Etsi yksi huijattu clubilainen.. -> et löydä, ei voi olla Ponzi.

    Paitsi, että pojat Ponzin huijatut löytyy sitten kerralla kun homma kaatuu, ei yksitellen. Joten tämä "huijattujen" löytymättömyys ei todista yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • sinulle vielä kirjoitti:

    epäselvää :

    Minua ei kiinnosta vähääkään alkaa selittelemään sinulle tekojani omilla rahoillani, tai alkaa selvittelemään sen instanssin, mihin rahojani laitan, toimintaperiaatteita.

    Ei vaikka se uteliaisuus edelleen kuinka hiertää sinua. Sanot, ettet hyväksy hyväuskoisten ihmisten HUIJAAMISTA.

    EDELLEEN :

    Osoita se YKSIKIN huijattu, niin minä lupaan henkilökohtaisesti alkaa sitten juttelemaan sinun kanssasi noista asioista. Sinulta tulee kyllä sanahelinää, joilla koetat puolustella tekojasi ja uteliaisuuttasi, mutta pohja uupuu.

    Missä ovat ne huijatut? TAI edes se YKSI huijattu? Osoita nyt se, kai sinä nyt sen verran kykenet tekemään, kun olet "tutkinut" klubia jo monta vuotta.

    Btw - en usko pätkääkään tuota selitystäsi, että "saisit tietoja sähköpostiisi". Toivon todella, että se ihminen ketä käytät noin hyväksi, ei joudu kärsimään tekojesi takia. Se voi olle katkera paikka, kun huomataan mitä onkaan tapahtunut - sinun takiasi.

    Toiminnassa ymmärtämättä, että kyseessä on Ponzi huijaus ovat niitä huijattuja clubilaisia.

    Niin kauan kuin Ponzi pyörii hyvin ja homma ei repeä käsistä huijattuja ei yksinkertaisesti löydy. Siihenhän koko touhu perustuu, että saadaan ihmiset luottamaan systeemiin, värväämään lisää väkeä ja sijoittamaan lisää rahaa. Jos et pysty tätä käsittämään niin se on oma ongelmasi.

    Äänestä

  • Ovat mukana clubin kirjoitti:

    Toiminnassa ymmärtämättä, että kyseessä on Ponzi huijaus ovat niitä huijattuja clubilaisia.

    Niin kauan kuin Ponzi pyörii hyvin ja homma ei repeä käsistä huijattuja ei yksinkertaisesti löydy. Siihenhän koko touhu perustuu, että saadaan ihmiset luottamaan systeemiin, värväämään lisää väkeä ja sijoittamaan lisää rahaa. Jos et pysty tätä käsittämään niin se on oma ongelmasi.

    ja naatitaan ja naareskellaan sillä aikoo lissee. ;)

    Äänestä

  • sinulle vielä kirjoitti:

    epäselvää :

    Minua ei kiinnosta vähääkään alkaa selittelemään sinulle tekojani omilla rahoillani, tai alkaa selvittelemään sen instanssin, mihin rahojani laitan, toimintaperiaatteita.

    Ei vaikka se uteliaisuus edelleen kuinka hiertää sinua. Sanot, ettet hyväksy hyväuskoisten ihmisten HUIJAAMISTA.

    EDELLEEN :

    Osoita se YKSIKIN huijattu, niin minä lupaan henkilökohtaisesti alkaa sitten juttelemaan sinun kanssasi noista asioista. Sinulta tulee kyllä sanahelinää, joilla koetat puolustella tekojasi ja uteliaisuuttasi, mutta pohja uupuu.

    Missä ovat ne huijatut? TAI edes se YKSI huijattu? Osoita nyt se, kai sinä nyt sen verran kykenet tekemään, kun olet "tutkinut" klubia jo monta vuotta.

    Btw - en usko pätkääkään tuota selitystäsi, että "saisit tietoja sähköpostiisi". Toivon todella, että se ihminen ketä käytät noin hyväksi, ei joudu kärsimään tekojesi takia. Se voi olle katkera paikka, kun huomataan mitä onkaan tapahtunut - sinun takiasi.

    Miksi olet niin agressiivinen puolustamaan tätä teidän yksityistä clubianne. Eikö luulisi jäsenenä kiinnostavan, että aina kun tietoa vuotaa Clubi näyttää entistä enemmän Ponzilta. Luulisi sinuakin kiinnostavan mihin olet rahasi pistänyt. Taidat olla yksi niistä jotka tietää mistä touhussa on kyse.

    Äänestä

  • tuosta ongelmasta, kirjoitti:

    ja naatitaan ja naareskellaan sillä aikoo lissee. ;)

    Sitten varmasti naurattaa kun clubi on pilannut monen velkaisen ihmisen tulevaisuuden, yrittäjän maineen, perhesuhteet ja kaverisuhteet. Sitten se vasta naarattaa ja sitä naatiskelua riittää. Toivoisin vain, että ihmiset heräisivät edes hieman epäilemään ja valmistautumaan tulevaan, ettei isku ole liian kova. Luuletko, että täällä huvikseen kirjotellaan näitä viestejä ja että viranomaiset on huvikseen kiinnostunut teidän toiminnasta?

    Äänestä

  • Ovat mukana clubin kirjoitti:

    Toiminnassa ymmärtämättä, että kyseessä on Ponzi huijaus ovat niitä huijattuja clubilaisia.

    Niin kauan kuin Ponzi pyörii hyvin ja homma ei repeä käsistä huijattuja ei yksinkertaisesti löydy. Siihenhän koko touhu perustuu, että saadaan ihmiset luottamaan systeemiin, värväämään lisää väkeä ja sijoittamaan lisää rahaa. Jos et pysty tätä käsittämään niin se on oma ongelmasi.

    Kyllähän kaikki Capitahuijauksen pyörittäjät tuon kirjoittamasi ymmärtää.

    Siksihän he täällä niin kiivaasti asiaansa puolustavatkin.

    Koska aiheelliset epäilyt vähentävät sijoituksia, eli heidän omaan käyttöönsä päätyviä huijattujen rahoja.

    Mutta kirjoittele vaan lsää faktaa ja esitä hankalia kysymyksiä. Aina joku huijaukseen puhutettava ymmärtää jätää väliin ja on myöhemmin sinulle kiitollinen. Osaanhan nuo kusetukset uppoavat ja he menettävät rahansa.


    Capitan touhussa päte vanha huijarin ohje.

    KAIKKIA IHMISIÄ VOI KUSETTAA HETKEN AIKAA, JOITAKIN IHMISIÄ VOI KUSETTAA KAIKEN AIKAA, MUTTA KAIKKI IHMISIÄ EI VOI KUSETTAA KAIKEN AIKAA.

    Hannu on sisäistänyt myös huijarin elämänohjeen hyvin ja sitä tarkasti noudattaa:

    MINKÄ NUORENA VARASTAT SEN VANHANA OMISTAT.

    Äänestä

  • ihan rauhassa. kirjoitti:

    Sitten varmasti naurattaa kun clubi on pilannut monen velkaisen ihmisen tulevaisuuden, yrittäjän maineen, perhesuhteet ja kaverisuhteet. Sitten se vasta naarattaa ja sitä naatiskelua riittää. Toivoisin vain, että ihmiset heräisivät edes hieman epäilemään ja valmistautumaan tulevaan, ettei isku ole liian kova. Luuletko, että täällä huvikseen kirjotellaan näitä viestejä ja että viranomaiset on huvikseen kiinnostunut teidän toiminnasta?

    kyllä, luulen.

    Tosin, suuri osa tuosta kirjoittelusta on ihan vaan sitä suomalaista kateellisuutta.

    Mutta myö vuan naatitaan. ;)

    Äänestä

  • hieman, että kirjoitti:

    Miksi olet niin agressiivinen puolustamaan tätä teidän yksityistä clubianne. Eikö luulisi jäsenenä kiinnostavan, että aina kun tietoa vuotaa Clubi näyttää entistä enemmän Ponzilta. Luulisi sinuakin kiinnostavan mihin olet rahasi pistänyt. Taidat olla yksi niistä jotka tietää mistä touhussa on kyse.

    minä puolustele, vaan kerron ettei teille tietoja tipu - ja katselen sitten sivusta teidän ahdinkoanne.

    Ja naatiskelen. ;)

    Äänestä

  • asian esiin, niin kirjoitti:

    kyllä, luulen.

    Tosin, suuri osa tuosta kirjoittelusta on ihan vaan sitä suomalaista kateellisuutta.

    Mutta myö vuan naatitaan. ;)

    Sinä olet vain katellinen kun viisaat ihmiset ovat tajunneet mistä wincapitasta on kyse ja ovat jättäneet rahansa turvallisesti sijoittamatta sinne. Itse olet mennyt halpaan ja kadottanut rahasi ja kateus kalvaa sydäntäsi, että miten vitussa en tajunnut, että tämä oli huijaus ja toi naapurin jätkä tajus heti mistä tässä on kyse. Ei vittu, että olit tyhmä ku sijotin rahat huijaukseen. Nyt on pakko saada lisää porukkaa sijoittamaan sinne, että vois saada rahansa pois tai jos ei saa niin ei ainakaan ole yksin se jolle kaikki nauraa, kun panamaan lähetetyt rahat katoaa kusetuksen kaatuessa.

    Äänestä

  • ole jo selvää? En kirjoitti:

    minä puolustele, vaan kerron ettei teille tietoja tipu - ja katselen sitten sivusta teidän ahdinkoanne.

    Ja naatiskelen. ;)

    Ahdinkoa meille se, että salaatte klupistanne tietoa. Meillä ei ole penniäkään kiinni touhussa eikä mitään hävittävää. Ahdinkoa se aiheuttaa clubilaisille. Mitä pitempään salailette sitä pitempään kärsitte. Meiltä se ei ole pois. Kun taas clubilainen ei hyödy salailusta enää yhtään mitään päin vastoin se haittaa asian selviämistä.

    Äänestä

  • Kateellinen.. kirjoitti:

    Sinä olet vain katellinen kun viisaat ihmiset ovat tajunneet mistä wincapitasta on kyse ja ovat jättäneet rahansa turvallisesti sijoittamatta sinne. Itse olet mennyt halpaan ja kadottanut rahasi ja kateus kalvaa sydäntäsi, että miten vitussa en tajunnut, että tämä oli huijaus ja toi naapurin jätkä tajus heti mistä tässä on kyse. Ei vittu, että olit tyhmä ku sijotin rahat huijaukseen. Nyt on pakko saada lisää porukkaa sijoittamaan sinne, että vois saada rahansa pois tai jos ei saa niin ei ainakaan ole yksin se jolle kaikki nauraa, kun panamaan lähetetyt rahat katoaa kusetuksen kaatuessa.

    Minä ja pankkitilini olemme ehdottomasti samaa mieltä!

    ...ja verottajakin, kun sinne viimeksi kävin maksulaput viemässä. ;)

    Äänestä

  • ei aiheuta minkäänlaista kirjoitti:

    Ahdinkoa meille se, että salaatte klupistanne tietoa. Meillä ei ole penniäkään kiinni touhussa eikä mitään hävittävää. Ahdinkoa se aiheuttaa clubilaisille. Mitä pitempään salailette sitä pitempään kärsitte. Meiltä se ei ole pois. Kun taas clubilainen ei hyödy salailusta enää yhtään mitään päin vastoin se haittaa asian selviämistä.

    teille ahdinkoa ettette saa klubistamme mitään tietoa meiltä, niin sittenhän voittekin lopettaa tuon kyselytulvanne, ja keskittyä spekuloimaan ihan keskenänne!

    Kiva että tämäkin selvisi vihdoin!

    Niin, ja äläkä sinä huoli "asian selviämisestä", kyllä se puoli on ihan hoidossa. Mutta kiva juttu että vihdoin osaatte lopettaa sitten nuo turhat kyselynne!

    Välitäthän saman viestin vielä huijausten_tutkijalle aka nettiboliisillekin, niin ei tarvitse turhaan ohjata sitä kaveria tähän kommenttiisi, jookos?

    Äänestä

  • ei kerran aiheuta kirjoitti:

    teille ahdinkoa ettette saa klubistamme mitään tietoa meiltä, niin sittenhän voittekin lopettaa tuon kyselytulvanne, ja keskittyä spekuloimaan ihan keskenänne!

    Kiva että tämäkin selvisi vihdoin!

    Niin, ja äläkä sinä huoli "asian selviämisestä", kyllä se puoli on ihan hoidossa. Mutta kiva juttu että vihdoin osaatte lopettaa sitten nuo turhat kyselynne!

    Välitäthän saman viestin vielä huijausten_tutkijalle aka nettiboliisillekin, niin ei tarvitse turhaan ohjata sitä kaveria tähän kommenttiisi, jookos?

    Miksi uskot että wincapita ei ole ponzi? Uskotko siihen koska hannu ja kerttu sanoo niin? Kaikkein eniten tässä maailmassa kusetetaan sellaisia ihmisiä jotka luottavat toisiin ihmisiin varauksettomasti.

    Äänestä

  • Mielipiteesi kirjoitti:

    Miksi uskot että wincapita ei ole ponzi? Uskotko siihen koska hannu ja kerttu sanoo niin? Kaikkein eniten tässä maailmassa kusetetaan sellaisia ihmisiä jotka luottavat toisiin ihmisiin varauksettomasti.

    satuhahmoja, että kun ne on kerran sanonut niin, niin pakkohan tämän on rehellistä olla.

    Fiksuun kysymykseen fiksu vastaus.

    Ja, edelleen - se on ihan sama mitä teille sanoo, ei se riitä teille kuitenkaan. Ei sillä että mitään teille sanoisin, edes sitä syytä että miksi tiedän ettei klubi ole mikään ponzifonzi.

    Teillä on teidän vakaa uskonne, ja minulla tietoni. Kaikilla kaikki hyvin. ;)

    Äänestä

  • Mielipiteesi kirjoitti:

    Miksi uskot että wincapita ei ole ponzi? Uskotko siihen koska hannu ja kerttu sanoo niin? Kaikkein eniten tässä maailmassa kusetetaan sellaisia ihmisiä jotka luottavat toisiin ihmisiin varauksettomasti.

    lupasit ettette enää kysele. Näinkö nopeasti se moraali jäi taas unholaan?

    Äänestä

  • sen verran kivoja kirjoitti:

    satuhahmoja, että kun ne on kerran sanonut niin, niin pakkohan tämän on rehellistä olla.

    Fiksuun kysymykseen fiksu vastaus.

    Ja, edelleen - se on ihan sama mitä teille sanoo, ei se riitä teille kuitenkaan. Ei sillä että mitään teille sanoisin, edes sitä syytä että miksi tiedän ettei klubi ole mikään ponzifonzi.

    Teillä on teidän vakaa uskonne, ja minulla tietoni. Kaikilla kaikki hyvin. ;)

    Mutta clubilaisilla ei ole tietoa, ainoastaan vakaata uskoa. Sinulla ei ole punasenpuupennin vertaa tietoa wincapitasta.

    Jos jollakulla olisi. Se tulisi ilman muuta ilmi. Eihän sijoitusclubilla kannata pitää huonoa mainetta..

    Pitääkö muuten paikkaansa, että innokkaimmin värvänneiden clubilaisten kotiutukset sujuvat kaikkein jouhevimmin?

    Äänestä

  • tuttu. kirjoitti:

    Myönnät kuitenkin sen, että asia ei kuulu sinulle lainkaan. Sinulle kuuluu se, mitä klubi on julkaissut itsestään tai se, mitä viranomainen on julkaissut asiasta.

    Olemme sitten samaa mieltä.

    Opettelehan käyttäytymään.

    Äänestä

  • analyysistasi! kirjoitti:

    Minä ja pankkitilini olemme ehdottomasti samaa mieltä!

    ...ja verottajakin, kun sinne viimeksi kävin maksulaput viemässä. ;)

    Kevättä kohin mut mikähän se kahisoo ku ne ei oo puitten lehet,he,he.Verot tietty maksuun.
    E

    Äänestä

  • nyt kovasti kirjoitti:

    Mutta clubilaisilla ei ole tietoa, ainoastaan vakaata uskoa. Sinulla ei ole punasenpuupennin vertaa tietoa wincapitasta.

    Jos jollakulla olisi. Se tulisi ilman muuta ilmi. Eihän sijoitusclubilla kannata pitää huonoa mainetta..

    Pitääkö muuten paikkaansa, että innokkaimmin värvänneiden clubilaisten kotiutukset sujuvat kaikkein jouhevimmin?

    mitä lupaatte. Kyselyä kyselyn perään, vaikka juuri vakuuteltiin että teitä ei haittaa tiedon puute, eikä meidän tarvitse antaa teille mitään tietoa.

    Menepäs nyt nurkkaan häpeämään siitä, hus hus. Saat seuraksesi vielä sellaisen paperihatun, joita luokan tyhmimmille jaetaan. Pidät sitä nyt hetken päässäsi, ja mietit mitä tuli taas tehtyä.

    Äläkä sinä edelleen huoli minun tiedoistani... Teillä on uskonne, ja minulla tietoni. Kaikilla kaikki hyvin.

    Kunhan nyt vaan pitäisitte tuon lupauksenne, ja jättäisitte sen kyselytulvan pois - ette te muutenkaan mitään vastauksia niihin saa. Osaatteko tehdä edes sen, eli pidätte lupauksenne?

    Seurataan mielenkiinnolla.

    Äänestä

  • hyihyi! Juurihan kirjoitti:

    lupasit ettette enää kysele. Näinkö nopeasti se moraali jäi taas unholaan?

    Että joudun keskustelemaan näinkin typerän ihmisen kanssa.

    Missä lupasin etten enää kysele?

    Tietääkseni sanoin, että ei vaikuta meidän elämäämme millaan tavalla vastaatteko vai ette koska meillä ei ole rahaa kiinni huijauksessa. En ole missään sanonut, että lakkaisin kyselemästä capitan touhuista. Itsellä taisi jäädä moraali unholaan kun vääristelet minun sanomisiani ja muokkaat niitä oman mielikuvituksesi kannalta mieluisaksi. Lupaan olla armiollinen keskustellessani kanssasi. Ei tunnu kovin kivalta pitää pilkkanaan noin yksinkertaista kaveria, varsinkin kun hän on vielä köyhä.

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    Kevättä kohin mut mikähän se kahisoo ku ne ei oo puitten lehet,he,he.Verot tietty maksuun.
    E

    muitakin suomalaisia, joten ei se nyt niin haittaa vaikka se kahinan kuuluminen kuuluu välillä siellä verottajankin toimistossa.

    Kyllä ne lehetkii sieltä vielä alakaa kahisemmaa, uskoppois, ja kevät ilimestyy maesemille! ;D

    Äänestä

  • Ettehän te pidä mitään, kirjoitti:

    mitä lupaatte. Kyselyä kyselyn perään, vaikka juuri vakuuteltiin että teitä ei haittaa tiedon puute, eikä meidän tarvitse antaa teille mitään tietoa.

    Menepäs nyt nurkkaan häpeämään siitä, hus hus. Saat seuraksesi vielä sellaisen paperihatun, joita luokan tyhmimmille jaetaan. Pidät sitä nyt hetken päässäsi, ja mietit mitä tuli taas tehtyä.

    Äläkä sinä edelleen huoli minun tiedoistani... Teillä on uskonne, ja minulla tietoni. Kaikilla kaikki hyvin.

    Kunhan nyt vaan pitäisitte tuon lupauksenne, ja jättäisitte sen kyselytulvan pois - ette te muutenkaan mitään vastauksia niihin saa. Osaatteko tehdä edes sen, eli pidätte lupauksenne?

    Seurataan mielenkiinnolla.

    En ole missään väittänyt, että lakkaisin kysymästä tukalia kysymyksiä. Sillä taas ei ole minulle mitään merkitystä vastaatteko. Sillä on enemmän merkitystä itsellenne otatteko kyselyt vakavasti.

    Alat muistuttamaan ihan PG:tä yksinkertaisuudessasi.

    Äänestä

  • Mutta se kahina auttaa kirjoitti:

    muitakin suomalaisia, joten ei se nyt niin haittaa vaikka se kahinan kuuluminen kuuluu välillä siellä verottajankin toimistossa.

    Kyllä ne lehetkii sieltä vielä alakaa kahisemmaa, uskoppois, ja kevät ilimestyy maesemille! ;D

    Myös KRP:llä kahisee esiselvitys paperit kiivaaseen tahtiin..

    Äänestä

  • asialliseen keskusteluun? kirjoitti:

    Opettelehan käyttäytymään.

    Mikä sinun antisi on keskustelulle asiassa, joka ei edes sinulle kuulu?

    Äänestä

  • Olen todella pahoillani kirjoitti:

    Että joudun keskustelemaan näinkin typerän ihmisen kanssa.

    Missä lupasin etten enää kysele?

    Tietääkseni sanoin, että ei vaikuta meidän elämäämme millaan tavalla vastaatteko vai ette koska meillä ei ole rahaa kiinni huijauksessa. En ole missään sanonut, että lakkaisin kyselemästä capitan touhuista. Itsellä taisi jäädä moraali unholaan kun vääristelet minun sanomisiani ja muokkaat niitä oman mielikuvituksesi kannalta mieluisaksi. Lupaan olla armiollinen keskustellessani kanssasi. Ei tunnu kovin kivalta pitää pilkkanaan noin yksinkertaista kaveria, varsinkin kun hän on vielä köyhä.

    Aha, eli sitten söitkin sanasi. No, olisihan se pitänyt arvata. Pidä nyt ainakin se linja, ettet ihan hirveän kovasti ahdistu, kun sitä tietoa ei edelleenkään heru. ;)

    "armiollinen"

    Mikä sana se semmoinen on? Jos viitsit kysyä oikolukijaksi vaikkapa Dirikkaa, kun sillä tuntuu olevan nuo yksinkertaisemmat sanat paremmin hallussa, niin saisi selvääkin kirjoituksistasi.

    Mutta näihin tunnelmiin. Ei pidäkään pilkata kaveria, joka rahoittaa verorahoillaan apukoulusi. Ilkeäähän se olisi, ja hyvä että ymmärrät edes sen verran.

    Mutta pyydät nyt sitten pari tuntia tukiopetusta, kunhan pääset sieltä nurkasta hattusi kanssa pois, jookos?

    Äänestä

  • Olet ihan pihalla kirjoitti:

    En ole missään väittänyt, että lakkaisin kysymästä tukalia kysymyksiä. Sillä taas ei ole minulle mitään merkitystä vastaatteko. Sillä on enemmän merkitystä itsellenne otatteko kyselyt vakavasti.

    Alat muistuttamaan ihan PG:tä yksinkertaisuudessasi.

    pois. Takaisin nyt sinne, ja pyydä Dirikka-setää samalla opettamaan sinulle niitä yksinkertaisimpia sanoja, ja niiden oikeinkirjoitusta, jookos?

    Äänestä

  • olet sen ansainnut. ;) kirjoitti:

    Aha, eli sitten söitkin sanasi. No, olisihan se pitänyt arvata. Pidä nyt ainakin se linja, ettet ihan hirveän kovasti ahdistu, kun sitä tietoa ei edelleenkään heru. ;)

    "armiollinen"

    Mikä sana se semmoinen on? Jos viitsit kysyä oikolukijaksi vaikkapa Dirikkaa, kun sillä tuntuu olevan nuo yksinkertaisemmat sanat paremmin hallussa, niin saisi selvääkin kirjoituksistasi.

    Mutta näihin tunnelmiin. Ei pidäkään pilkata kaveria, joka rahoittaa verorahoillaan apukoulusi. Ilkeäähän se olisi, ja hyvä että ymmärrät edes sen verran.

    Mutta pyydät nyt sitten pari tuntia tukiopetusta, kunhan pääset sieltä nurkasta hattusi kanssa pois, jookos?

    Olet palannut juurillesi?

    Kun et pärjää faktoilla väittelyssä, muokkaat toisten sanomisia mieluisiksesi ja lavertelet tänne satuja.. Käännät keskustelun pois asioista jotka merkitsevät ja poljet asioissa joilla ei ole mitään väliä. Hyökkäät henkilöä vastaan ilman perusteita, ok myönnän, että itsekkin sanoin sinua yksinkertaiseksi, koska et ymmärtänyt mitä aiemmassa viestissä kirjoitin ja muutit sen haluamaasi käyttöön. Ja muutenkin olet täysin lapsellinen.

    Äänestä

  • vastakysymyksellä kirjoitti:

    Mikä sinun antisi on keskustelulle asiassa, joka ei edes sinulle kuulu?

    Tiesitkö, että ihmisillä on velvollisuuksia puuttua rikolliseen toimintaan jos sellaista epäilee tai havaitsee?

    Perustele, minkä takia laitonta pyramidihuijausta pitäisi ainoastaan seurata sivusta ja katsoa kun kusetatte rehellisten ihmisten rahat?

    Äänestä

  • PG... kirjoitti:

    Olet palannut juurillesi?

    Kun et pärjää faktoilla väittelyssä, muokkaat toisten sanomisia mieluisiksesi ja lavertelet tänne satuja.. Käännät keskustelun pois asioista jotka merkitsevät ja poljet asioissa joilla ei ole mitään väliä. Hyökkäät henkilöä vastaan ilman perusteita, ok myönnän, että itsekkin sanoin sinua yksinkertaiseksi, koska et ymmärtänyt mitä aiemmassa viestissä kirjoitin ja muutit sen haluamaasi käyttöön. Ja muutenkin olet täysin lapsellinen.

    Se on se PG:n ainoa ase. Itse asiasta hän ei oikeasti tiedä yhtään mitään, se on jo monta kertaa käynyt ilmi. Aikaa on silti tuntikaupalla valvoa keskustelupalstoja ja yrittää hämmenttää soppaa. Ei vain onnistu. (Et vain osaa. Edelleenkään.) :)

    Äänestä

  • ei kuulu minulle? kirjoitti:

    Tiesitkö, että ihmisillä on velvollisuuksia puuttua rikolliseen toimintaan jos sellaista epäilee tai havaitsee?

    Perustele, minkä takia laitonta pyramidihuijausta pitäisi ainoastaan seurata sivusta ja katsoa kun kusetatte rehellisten ihmisten rahat?

    syytät: "minkä takia laitonta pyramidihuijausta pitäisi ainoastaan seurata sivusta ja katsoa kun kusetatte rehellisten ihmisten rahat?"

    sinun toimesi on rikos. oletko sen ottanut huomioon?

    Äänestä

  • hieman, että kirjoitti:

    Miksi olet niin agressiivinen puolustamaan tätä teidän yksityistä clubianne. Eikö luulisi jäsenenä kiinnostavan, että aina kun tietoa vuotaa Clubi näyttää entistä enemmän Ponzilta. Luulisi sinuakin kiinnostavan mihin olet rahasi pistänyt. Taidat olla yksi niistä jotka tietää mistä touhussa on kyse.

    niin kuin myös minäkin.

    Äänestä

  • sinä suoraan sanoen kirjoitti:

    syytät: "minkä takia laitonta pyramidihuijausta pitäisi ainoastaan seurata sivusta ja katsoa kun kusetatte rehellisten ihmisten rahat?"

    sinun toimesi on rikos. oletko sen ottanut huomioon?

    Töissään jokapäivä rikoksen syyttäessään ihmisiä millon mistäkin rikoksista ennen oikeuden tuomiota?

    Äänestä

  • Tekeekö syyttäjä kirjoitti:

    Töissään jokapäivä rikoksen syyttäessään ihmisiä millon mistäkin rikoksista ennen oikeuden tuomiota?

    henkilöllä ei ole oikeutta syyttää ketään.

    Äänestä

  • hiertää? kirjoitti:

    "Haluaisitko kieltää keskustelun myös helvetinenkeleistä koska sekin on yksityisklubi?"

    Missä vaiheessa olen ollut kieltämässä keskustelua? Sanoin AINOASTAAN, että tietoa yksityisklubista ei teille valitettavasti tule. En sanonut sitä, etteikö siitä saa keskustella.

    Spekuloikaa mielenne kyllyydestä, mutta älkää nyt jumalauta alkako levittelemään infoa ihmisille, että "alkakaa nyt kyyläämään onko naapurinne klubissa, ja jos on, niin ilmiantakaa heti yleiselle palvelimelle kyseisen henkilön nimi, ja yhteystiedot!!". Huomaatko kenties mitä tarkoitan?

    Ja se, että joku nettiboliisi alkaa vinkumaan täällä lisätietoa koettaen siirtää aihetta muualle topicin alkuperästä, ei poista sitä tosiasiaa että vaikka uteliaisuus on mieltä murskaavaa, niin sitä tietoa ei silti YKSITYISklubista anneta. Et sinä saa noista mainitsemista helvetin enkeleistäkään mitään tietoa, jos menet jäseneltä kysymään sellaista. Se ei tarkoita, etteikö helvetin enkeleistä saisi keskustella. Ymmärrätkö? Ja huomioksi, en siis millään tavalla ikinä vertaisi klubin toimintaa tuollaisiin elimiin, vastasin vaan tuohon koska sinä toit tuon esimerkin esiin.

    Joten keskustelkaa niin paljon kuin haluatte, mutta pysykää lain tällä puolella, ja katsokaa hieman moraalinne perään. Ja koettakaa hyväksyä se tosiasia, että sitä tietoa nyt ei vaan heru - koska se tieto ei teille kuulu. Eihän sen pitäisi estää teitä keskustelemasta, eihän? Eikä sellaisesta voi alkaa toisia syyttämään ja solvaamaan, jos ne toiset eivät halua antaa yksityisiä tietoja teille.

    On se nyt vaikeaa ymmärtää tuollainen asia. Minä vaan odotan jokaiselta teiltä samanlaista avoimuutta, eli alkakaapa nyt levittelemään niitä tilitietojanne julkisesti nähtäville. Eikö heru? Ihme homma, meiltä sellaista on kuitenkin koko ajan helppo vaatia.

    YKSITYISKLUBI ja vielä huutamalla. No pitäkää se klubinne yksityisenä ja lopettakaa rekrytoiminen. Niin pitkään kun hankitte lisää porukkaa YKSITYISKLUBIINNE sijoittamaan rahaa, se on julkista toimintaa. Nimi ei muuta sitä yksityiseksi. Jos siis kerran minua on klubiin kyselty, niin miksi en saisi kysellä tietoa mahdollisimman laajasti?

    Jos minä alan sinulta pyytämään rahaa itselleni tai sijoittamaan kauttani kertomalla "minulla on loistava bisnes. voit jopa tuplata pääomasi kuudessa kuukaudessa", niin silloin varmasti kyselisit tietoja.

    Me emme ole kuitenkaan vonkumassa ketään sijoittamaan mihinkään yksityisklubiin, joten vertauksesi tilitietojen kertomiseen on kaukaa haettu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


taas kyyläpuolensa. kirjoitti:

Olihan tuo arvattavissakin... Kun ei yksinkertaisesti voida rehelliselle yritykselle mitään, niin aletaan ehdottelemaan anonyymia palvelinta, jonne voisi "ilmiantaa" kaikki tuntemansa mukana olijat.

Eihän sillä ole väliä, että kyseessä on yksityinen klubi - ja yksityisyyden suojalla ei muutenkaan tietysti ole murojen tapauksessa mitään väliä, koska hehän saavat tehdä ihan mitä haluavat. Ei heitä moraalit tai laki koske, sehän on jo huomattu.

Courtesy by Pekka2 :

"Tällä foorumilla on jauhettu jo pitkää tästä asiasta. Kaikki ihmettelevät, eiköä viranomaiset saa tälle loppua jos on laitonta.
Nyt jollekin anonyymille palvelimelle kaikki "ilmiantamaan" tuntemansa mukana olijat. Saisiko siitä viranomaiset apuja?"

ja heti perään Pekkulilta:

"Luulisi kateellisia naapureita löytyvän niin paljon että kun vihjaisee verottajalle, niin jotain alkaa selviään."

Ehei Peksi, kyllä ne kateelliset ihmiset löytyvät ihan sieltä murolta, ja täältä Suoli24:lta - minkä olemme jo pitkään tienneetkin.

Olette te velikultia, ei voi muuta sanoa. No, tämäkin on varmaan kaikkien mielestä kuitenkin ihan täysin hieno tapa toimia, ja eihän siinä mitään.

Pahoittelen jo valmiiksi sitä, että itse paheksun moista käytöstä, enkä voi ymmärtää tuollaista katkeruutta, ja moraalittomuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu