Pilkkuvirheitä summassa?

29.1.2008 kello 11:35

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Yle Teksti-TV Sivu 105/1

KOTIMAA YLE TIISTAI

Nokian vesikriisin suorat kulut 1,5 Me


Nokian vesikriisin lasku on tähän
mennessä noussut noin 1,5 miljoonaan
euroon, selviää kaupunginvaltuuston
saamasta tilannekatsauksesta.

Suorien kulujen lisäksi summaan pitää
lisätä tulevat vahingonkorvaukset ja
vesilaskujen hyvitykset.

Nokian valtuusto ei keskustellut
eilisessä kokouksessaan vesikriisistä
tehdystä selvityksestä. Keskustelu
aiotaan käydä ensi kesäkuussa viime
vuoden tilinpäätöksen yhteydessä.

Nyt tavoitteena on hoitaa vesiasiat
kuntoon ja pohtia jatkotoimia sen
jälkeen.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Eiköhän kokonaissumma liiku ennemminkin 15 miljoonan euron paikkeilla, hyvä jos edes se riittää jos pahimmat skenaariot tapahtuvat, putket jne.... Laskeskelkaa itse, tappiot yrittäjille (Eden seisoo tyhjillään jne.), kulut, vahingonkorvaukset, firmojen tappiot kun työntekijöistä puolet paskataudissa...

Se on karua kertomaa, sano. Eikä loppua näy..
5407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mitään korvata,sehän on PUHTAALLA alueella.

Äänestä
  • Ei korvata, ei! Tarkoitinkin sitä, että mukaan hävikkiin pitää laskea kaikki ne tulot, jotka Eden on menettänyt - ne eivät ole varsinaisia kuluja, mutta kuitenkin TALOUDELLISTA VAHINKOA, joka katastrofista on aiheutunut. Ilmaisin itseäni epäselvästi, pahoittelut.

    Äänestä

Uutisessa ei puhuta yhtään mitään siitä kuinka paljon vesikriisi tulee maksamaan kaikkiaan. Nyt on vain laskettu paljonko vesikriisin suorat kulut ovat olleet. Kuten jutussa mainitaan niin Suorien kulujen lisäksi summaan pitää lisätä tulevat vahingonkorvaukset ja vesilaskujen hyvitykset.

Kaikenkaikkiaan vesikriisi tullee maksamaan paljon enemmän kuin nyt mainittu 1,5 Me. Arviosi, että kokonaissumma on 15 Miljoonaa euroa voi hyvinkin pitää paikkansa. Nokian vesikriisin suorat kulut nyt kuitenkin ovat varmasti ilmoitettu oikein eli 1,5 Me. Jutussa ei siis ole mitään pilkkuvirhettä tai muutakaan virhettä. Lukutaito kehittyy parhaiten lukemalla. Kannattaa siis lukea paljon ja kirjoittaa vähemmän.

Äänestä
  • Suorista kuluista on mukavampi puhua, ne kun ovat vielä niin pieniä... Älkää vaan puhuko ikinä kokonaiskustannuksista... Ne ovat katsos suuuuuuria.

    Mutta kansa ne kulut maksaa.

    Äänestä

  • Niin kai se on kirjoitti:

    Suorista kuluista on mukavampi puhua, ne kun ovat vielä niin pieniä... Älkää vaan puhuko ikinä kokonaiskustannuksista... Ne ovat katsos suuuuuuria.

    Mutta kansa ne kulut maksaa.

    Jos valtio tulee tukemaan kustannuksissa. Niin silloin on kyse verorahasta ja silloin verotettavat maksaa myös osan laskusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outo epäilijä kirjoitti:

29.1.2008 kello 11:35

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Yle Teksti-TV Sivu 105/1

KOTIMAA YLE TIISTAI

Nokian vesikriisin suorat kulut 1,5 Me


Nokian vesikriisin lasku on tähän
mennessä noussut noin 1,5 miljoonaan
euroon, selviää kaupunginvaltuuston
saamasta tilannekatsauksesta.

Suorien kulujen lisäksi summaan pitää
lisätä tulevat vahingonkorvaukset ja
vesilaskujen hyvitykset.

Nokian valtuusto ei keskustellut
eilisessä kokouksessaan vesikriisistä
tehdystä selvityksestä. Keskustelu
aiotaan käydä ensi kesäkuussa viime
vuoden tilinpäätöksen yhteydessä.

Nyt tavoitteena on hoitaa vesiasiat
kuntoon ja pohtia jatkotoimia sen
jälkeen.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Eiköhän kokonaissumma liiku ennemminkin 15 miljoonan euron paikkeilla, hyvä jos edes se riittää jos pahimmat skenaariot tapahtuvat, putket jne.... Laskeskelkaa itse, tappiot yrittäjille (Eden seisoo tyhjillään jne.), kulut, vahingonkorvaukset, firmojen tappiot kun työntekijöistä puolet paskataudissa...

Se on karua kertomaa, sano. Eikä loppua näy..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu