Venäjän presidentinvaaleissa demokratiaa toteutuetaan jatkossakin hyvin edistyksellisellä tyylillä. Putinin määräämä ehdokas Medvedev ei osallistu edes TV-väittelyihin muiden ehdokkaiden kanssa, koska hänellä on työkiireitä ja tärkeämpiä asioita hoidettavanaan (= pelkääkö esiintymistä??).
Länsimaisen demokratiakäsityksen omaavana ihmisenä minusta tuntuu, että kyllä ehdokkaan osallistuminen vaaliväittelyyt on kaikkein tärkein tehtävä, josta ei voi ikinä lintsata. Nyt venäläiset joutuvat äänestämään pelkästään Putinin määräyksen mukaan, eivätkä he voi tehdä omakohtaisia arvioita pääehdokkaan väittelytaidoista. Näinhän se demokratia on Venäjällä aina enenkin toiminut!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481632
Länsimaisen demokratiakäsityksen omaavana ihmisenä minusta tuntuu, että kyllä ehdokkaan osallistuminen vaaliväittelyyt on kaikkein tärkein tehtävä, josta ei voi ikinä lintsata. Nyt venäläiset joutuvat äänestämään pelkästään Putinin määräyksen mukaan, eivätkä he voi tehdä omakohtaisia arvioita pääehdokkaan väittelytaidoista. Näinhän se demokratia on Venäjällä aina enenkin toiminut!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481632
Vastaukset 20
Vanhimmat
Medvedevilla ei ole edes vakavasti otettavia haastajia, onko se nyt Putinin tai Medvedevin vika jos ihmiset eivät halua äänestää siellä opposiotota (kommunisteja)?
Mitä sitä turhaan aikaansa tuhlaamaan johonkin väittelyihin kommunistien kanssa, sehän on joidenkin evakkopoikien harrastus.
Venäläisillä on muuten vapaus valita äänestävätkö "Putinin määräyksen mukaan" vai eivät. Ei sinne äänestyskoppiin FSB:n agentin kanssa mennä. Vaaleihin on kutsuttu yli 400 tarkkailijaakin ulkomailta.
Venäjällä meno on nykyisin kuin Stalinin aikaan. Stalinkin suoritti yhteiskunnassa tasaisesti puhdistuksia, eikä Neuvostoliitossa silloin hänelle vakavasti otettavia haastajia löytynyt. Demokratia toimi silloinkin hyvin, ja kansalaiset osasivat aina äänestää oikein.
Evakkopoika tässä on jo tullut tutuksi menneisyyteen jämähtyneisyydestään kommareineen ja YYA-aivopesuineen, joten jos Venäjäkin palaisi takaisin Stalinin aikaan niin sehän on Evakkopojallekin pelkästään helpotus, ei tarvitsisi könytä sieltä tynnyristään tänne 2000-luvulle.
Ikävä kyllä se Venäjän meininkin nykyaikana on jotain ihan toista kuin mitä se oli Stalinin aikaan. Stalinin aikaan siellä saneli nykyinen oppositio, jonka Evakkopoika ilmeisesti mielellään näkisi yhä vallan kahvassa. Jos ei muun takia, mutta sen että osuisi Venäjää koskevat jorinat ja marinat edes vähän kohdalleen :D
Stalin-setähän joidenkin väitteiden mukaan vuosina 37-38 teloitti melkein kaikki Karjalan suomalaiset, karjalaiset, vepsäläiset asukkaat - ja ihan vain Mannerheimin mieliksi saadakseen tämän suostumaan aluevaihtoihin.
Mannerheim olisi tosin aluevaihdossa menettänyt alueita rakkaan Petrogradinsa liepeiltä, mutta se olisi saanut vastineeksi koko Vienan Karjalan - ja ilman sen ’muzhikoita’ ja bolshevikkeja - TYHJÄNÄ!
"Mannerheim olisi tosin aluevaihdossa menettänyt alueita rakkaan Petrogradinsa liepeiltä, mutta se olisi saanut vastineeksi koko Vienan Karjalan - ja ilman sen ’muzhikoita’ ja bolshevikkeja - TYHJÄNÄ! "
No jopas, Evakkopoikahan taitaakin olla ihan pesunkestävä stalinisti! Tyhjänä hänkin sitä Karjalaa kaipailee.
Suomen kannalta olisi tosiaan ollut hyvä, jos Venäjällä olisi vielä kommunistivalta. Silloin kaikki hämärämiehet ja rikolliset olisivat vielä Venäjällä, eivätkä ne olisi sotkemasa meidän rauhallista elämäämme. Kommunistinen järjestelmä olisi nyt niin pahassa ahdingossa, että Karjalakin olisi saatu jo tyhjänä takaisin.
jos ehdokas ei haluaisi osallistua tv-väittelyyn.
Ilmeisesti Venäjällä pääehdokas tuntee olevansa vahvoilla.
Sinä taidatkin haluta kommunistien voittoa vaaleissa, koskapa vastustat kovasti Putinin ja Medvedevin toimia.
Kaipa nyt tuntee, kun on diktaattori, tsaari Putinin valitsema.
kerro
Venäjän demokraattinen kehitys kiinnostaa suuresti meitä evakkoja. Jos Venäjälle tulisi avoin ja ihmisarvoa kunnioittava yhteiskunta, ja sen johtoon tulisi ihmisyyttä arvostavia hallintomiehiä, niin silloin neuvottelut Karjalan palauttamiseksi tyhjänä takaisin olisi oleellisesti helpompi aloittaa kuin Putinin nykyisen diktatuurivallan aikana. Sen tähden Venäjän epädemokraattisten presidentinvaalien kommentointi kuuluu tälle palstalle.
"Jos Venäjälle tulisi avoin ja ihmisarvoa kunnioittava yhteiskunta, ja sen johtoon tulisi ihmisyyttä arvostavia hallintomiehiä, niin silloin neuvottelut Karjalan palauttamiseksi tyhjänä..."
Sai jopa tuon päättömyyden mahtumaan samaan lauseeseen. Avoin ja ihmisarvoa kunnioittava yhteiskunta ei pakkosiirtele kansalaisiaan mihinkään.
on lähinnä kyse kansanvallasta ja sen sellaisesta, eikä rajojen siirtelystä.. kiva kun korjasit.
siirtely synnyinpaikaltaan muuanne asumaan?
Evakotkin siirrettiin sota-aikana kotiseudultaan toisten nurkkiin asumaan, ja hengissähän silloinkin selvittiin. Karjalan palautuksen yhteydessä suoritettavan väestönsiirron jälkeen venäläisetkin saisivat hieman tuntumaa siitä, miltä evakoista sota-aikana tuntui. Oppisivat siinä venäläisetkin hieman ihmisyyttä ja oppisivat myös ajattelemaan aiempien tekojensa ikäviä seurauksia.
Venäjän nykyisen presidentin "nimittämä" uusi presidentti Dmitry Medevedev on varmasti aito karjalaistenkin kannalta mielenkiintoinen persoona:
- Syntynyt 4. syyskuuta 1965 Leningradissa (nykyisin Pietari).
- 1987 - suoritti tutkinnon Leniongradin Valtiollisen Yliopiston [professori Anatoly Sobsthakin johtamassa] Lainopillissa tiedekunnnassa
- 1990-1999 Leningradin Yliopiston apulais-professori.
- 1990-1995 toimi Leningradin kaupunginneuvoston puheenjohtajan neuvonantajana ja Pietarin kaupunginjohtajan [Sobtshak] ulkosuhteiden komitean asiantuntijakonsulttina. Komiteaa johti Vladimir Putin.
- Marraskuu 1999 - tammikuu 2000 Venäjän federaation hallituksen henkilöstön varajohtaja.
- Presidentin hallinnon varajohtaja tammikuusta kesäkuusun 2000... Medevedev toimi Presidentin valtiollisen lakiosaston neuvonantajana...
http://www.russiaprofile.org/resources/whoiswho/alphabet/m/medvedev.wbp
Lisäksi kun yleisesti uskotaan, että Medevedevillä ei ole KGB/ FSB:n taustaa ja että häntä pidetään nimenomaan talouden asiantuntijana, ja että hänen isänsä on syntyisin Karjalasta (Viipuri tai Aunus?) voidaan olla varmoja että meidän aito karjalaisten kannalta hän on sata kertaa mielenkiintoisempi henkilö kuin... yhteensä.
Lehtitietojen perusteella Medvedev on antanut erittäin mielenkiintoisia ja myönteisiksi tutkittavia lausuntoja monista aihealueista ja nimenomaan Venäjän talouselämästä ja oikeusjärjestelmästä.
yhtikäs mitään.
Nyt asioita pitää ratkoa ademokraattisesti, kuten Venäjä yrittää opetella.
Sinä kostaisit karjalaissiirtolaisten kärsimykset täysin sivullisille? Ihmisille, jotka eivät olleet tuolloin vielä syntyneetkään!
Mikä sinua vaivaa?
En minä ole ollenkaan kostonhimoinen. Karjalan palauttamisen yhteydesä Venäjä voisi siirtää väestönsä pois vaikka kahden vuoden aikana ja täysin rauhanomaisissa olosuhteissa, joten ei siitä mitään kärsimystä väestölle aiheudu.
Rikas öljyvaltio Venäjä pystyisi hyvin hommaamaan ihmisille paljon paremmat asunnotkin kuin nykyiset puolihapanneet hökkelit Karjalassa. Tästä väestönsiirrosta hyötyisi siten koko Venäjän yhteiskunta, koska uusissa paremmissa asunnoissa asuisi varmasti onnellisempia ihmisiä.
Vaikka Venäjän tuleva presidentti valitaankin vähän kummallisella tavalla (Putinin määräyksellä), niin tämä Medvedev vaikuttaa hyvin asialliselta mieheltä. Hän tekee paljon luotettavamman vaikutuksen kuin edeltäjänsä Putin, joka vaikuttaa aina jotenkin luihulta ja epäilyttävältä tyypiltä.
On täysin mahdollista, että valtaan päästyään Medvedev antaa Putinille kenkää ja alkaa hallita Venäjää inhimillisemmällä tyylillä. Kun hänen sukunsakin on vielä Karjalasta kotoisin, niin ehkäpä hänen kanssaan olisi helpompi aloittaa neuvottelut Karjalan palauttamiseksi tyhjänä takaisin Suomelle.
kosto tulee kysymykseen jos se on välttämätöntä...
enäjällä on ollut tuhat vuotta diktatuuri. Demokratia siellä olisi sama kuin anarkia ja sekasorto!