Ongelma

Vilkaisin yhtenä päivänä jotakin naisten pujottelun tai syöksylaskun tapaista ja kiinnitin huomioni siihen, että laskettelijanainen joutuu pyllistämään miehiin päin lähtötornissa. Hui!

Mielestäni laskettelijalle pitäisi taata rauha ja suojata jollain sermillä hänen lähtöpisteensä.
16777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pelastuihan tämäkin harmaa tiistaipäivä kunnon
huumoripläjäyksellä. Olisit vielä voinut näkemyksesi missiurheilussa tarvittavista suojavarusteista...

Äänestä
  • Siis kertoa näkemyksesi...

    Äänestä

koska pujottelija ajattelee just sitä ennen kuin se lähtee syöksymään 120km/h tunnissa mäkeä alas.

Äänestä

...myös vaikkapa Mikko Leppilampi ja Jari Sillanpää (kaikesta huolimatta) joutuvat työssään jo pidemmälle keski-ikään ehtineiden naisten arvioivien katseiden kohteeksi. Pitäisiköhän heidänkin estradinsa suojata jonkinlaisilla näköesteillä.

Äänestä
  • olisi hyvä koska siitä tähtöset voivat ihailla itseään.

    Äänestä

...linjan islamilaisissa maissa käytettävä naisten kerrospukeutumisen päällimmäinen osa voisi olla sopiva tarkoitukseen. Bonuksena burkha päällä viilettäessä olisi noudatettava tiettyä malttia ja varovaisuutta, mikä olisi omiaan vähentämään onnettomuuksia ja niistä seuraavia joskus ikäviäkin loukkaantumisia. Naisten turvallisuushan on aina vaalimisen arvoista.

Äänestä

ratkaisu tällaisiin ongelmiin mitä ilmeisemmin on pukea naiset kaapuihin. Olen nähnyt naisten pyllistelevän myös kaupungilla ja kaupoissa kumartuessaan poimimaan jotain. Samantaipaisia ongelmia esiintyy myös voimistelussa ja taitoluistelussa, joissa nainen tyrkyttää peppuaan miesten nähtäväksi. Eikö missään nimessä kannata unohtaa esimerkiksi naisten 100m juoksun lähtöteline tilannetta. Siinähän peppu pystyssä nainen keimistelee satojen tuhansien ihmisten silmille.

Nyt joko naisille kaavut tai sitten miehiltä kielletään kaikki sellaisen katsominen, joissa nainen on vähääkään peppu pystyssä!!!

Sinun kirjoituksesi alkavatkin olla onnettomia. Eikö R-kioskeilla enää tapahdu mitään?

Äänestä

kehitys on menossa juuri päinvastaiseen suuntaan, etenkin ns sivistyneissä länsimaissa naisten keskuudessa on kuuminta hottia juuri nyt riisuutua web-kameran edessä ja lähettää omaa ilmaisuasi käyttäen "pyllistykset" kaikkien ihailtavaksi youtuben kaltaisille videosivustoille.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20082770&rss=8

Äänestä

..on vakava, mutta varmasti joku ministeri ryhtyy ratkomaan sitä jahka kemijärven kiireiltään kerkijää..

..akuuttiin hätään kannattanee ottaa yhteyttä lähimpään feministiministeriin ainakin väliaikaisen lakipykälän aikaansaamiseksi asiassa..

Äänestä

Mielenkiintoinen probleema, täytyy sanoa.

Naisten pyllistämiseen liittyy perinteisesti varsin vahvoja tabuja. Aikoinaan naiset osoittivat äärimäistä halveksuntaa, pyllistämällä paljaan takapuolensa kohdettaan kohtaan ja (jopa) sanallisesti kehottivat haistelemaan. Tämä halveksunta oli varsin äärimmäinen muoto ja siitä saattoi seurata rangaistus, mikäli kohteeksi joutunut (omalta häpeältään) tohti prosessin nostaa.

Yleisöön päin pyllistäminen olisi tämä perinteen mukaisesti varsin arveluttavaa toimintaa. Siitä olen samaa mieltä.

Joskus olen pohtinut sitä, kuinka tehokas edelleen olisi tämä vanha tapa, mikäli lakiehdotukset eivät miellyttäisi, ei kun vain takapuoli paljaana mieltä osoittamaan. Median huomio olisi taattu.

Äänestä
  • omassa nuoruudessani ns."mooning" tai "persettäminen" olivat eräänlaisia tapoja ilmaista vahvahko mielipide asiasta. Tähän maailman aikaan oli tällainen tapa tuoda ajatuksia julki huomattavasti suositumpaa poikien keskuudessa kuin naisten keskuudessa, joskin sitäkin muistan esiintyneen.

    Persettämistä tapahtui myös tilanteista "et varmasti pysty"-tyyppisesti.

    Edellemainitut ovat siis paljaan takamuksen paljastamista. Lievempää persettämismuotoa näkeekin hieman useammin. Tässä tapauksessa housut, hame tai muu alaosan asuste pysyy visusti päällä mutta ele kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

    Liekö sitten laskittelijan pyllistäminen etukäteen annettu mielipide tuomaristolle tai kanssakilpailijoille vai jotain muuta? Tätä pitänee tutkia.

    Äänestä

  • yksinkertainen kirjoitti:

    omassa nuoruudessani ns."mooning" tai "persettäminen" olivat eräänlaisia tapoja ilmaista vahvahko mielipide asiasta. Tähän maailman aikaan oli tällainen tapa tuoda ajatuksia julki huomattavasti suositumpaa poikien keskuudessa kuin naisten keskuudessa, joskin sitäkin muistan esiintyneen.

    Persettämistä tapahtui myös tilanteista "et varmasti pysty"-tyyppisesti.

    Edellemainitut ovat siis paljaan takamuksen paljastamista. Lievempää persettämismuotoa näkeekin hieman useammin. Tässä tapauksessa housut, hame tai muu alaosan asuste pysyy visusti päällä mutta ele kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

    Liekö sitten laskittelijan pyllistäminen etukäteen annettu mielipide tuomaristolle tai kanssakilpailijoille vai jotain muuta? Tätä pitänee tutkia.

    Elävää kansanperinnettä siis piditte kunniassa ja jopa toteutetitte oikeassa merkityksessä. Itse en ole kuullut tällaisesta nuorisoperinteestä, saati sitä nähnyt.

    Jep. pyllistäminen on vakavasti otettava ja aidosti pohdittavaksi otettava aihepiiri. Kertoisitko tutkimuksesi tulokset sitten laajemminkin, sinulla kun on omakohtaisia kokemuksiakin?

    Äänestä

minunkin mielestä yleisölle pitäisi taata jonkinlainen rauha, suojata heidän silmänsä vaikka jollain sermillä kun laskettelija osoittaa heihin päin paskaisella anaalillaan.

Äänestä

oikeita ongelmia?

Äänestä
  • Mikä on sinusta tehnyt tuollaisen tosikon?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mikä on sinusta tehnyt tuollaisen tosikon?

    oli alistavaa tyyppiä oleva lesbo-feministi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

Vilkaisin yhtenä päivänä jotakin naisten pujottelun tai syöksylaskun tapaista ja kiinnitin huomioni siihen, että laskettelijanainen joutuu pyllistämään miehiin päin lähtötornissa. Hui!

Mielestäni laskettelijalle pitäisi taata rauha ja suojata jollain sermillä hänen lähtöpisteensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu