Vanha pesukaappi

vaikka kyllä paljon huonekaluja on ollut ihan puullakin vielä 1900-luvulla. Varsinkin jo son kokonaan puinen komuutti. Varakkaat kun laittoivat kivilevyn pintaan..

Mutta todelal harva huonekalu on ollut ihan puulla ja niitä tuskin on montaa jäljellä sillä kuten nytkin ne olivat ns halpiskamaa eikä sellaisia juuri säästetty.

Kuvissa näkyy paljon puisia huonekaluja mutta ne on ootrattuja. Kaikki puujäljitelmähuonekalut melkein järjestään jos ei mennä oikein antiikkisiin kalliisiin tyylihuonekaluihin obat ootrattuja. Ne kalliit on jo viilutettu.

Käsityö on aina ollut arvossaan, ennen siitä meksettiin jos oli varaa, harvalla oli.

Komuutin historiallinen tms arvo on sen käyttöarvo joten sen entistämisen suhteen voi toimia kuten parhaaksi näkee. Usein yläosa oli marmorikuvioksi maalattu ja alaosa sitten puukuviolla tai ihan yksivärinen.

Koomistahan tuossa puhtaaksi "entisöinnissä" on se, että monasti huonekalun arvokkain osa eli alkuperäinen maali hukataan ja kaivetaan esiin piiloon tehty huonekalun puupinta jonka laatu ei ole katsomisen kestävää. Eli jos puussa on kittiä niin se taatusti on ollut maalattu tai rumia oksia.

harrastaja1 kirjoitti:

vaikka kyllä paljon huonekaluja on ollut ihan puullakin vielä 1900-luvulla. Varsinkin jo son kokonaan puinen komuutti. Varakkaat kun laittoivat kivilevyn pintaan..

Mutta todelal harva huonekalu on ollut ihan puulla ja niitä tuskin on montaa jäljellä sillä kuten nytkin ne olivat ns halpiskamaa eikä sellaisia juuri säästetty.

Kuvissa näkyy paljon puisia huonekaluja mutta ne on ootrattuja. Kaikki puujäljitelmähuonekalut melkein järjestään jos ei mennä oikein antiikkisiin kalliisiin tyylihuonekaluihin obat ootrattuja. Ne kalliit on jo viilutettu.

Käsityö on aina ollut arvossaan, ennen siitä meksettiin jos oli varaa, harvalla oli.

Komuutin historiallinen tms arvo on sen käyttöarvo joten sen entistämisen suhteen voi toimia kuten parhaaksi näkee. Usein yläosa oli marmorikuvioksi maalattu ja alaosa sitten puukuviolla tai ihan yksivärinen.

Koomistahan tuossa puhtaaksi "entisöinnissä" on se, että monasti huonekalun arvokkain osa eli alkuperäinen maali hukataan ja kaivetaan esiin piiloon tehty huonekalun puupinta jonka laatu ei ole katsomisen kestävää. Eli jos puussa on kittiä niin se taatusti on ollut maalattu tai rumia oksia.

Lue lisää

Oksainen mänty joko maalattiin piiloon tai peitettiin viilulla joka sitten petsattiin/ootrattiin näyttämään joltain kalliimmalta puulajilta.

Halvemmalla/helpommalla päästiin käyttämällä esim koivua, jolloin riitti pelkkä petsi/ootraus.

Luonnonväriset (lakatut) mäntykalusteet taisivat tulla muotiin vasta 1970-luvulla...

Rince kirjoitti:

Oksainen mänty joko maalattiin piiloon tai peitettiin viilulla joka sitten petsattiin/ootrattiin näyttämään joltain kalliimmalta puulajilta.

Halvemmalla/helpommalla päästiin käyttämällä esim koivua, jolloin riitti pelkkä petsi/ootraus.

Luonnonväriset (lakatut) mäntykalusteet taisivat tulla muotiin vasta 1970-luvulla...

Lue lisää

onpas harvinaisen osaavia harrastajia tällä kertaa asialla. asia on juuri näin. :o) Siitäkin yleensä tietää että maalia on ollut aina kyseisen mööpelin pinnassa, kun on käytetty useampaa puulajia, eli yleensä sarjat(vaakaosat) on mäntyä ja jalat yms pystyosat on leppää/koivua.

Rince kirjoitti:

Oksainen mänty joko maalattiin piiloon tai peitettiin viilulla joka sitten petsattiin/ootrattiin näyttämään joltain kalliimmalta puulajilta.

Halvemmalla/helpommalla päästiin käyttämällä esim koivua, jolloin riitti pelkkä petsi/ootraus.

Luonnonväriset (lakatut) mäntykalusteet taisivat tulla muotiin vasta 1970-luvulla...

Lue lisää

meillä on koko iso valikoima noita vanhoja mööpeleitä ja mänty ei ollut juurikaan käytössä tai sitten niistä on aika jo jättänyt... Kaikkihan tietävät että se on pehmeä puu joten siitä oli tavalalan turha tehdä. Vaarin värkkäämät koivuiset kalusteet sen sijaan kestävät vielä toisetkin sata vuotta ja enemmänkin..

Juuri hiljan purettiin yksi tuoli alkutekijöihin ja siellä oli kyllä kaikki mahdollinen puutavara mikä oli jäänyt huussin rakentamisesta jälkeen vielä. Päälle ei olisi arvannut.. Sama koskee todella noita maalattuja. Koristemaalatut oli sitten eri juttu taas kokonaan. Ootraus oli silloin kuin nytkin ammattimiesten puuhaa.

Niin yksi kaluste on ihan lakattuna meillä noita vanhoja ja se on pesukomuutti juurikin. Puulaji on juuri koivua. Ja sitä ei ole suojattu edes lakalla. Olisi kiva tietää tarina sille, mutta vastaavaan ei ole kukaan vielä törmännyt. Kansi oli kuitenkin maalattu suojaksi.

harrastaja1 kirjoitti:

meillä on koko iso valikoima noita vanhoja mööpeleitä ja mänty ei ollut juurikaan käytössä tai sitten niistä on aika jo jättänyt... Kaikkihan tietävät että se on pehmeä puu joten siitä oli tavalalan turha tehdä. Vaarin värkkäämät koivuiset kalusteet sen sijaan kestävät vielä toisetkin sata vuotta ja enemmänkin..

Juuri hiljan purettiin yksi tuoli alkutekijöihin ja siellä oli kyllä kaikki mahdollinen puutavara mikä oli jäänyt huussin rakentamisesta jälkeen vielä. Päälle ei olisi arvannut.. Sama koskee todella noita maalattuja. Koristemaalatut oli sitten eri juttu taas kokonaan. Ootraus oli silloin kuin nytkin ammattimiesten puuhaa.

Niin yksi kaluste on ihan lakattuna meillä noita vanhoja ja se on pesukomuutti juurikin. Puulaji on juuri koivua. Ja sitä ei ole suojattu edes lakalla. Olisi kiva tietää tarina sille, mutta vastaavaan ei ole kukaan vielä törmännyt. Kansi oli kuitenkin maalattu suojaksi.

Lue lisää

Noin satavuotiaiden ja vanhempien talonpoikaishuonekalujen materiaali on nimenomaan mänty. Minulla on lukuisia 110-200-vuotiaita huonekaluja sekä Pohjois-Pohjanmaalta kotoa perittyjä että Etelä-Pohjanmaalta ostettuja - kaikki on tehty männystä.