Vanha pesukaappi

keltamusta väriltään

Joku sukulainen oli sitten maalannut hienon pesukaapin iloisella 70luvulla keltamustaksi. Onko mitään toivoa saada siitä enää puupintaa nätisti näkyviin, vai miten paha moka on maaalata kaappi? (Vanhat maalit siis ensin pois -mutta millä kannattaisi aloitta?) Ovessa on "syvennös" - mitä jos siihen laittaisi kauniin tapetin / maalaisi kauniita kuvia sabloonilla?

7

2700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rince

      ole ollut puupinta esillä sitten 1700-luvun. Heti kun ihmisillä on ollut varaa ostaa maalia on huonekalut maalattu. Tämä huonekalun "entisöinti"-villitys ottamalla "alkuperäinen" puupinta esiin keksittiin vasta 1980-luvulla.

      Joten maalaa vaan se kaappi. Voit myös maalata kuvioita, mutta vapaalla kädellä ilman sabluunia. Muuten se näyttää teollisesti maalatulta...

      • harrastaja1

        vaikka kyllä paljon huonekaluja on ollut ihan puullakin vielä 1900-luvulla. Varsinkin jo son kokonaan puinen komuutti. Varakkaat kun laittoivat kivilevyn pintaan..

        Mutta todelal harva huonekalu on ollut ihan puulla ja niitä tuskin on montaa jäljellä sillä kuten nytkin ne olivat ns halpiskamaa eikä sellaisia juuri säästetty.

        Kuvissa näkyy paljon puisia huonekaluja mutta ne on ootrattuja. Kaikki puujäljitelmähuonekalut melkein järjestään jos ei mennä oikein antiikkisiin kalliisiin tyylihuonekaluihin obat ootrattuja. Ne kalliit on jo viilutettu.

        Käsityö on aina ollut arvossaan, ennen siitä meksettiin jos oli varaa, harvalla oli.

        Komuutin historiallinen tms arvo on sen käyttöarvo joten sen entistämisen suhteen voi toimia kuten parhaaksi näkee. Usein yläosa oli marmorikuvioksi maalattu ja alaosa sitten puukuviolla tai ihan yksivärinen.

        Koomistahan tuossa puhtaaksi "entisöinnissä" on se, että monasti huonekalun arvokkain osa eli alkuperäinen maali hukataan ja kaivetaan esiin piiloon tehty huonekalun puupinta jonka laatu ei ole katsomisen kestävää. Eli jos puussa on kittiä niin se taatusti on ollut maalattu tai rumia oksia.


      • Rince
        harrastaja1 kirjoitti:

        vaikka kyllä paljon huonekaluja on ollut ihan puullakin vielä 1900-luvulla. Varsinkin jo son kokonaan puinen komuutti. Varakkaat kun laittoivat kivilevyn pintaan..

        Mutta todelal harva huonekalu on ollut ihan puulla ja niitä tuskin on montaa jäljellä sillä kuten nytkin ne olivat ns halpiskamaa eikä sellaisia juuri säästetty.

        Kuvissa näkyy paljon puisia huonekaluja mutta ne on ootrattuja. Kaikki puujäljitelmähuonekalut melkein järjestään jos ei mennä oikein antiikkisiin kalliisiin tyylihuonekaluihin obat ootrattuja. Ne kalliit on jo viilutettu.

        Käsityö on aina ollut arvossaan, ennen siitä meksettiin jos oli varaa, harvalla oli.

        Komuutin historiallinen tms arvo on sen käyttöarvo joten sen entistämisen suhteen voi toimia kuten parhaaksi näkee. Usein yläosa oli marmorikuvioksi maalattu ja alaosa sitten puukuviolla tai ihan yksivärinen.

        Koomistahan tuossa puhtaaksi "entisöinnissä" on se, että monasti huonekalun arvokkain osa eli alkuperäinen maali hukataan ja kaivetaan esiin piiloon tehty huonekalun puupinta jonka laatu ei ole katsomisen kestävää. Eli jos puussa on kittiä niin se taatusti on ollut maalattu tai rumia oksia.

        Oksainen mänty joko maalattiin piiloon tai peitettiin viilulla joka sitten petsattiin/ootrattiin näyttämään joltain kalliimmalta puulajilta.

        Halvemmalla/helpommalla päästiin käyttämällä esim koivua, jolloin riitti pelkkä petsi/ootraus.

        Luonnonväriset (lakatut) mäntykalusteet taisivat tulla muotiin vasta 1970-luvulla...


      • pro ent
        Rince kirjoitti:

        Oksainen mänty joko maalattiin piiloon tai peitettiin viilulla joka sitten petsattiin/ootrattiin näyttämään joltain kalliimmalta puulajilta.

        Halvemmalla/helpommalla päästiin käyttämällä esim koivua, jolloin riitti pelkkä petsi/ootraus.

        Luonnonväriset (lakatut) mäntykalusteet taisivat tulla muotiin vasta 1970-luvulla...

        onpas harvinaisen osaavia harrastajia tällä kertaa asialla. asia on juuri näin. :o) Siitäkin yleensä tietää että maalia on ollut aina kyseisen mööpelin pinnassa, kun on käytetty useampaa puulajia, eli yleensä sarjat(vaakaosat) on mäntyä ja jalat yms pystyosat on leppää/koivua.


      • harrastaja1
        Rince kirjoitti:

        Oksainen mänty joko maalattiin piiloon tai peitettiin viilulla joka sitten petsattiin/ootrattiin näyttämään joltain kalliimmalta puulajilta.

        Halvemmalla/helpommalla päästiin käyttämällä esim koivua, jolloin riitti pelkkä petsi/ootraus.

        Luonnonväriset (lakatut) mäntykalusteet taisivat tulla muotiin vasta 1970-luvulla...

        meillä on koko iso valikoima noita vanhoja mööpeleitä ja mänty ei ollut juurikaan käytössä tai sitten niistä on aika jo jättänyt... Kaikkihan tietävät että se on pehmeä puu joten siitä oli tavalalan turha tehdä. Vaarin värkkäämät koivuiset kalusteet sen sijaan kestävät vielä toisetkin sata vuotta ja enemmänkin..

        Juuri hiljan purettiin yksi tuoli alkutekijöihin ja siellä oli kyllä kaikki mahdollinen puutavara mikä oli jäänyt huussin rakentamisesta jälkeen vielä. Päälle ei olisi arvannut.. Sama koskee todella noita maalattuja. Koristemaalatut oli sitten eri juttu taas kokonaan. Ootraus oli silloin kuin nytkin ammattimiesten puuhaa.

        Niin yksi kaluste on ihan lakattuna meillä noita vanhoja ja se on pesukomuutti juurikin. Puulaji on juuri koivua. Ja sitä ei ole suojattu edes lakalla. Olisi kiva tietää tarina sille, mutta vastaavaan ei ole kukaan vielä törmännyt. Kansi oli kuitenkin maalattu suojaksi.


      • Antiikkinen_A
        harrastaja1 kirjoitti:

        meillä on koko iso valikoima noita vanhoja mööpeleitä ja mänty ei ollut juurikaan käytössä tai sitten niistä on aika jo jättänyt... Kaikkihan tietävät että se on pehmeä puu joten siitä oli tavalalan turha tehdä. Vaarin värkkäämät koivuiset kalusteet sen sijaan kestävät vielä toisetkin sata vuotta ja enemmänkin..

        Juuri hiljan purettiin yksi tuoli alkutekijöihin ja siellä oli kyllä kaikki mahdollinen puutavara mikä oli jäänyt huussin rakentamisesta jälkeen vielä. Päälle ei olisi arvannut.. Sama koskee todella noita maalattuja. Koristemaalatut oli sitten eri juttu taas kokonaan. Ootraus oli silloin kuin nytkin ammattimiesten puuhaa.

        Niin yksi kaluste on ihan lakattuna meillä noita vanhoja ja se on pesukomuutti juurikin. Puulaji on juuri koivua. Ja sitä ei ole suojattu edes lakalla. Olisi kiva tietää tarina sille, mutta vastaavaan ei ole kukaan vielä törmännyt. Kansi oli kuitenkin maalattu suojaksi.

        Noin satavuotiaiden ja vanhempien talonpoikaishuonekalujen materiaali on nimenomaan mänty. Minulla on lukuisia 110-200-vuotiaita huonekaluja sekä Pohjois-Pohjanmaalta kotoa perittyjä että Etelä-Pohjanmaalta ostettuja - kaikki on tehty männystä.


    • merkkis22

      Todella hyviä kommentteja edellä. Kannattaa vielä muistaa, että pääsääntöisesti maalia ei tarvitse poistaa huonekalusta ennen uudelleenmaalausta. Kevyt hionta (kolojen kittaus?) ja uutta väriä pintaan!

      Mistä siten tietää, pitääkö maali poistaa? Jos vanha maali ei hilseile yli 30 prosenttisesti en poistaisi maalia ollenkaan. Ikävämpää hommaa kun en tiedä... Niin ja hiomallahan ei maalia pidä poistaa lyijypölyriskin takia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      102
      4467
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      382
      1197
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1052
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1032
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      83
      913
    6. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      901
    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      891
    8. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      10
      847
    9. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      846
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      816
    Aihe