Vähänkö on huvittavaa tuo Harry Potter- vaino. Ensin luulin, että kyseessä on vitsi, mutta kun luin vainoharhaisten uskovaisten näkevän Muumeissakin homoutta, kommunisteja, vapaita suhteita ja tottelematomuutta niin täytyy kai todeta, että joillakin ihmisillä ei ole tosiaan parempaakaan vihollista, kuin joku satuhahmo. Onko niin, että uskovaiset alitajuisesti pelkäävät Jeesuksen ja raamatun olevan fiktiota, niin kaikki fiktiiviset hahmot ja heidän vainotut luojansa joutuvat näin sijaiskärsijöiksi = vapahtajiksi. Ihanhan Rowlingia vainotaan kuin Jeesusta aikoinaan. Ja puhdasoppisimmat uskovaiset tälläkin kertaa asialla.
Miten ihmeessä joku jaksaa vainota kirjailijaa ja tämän kirjoittamia mielikuvituksen rikkauteen ja luovuuteen pohjautuvia kirjoja, kun maailmassa ja jokaisen ympäristössä on oikeaa pahuutta ja vääryyttä? Onko jotain fiktiivistä hahmoa helpompi vastaan hyökätä kuin että ratkoisi todellisia ongelmia ja poistaisi epäoikeudenmukaisuutta (jota uskovaiset pitävät itse yllä) maailmasta?
Tarkoitus näyttää pyhittävän mustamaalaamisen keinot, kun katselee seuraavia kuvia. Toinen on jonkin fundamentalistilahkon sivuilta. Kyseisessä kuvassa on Joan Rowlingia (ei juuri etäisestikään) muistuttava nainen laitettu propagandistisiin lavasteisiin ja toisessa taas oikea J.K.R. Alkaa muistuttaa kummasti noitavainoja. Harhaisten uskovaisten on löydettävä mikä tahansa vainon kohde, jonka jahtaaminen pitäisi omaa psyykeä kasassa. Onko pohjimmiltaan kyse kuitenkin kateudesta ja markkinakikasta, jossa kilpailija mustamaalaa menestyskirjailijan tuotokset käyttäen hyväksi uskovaisten kaikkea pelkäävää mieltä? Koska fundamantalistisuuteen kuuluu kritiikittömyys ja naiivius, on heidät saada panikoimaan mistä tahansa, kunhan muistaa pelotella demoneilla ja piruilla.
http://images.contactmusic.com/dn/jk rowling_855_18311806_0_0_2224_300.jpg
http://www.jesus-is-savior.com/Basics/jk_rowling-devil.jpg
Miten ihmeessä joku jaksaa vainota kirjailijaa ja tämän kirjoittamia mielikuvituksen rikkauteen ja luovuuteen pohjautuvia kirjoja, kun maailmassa ja jokaisen ympäristössä on oikeaa pahuutta ja vääryyttä? Onko jotain fiktiivistä hahmoa helpompi vastaan hyökätä kuin että ratkoisi todellisia ongelmia ja poistaisi epäoikeudenmukaisuutta (jota uskovaiset pitävät itse yllä) maailmasta?
Tarkoitus näyttää pyhittävän mustamaalaamisen keinot, kun katselee seuraavia kuvia. Toinen on jonkin fundamentalistilahkon sivuilta. Kyseisessä kuvassa on Joan Rowlingia (ei juuri etäisestikään) muistuttava nainen laitettu propagandistisiin lavasteisiin ja toisessa taas oikea J.K.R. Alkaa muistuttaa kummasti noitavainoja. Harhaisten uskovaisten on löydettävä mikä tahansa vainon kohde, jonka jahtaaminen pitäisi omaa psyykeä kasassa. Onko pohjimmiltaan kyse kuitenkin kateudesta ja markkinakikasta, jossa kilpailija mustamaalaa menestyskirjailijan tuotokset käyttäen hyväksi uskovaisten kaikkea pelkäävää mieltä? Koska fundamantalistisuuteen kuuluu kritiikittömyys ja naiivius, on heidät saada panikoimaan mistä tahansa, kunhan muistaa pelotella demoneilla ja piruilla.
http://images.contactmusic.com/dn/jk rowling_855_18311806_0_0_2224_300.jpg
http://www.jesus-is-savior.com/Basics/jk_rowling-devil.jpg
Vastaukset 1
Vanhimmat
Heidän satuhahmo on AINOA oikea. Muumit ovat
kuitenkin aika varteenotettava kilpailija
uskottavuudellaan kristinuskolle, ja sehän
noita uudestisyntyneitä peppu-maiskis-nam-nam-kristittyjä
vituttaa. Ero on tietysti se, ettei muumit kivitä,
raiskaa ja uhraa muumipeikkoa ihmiskunnan syntien
tähden. Se olisikin muuten näky kun haisuli naulaa
muumipeikon ranteita, huh-hu...