2.Tim.3
15 Olet myös jo LAPSESTA asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
15 και οτι απο βρεφους τα ιερα γραμματα οιδας τα δυναμενα σε σοφισαι εις σωτηριαν δια πιστεως της εν χριστω ιησου
Brephos=vastasyntynyt vauva, sikiö, alkio
15 Olet myös jo LAPSESTA asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
15 και οτι απο βρεφους τα ιερα γραμματα οιδας τα δυναμενα σε σοφισαι εις σωτηριαν δια πιστεως της εν χριστω ιησου
Brephos=vastasyntynyt vauva, sikiö, alkio
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vai että Timoteus olisi lapsena kastettu. Ootsä noin tollo?
>>2.Tim.3
15 Olet myös jo LAPSESTA asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
Sillä kirjoitettu on:
"Jumalattomat ovat kääntyneet pois jo äitinsä kohdusta, valhetteliat ovat eksyneet hamasta äitinsä kohdusta."
Sinä tyhmyyden sokaisema, joka luet Sanaa ymmärtämättä vertauksia laitat ilmeisesti nämä seuraavatkin käsityksesi mukaan tarkoittamaa sanottua asiaa: ”Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!” Matt.23:24
Miten kameli niellään?
Tai
”Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.”
Luuk.6:42
Miten tukkipuu voi olla silmässä?
Kaikki tekstit raamatussa on oltava sopusoinnussa Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisesti.
Jeesus vahvisti Jumalan Moosekselle antaman lain ja lisäsi rakasta lähimmäistäsi käskyn. Puolustus kyvyttömän sylivauvan ja ymmärtämättömän lapsen kastaaminen ei ole lähimmäisen rakkauden osoitus vaan siinä toimituksessa rikotaan muitakin käskyjä kuten esimerkiksi älä varasta käskyä. Lapsikasteessa varastetaan lapselta oikeus itse valita uskonsa.
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
Jeesus on varannut myllynkiviä lapsia kastavien kaulaan!!!
Kristinusko on syyttömiä lapsia tappanut ja tapattunut noitarovioillakin satojen vuosien ajan herransa helvetin tulella joten ei kristinuskon herra on saatana jota jumalanaan palvelevat.
"Jumalattomat ovat kääntyneet pois jo äitinsä kohdusta, valhetteliat ovat eksyneet hamasta äitinsä kohdusta."
Jeesus on varoittanut meitä Kristus sanan käyttäjistä, he ovat JEESUKSEN SANAN mukaan eksyttäjiä:
4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
---
Lapsikasteen kannattajilla on jumalana jumala joka tappaa ja tapattaa lapsia. Sinunkin tarvitsee vain katsoa noitavainojen historiaa niin mahdollisesti tajuat totuuden. Tai mietit miksi kristinuskon sotilaspapit ovat toimessaan nytkin esimerkiksi Irakissa rukoilemassa saatanalta voimia murhaaja sotilailleen joiden uhreina on syyttömiä lapsiakin. Ja sellaisen jumalan palvelijoiden pitäs kyllä tuntea raamatun älä tapa käskykin mutta käytännössä tuntevat sen saatanan tahdon mukaisesti, valehtelijana.
Eli valehtelija on kohdun ulkopuolella!!!
Taas on joku leikkinyt sanakirjan (googlen) kanssa ja alkaa esittämään omaa käännöstään.
Jäädäänpä odottamaan matheusta omine käännöksineen :D
Aloittajan viesti oli 100% eli prikulleen oikein käännetty.
Etkö todellakaan tarkista, mitä alkukielen mukaan on Raamatussa sanottu ja tarkoitettu?
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
http://net.bible.org/verse.php?book=2Ti&chapter=3&verse=15
En osaa kreikkaa, eikä näytä osaavan aloittajakaan.
Teologiaa ei voi luoda valitsemalla Raamatusta yhtä sanaa ja etsimällä sille sopivaa käännösvaihtoehtoa.
Erikielisten Raamatunkäännösten tutkiminen ei edellytä googlen käyttöä.
"Brephos=vastasyntynyt vauva, sikiö, alkio"
15 Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
15 και οτι απο βρεφους τα ιερα γραμματα οιδας τα δυναμενα σε σοφισαι εις σωτηριαν δια πιστεως της εν χριστω ιησου
"ja koska jo LAPSUUDESTASI saakka (tulit tietämään/kuulemaan/tuntemaan pyhiä kirjoituksia) tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa."
Paavali ei tietääkseni puhunut suomenkieltä?
Alkukielen mukaan käytetään sanaa "Brebhos"=vastasyntynyt vauva. Samaa sanaa käytetään myös sikiöstä ja alkiosta.
Lääkäri Luukas käytti kaikista pienimmistä lapsista samaa "brebhos" sanaa, joita vanhemmat veivät saamaan Jeesuksen kosketusta.
Textus Receptus (Brephos)
15 και οτι απο βρεφους τα ιερα γραμματα οιδας τα δυναμενα σε σοφισαι εις σωτηριαν δια πιστεως της εν χριστω ιησου
Timoteus oli kolmannen polven Kristitty ja lapsena kastettu. Origenes sanoo, että ensimmäisten kirkkoisien isovanhemmat olivat Jeesuksen seurassa kulkeneiden apostolien kastamia jo lapsina.
Eli kun yhden sanan olet sanakirjasta katsonut niin siitä alat luomaan teologiaa?
Textus Receptus käyttää Timoteuksesta sanaa "Brephos", jonka merkitys on vastasyntynyt vauva. Asia on merkitykseltään täysin selvä.
(Samaa sanaa käytetään myös sikiöstä ja alkiosta.)
15 και οτι απο βρεφους τα ιερα γραμματα οιδας τα δυναμενα σε σοφισαι εις σωτηριαν δια πιστεως της εν χριστω ιησου
Niin, yhden sanan merkityksen olet katsonut. Näin se toimii sanakirja-teologit.
*
Joo, mutta tämä brephos-sanan käyttö tässä yhteydessä ei liity millän tavalla kaste-keskusteluun. Miksihän tässä ketjussa nyt harhauduttiin puhumaan kasteesta, kun alkuteksti ei puhu asiasta millään tavalla?
Jakeessahan ei sanota, että Timoteus olisi ollut kastettu "brephoksesta" asti, vaan että hän on "brephoksesta" asti tuntenut pyhät kirjoitukset. Ja hyvin suurella todennäköisyydellä näillä pyhillä kirjoituksilla tarkoitetaan vanhaa testamenttia, koska uusi testamentti ei silloin muodostanut vielä mitään selkeästi rajattua kokonaisuutta.
*
Tekstisi ei todista laisinkaan lapsikasteesta!!!
Vaan pyhien kirjoituksien tuntemista jo lapsesta asti jonka kautta voidaan pelastua uskomalla Jeesukseen! Ymmärrä siis tuo asia oikein! :)
Kristityn tuleekin kertoa evankeliumin sanomaa jo varhan lapsilleen! Myös minä aloin kertomaan Jeesuksesta vastasyntyneille lapsilleni jo heti synnytyslaitoksella siunaamisen yhteydessä, nyt he ovat kaikki jo aikuisia! :)
Väite että Timoteus olisi kastettu lapsena/vauvana on mieletön. Tuon väitteen takana olet vain sinä, tuskin kukaan muu rohkenee esiintyä niin epämääräisesti.
Eivät taida kaikki tämän palstan Luterilaiset olla samaa mieltä väitteestäsi, heidän joukossaan on monta rehellistä miestä ja naista.
Taidat olla enemmän provoilija, kuin Luterilainen.
Ei lutherilaiset valehtele koskaan, he vain kiertävät pirun kanssa totuutta kaukaa!
*
Tää nyt taisi olla provo... tavoitteena saada uskovat tappelemaan keskenään kasteasiasta.
Kuten täällä on jo muutamaan kertaan todettu, tässä jakeessa ei sanota, että Timoteus olisi kastettu jo lapsena, vaan että hän on tuntenut pyhät kirjoitukset jo lapsena.
Mitä sitten ovat olleet nämä pyhät kirjoitukset, joihin Paavali tässä viittaa? Hyvin suurella todennäköisyydellä ne tarkoittavat nykyistä vanhaa testamenttia.
*