Ateismi on vain Uskoa sellaiseen

tiedemaailma kykenee n.s. todistamaan laboratorioissaan. Varsinkin sellaisia asioita pitää vastustaa ja arvostella ankarasti mitä oma silmä ei näe tai omat korvat eivät kuule paikanpäällä.

Aito alkuperäinen ateisti polveutuu suoraa alenevassa polvessa ilmeisesti ameeban kautta bakteeriin alkumeressä. Darvin oli myös kehityksessä mukana, kuten monet tietävät putosi puusta.
121393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Uskonnot perustuvat ihmisten hallitsemiseen.
Tietenkin verottaminen oli tärkeää osa ,myös
uskollisuus hallitsiaa kohtaan pidettiin uskonnolla yllä. Ihminen joka haluaa olla jonkun
orja tai muuten holhottu omii jonkun uskomuksen
omakseen. Siis erittäin heikko itsetunto lienee
syy.

Äänestä
  • Helpoin tapa elää kun ei tarvitse tehdä yhtään mitään, vain uskoa puhtaasti epäilemättä ja kyseenalaistamatta mitään. Vaikkapa 14 miljardia vuotta sitten tapahtunutta alkupaukkua, joka tuli ei mistään.

    Äänestä

tarvitaan? Jos kokeellisesti osaan näyttää kerta toisensa jälkeen että vesi kiehuu 100 Celsuis-astessa niin kerro miksi se silloin on vain uskoon perustuva asia?

Äänestä

mitä pappi sattuu milloinkin suustaan suoltamaan ja pyhään kirjaan kirjoittamaan. Aito uskovainen polveutuu suoraan Aatamista ja Eevasta ja tämän 6000 vuotta kestäneen sisäsiittoisuuden vaikutukset on uskovaisissa nähtävissä. Tässä yksi esimerkki:

http://www.youtube.com/watch?v=esl2NNOtHQE

Täällä vain banjo vaihtuu urkuihin ja vammaiset kokoontuvat hihhuloimaan yhdessä ja palvomaan ristillä kuollutta sisäsiittoista toveriaan.

Äänestä

teen työkseni juttuja näkymättömien asioiden kanssa.

Jos epäilen, että tiede on väärässä voin laittaa sormeni kahden johdon väliin ja saan kivuliaan muistutuksen, että kyllä siinä jotain näkymätöntä on.

Olen kyllä saanut tarpeeksi monta kivuliasta muistutusta, joten hyvin pysyy sähköturvallisuus mielessä.

No tuo nyt on perusjuttuja...teen hommia konenäön kanssa ja siinä, ei voi omiin silmiinsä luottaa. Koska ihmisen silmät ovat melko rajoittuneet verrattuna konenäköön.

Ja kaikkea muutakin näkymätöntä on, kuten radiokentät, virtapiikit yms.

Uskonpuutteeni johtuu mainitsemistani uskonnon "bugeista".

Tarjotaan ikuista elämää => ei kiinnosta
jumala on olevinaan rakkauden jumala joo-o mites se menikään "Ja minä nostatan tulvan joka tappaa kaiken", "minä kostan kolmanteen polveen isienne teot"...sitten näitä legendaarisuuksia jotka viimeistään aiheuttaa maailmanlopun lisääntykää ja täyttäkää maa...

Äänestä
  • myös noihin tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ? Osaatko uskomattomana sanoa mitä ne on ? Vaikka et ole sormeasi niihin laittanutkaan.

    Äänestä

  • varmaan oma usko kirjoitti:

    myös noihin tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ? Osaatko uskomattomana sanoa mitä ne on ? Vaikka et ole sormeasi niihin laittanutkaan.

    on sitä hommia tehty tutkienkin parissa.

    Suomessa UFO:t (tunnistamaton lentävä esine) on yleensä lintuparvi karannut säähavaintopallo jne.

    Kuten muuallakin maailmassa.

    Todennäköisyys siihen, että tuolla jossain on älyllistä elämää (mahdollista) ja että ne on todennäköisesti tänne ehtineet on olematon.

    Ja edelleen olen SETI projektille lahjoittanut rahaa, joka etsii vastausta siihen onko tuolla jossain elämää...

    Sitten on näitä Johan Af Grann hörhödokumentteja...Area 51 UFO hörhöjen ykköspuheenaihe...joo USA:n kokeellisten lentokoneiden tukikohta. "Ihminen ei voi tuollaista kiihtyvyyttä kestää", hohhoijaa tietääköhän arvon UFO hörhöt, että USA:lla on miehittämättömiäkin aluksia? No nyt tietää...

    Sitten UFO:t kuten kummituksetkin tallentuu aina paskalaatuiselle filmille.

    Haastatellaan jotain Suomalaisia kylähulluja jotka on ollut järvellä kalassa ja filmi tuhoutui kun UFO tuli lähelle hohhoijaa.

    Uskottavuus lähenee äärettömästi nollaa, eikä tähän auta Johan Af Grannin yms. UFO tutkijoiden ulkonäkö.

    Toisaalta esim. Jari Sarasvuolla ulkonäkö on uskottava, mutta höpinät yhtä visiota yms. liirum laarumia.

    Äänestä

  • Ateisti Atte kirjoitti:

    on sitä hommia tehty tutkienkin parissa.

    Suomessa UFO:t (tunnistamaton lentävä esine) on yleensä lintuparvi karannut säähavaintopallo jne.

    Kuten muuallakin maailmassa.

    Todennäköisyys siihen, että tuolla jossain on älyllistä elämää (mahdollista) ja että ne on todennäköisesti tänne ehtineet on olematon.

    Ja edelleen olen SETI projektille lahjoittanut rahaa, joka etsii vastausta siihen onko tuolla jossain elämää...

    Sitten on näitä Johan Af Grann hörhödokumentteja...Area 51 UFO hörhöjen ykköspuheenaihe...joo USA:n kokeellisten lentokoneiden tukikohta. "Ihminen ei voi tuollaista kiihtyvyyttä kestää", hohhoijaa tietääköhän arvon UFO hörhöt, että USA:lla on miehittämättömiäkin aluksia? No nyt tietää...

    Sitten UFO:t kuten kummituksetkin tallentuu aina paskalaatuiselle filmille.

    Haastatellaan jotain Suomalaisia kylähulluja jotka on ollut järvellä kalassa ja filmi tuhoutui kun UFO tuli lähelle hohhoijaa.

    Uskottavuus lähenee äärettömästi nollaa, eikä tähän auta Johan Af Grannin yms. UFO tutkijoiden ulkonäkö.

    Toisaalta esim. Jari Sarasvuolla ulkonäkö on uskottava, mutta höpinät yhtä visiota yms. liirum laarumia.

    yhtä sun toista kaupunkien yllä, et ole varmaan tästäkään asiasta tietoinen ? Mitähän siellä oikein on tapahtunut ?

    Mitä ulkonäöllä on merkitystä näihin asioihin ? Taisi Albert Einstain ulkonäkö pettää pahasti kaikkia vai ?

    Äänestä

  • havaittu kirjoitti:

    yhtä sun toista kaupunkien yllä, et ole varmaan tästäkään asiasta tietoinen ? Mitähän siellä oikein on tapahtunut ?

    Mitä ulkonäöllä on merkitystä näihin asioihin ? Taisi Albert Einstain ulkonäkö pettää pahasti kaikkia vai ?

    tietoinen, USA:han on kato Roswellin UFO teknologiaa käyttäny ainakin 50 vuotta ja sen takia ne päästää maailman eniten saasteita ilmakehään yms. niilku kato on oikein avaruusteknologiaa ja Bushikin iloisesti käy sotimassa öljystä vaikka missä.

    Nyt vaan Bushille tuli paskat housuun, kun Iran saattanee pamauttaa ydinaseella jos niiden nenille hyppii.

    Nyt ne UFO:t on varmaan tullu tuomaan lisää huipputeknologiaa Texasilaisille, varmaan höyrykoneita tms.

    Äänestä

  • Ateisti Atte kirjoitti:

    tietoinen, USA:han on kato Roswellin UFO teknologiaa käyttäny ainakin 50 vuotta ja sen takia ne päästää maailman eniten saasteita ilmakehään yms. niilku kato on oikein avaruusteknologiaa ja Bushikin iloisesti käy sotimassa öljystä vaikka missä.

    Nyt vaan Bushille tuli paskat housuun, kun Iran saattanee pamauttaa ydinaseella jos niiden nenille hyppii.

    Nyt ne UFO:t on varmaan tullu tuomaan lisää huipputeknologiaa Texasilaisille, varmaan höyrykoneita tms.

    jonka kirjoitus ei kerro yhtikäs mitään tuosta uudesta laajamittaisesta ufo havainnoista Texasissa.

    Äänestä

"Varsinkin sellaisia asioita pitää vastustaa ja arvostella ankarasti mitä oma silmä ei näe tai omat korvat eivät kuule paikanpäällä."

Tarkalleen ottaen ei ole noin.

Uskon että vaimoni on edelleen olemassa vaikka hän meni kylpyhuoneeseen enkä näe häntä nyt. Pikkupoikammekin leikkii tuossa kulman takana enkä usko hänen lakanneen olemasta vaikken häntä näekään. Dementikolla voi olla asia toisin.

Mutta jumalat tuppaavat aina kun niitä etsii, vetäytymään sinne seuraavaan pimeään nurkkaan, minne valo ei vielä yletä. Ja kun valoa tuodaan sinnekin, ei jumala löydy sieltäkään.

Äänestä
  • meni aamukahvit väärään kurkkuun ja nyt tukehtuu...oli hyvä läppä :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mi Tä kirjoitti:

tiedemaailma kykenee n.s. todistamaan laboratorioissaan. Varsinkin sellaisia asioita pitää vastustaa ja arvostella ankarasti mitä oma silmä ei näe tai omat korvat eivät kuule paikanpäällä.

Aito alkuperäinen ateisti polveutuu suoraa alenevassa polvessa ilmeisesti ameeban kautta bakteeriin alkumeressä. Darvin oli myös kehityksessä mukana, kuten monet tietävät putosi puusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu