Jehovan todistajien ahkerasti muuttuvat opit ja ennustukset ovat kaikkitietävän hallintoelimen mukaan sitä 'valoa, joka kirkastuu kirkastumistaan aina sydänpäivään asti'.
Tuollainen kirkastuva valo ei todellisuudessa kuitenkaan merkitse sitä, että se himmeämpi valo olisi ollut jotenkin vääristynyttä tai harhanäkyjä aiheuttavaa väärää valoa.
Jehovan todistajien 'valo' on kuitenkin sellaista ollut.
Tuo 'valo' on sisältänyt oppeja, joiden noudattamatta jättäminen on ollut monien 'lampaiden' kohdalla peruste laumasta pois ajamiselle, eli erottamiselle. Lauman yksilö ei voi (=saa) siis ymmärtää oikein tai hallintoelintä ja sen alaisuudessa toimivia paikallislaumojen paimenia (vanhimpia) paremmin Raamatun opetuksia, vaikka myöhemmin on monissa asioissa todettu niin tapahtuneenkin.
Kun myöhemmin virallinen oppi on sitten muuttunut samanlaiseksi, kuin mitä tuo laumasta pois ajettu yksilö on käsityksenään aiemmin esittänyt, ei tuota pois ajettua kuitenkaan ole enää kaivattu laumaansa takaisin puhumattakaan siitä, että tuota perusteetonta ja virheellistä erottamistoimenpidettä olisi milloinkaan peruutettu. Puhumattakaan mistään järjestön tai vanhinten puolelta tulleesta anteeksipyynnöstä ja väärän toiminnan tunnustamisesta.
Esimerkkinä tuollaisesta olkoon vaikkapa vielä 50-luvun alussa voimassa ollut suhtautuminen rokotuksiin, joka järjestön 'valon' mukaan oli Saatanasta lähtöisin olevaa kiellettyä toimintaa. Äidit, jotka jopa lapsensa hengen palstamiseksi suostuivat lastensa rokottamisiin, erotettiin kylmästi laumasta ja kaikista lähiomaisistaan. Nykyisinhän Jehovan todistajatkin pitävät rokotuksia täysin hyväksyttyinä ja hyvinä hoitokeinoina. Noille aiheetta erotetuille ei ole kuitenkaan milloinkaan esitetty minkäänlaista anteeksipyyntöä eikä heitä ole koitettu saada takaisin laumaansa.
Jehovan todistajien periaate tuntuukin olevan: kerran erotettu, ikuisesti erotettu.
Tuollainen järjestö ja sitä johtava hallintoelin on lahkona hyvin vaarallinen ja siksi koko Jehovan todistajien järjestön toiminta kieroutuneine oppeineen ja toimintatapoineen tulisi tuoda paremmin esille.
Tuollainen kirkastuva valo ei todellisuudessa kuitenkaan merkitse sitä, että se himmeämpi valo olisi ollut jotenkin vääristynyttä tai harhanäkyjä aiheuttavaa väärää valoa.
Jehovan todistajien 'valo' on kuitenkin sellaista ollut.
Tuo 'valo' on sisältänyt oppeja, joiden noudattamatta jättäminen on ollut monien 'lampaiden' kohdalla peruste laumasta pois ajamiselle, eli erottamiselle. Lauman yksilö ei voi (=saa) siis ymmärtää oikein tai hallintoelintä ja sen alaisuudessa toimivia paikallislaumojen paimenia (vanhimpia) paremmin Raamatun opetuksia, vaikka myöhemmin on monissa asioissa todettu niin tapahtuneenkin.
Kun myöhemmin virallinen oppi on sitten muuttunut samanlaiseksi, kuin mitä tuo laumasta pois ajettu yksilö on käsityksenään aiemmin esittänyt, ei tuota pois ajettua kuitenkaan ole enää kaivattu laumaansa takaisin puhumattakaan siitä, että tuota perusteetonta ja virheellistä erottamistoimenpidettä olisi milloinkaan peruutettu. Puhumattakaan mistään järjestön tai vanhinten puolelta tulleesta anteeksipyynnöstä ja väärän toiminnan tunnustamisesta.
Esimerkkinä tuollaisesta olkoon vaikkapa vielä 50-luvun alussa voimassa ollut suhtautuminen rokotuksiin, joka järjestön 'valon' mukaan oli Saatanasta lähtöisin olevaa kiellettyä toimintaa. Äidit, jotka jopa lapsensa hengen palstamiseksi suostuivat lastensa rokottamisiin, erotettiin kylmästi laumasta ja kaikista lähiomaisistaan. Nykyisinhän Jehovan todistajatkin pitävät rokotuksia täysin hyväksyttyinä ja hyvinä hoitokeinoina. Noille aiheetta erotetuille ei ole kuitenkaan milloinkaan esitetty minkäänlaista anteeksipyyntöä eikä heitä ole koitettu saada takaisin laumaansa.
Jehovan todistajien periaate tuntuukin olevan: kerran erotettu, ikuisesti erotettu.
Tuollainen järjestö ja sitä johtava hallintoelin on lahkona hyvin vaarallinen ja siksi koko Jehovan todistajien järjestön toiminta kieroutuneine oppeineen ja toimintatapoineen tulisi tuoda paremmin esille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jotkut nykyiset Jt:t tunnustavat kyllä, että tämänhetkinen "valo" saattaa olla vielä hämärää ja nykyisiä oppeja tullaan vielä "korjaamaan". Silti näihin nykyisiin oppeihin on uskottava kuin ikuiseen totuuteen, mikäli haluaa säilyttää puhevälit Jt-sukulaisiinsa.
Ennenkuin Jt erotetaan epäilyjen vuoksi, häntä yleensä varoitetaan pysymään hiljaa ja unohtamaan epäilynsä. Mikäli hän ei varoitusta usko, hän joutuu oikeuskomiteaan. Mikäli hän ei oikeuskomiteassa osaa ryömiä vanhinten edessä "oikeaa katumusta" esittäen, hänet erotetaan niskuroinnista ja hajaannuksen aiheuttamisesta seurakunnassa. Virallisesti ketään ei eroteta "väärän opin" levittämisestä, vaikka tämä muistaakseni nimenomaan olisi yksi niistä harvoista raamatullisista erottamisperusteista. KUN oppi sitten myöhemmin muuttuu, ei ketään tarvitse ottaa takaisin eikä keneltäkään tarvitse pyytää anteeksi. Niskuroimalla Jt-järjetöä vastaan, onneton "luopio" on osoittanut vihaavansa Jehovaa ja sellaisiahan Järjestö kannustaa vihaamaan kuin myrkkyä ja karttelemaan äärimmäisyyksiin saakka.
Järjestön periaate on se, että kaikki se väärä oppi, jota voi puhtaaksi paskaksikin nimittää, on jäsenille hyväksi ja tarkoitettu palvelemaan omana aikanaan jotain Jehovan salaista päämäärää. Voiko tuon ovelammin valehtelijat paeta vastuutaan?
Kun seurakunnan jäsen on tarpeeksi voimakkaasti aivopesty uskomaan kritiikittä kaikkea, mitä julkaisuissa kirjoitetaan, on todellisuuden ja tervemielisen ajattelun rajakin kadonnut jo kauas menneisyyteen.