Onko se

Tyhjästä synny. Ihminen ne luo.

niinpätietystiniinpätietysti kirjoitti:

Tyhjästä synny. Ihminen ne luo.

aina ollut, toisin sanoen Jumala on ns. itseolevainen. Tämän Hän on itse meille ilmoittanut. Jos Jumala olisi joskus syntynyt niin Hän olisi ollut riippuvainen jostakin ja siten siis ei enää Jumala. Jumalan täytyy olla kaikkivaltias ja mistään riippumaton ollakseen jumala.

Toki tuo itseolevaisuus on ihmismielelle vaikea ymmärtää, ihminen kun on rajallinen ja aikaan sidottu olento, päinvastoin kuin Jumala. Kuinka rajallinen voisikaan ymmärtää rajatonta muuten kuin vajavaisesti ja mitä Jumala itse on katsonut parhaaksi itsestään ilmoittaa. Ihmisen ongelma on se että monet eivät usko että ns. erityinen ilmoitus voisi olla olemassa, mutta jos Jumala on ihmistä rakastava niin tällainen erityinen ilmoitus (Raamattu) on suorastaan odotettavissa Jumalalta, ja sellainenhan siis on, vaikka siinäkin on monta vaikeatajuista asiaa.
Lisätietoja mm. tästä Jumalan itseolevaisuudesta:
http://www.nettikirjakauppa.com/fin/tuotekategoriat/?id=33&selProduct=4&selGroup=36

Jumala on kirjoitti:

aina ollut, toisin sanoen Jumala on ns. itseolevainen. Tämän Hän on itse meille ilmoittanut. Jos Jumala olisi joskus syntynyt niin Hän olisi ollut riippuvainen jostakin ja siten siis ei enää Jumala. Jumalan täytyy olla kaikkivaltias ja mistään riippumaton ollakseen jumala.

Toki tuo itseolevaisuus on ihmismielelle vaikea ymmärtää, ihminen kun on rajallinen ja aikaan sidottu olento, päinvastoin kuin Jumala. Kuinka rajallinen voisikaan ymmärtää rajatonta muuten kuin vajavaisesti ja mitä Jumala itse on katsonut parhaaksi itsestään ilmoittaa. Ihmisen ongelma on se että monet eivät usko että ns. erityinen ilmoitus voisi olla olemassa, mutta jos Jumala on ihmistä rakastava niin tällainen erityinen ilmoitus (Raamattu) on suorastaan odotettavissa Jumalalta, ja sellainenhan siis on, vaikka siinäkin on monta vaikeatajuista asiaa.
Lisätietoja mm. tästä Jumalan itseolevaisuudesta:
http://www.nettikirjakauppa.com/fin/tuotekategoriat/?id=33&selProduct=4&selGroup=36

Kyllähän kaiken näköisiltä hihhuleilta noita kirjoja löytyy puolustelemaan omia näkemyksiään, mutta fakta on vain se, että jokuhan tuonkin kirjan on kirjoittanut.

A) joko omia näkemyksiään pohjustaakseen tai

B) tehdäkseen hölmöiltä rahaa

Oli kumpi oli, niin kirja kiinnostaa minua yhtä paljon, kuin esim. saatanan palvojien kirjat..

Minä uskon, että toteemipaalu loi kaiken elämän. Uskon tähän kuin kiveen. Niin uskon myös kiveen siis.. :D
Toteemipaalu sanoo: Minä olen kaiken suurin mahtavin ja pyhin, äläkä tunnusta vääriä jumalia.

aloitta ja kirjoitti:

Kyllähän kaiken näköisiltä hihhuleilta noita kirjoja löytyy puolustelemaan omia näkemyksiään, mutta fakta on vain se, että jokuhan tuonkin kirjan on kirjoittanut.

A) joko omia näkemyksiään pohjustaakseen tai

B) tehdäkseen hölmöiltä rahaa

Oli kumpi oli, niin kirja kiinnostaa minua yhtä paljon, kuin esim. saatanan palvojien kirjat..

Minä uskon, että toteemipaalu loi kaiken elämän. Uskon tähän kuin kiveen. Niin uskon myös kiveen siis.. :D
Toteemipaalu sanoo: Minä olen kaiken suurin mahtavin ja pyhin, äläkä tunnusta vääriä jumalia.

että evoluutioteorio on minulle 100 % varmaa, pelkästään, kun katson esim. ihmisen rakennetta esim. häntäluuta. Miksi ihmisellä on (joillain kasvaa vieläkin) / oli häntä.

Hihhulit selittelevät asioita, minä taas näen pelkkiä faktoja, mitkä tekevät varmuudestani 100 %. Epäilyksen häivää ei jää. Se siittä.