Eikö jo tällä sivistyksellä liene selvää,että sukupuolten välinen eriarvoisuus ei johdu sukupuolista!Yhteiskunta on joko tasa-arvoa ja ihmisarvoa kunnioittava ja sen perusteella eriarvoisuus on kategorisesti tuomittavaa!Tai sitten yhteiskunta on eriarvoisuutta suvaitseva ja siinä vimmassa sukupuolinen eriarvoisuus on vain yksi teema muiden mukana,eli taistelu on turhaa..ikäänkuin taisteltaisiin etäpesäkettä vastaan vimmatusti,vaikka itse syöpäkasvain lojuu koskemattomana edessämme!Mikä meitä fiksuja naisia vaivaa???
Tasa-arvo???
Ihmisarvo???
5214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllähän se ns. eriarvoisuus oikeastaan johtuu sukupuolista, jos nimittäin väität että tämä epätasa-arvo on yhteiskunnan aiheuttamaa. Yhteiskunta muotoutuu ensisijaisesti kahden eri sukupuolen edustajista, ja yhteiskunnallisten kehitysprosessien osallistumisessa ovat siten molemmat sukupuolet aina läsnä. Johtopäätökseni on siis, että naisten oikeuksien jääminen miesten oikeuksien alle on puoliksi naisten syytä, koska he eivät ole olleet vaikuttamassa tähän kehitykseen riitävän tarmokkaasti.
erinlaisuutta on marginaalisesti,noin geneettisperäisenä ilmentymänä!Kasvatus on totaalisen kulttuurisidonnainen elementti ja näin ollen sukupuolten eriarvoinen asema johtuu yhteiskunnasta ja kulttuurista,sen arvoista ja asenteista!Toisaalta jos tämä eriarvoisuus johtuisi sukupuolista,eli olisi ikäänkuin luonnonlaki,niin sitä vastaan kamppaileminen olisi aika toivotonta ja perustuisi vallan haltuunottoon,valtaa voi ottaa vain väkivalloin,joten aika karmee kuva asiasta syntyisi tuota rataa!!!Antropologisten tutkimusten kautta on voitu aika yksiselitteisesti osoittaa että valta-asema,roolit yhteisöissä ja yhteiskunnissa eivät ole todellakaan geneettisesti määräytyvän sukupuolen säätelemiä,vaan todella puhtaasti kulttuurin ja yhteisön arvo- ym. valintoja,jotka voidaan valita pois lähinnä vaikuttamalla tulevien sukupuolten kasvatukseen!Tässä tapauksessa on myös sosiologisia tutkimuksia jotka osoittavat että yhteiskunta joko sallii eriarvoisuutta ja kategoriat määräytyvät sen oikeuttamana,tai sitten se suosii tasa-arvoa ja kategoriat eivät määräydy arvoperusteisesti!
Annatko esimerkkejä yhteiskunnista, joihin viittaat viimeisessä virkkeessäsi (kategoriat eivät määräydy arvoperusteisesti). Miten kategoriat niissä määräytyvät?
Yhteiskunnan merkitystähän minä nimenomaan painotan, vaikka otsikon kysymysmuoto saattoikin hämätä. On kuitenkin edelleen puoliksi naisten syytä, että heidät on kategorisoitu toisen luokan kansalaisiksi kautta historian. Jos he eivät osaa itse pitää puoliaan, on turha odottaakaan kenenkään muun heidän puolestaan taistelevan. Jos miesten voidaan katsoa alistaneen naisia eri aikoina ja eri kulttuuripiireissä, niin ovat naiset sen itse alistumalla sallineet. Ja tämä oman paikan hiljainen hyväksyminen johtuu ainakin osaksi oman sukupuolen erityispiirteistä, aivan varmasti. Täten yhteiskunnan vaikutus tulee ilmi sukupuolten luontaisesta erilaisuudesta, sillä juuri tämä erilaisuus luo yhteiskunnan sen kaikkine piirteineen.
itseänne valheella.Teillä on monessa asiassa ylitasaarvo suomessa.