Kumpi paree?

Seinäjoki vai Lapua?
411729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Seinäjoki tietenkin. Kuka nyt Lapuasta tykkää...

Äänestä

Määritä ensin mitä ko. paikoilta haluat,
sen jälkeen otat selvää kumpi täyttää ne paremmin
ja lopuksi päätät asiasta..

Äänestä

kun kumpikaan ei ole oikein mitään. Rumiksirakennettuja, onttoja perinteitä kumisevia, asiantuntemattomien ja turhantärkeiden pikkupoliitikkojen hallinnoimia nurkkakuntia.

Äänestä

en ole ennen kuullutkaan!Voiko sielläkin asua.

Äänestä

oikeastaan ei väliä millä mittarilla katsot. Sjoki vie pitemmän korren lähes jokaisessa...

Äänestä
  • Suomi24-keskustelupalstan vilkkaudessa häviä! Seinäjokisia on tuntuvasti enemmän, mutta pienet rupuset keskustelut saavat aikaan. Meillä sentään on meininkiä!

    Äänestä

oikeastaan ei väliä millä mittarilla katsot. Sjoki vie pitemmän korren lähes jokaisessa...

Äänestä

Tuo oli kystmyksenäkin jo niin turha et melkein jätin kirjoittamatta. Jos tuntisit yhdenkin Lapualaisen niin eikähän se selvittäisi sun kysymyksen.Toholojahan ne perkeleet on kaikki. Ja tyhmiä.Siis tietenkin Lapualaiset.

Äänestä
  • Voi herran pieksut . On taas keskustelun aihe. Oikeen maakuntakin näkee minkälaasia nuo Seinäjokiset oikein on .Tulee Nurmolaisia aivan sääli mihinkä porukkahan pakolla viärähän.

    Äänestä

  • SEINÄJOKISIA kirjoitti:

    Voi herran pieksut . On taas keskustelun aihe. Oikeen maakuntakin näkee minkälaasia nuo Seinäjokiset oikein on .Tulee Nurmolaisia aivan sääli mihinkä porukkahan pakolla viärähän.

    valveutuneita ja aktiivisia ympäristö- ja kaavoitusasioissa. Olisipa meilläkin ollut joku hereillä, kun Pohjaan suunnteltiin tuollaista peltilaatikkoa asuntoalueelle. Tuollaiset honkonkit ym. pitäisi sijoittaa jonnekin vanhalle kaatopaikalle

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    valveutuneita ja aktiivisia ympäristö- ja kaavoitusasioissa. Olisipa meilläkin ollut joku hereillä, kun Pohjaan suunnteltiin tuollaista peltilaatikkoa asuntoalueelle. Tuollaiset honkonkit ym. pitäisi sijoittaa jonnekin vanhalle kaatopaikalle

    näöltään ja paikkaansa täysin sopimaton.Kenkää pitäis antaa luvanantajille ja nopeaa,ennenkuin ne pilaa koko Seinäjoen.Mustaan seinään vois kirjoittaa luvanantajien nimet valkoisella suurella tekstillä.

    Äänestä

  • typerin rakennus kirjoitti:

    näöltään ja paikkaansa täysin sopimaton.Kenkää pitäis antaa luvanantajille ja nopeaa,ennenkuin ne pilaa koko Seinäjoen.Mustaan seinään vois kirjoittaa luvanantajien nimet valkoisella suurella tekstillä.

    mustaksi.Miksi tuollaisen julkisivun rakennukselle luvanantajat voivat sapotoida muita ihmisia.Rakennus tulee seisomaan paikallaan ikuisuuden jokaisen ohikulkijan on katsottava pakosta epämiellyttävää mustaa rakennusta.Rakennuspaikka on erinomainen ja viehättävä,miksi koko paikan piti rumentaa mustalla peltihallilla??

    Äänestä

  • talo maalattava kirjoitti:

    mustaksi.Miksi tuollaisen julkisivun rakennukselle luvanantajat voivat sapotoida muita ihmisia.Rakennus tulee seisomaan paikallaan ikuisuuden jokaisen ohikulkijan on katsottava pakosta epämiellyttävää mustaa rakennusta.Rakennuspaikka on erinomainen ja viehättävä,miksi koko paikan piti rumentaa mustalla peltihallilla??

    Pohjan kaupunginosan asukkaiden on väliä. Pohjahan on vain VR:n ratapihan takapiha.

    Tosiasissa tälläiset kohteet suunnitteluvaiheessa voi nykyään tietokoneen avulla sijoittaa rakennettavaan maisemaan, jolloin luvanmyöntäjillä on paremmat mahdollisuudet arvioda julkisivua ja rakennusmassaa.

    Äänestä

  • KaupunKikava Sunitelija kirjoitti:

    Pohjan kaupunginosan asukkaiden on väliä. Pohjahan on vain VR:n ratapihan takapiha.

    Tosiasissa tälläiset kohteet suunnitteluvaiheessa voi nykyään tietokoneen avulla sijoittaa rakennettavaan maisemaan, jolloin luvanmyöntäjillä on paremmat mahdollisuudet arvioda julkisivua ja rakennusmassaa.

    päivä katsoa,mutta valtatietä ohiajajien silmään se pistää.On kyllä hyvä maamerkki,kun opastaa liikkeisiin tulevia,että se on se musta halli siinä tien risteyksessä.

    Äänestä

  • SEINÄJOKISIA kirjoitti:

    Voi herran pieksut . On taas keskustelun aihe. Oikeen maakuntakin näkee minkälaasia nuo Seinäjokiset oikein on .Tulee Nurmolaisia aivan sääli mihinkä porukkahan pakolla viärähän.

    maa on karua ja ihmiset yksikertaisia tasapäitä

    Äänestä

sentään jotain, lapualla ei näe edes ihmisiä koskaan, jos ei ny joku oo erehtyny´just kioskille

Äänestä
  • Lapualla ei oo mitään.. sjoella paremmat ostospaikat ja isompi kaupunki.. mitä isompi kaupunki sen parempi ei törmää joka päivä samoihi naamoihin.

    Äänestä

Kumpikin on niin epäviihtyisä ja ruma nykyään, että vertailua ei synny. Lapuan etuna on kuitenkin se, että sitä rumuutta on määrällisesti vähemmän.

Äänestä
  • Tietysti Seinäjoki.

    Äänestä

Lapua kaupunki?

Äänestä
  • Juu ja kuulemma Seinäjokikin.

    No ehkäpä Seinäjoki eivät ole ainoat perähikiät joita saa kaupungeiksi kutsua =) Mutta kyllähän siinä hymy nousi ekan kerran kun kuuli, että Seinäjoki on kaupunki ja kunnon hymy kun huomas kuinka tohkeissaan syntypeärset siitä on. Samanlainen hymy nousee kun ajattelee Lapuaa kaupunkina.

    Äänestä

Seinäjoellahan on (onneksi) pienempi kunnallisveroprosentti. Onneksi maksamme vähemmän kunnallisveroa kuin Lapualaiset ja onneksi Lapualaisia on vähemmän.

Äänestä
  • eivät ole niin kädettömiä ratin takana kuin seinäjokiset. onneksi lapualla ei ole niin rumaa rakennuskantaa kun seinäjoella. onneksi lapualla on työpaikkoja, ja työttömyyttä lama aikanakin vain n.8% mikä on yhtä paljon kuin seinäjoella kun eletään talouden huippuaikoja. onneksi lapualla on pienempi kiinteistövero kuin seinäjoella, lapualla ensivuoden alusta 0,40% ja seinäjoella 0,55%. Onneksi lapualla ei mene kaikki verotulot kunnanjohtajien tileihin. onneksi lapualla pidetään kuntalisät lapsille entisellään, kun seinäjoella vähennetään tuki puoleen entisestä. onneksi lapua selviää itsenäisenä, eikä tarvi ketään naapurikuntaansa tueksi. onneksi lapualla ei ole kuppaajan mainetta kuten seinäjoella, joka vie virastot ja valtion laitokset kaikki naapurikunniltaan, ja samalla väittää pitävänsä EP:tä elinvoimaisena, ja koko EP:n veturina, vaikka ei ole kertaakaan näyttänyt oikeasti toteen sitä että se pyrkisi pitämään koko EP:n elinvoimaisena.

    Äänestä

  • .lappo. kirjoitti:

    eivät ole niin kädettömiä ratin takana kuin seinäjokiset. onneksi lapualla ei ole niin rumaa rakennuskantaa kun seinäjoella. onneksi lapualla on työpaikkoja, ja työttömyyttä lama aikanakin vain n.8% mikä on yhtä paljon kuin seinäjoella kun eletään talouden huippuaikoja. onneksi lapualla on pienempi kiinteistövero kuin seinäjoella, lapualla ensivuoden alusta 0,40% ja seinäjoella 0,55%. Onneksi lapualla ei mene kaikki verotulot kunnanjohtajien tileihin. onneksi lapualla pidetään kuntalisät lapsille entisellään, kun seinäjoella vähennetään tuki puoleen entisestä. onneksi lapua selviää itsenäisenä, eikä tarvi ketään naapurikuntaansa tueksi. onneksi lapualla ei ole kuppaajan mainetta kuten seinäjoella, joka vie virastot ja valtion laitokset kaikki naapurikunniltaan, ja samalla väittää pitävänsä EP:tä elinvoimaisena, ja koko EP:n veturina, vaikka ei ole kertaakaan näyttänyt oikeasti toteen sitä että se pyrkisi pitämään koko EP:n elinvoimaisena.

    Senhän huomaa siitä kun Lapualaiset eivät osanneet suunnitella edes kosolaa paremmin ja missä tulos. Aina rytisee oli hetki mikä hyvänsä. Lapuallahan kaikki on rumaa ja Seinäjoella kaunista nimittäin rakennukset. Onneksi Lapua liittyy Seinäjokeen niin lapualaistenm verot voidaan nostaa pilviin ja työpaikat viedä mahdollisimman kauas. Lapua vasta onkijn kuppaaja. Sillä Lapualla kaikki tapahtuu hitaasti ja vetelästi. Sehän on hyvä juttu kun Seinäjoki keskittää kaikki virastot ja valtion laitokset yhteen paikkaan kun Seinäjokiset ovat kaikkein kokenutta sakkia. Onneksi Lapua lakkaa pian olemasta Lapua. PISTE Lapua on syvältä. HAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Äänestä

  • :D kirjoitti:

    Senhän huomaa siitä kun Lapualaiset eivät osanneet suunnitella edes kosolaa paremmin ja missä tulos. Aina rytisee oli hetki mikä hyvänsä. Lapuallahan kaikki on rumaa ja Seinäjoella kaunista nimittäin rakennukset. Onneksi Lapua liittyy Seinäjokeen niin lapualaistenm verot voidaan nostaa pilviin ja työpaikat viedä mahdollisimman kauas. Lapua vasta onkijn kuppaaja. Sillä Lapualla kaikki tapahtuu hitaasti ja vetelästi. Sehän on hyvä juttu kun Seinäjoki keskittää kaikki virastot ja valtion laitokset yhteen paikkaan kun Seinäjokiset ovat kaikkein kokenutta sakkia. Onneksi Lapua lakkaa pian olemasta Lapua. PISTE Lapua on syvältä. HAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Kosolan vilkasta risteystä rakennetaan tahallaan hitaasti, että siinä ajetaan varovasti. Kolareita siinä ei satu ollenkaan, toisin kuin vt19:a Koverossa, jossa liikkuu paljon ulkopaikkakuntalaisia, mm. seinäjokisia.
    Seinäjoki oli muuten juuri julkaistulla listalla pienistä kaupungeista jokseenkin viimeisenä turvattomuudellaan ja rikollisuudellaan. Tosin Lapuakin vain 70 pykälää parempi. Syyksi mainittiin vilkkaat valtatiet ja monet peltipoliisit, jotka ylikorostavat Lapuan "rikollisuutta". Uskallan kyllä epäillä, että lapualaiset itse eivät salamavaloja juurikaan vilkuttele, sillä niin kauan ne ovat seistä jököttäneet, että jokainen osaa niiitä varoa.
    Sanoppa muuten yksikin hyvä syy, miksi Lapuan kannattaisi liittyä Seinäjokeen? Minulle sellaista ei tule mieleen.
    Lapua kasvaa ihan itsekseen ilman kuntaliitoksia, vaikka Kankaan kylä Ylihärmästä olisi niin kovin halunnut Lapuaan liittyäkin, koska se on erittäin vauras, hiljan jopa Suomen vauraimmaksi noteerattu, eikä se olisi halunnut maksajaksi yhtä köyhälle ja työttömyyyden vaivaamalle Kauhavalle, kuin Seinäjokikin on.
    Niinhän se on, että vauraat naapurit kupataan jos voidaan, mutta mitä sitten, kun Nurmo ja Ylistaron on kupattu ja Seinäjoelle on rakennettu kauppoja niiin, että jokaisen pitäisi käydä niissä joka päivä pari, kolme kertaa, että ne jotenkin pysyisivät pystyssä, kun vähänkään viisas ajaa nykyajan pikkuruokaisilla autoilla Keskiselle?
    On teillä paljon tyhjiä halleja ja tangomarkkinatkin taitavat karata jonnekin muualle, koska ette ole oppineet niitä vieläkään järjestämään riitelemättä?
    Ainoa uskollinen porukka on pussikaljakansa, jota teillä piisaa ja provinssi voi paksusti, ellei joku muuten sitäkin onnistu tyrimään.

    Äänestä

  • Lapuan Laki kirjoitti:

    Kosolan vilkasta risteystä rakennetaan tahallaan hitaasti, että siinä ajetaan varovasti. Kolareita siinä ei satu ollenkaan, toisin kuin vt19:a Koverossa, jossa liikkuu paljon ulkopaikkakuntalaisia, mm. seinäjokisia.
    Seinäjoki oli muuten juuri julkaistulla listalla pienistä kaupungeista jokseenkin viimeisenä turvattomuudellaan ja rikollisuudellaan. Tosin Lapuakin vain 70 pykälää parempi. Syyksi mainittiin vilkkaat valtatiet ja monet peltipoliisit, jotka ylikorostavat Lapuan "rikollisuutta". Uskallan kyllä epäillä, että lapualaiset itse eivät salamavaloja juurikaan vilkuttele, sillä niin kauan ne ovat seistä jököttäneet, että jokainen osaa niiitä varoa.
    Sanoppa muuten yksikin hyvä syy, miksi Lapuan kannattaisi liittyä Seinäjokeen? Minulle sellaista ei tule mieleen.
    Lapua kasvaa ihan itsekseen ilman kuntaliitoksia, vaikka Kankaan kylä Ylihärmästä olisi niin kovin halunnut Lapuaan liittyäkin, koska se on erittäin vauras, hiljan jopa Suomen vauraimmaksi noteerattu, eikä se olisi halunnut maksajaksi yhtä köyhälle ja työttömyyyden vaivaamalle Kauhavalle, kuin Seinäjokikin on.
    Niinhän se on, että vauraat naapurit kupataan jos voidaan, mutta mitä sitten, kun Nurmo ja Ylistaron on kupattu ja Seinäjoelle on rakennettu kauppoja niiin, että jokaisen pitäisi käydä niissä joka päivä pari, kolme kertaa, että ne jotenkin pysyisivät pystyssä, kun vähänkään viisas ajaa nykyajan pikkuruokaisilla autoilla Keskiselle?
    On teillä paljon tyhjiä halleja ja tangomarkkinatkin taitavat karata jonnekin muualle, koska ette ole oppineet niitä vieläkään järjestämään riitelemättä?
    Ainoa uskollinen porukka on pussikaljakansa, jota teillä piisaa ja provinssi voi paksusti, ellei joku muuten sitäkin onnistu tyrimään.

    Muuta perkele Seinäjoelle ja näe kuinka paljon paremmin on asiat. lapualla on sen verta vetelää porukkaa että ilmankos siitä kuntaliitoksesta on ollut aihetta viime aikoina kun Lapualaiset on saamattomia. PISTE JA TÄSTÄ ASIASTA EI ENÄÄ KESKUSTELLA SILLÄ LAPUA ON VUONNA 2011 SEINÄJOKEA JA LAPUALAISET SEINÄJOKISTEN ORJIA. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

    Äänestä

  • :O kirjoitti:

    Muuta perkele Seinäjoelle ja näe kuinka paljon paremmin on asiat. lapualla on sen verta vetelää porukkaa että ilmankos siitä kuntaliitoksesta on ollut aihetta viime aikoina kun Lapualaiset on saamattomia. PISTE JA TÄSTÄ ASIASTA EI ENÄÄ KESKUSTELLA SILLÄ LAPUA ON VUONNA 2011 SEINÄJOKEA JA LAPUALAISET SEINÄJOKISTEN ORJIA. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

    Jos Lapua kerran muuttuu Seinäjoen peräkyläksi, niin silloinhan mä olen seinäjokinen muuttamattakin?
    Tässä asiassa sä olet kyllä vain täysin väärässä. Niin ei tule käymään, ei ikinä! Lapua ei yksinkertaisesti halua eikä suostu liittymään noin kurjassa jamassa olevaan kuntaan.
    Teitä alkuasukkaita on ihan liikaa. Olioko peräti yli 30000 öykkäriä jo ennen Peräseinäjoen koukkaamista? On siinä liitoskunnilla ruokkimista!
    On totta, että Seinäjoellakin on fiksuja ja ahkeria ihmisiä. Kuiviksi kupatuista peräkylistä töihin ja opiskelemaan pakotettuja.
    Kapakoissa kuitenkin näkee joka jumalan kerta samat naamat kuulemma sellaisiakin, jotka ovat juoppouransa aloittaneet Sorsanpesällä!
    Tuosta orjuudesta mä arvaisin, että saat vielä sinäkin paiskia töitä niska limassa, kunhan korvantaustat kuivavat, että kelpaat Itikalle.

    Äänestä

  • Lapuan Laki kirjoitti:

    Jos Lapua kerran muuttuu Seinäjoen peräkyläksi, niin silloinhan mä olen seinäjokinen muuttamattakin?
    Tässä asiassa sä olet kyllä vain täysin väärässä. Niin ei tule käymään, ei ikinä! Lapua ei yksinkertaisesti halua eikä suostu liittymään noin kurjassa jamassa olevaan kuntaan.
    Teitä alkuasukkaita on ihan liikaa. Olioko peräti yli 30000 öykkäriä jo ennen Peräseinäjoen koukkaamista? On siinä liitoskunnilla ruokkimista!
    On totta, että Seinäjoellakin on fiksuja ja ahkeria ihmisiä. Kuiviksi kupatuista peräkylistä töihin ja opiskelemaan pakotettuja.
    Kapakoissa kuitenkin näkee joka jumalan kerta samat naamat kuulemma sellaisiakin, jotka ovat juoppouransa aloittaneet Sorsanpesällä!
    Tuosta orjuudesta mä arvaisin, että saat vielä sinäkin paiskia töitä niska limassa, kunhan korvantaustat kuivavat, että kelpaat Itikalle.

    Eikä se ole haluamisesta kyse, Lapua jää kaiken aikaa kehityksestä jalkoihin. Mainitse neljä peräkylää jossa on pakotettu opiskelemaan ja töihin. :D:D Ei mun tarvi paiskia välttämättä kun voin yhtä hyvin katsoa teidänlaisenne paskahousut nousette päivittäin paskahommiin. :D:D Muuten sitten Lapuan laki kuopataan hornan tuuttiin eikä koskaan olla kuultu koko laista kun Lapua on Seinäjokea. :D:D:D Enkä ole nyt niin hullu että menisin likaamaan käsiäni tavallisten teidänlaisten kusipäiden kanssa johonkin saatanan typerälle itikalle kun tässä maailmassa on paljon parempia työpaikkoja kuin yksi vitun itikka. :D:D:D:D:D HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sitten vielä meitä on aika vähän mutta sitten kun me saamme teidät saatanan vammaiset "lapualaiset" niin teemme teistä meidän orjia. :D:D:D:D:D:D:D:D HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

josta tie vie vain pois..........

Äänestä
  • Lapua on ainoastaan typerä paikka.

    Äänestä

  • OU JEE kirjoitti:

    Lapua on ainoastaan typerä paikka.

    .

    Lapualla on sentään jotain tekemisen meininkiä eikä rutista joka asiasta

    .

    Äänestä

  • LAPUAA:::: kirjoitti:

    .

    Lapualla on sentään jotain tekemisen meininkiä eikä rutista joka asiasta

    .

    Ja kyllä seinäjoestakin jossain aikavälillä tulee aivan asuttava paikkakunta, jos saataisiin jostain muuttamaan sivistyneempiä ihmisiä.

    Äänestä

  • LAPUAA:::: kirjoitti:

    .

    Lapualla on sentään jotain tekemisen meininkiä eikä rutista joka asiasta

    .

    Lapuallahan rutistaan joka asiasta, eikä koskaan mikään ole hyvin.

    Äänestä

  • aihe. kirjoitti:

    Ja kyllä seinäjoestakin jossain aikavälillä tulee aivan asuttava paikkakunta, jos saataisiin jostain muuttamaan sivistyneempiä ihmisiä.

    Onhan siellä nytkin miltei koko Seinäjoki jo sivistyneempiä ihmisiä, mutta siitä vaan lisää väkeä Seinäjoelle.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    Lapuallahan rutistaan joka asiasta, eikä koskaan mikään ole hyvin.

    Tolla logiikalla Seinäjoella vasta huonosti asiat ovat. Kukaan ei enää edes välitä, miten huonosti ne ovat.

    Äänestä

  • ;) ;) ;9 kirjoitti:

    Tolla logiikalla Seinäjoella vasta huonosti asiat ovat. Kukaan ei enää edes välitä, miten huonosti ne ovat.

    Seinäjoellahan kaikki on hyvin toisin kuin Lapualla jossa alkavat kauheella vauhdilla työpaikat ja muut hävitä. Joten pistä pyllynaama paremmaksi.

    Äänestä

  • :D kirjoitti:

    Seinäjoellahan kaikki on hyvin toisin kuin Lapualla jossa alkavat kauheella vauhdilla työpaikat ja muut hävitä. Joten pistä pyllynaama paremmaksi.

    Lapualaiset tykkäävät enemmän rahapeleistä kuten wincapitasta ja totosta.
    Lapualaiset pääsevät hyvillä isä-poika suhteillaan ja uskonnollaan Seinäjoelle huippuvirkoihin.

    Äänestä

  • Seinäjoella--- kirjoitti:

    Lapualaiset tykkäävät enemmän rahapeleistä kuten wincapitasta ja totosta.
    Lapualaiset pääsevät hyvillä isä-poika suhteillaan ja uskonnollaan Seinäjoelle huippuvirkoihin.

    ja Lapualaiset ovat uskonnollaan pedofiilejä. Ota se huomioon että Seinäjokiset osaavat käyttää rahaa parempiin kohteisiin eikä törsää turham päiväisiin peleihin niinkuin Prostitoidut Lapualaiset. Joten käytä saatanan kyrpäjooseppi nuppiasi paremmin. :D:D:D:D:D:D HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kuvittele millainen Lapuakin olisi mikäli EI pelaisi jotain typerää "wincapitaa" ja "meetvurstipakkauksia".

    Äänestä

Liikennevakuutuskeskuksen vahinkotilaston mukaan Seinäjoella ja Kurikassa on suurin riski joutua loukkaantumiseen johtavaan liikenneonnettomuuteen.

Seinäjoella ajettiin 1 371 ja Kurikassa 259 vammoja aiheuttanutta kolaria viime vuonna. Se tarkoittaa kahdeksaa uhria kaupungin tuhatta asukasta kohti.

Jaetulle kolmossijalle kolaritilastossa vammautumisriskin mukaan nousivat Kuusamo ja Lapua. Tilastoon on laskettu kunnat, joissa sattui yli 250 liikennevahinkoa.

Äänestä
  • Seinäjoella kolahtaa Rajatiellä ja Joupinrajalla joka viikko.
    Lapualla Koverossa ja Kosolan risteyksessä.
    Kun ei ole liikenneympyröitä.

    Äänestä

  • suunnittelua ? kirjoitti:

    Seinäjoella kolahtaa Rajatiellä ja Joupinrajalla joka viikko.
    Lapualla Koverossa ja Kosolan risteyksessä.
    Kun ei ole liikenneympyröitä.

    Liikenneympyrät olisi yksi hyvä keino vähentää liikenneonnettomuuksia, mutta ensin täytyisi vaihtaa kuskien ja liikennesuunnittelijoiden päät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


...... kirjoitti:

Seinäjoki vai Lapua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu