Suomesta ennen USA:n osavaltio, kuin osa EU-liittovaltiota

Pienen porukan kaavailema EU-liittovaltio ei ole Suomen paikka. Suomen tulisi erota EU:sta siinä
vaiheessa kun tälläisiä kaavailuja aletaan pistämään toimeen. Suomen kannattaisi ennen hakea
USA:n osavaltioksi, joka vaikuttaa huomattavasti demokraattisemmalta kuin konventin toiminnan
perusteella kuviteltava EU. Jos suurta osaa jäsenmaista kusetetaan tilanteessa jossa vasta
mietitään yhteisön tulevaisuutta, ei EU:n tulevaisuus voi olla ruusuinen.
Suomalaisia viedään EU:ssa kuin pikkupoikia, päätökset tekee ihan joku muu. Näin se olisi
USA:n osavaltionakin mutta ainakin tietäisimme mihin liitymme. EU:n tulevaisuus taitaa olla
aika karu, lähinnä tulee mieleen Neuvostoliitto. Ja miten kävi.
11309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sikäli hyvä ehdotus, että Suomihan lienee Euroopan amerikkalaisin maa.

Toisaalta, valuutan vaihtaminen tulisi ongelmaksi, kun pitäisi opetella dollareilla pärjäämään... :-(

Äänestä

"Jos Aku Ankka olisi pääministerimme, ei kukaan erehtyisi pitämään maatamme venäläisenä maakuntana, kaikki tietäisivät meidän olevan osa Amerikkaa."

Samuli Paronen
(joskus Kalevi Sorsan pääministerikaudella?)

Äänestä

että ihan USA:n osavaltioksi. Suomi ja ruotsi pois ja englanti viralliseksi
kieleksi. Joopa joo, eat me.

Äänestä
  • Europojut antaa kieltämättä tasokkaita ja analyyttisiä vastauksia. :)

    Äänestä

  • fin kirjoitti:

    Europojut antaa kieltämättä tasokkaita ja analyyttisiä vastauksia. :)

    metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    kolisevat eniten.

    Äänestä

Olipa rautainen kirjoitus edellä.
Ymmärsin tuon USA-maininnan vain kärjistyksenä, sillä tiedämme ettei ole häävisti sielläkään; mm. asunnottomista joka neljäs siellä on - lapsi.

Mutta: Totuus on, että EU:ta on rakennettu alusta asti valheille ja salailulle. Siellä rosvotaan yhteisiä varoja jatkuvasti ja kirjanpito on alkeellinen - vaikka huippuosaajat olisi käytettävissä ... rahat vain häviää kuin Kankkulan kaivoon.

Tiilikainen oli Suomen valtion edustaja konventissa. Omien sanojensa mukaan hän ei saanut edes puheenvuoroa konventin viimeisessä kokouksessa. Suomen hallituksen edustajaa ei siis kuultu. Ja osa suomalaisista konventti-edustajista kirjoitti nimensä tietämättä, mihin sillä sitouduttiin!
Merkillistä.

Jos meille ei ole EU:ssa varattu muuta kuin nettomaksajan rooli jatkuvasti kasvavalle jäsenmaksu määrälle,
on todella aika vetää johtopäätös NYT ja erota.
Jokaisella kansalla on oikeus omaan valtioon (YK).

Äänestä
  • YK on pelkkä hampaaton jättiläinen.

    "Jokaisella kansalla on oikeus omaan valtioon (YK). "
    => tätähän moni kansa yrittää, vaikka asein. Milloinkahan Kurdit onnistuvat? Tai romaanit? Baskit?

    Miten YK yrittää edesauttaa hienon periaatteensa toteuttamista?

    Äänestä

  • European kirjoitti:

    YK on pelkkä hampaaton jättiläinen.

    "Jokaisella kansalla on oikeus omaan valtioon (YK). "
    => tätähän moni kansa yrittää, vaikka asein. Milloinkahan Kurdit onnistuvat? Tai romaanit? Baskit?

    Miten YK yrittää edesauttaa hienon periaatteensa toteuttamista?

    YK:lta jos huvittaa

    Äänestä

1. Suomi Natoon.
2. EU-lle presidentti.
3. EU:sta liittovaltio.

Simple!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lea kirjoitti:

Pienen porukan kaavailema EU-liittovaltio ei ole Suomen paikka. Suomen tulisi erota EU:sta siinä
vaiheessa kun tälläisiä kaavailuja aletaan pistämään toimeen. Suomen kannattaisi ennen hakea
USA:n osavaltioksi, joka vaikuttaa huomattavasti demokraattisemmalta kuin konventin toiminnan
perusteella kuviteltava EU. Jos suurta osaa jäsenmaista kusetetaan tilanteessa jossa vasta
mietitään yhteisön tulevaisuutta, ei EU:n tulevaisuus voi olla ruusuinen.
Suomalaisia viedään EU:ssa kuin pikkupoikia, päätökset tekee ihan joku muu. Näin se olisi
USA:n osavaltionakin mutta ainakin tietäisimme mihin liitymme. EU:n tulevaisuus taitaa olla
aika karu, lähinnä tulee mieleen Neuvostoliitto. Ja miten kävi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu