Olen sitä mieltä, että halvimmat ruokakulut ovat talouksissa, missä hyödynnetään eri liikkeiden tuotekohtaisia hinnaneroja.
Nykyajan isot jääkaapit ja pakastimet kyllä vetävät tavaraa enemmänkin.
Kaikille tämä ei ole aina mahdollista, mutta monilla on useampia kauppoja nurkilla.
Onko joku eri mieltä, kysyn vaan?
Nykyajan isot jääkaapit ja pakastimet kyllä vetävät tavaraa enemmänkin.
Kaikille tämä ei ole aina mahdollista, mutta monilla on useampia kauppoja nurkilla.
Onko joku eri mieltä, kysyn vaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näinhän se menee.
Itse ainakin katson vain ja ainoastaan tuotteen hintaa, eli mitä kassalla saa maksaa.
Kaikki liikkeiden kantiskortit (plussat-bonukset ja ykköset)on enemmän ja vähemmän huuhaata.
Miten pitkä matka on myös kauppaan, ratkaisee kokonaiskustannukset, paljonko kuluu bensaa jne.
Epäterveellinen ruoka maksaa valitettavasti myös vähemmän kun terveellinen.
Eli kun ruokalistaa suunnitellaan vaikkapa viikoksi etukäteen, käytetään hyväksi tarjoukset, tehdään paljon itse alusta asti, pakastetaan ja jatketaan edellisen pvän tähteitä, siinä se.
Itse käyn torilla, lähikaupassa, työmatkan varrella yhdessä isommassa kaupassa ja pari kertaa kuussa halpishallissa hakemassa pesuaineet ja wc-paperit jne. Kaikki kuuluvat eri ketjuihin ja jokaisesta valitsen tietyt tuotteet, eli ne sarjassaan edullisimmat.
Suunnitelmallisuudella säästää, samoin se että ei herkkuja joka pvä. Näin juhlat ja arkikin erottuu toisistaan.
Ruoka on silti tajuttoman kallista, yksin elävä kansaneläkeläinen tai työtön, hän ei juuri voi valita mitä syö, vaan sitä mihin rahat riittää. Tämä on mielestäni suuri vääryys rikkaassa Suomessa.
Usein täällä valitetaan lihan kalleudesta. Itse en ole aivan samaa mieltä. Suomessa lihan hinta on kohtuullista.
Myös tiukkaa ruokabudjettia noudattava perhe voi ajoittain ostaa vaikkapa viikonloppuun parasta sisäfilettä. Pienentämällä pihvin kokoa voi puolittaa lihakustannukset näennäisestä kalleudesta huolimatta. "Puuttuvan" osan lihasta voi korvata monin tavoin muulla ruualla.
Kikka sopii muutenkin liharuokien osalta säästövinkiksi.
niin "60v eläkeläisenä" joka vielä laihduttaa menee ruokaani päivässä alle 2 euroa.
on laihdutettu kuukausi, 1 kg/viikko on laskenut.
Pari viikkoa on syöty lihapullia, puoli pakettia päivässä riitää,
0,89 € paketti paketti keittojuures 0,69 € 450g.
lisäksi joskus veteen tehtyjä ohukaisia,
vehnäjauhot 2 kg 0,49 €, ripaus sokeria, 0,79 € kg,
joskus lastenruokapurkki mustikkaa 0,25 €.
(kaikki on jäänyt alle 2 euron/päivä koko tammikuulta,
vaimo on eri ruoassa)
Mutta toista se oli siloin 20 vuotta siten kun oli 4 kääröä, siloin piti ole hintatietoinen usealle ruoalle.
(en mitään osta torilta, koska se on kalliimpaa ja heikko laatuisempaa kui kaupassa)
Mielestäni juurikin LIDL:n 400g pakastepihvipakkaukset ovat erittäin hyviä hintalaatusuhteeltaan. Puolikas pakkaus riittää ihan hyvin 2 hengen ateriaksi.
Kilohinnaltaan parempia tarjouksia näkee aika ajoin tavallisessakin valintaladossa, mutta eipä siinä paljon säästä, jos pihvi onkin 40% suurempi.
Ehkä tuo paras sisäfile on liioittelua, kun kilohinta on 30 euroa tai enemmän.
Nykyajan isot jääkaapit ja pakastimet kyllä vetävät tavaraa enemmänkin.
-----------------------------------------------
lisäävät myös lihomista, sekä aina jotain ei syödä ja jos 3 % heitetään pois, se lisää kustannuksia.
edullisinta on käydä 2-3 kertaa viikossa ja olla tietoinen, mistä ostaa mitäkin.
toiseksi,
kirjoittaa kaiken tarvitsevansa kauppalappuun,
kolmanneksi,
ostaa vakiotavaraa,
ja
muistaa että autolla liikkuminen maksaa puoli €uroa kilometri.
Ei nyt ihan taida maksaa niin paljon !
Joillekin se voi olla terapiaa ja harrastus liikkua autolla.
Itselle se ainaskin rentouttaa ja voi kuvitella et pomo on siellä tiellä ja hanaa vaan.
Oikeestikin autolla ei maksa lähellekkään niin paljon mitä laitoit.Siihen on laskettu autonarvosta lähtien ja sen arvo tippuu pihalla seistenkin.Eikä auton seisottaminen ole monellekkaan osalle hyväksi vaan ajaminen.
Renkaat ,huollot laskelmmissa aivan ylimitoitettuja.Jos vanha auto niin ajo ei maksa mitään oikeestaan ja uudellakin vois laskee 0,10-0,15€/kilometri. Jos haet kunnon lyijybensaa venäjältä niin ajot ei muuta kuin halpenee...
Oikeestikin autolla ei maksa lähellekkään niin paljon mitä laitoit.
--------------------------------------
noin on moni sanonut elämäni aikana, 44v autoiltuna.
eihän maksa kuin polttoaineen.
Pari on jo kolhinut autonsa pahasti kauppamatkalla, eli kyllä vakuutuskin kannattanee maksaa.
Yhden aivan uusi auto kolhittiin parkkipaikalla.
Totta, jos on vanha auto, eikä muuta kuin liikennevakuutus, ei paljoa maksa,
mutta yksi kolhu toiseen maksaa bonuksina 500 € vähintään,
sitä saa kauan hakea muuttoman €uron keskittämiseduilla.
(mutta kyllä jokainen lukon avaus, tai starttaus tuo jotain remppaa lähemmäksi,
toki hyvin harvoin niihin mitään vikaa tulee)
Melkein kaikilla, joilla auto on, on pääasiassa työmatkoja, lasten kuljetuksia ja vapaa-ajan matkoja varten. Tietysti silloin on otettu vakuutukset autoon.
Kun auto kerran pihassa seisoo, on tietysti järkevää käyttä sitä myös kauppareissuilla, oli kauppa lähellä tai etäämpänä.
Kauppareissun kuluihin ei ole syytä laskea mukaan muuta kuin bensakulut (oma autoni 2,0 l moottorilla kuluu 9,5 senttiä kilometlillä). Pikkuautolla kulutus on kolmanneksen vähemmän.
Kauppakierros (20 km) maksaa noin 2 euroa omalla autolla. Sen edun saa helposti vaikkapa parilla kahvitarjouspaketilla.
Kun katselen päivittäin soljuvaa ja viikonloppuisin ruuhtaista liikennettä kohti Jumbon ostosparatiisiä, ei voi tulla muuhun päätelmään kuin että nämä auton käyttökulut eivät paljoa vaa'assa paina. Kulut ovat mitättömät hyötyihin nähden.
joo saat pitää mielipiteesi.
totta autoilu on halpaa,
kun muistan sen kun meille 1952 ostettiin Vw,
sillä ajeltiin säästäen, iskä meni töihinkin kävellen,
jotta oli varaa jokavuotiseen Norjan tai euroopanmatkaan.
Nyt voi ajaa ja silti käydä autolla kesälomamatkoilla.
Kyllä autoilu on suhteellisesti hyvin halpaa ja
autot kestävät vioitta ainakin 200 000 km, silloin ne voi jo myydäkin.