Missä asemassa EteläAmerikka

asiassa haluat uskoa mormoneja, kun kaikki muu heissä on pielessä.


Outo olet, tässäkin mielessä.

sinä tässä kirjoitti:

asiassa haluat uskoa mormoneja, kun kaikki muu heissä on pielessä.


Outo olet, tässäkin mielessä.

Eihän tuossa sanottu että uskotaan mormoneihin tuossa asiassa, vaan että mormonit uskovat niin. Suuret erot noissa asioissa.

Vai mikä mättää? kirjoitti:

Eihän tuossa sanottu että uskotaan mormoneihin tuossa asiassa, vaan että mormonit uskovat niin. Suuret erot noissa asioissa.

nämä sanat miten haluat:

> Näin ovta mormonit meitä tällä palstalla valistaneet. Kai se uskottava on <

Suuret on erot luetaanko ensin ja sitten rähjätään tai rähjätäänkö ensin eikä lueta sittenkään.

sinä tässä kirjoitti:

nämä sanat miten haluat:

> Näin ovta mormonit meitä tällä palstalla valistaneet. Kai se uskottava on <

Suuret on erot luetaanko ensin ja sitten rähjätään tai rähjätäänkö ensin eikä lueta sittenkään.

Että mormonit ajattelevat niin. Sinähän siinä yrität vääntää toisen sanomisia ja nimitellä heitä ja lopuksi syyttää muita rähjäämisestä.. Ei tällä palstalla ole kukaan muu puolustanut pedofiliaa niinkuin mormonit keksittyine tutkimuksineen. Pakkohan sitä on sitten uskoa että mormonit tosiaankin uskovat niin.

Vai mikä mättää? kirjoitti:

Että mormonit ajattelevat niin. Sinähän siinä yrität vääntää toisen sanomisia ja nimitellä heitä ja lopuksi syyttää muita rähjäämisestä.. Ei tällä palstalla ole kukaan muu puolustanut pedofiliaa niinkuin mormonit keksittyine tutkimuksineen. Pakkohan sitä on sitten uskoa että mormonit tosiaankin uskovat niin.

varsinkaan noin pienen otoksen perusteella.
Kyllä usko kannattaa rakentaa paljon vahvemmalle perustukselle.

Vai mikä mättää? kirjoitti:

Että mormonit ajattelevat niin. Sinähän siinä yrität vääntää toisen sanomisia ja nimitellä heitä ja lopuksi syyttää muita rähjäämisestä.. Ei tällä palstalla ole kukaan muu puolustanut pedofiliaa niinkuin mormonit keksittyine tutkimuksineen. Pakkohan sitä on sitten uskoa että mormonit tosiaankin uskovat niin.

mitä tahansa, mutta älä uskottele muille.

sinä tässä kirjoitti:

asiassa haluat uskoa mormoneja, kun kaikki muu heissä on pielessä.


Outo olet, tässäkin mielessä.

Uskon mormonien uskovan siihen mitä he itselleen uskottelevat. Menikö perille?

Vai käsititkö että minä uskon pedofilian uhrien selviävän parhaiten, jos asia painetaan villaisella? En sentään. Kyseessä oli ironia.

räkänokka. kirjoitti:

Uskon mormonien uskovan siihen mitä he itselleen uskottelevat. Menikö perille?

Vai käsititkö että minä uskon pedofilian uhrien selviävän parhaiten, jos asia painetaan villaisella? En sentään. Kyseessä oli ironia.

kirjoittamista harjoittelemaan.

Miten voi käsittää kun kirjoitat mitä sattuu. Ja ironia on turha naamari.

ja äkkiä kirjoitti:

kirjoittamista harjoittelemaan.

Miten voi käsittää kun kirjoitat mitä sattuu. Ja ironia on turha naamari.

Pääasia että lähes kaikki ymmärtävät. En voi aina kirjoittaa tyhmimmän mukaan.

räkänokka. kirjoitti:

Pääasia että lähes kaikki ymmärtävät. En voi aina kirjoittaa tyhmimmän mukaan.

juuri kirjoitat (jos tekstisi on omaa tuotosta)

mukaan kirjoitti:

juuri kirjoitat (jos tekstisi on omaa tuotosta)

Mutta silti sinulla oli ymmärtämisvaikeuksia?

Vai mikä mättää? kirjoitti:

Että mormonit ajattelevat niin. Sinähän siinä yrität vääntää toisen sanomisia ja nimitellä heitä ja lopuksi syyttää muita rähjäämisestä.. Ei tällä palstalla ole kukaan muu puolustanut pedofiliaa niinkuin mormonit keksittyine tutkimuksineen. Pakkohan sitä on sitten uskoa että mormonit tosiaankin uskovat niin.

Että täällä mormonit olisivat puolustelleet pedofiliaa. Se on sanottu, että uhrillekin on parempi, että hän antaa anteeksi. Sekin on sanottu, että asianmukainen rangaistus on annettava.
On valehtelua väittää, että puolustaisimme pedofiliaa! - Vai onko niin, että vastustamisen kiihko saa ymmärtämään viestejä väärin?

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Että täällä mormonit olisivat puolustelleet pedofiliaa. Se on sanottu, että uhrillekin on parempi, että hän antaa anteeksi. Sekin on sanottu, että asianmukainen rangaistus on annettava.
On valehtelua väittää, että puolustaisimme pedofiliaa! - Vai onko niin, että vastustamisen kiihko saa ymmärtämään viestejä väärin?

että pyrit poistattamaan kaikki asiaa käsittelevät viestiketjutkin! Aiemmin itse myönsit poistatuksesi.

niin kiihkeästi, kirjoitti:

että pyrit poistattamaan kaikki asiaa käsittelevät viestiketjutkin! Aiemmin itse myönsit poistatuksesi.

mitään asiallista pedofiliaa koskevaa eikä minulla ole siihen edes mahdollisuutta muilta osin kuin siinä, missä minulle on vastattu.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

mitään asiallista pedofiliaa koskevaa eikä minulla ole siihen edes mahdollisuutta muilta osin kuin siinä, missä minulle on vastattu.

Ongelma on siinä, että sinä tulkitset asiattomiksi kaikki mormonien harjoittamaa pedofiliaa koskevat kirjoitukset ja katsot aiheelliseksi poistaa tai poistattaa ne.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Että täällä mormonit olisivat puolustelleet pedofiliaa. Se on sanottu, että uhrillekin on parempi, että hän antaa anteeksi. Sekin on sanottu, että asianmukainen rangaistus on annettava.
On valehtelua väittää, että puolustaisimme pedofiliaa! - Vai onko niin, että vastustamisen kiihko saa ymmärtämään viestejä väärin?

"Tutkimusta" puolustamssa ja siitä mainittaessa ERIKSEEN PAINOTETTIIN että syyllistä EI SAA RANGAISTA ja syy vieritettiin uhrin niskoille kutsuen uhreja julkisuudenhimoisiksi ja itsekeskeisiksi. Jälkikäteen olet muokannut ja perunut puheitasi, kuten myös poistattanut viestejä. Nyt sitten huudat miten asian esiin tuonti on "kiihkoilua". Hohhoijaa. Säälittävää miten et edes sanojesi takana uskalla seisoa, vaan pyrit vieläkin vain solvaamaan.