heitin piispalle tämän:
"30.01.2008 - 21:49
on January 29th, 2008 at 8:10 pm
Perimmäinen ihmisoikeus kai on ajattelun vapaus. Lapsesta tulee uhri mikäli tuo ihmisen ehkä tärkein vapaus pyritään riistämään.
Terve ihminen kunnioittaa toista riittävästi antaakseen hänen tehdä omat valintansa, esimerkiksi taikauskojen suhteen.
Näistä piispoista kertoo hyvin paljon millaisen jumalan he ovat mielikuvitukseensa luoneet. Jumala tottelee luojaansa, uhreja ovat viattomat lapset."
"30.01.2008 - 21:49
on January 29th, 2008 at 8:10 pm
Perimmäinen ihmisoikeus kai on ajattelun vapaus. Lapsesta tulee uhri mikäli tuo ihmisen ehkä tärkein vapaus pyritään riistämään.
Terve ihminen kunnioittaa toista riittävästi antaakseen hänen tehdä omat valintansa, esimerkiksi taikauskojen suhteen.
Näistä piispoista kertoo hyvin paljon millaisen jumalan he ovat mielikuvitukseensa luoneet. Jumala tottelee luojaansa, uhreja ovat viattomat lapset."
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hyvä ja synkkä totuus, mitä uskikset eivät halua tiedostaa, on tuo, että "jumala tottelee luojaansa".
Se on uskovaisen sokean piste. Se on uskovaisen ulottumattomissa ja ylittää uskovaisen ajatuskyvyn valitettavasti liian korkealta. Lapset ja kaikki muutkin uhrataan siinä sivussa...
luojansa ymmärryksen.
Krisselit ovat kautta vuosisatojen vastustaneet jyrkästi uskonnonvapautta ja sananvapautta, koska sehän voisi vapauttaa ihmiset ajattelemaan ja uskomaan ihan väärin - eli siis eri lailla, kuin uskonnolliset fundamentalistit haluaisivat meidät kaikki pakottaa ajattelemaan.
Koska meillä nyt kuitenkin on yhteiskunnassamme - uskovaisten jyrkästä vastustuksesta huolimatta - uskonnonvapaus ja sanavapaus, niin fundamentalistit käyvät aina heikoimman lenkin kimppuun eli pitävät yhä yksinoikeutenaan pikkulasten säälimättömän aivopesemisen. Aina ja kaikkialla pikkulapset säälimättä aivopestään kristinuskon ahdasmieliseen ja kaikenkattavaan suvaitsemattomuuteen ja näin varmistetaan, että ahdasmielinen taikauskoinen suvaitsemattomuus elää ja voi hyvin tulevaisuudessakin.
Minä itse rinnastan nämä pikkulasten sairaat aivopesijät lähinnä pedofiileihin - ainoa ero pefofiileihin verrattuna on se, että raiskaus tapahtuu henkisesti eikä fyysisesti. Muuten tämä pikkulasten (henkinen) pahoinpitely on tietenkin täsmälleen yhtä moraalitonta ja kuvottavan sairasta puolustuskyvyttömien pikkulasten raiskausta.
"Jos usko jumalaan olisi luonnollista, ei olisi mitään tarvetta opettaa sitä."
Ernestine L. Rose
koska me hiljaisesti hyväksymme maan tavan jonka mukaan lapsia saa raiskata.
Onko opetus "Tee muille niinkuin tahtoisit itsellesi tehtävän" sinun mielestä ahdasmielinen? Tai 10 käskyä mielestäsi ahdasmielisiä? Meidän on käsketty noudattaa sitä mitä Jeesus on opettanut meille. Ei Jeesuksen opetukset ole elämääni vaikeuttaneet. Päinvastoin.
"Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta. Ja jos joku sanoo Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa" (Mt 12:31-32).
Paljon meille syntisille anteeksi annetaan.
”Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä.”
Jos usko Jumalaan olisi luonnollista, ihminen olisi kuin Jumala, vaan niin ei voi olla, onneksemme.
Viestisi kiertää yhtä rataa, etkö sitä näe. Eihän sokea voi sokeaa taluttaa. Sinut on sokaissut ateismi, joka kiertää oman napansa ympärillä, tajuatko, herää!
Lue historiaa enemmän, niin tiedät jotakin.
"Onko opetus "Tee muille niinkuin tahtoisit itsellesi tehtävän" sinun mielestä ahdasmielinen?"
No ei tietenkään, tosin tuota opetustahan krissellit eivät ole koskaan missään ikinä noudattaneet (en oikein usko, että kovinkaan moni ihminen toivoi itselleen tuskallista ja hidasta polttokuolemaa roviolla, mutta niinpä vain hartaat uskovat kristityt sellaisen tarjosivat kymmenille tuhansille). Tyhjä paskalässytys ja ontto teoria eivät oikein vastaa käytännön raadollista todelllisuutta.
"Paljon meille syntisille anteeksi annetaan"
No minä en ole syntinen, enkä ole koskaan eläissäni tehnyt mitään syntiä. Joten en myöskään tarvitse mitään anteeksiantoa olemattomiin synteihini. Sinä taikauskoinen pölvästi taas voit kieriskellä niissä keksityissä synneissäsi vaikka hamaan ikuisuuteen asti. Ei tasan kiinnosta, mutta todistaa aivan täydellisesti juuri sen mitä sanoin taikauskoisesta ahdasmielisestä suvaitsemattomuudesta. Joten kiitoksia vain väkevästä todistuksestasi, mutta kyllähän tuo jo ennestäänkin tiedetiin. Ei olisi tarvinnut...
”Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä.”
Siis mikähän synti? Ja mikähän totuus? Tuollaisia suuria sanoja pitäisi käyttää ERITTÄIN varovasti, ellei ole esittää jotain todella painavia ja huolella tutkittuja todisteita noiden suurten sanojen tueksi.
Jäämme siis odottamaan niitä painavia todisteita joita sinulla varmaankin on kasapäin, koska ethän varmaan muuten olisi lähtenyt esittämään tuollaisia erittäin painavia kommentteja kuten TOTUUS ilman ainotakaan TODELLA vakuuttavaa TODISTETTA asiasta. Jäänkin nyt odottamaan näitä äärimmäisen painavia ja erittäin vakuuttavia todisteitasi TOSI suurella mielenkiinnolla...
Sain ainakin huomiosi :)
Sanotaanko lyhyesti,että synti on kaikkea paskaa mitä teet toisia kanssaihmisiä kohtaan. Ehkä nyt ymmärrät vähän paremmin mitä synti tarkoittaa.
No sehän on hienoa jos voit rehellisesti sanoa,että olet ollut aina hyväkäytöksinen muita ihmisiä kohtaan pilkkaamatta ketään tai tekemättä ketään surulliseksi yms. Ja jos joku on joskus tehnyt paskoja juttuja toisia kohtaan niin pitääkö sitä olla itse yhtä typerä?
Totuus tarkoittaa sitä,että elämä ei lopu maalliseen kuolemaan.
Tässä muuten sinullekkin pari ihan hyvää videota,jotka kertovat myös faktasta "susi lampaiden vaatteissa". Esim. Gerorge bush jr. sanoo olevansa kristitty,mutta teot eivät vastaa todistusta...
http://www.youtube.com/watch?v=walgbkSZAKk
http://www.youtube.com/watch?v=nOnF2UrxIkU
Enkä halua,että taas tämäkin keskustelu menee ihan riitelyksi. Ktso videot ja sano mitä mieltä olet asiasta.
Monet hihhulit ovat täällä kilvan todistaneet minulle/meille, että usko jumalaan ja jeesukseen on ihmislapsessa synnynnäistä. Ja sinäkö olet siis sitä mieltä (meidän ateistien kanssa) että he ovatkin kaikki väärässä? On se vaan kumma, että hihhulitkaan eivät voi olla edes keskenään samaa mieltä asioista, puhumattakaan nyt siitä että olisivat samaa mieltä meidän ateistien kanssa.
"Viestisi kiertää yhtä rataa, etkö sitä näe. Eihän sokea voi sokeaa taluttaa. Sinut on sokaissut ateismi, joka kiertää oman napansa ympärillä, tajuatko, herää! Lue historiaa enemmän, niin tiedät jotakin."
No sorry nyt vaan sinä sivistymätön ääliö, mutta minä olen ollut kirjastoss töissä yli 20 vuotta ja lukenut taatusti enemmän kuin sinä. Todella irvokasta, että kaltaisesi taikauskoinen ääliö selittää sokean taluttamisesta, kun olet itse ensin täysin sokeasti ja täysin kritiikittömästi omaksunut lammaspaimenten vuosituhansia vanhan mytologisen tarukokoelman. Ja sen jälkeen vielä puhut muille tajuamisesta, sokea kritiikitön ja arvostelukyvytön jälkeenjäänyt sivistymätön heikkolahjainen debiili.
Säälittävää, siis todella TODELLA säälittävää...
No kas kummaa kun vastauksesi oli täsmälleen odotusteni mukainen: Ei mitään todisteita. Typötyhjää paskalässytystä, mutta sehän tiedettiin jo etukäteen, kun se on se kristinuskon ja raamatun sanoma. Eikä se tyhjä muuten miksikään muutu, vaikka kuinka lässyttäisit lisää tyhjää paskaa - mutta minäpä profetioin, että sinä et tätäkään tajua, vaan suollat vielä runsain mitoin lisää tyhjää perustelematonta ja todistamatonta paskaa.
Hienoa uskon vahvistusta meille ateisteille tuollainen mistään tosiasioista piittaamaton tyhjän paskan suoltaminen. Kiitoksia siitä.
"Sanotaanko lyhyesti,että synti on kaikkea paskaa mitä teet toisia kanssaihmisiä kohtaan. Ehkä nyt ymmärrät vähän paremmin mitä synti tarkoittaa."
Ei sanota. Raamatun ja kristinuskon mukaan synti on rikkomus jumalan sanaa ja käskyjä vastaan. (Miksi minä ateisti tiedän synnin määritteen paremmin kuin sinä uskova?). Mutta kun ei ole mitään jumalaa eikä tämän taruolennon käskyjä, niin ei ole myöskään mitään mitä voisi rikkoa.
"Totuus tarkoittaa sitä,että elämä ei lopu maalliseen kuolemaan."
No eipä tarkoita. Totuus tarkoittaa ehdottomasti totta olevaa asiaa, josta sinä voi esittää täysin todet ja kumoamattomat todisteet, joiden nojalla minäkin voin varmistua siitä että kyseessä on todellakin kumoamaton totuus. Sinä sotkit nyt tuon käsitteen totuus käsitteeseen luulo, joka taas on äärimmäisen kaukana mistään totuudesta.
"Enkä halua,että taas tämäkin keskustelu menee ihan riitelyksi."
No eihän tässä tarvitse riidellä - sen kun vain esität ne paljon mainostamasi todisteet siitä totuudestasi? Paitsi tietenkin, että sinulla ei olekaan mitään, vaan olet koko ajan vain puhunut minulle typötyhjää paskalässytystä? (Ja tähän ei oikeastaan edes tarvitse vastata - me tiedämme molemmat erittäin hyvin, mitä "totuuksia" ja "todisteita" sinulla on esittää. Ja mikään niistä ei riitä kumoamaan minun väitettäni typötyhjästä paskalässytyksestä.)
Mikäänhän ei kiellä teitä esittämästä joskus jotain muutakin eikä taatusti ole minun vikani, ettei teiltä koskaan ikinä löydy mitään muuta kuin sitä typötyhjää...
"Ei sanota. Raamatun ja kristinuskon mukaan synti on rikkomus jumalan sanaa ja käskyjä vastaan. (Miksi minä ateisti tiedän synnin määritteen paremmin kuin sinä uskova?)"
Olet aivan oikeassa, mutta kun halusit minulta vastauksen niin annoin yksinkertaistavan, jonka maallikkokin ymmärtää, vaikka ei ole raamattua lukenut.
Ja esitin kyllä vain perustelut asialle kun taisit itse väittää,että ahdasmielistä ynnämuuta on kristinusko. Raamattu todistaa,että olet aika hakoteillä. Jeesuksen opetukset ovat kaikkea muuta kuin ahdasmielisiä ja ihmisiä sitovia yhtikäs mihinkään. Ei se niin paljoa vaadi olla hyvä toisia ihmisiä kohtaan vai oletko eri mieltä?
Ja viittaan edellisiin teksteihini. Ihmiselle annetaan paljon anteeksi. Syntisiähän me kaikki ollaan. Kukaan ei ole katsos ketään täällä tuomitsemaan yhtikäs minnekkään.
Ymmärsitkö muuten pointtini noista videoista?
Ps. Odotan innolla vastaustasi
ole syntisiä. Ole sinä, jos niin haluat, mutta älä sotke muita kivikautisiin kamelikuskiuskontoihisi ja niiden dogmeihin.
jumalansanassa onkin niin hauskaa, että he sanovat mitä joku jeesus on käskenyt tehdä, eivätkä sitten itse kuitenkaan noudata sitä.
Eivät tietenkään noudata jumalan sanan käskyjä, kun ovat automaattisesti niin perkuleen syntisiä, että eivät VOI. Kyllähän jumala tuon tietää, kun kerran kaiken muunkin tietää, mutta vaatiipa silti - ja aina turhaan.
Mielenkiintoista kyllä, uskovaiset siltikin yrittävät käännyttää muita, vaikka tietävät, että metsään menee. Jos käännytys onnistuu, tuloksena on vain yksi perisyntinen lisää sen sijaan, että kohteen olisi annettu olla ihan rauhassa synnitön.
Vai siksikö käännytetään, että mitä enempi syntisiä on, sen vähemmän sitä syntiä keskimäärin kertyy yksilön niskaan? :]
"Typötyhjää paskalässytystä, mutta sehän tiedettiin jo etukäteen, kun se on se kristinuskon ja raamatun sanoma. Eikä se tyhjä muuten miksikään muutu, vaikka kuinka lässyttäisit lisää tyhjää paskaa - mutta minäpä profetioin, että sinä et tätäkään tajua, vaan suollat vielä runsain mitoin lisää tyhjää perustelematonta ja todistamatonta paskaa."
Ällistyttävän tarkasti sinä toteutit tuon jo edellä esittämäni pfofetian aivan täsmälleen.
Paljon kiitoksia ateismini vahvistamisesta.
Eikä ole mitään syytä jatkaa tätä "keskustelua", koska älykkäämpiä vastauksia kuin sinulta saa esimerkiksi puhumalla tiiliseinälle tai navetan lehmille. Palataan asiaan sitten kun sinä olet löytänyt jotain asiaa ja todisteita, eli ei siis ilmeisesti koskaan. Kiitoksia tyhjästä.
Et edelleenkään kommentoinut videoitani, joissa olisi hieman esimerkkejä liittyen asioihin. Sivuutit ne täysin :(
Äläkä ole koko ajan nuin negatiivisella päällä jookos?
Niin tiiliseinä ei ainakaan väittäisi vastaan asioissa. Ei se lehmäkään väittäisi varmaan vastaan. Voisi ammua kyllä välillä..
Oletko muuten sama henkilö, jonka kanssa väittelin siitä dinosaurus asiasta?
sillä sinä NASSE, jos kuka olet niitten omien taikauskontojesi vanki, kuten sen, että luulet yhä ja edelleen, että kirkon tärkein tehtävä (tai toisella tavalla uskovien, kuin mitä itse uskot)on tuhota lapsen mieli.
Kerro esimerkki, että voisin ymmärtää sinua. Oletko itse ollut sellainen kohde, koska alituiseen tuota taot. Muuta jo levyä tai todellakin - kerro esimerkki! Tuollaiset ilmaan heitetyt "totuudet" ovat yhtä tyhjän kanssa. Se menee kuin vesi rasvalampaan selästä maahan.
Mutta tietäisitpä miten paljon on nuoria aikuisia joiden elämä kärsii kristillisestä aivopesusta. Joko menee elämä hukkaan koska itsesuggestion vuoksi ei osaa kyseenalaistaa ilmeistä faktaa että uskonto on harhaa, tai sitten uskonto jättää psyykkisen arven menetetyn nuoruuden ja muiden psyykkisten ongelmien muodossa. Kun koko elämä on rakentunut uskonnon varaan niin irtautuminen on vaikeaa ja aiheuttaa psyykkisiä ongelmia, näin arkitietona.
olla jotakin mieltä, siitä pitää kiinni vaikka henki lähtisi.
henkensä antaa. Tämän ajan ihminen vaalii elämäänsä, luulee olevansa ikuinen, kaikkitietävä ym. Muuten - olet oikeassa, että periksiantaminen ja sen myöntäminen, että voi olla väärässäkin, se ei ateistin tunnolle sovi.
Mitä enemmän he ovat oman päänsä sisältä totuutta löytäviä, sitä kauempana he ovat todellisesta Totuudesta.
Aina löytyy syy. Se etsitään irrallisista tapahtumista, tai jonkun palvotun henkilön mielipiteestä, jolla aletaan selitellä uskovan ihmisen laiminlyöntejä. Sellaisia pahojahan me olemme, kaikki tyynni.
Hyvä juttu koka tapauksessa.
Paarmalleko? Onko vastannut? Olisi mielenkiintoista tietää mitä ajatuksia tuo on viestin saajassa herättänyt. Tajuaako hän edes mitä tarkoitit?
http://www.pod.fi/heikka/?p=55#comments
kommenttisi olivat. Ja tarpeeksi ärhäköitä myös, kuten pitääkin.
Et sinä ollut liian jyrkkä...
Paljastatte vaan tyhmyytenne ja puhutte itsennekin siinä "viisailuissanne" pikkusen pussiin.
No, onhan uskonnottomille annettu oikeus olla oman taikauskonsa kanssa ihan rauhassa. Taitaa olla kyse siitä että uskonnottomat eivät halua sitä oikeutta antaa muille...
haluavat pelastaa lapset aivopesulta.
Et pelasta lapsia "pelastamalla" heidät uskolta. Jeesuskin kutsui lapsia luokseen. Jos sinä et pelastu, älä pilaa lasten mahdollisuutta siihen. Totuus löytyy MAP- kirkon julistamasta palautetusta evankeliumista.
Sinun kirkkosi ei ole sen kummoisempi kuin mikään muukaan. Teidän oppinne pohjaa luuloon, ei tietoon, joten se on yhtä tyhjän kanssa.